NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jongen (17) in zorgwekkende toestand na lancering door dronken automob
Aha. Ja sommigen beweren dat ze ook beter rijden met drank op dan zonder. (lol)quote:Op zondag 2 december 2018 21:55 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Bedoelde meer, beter dan anderen met een biertje op.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Deze jongen is zwaargewond en straks misschien wel dood dankzij falende rechtspraak in Nederland. De politiek heeft allang wet- en regelgeving aangenomen om drankrijders zwaarder te bestraffen, maar rechters blijven lachwekkend lage strafjes opleggen. Alleen al dit decennium barst het van de voorbeelden.
Ook deze dader zal weer wegkomen met een lachwekkend strafje. Als er al een celstraf komt, is dat er eentje die in maanden wordt uitgedrukt, niet in jaren. Wellicht een paar jaartjes ontzegging van de rijbevoegdheid en dan kan meneer de drankrijder weer vrolijk verder met z'n leventje.
Ook deze dader zal weer wegkomen met een lachwekkend strafje. Als er al een celstraf komt, is dat er eentje die in maanden wordt uitgedrukt, niet in jaren. Wellicht een paar jaartjes ontzegging van de rijbevoegdheid en dan kan meneer de drankrijder weer vrolijk verder met z'n leventje.
Dus het is de schuld van de rechtspraak dat ie aangereden is?quote:
Deze jongen is zwaargewond en straks misschien wel dood dankzij falende rechtspraak in Nederland.
Seriously?quote:Op zondag 2 december 2018 15:56 schreef Stompzinnig het volgende:
Wie laat zijn minderjarige zoon dan ook op die tijd buiten zijn?
Ja.quote:
[..]
Dus het is de schuld van de rechtspraak dat ie aangereden is?
Rechters hadden in voorgaande gevallen veel strenger moeten straffen. Dan hadden die straffen wellicht een afschrikwekkende werking gehad.
Je weet het zelf dus niet eens zekerquote:
[..]
Ja.
Rechters hadden in voorgaande gevallen veel strenger moeten straffen. Dan hadden die straffen wellicht een afschrikwekkende werking gehad.
Nog een keer dan: de afgelopen 10-20 jaar hebben rechters in dit soort zaken steevast te lage straffen opgelegd. De politiek heeft wel degelijk wetgeving aangenomen voor hogere straffen bij roekeloos weggedrag, waar rijden onder invloed ook onder valt. Het zijn echter de rechters in dit land die zich daar niks van aantrekken.quote:
[..]
Je weet het zelf dus niet eens zeker
Stel jezelf deze eenvoudige vraag: in welk land zou je eerder dronken in je auto de weg op gaan?
A) Een land waar je 6 maanden cel krijgt als je dronken iemand doodrijdt
B) Een land waar je 9 jaar cel krijgt als je dronken iemand doodrijdt
NB: In Nederland zijn straffen tot 9 jaar wettelijk gezien mogelijk op het moment dat er roekeloosheid in het spel is. De straffen zijn 50% hoger dan wanneer er geen roekeloosheid in het spel is.
Ah, en waar kunnen we die trend in de praktijk terugzien?quote:
[..]
Nog een keer dan: de afgelopen 10-20 jaar hebben rechters in dit soort zaken steevast te lage straffen opgelegd. De politiek heeft wel degelijk wetgeving aangenomen voor hogere straffen bij roekeloos weggedrag, waar rijden onder invloed ook onder valt. Het zijn echter de rechters in dit land die zich daar niks van aantrekken.
Stel jezelf deze eenvoudige vraag: in welk land zou je eerder dronken in je auto de weg op gaan?
A) Een land waar je 6 maanden cel krijgt als je dronken iemand doodrijdt
B) Een land waar je 9 jaar cel krijgt als je dronken iemand doodrijdt
ja ben benieuwd!quote:Op zondag 2 december 2018 23:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, en waar kunnen we die trend in de praktijk terugzien?
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Jaar Aantal gevallenquote:
Op 2002 52.445
2003 57.863
2004 58.732
2005 57.985
2006 60.501
2007 61.003
2008 59.433
2009 56.793
2010 47.520*
2011 46.890*
2012 41.140*
2013 36.200*
2014 32.280*
2015 27.230*
2016 26.490*
2017 25.390*
https://www.stap.nl/nl/home/feiten-en-cijfers.html#Rijden
Lijkt er toch ondanks die verdraaide D66-rechters toch al enige tijd sprake te zijn van steeds minder onder invloed rijdende alcoholisten.
probleem is wel dat het ook afhankelijk is van hoeveel er gecontroleerd wordt natuurlijk.quote:Op maandag 3 december 2018 00:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jaar Aantal gevallen
2002 52.445
2003 57.863
2004 58.732
2005 57.985
2006 60.501
2007 61.003
2008 59.433
2009 56.793
2010 47.520*
2011 46.890*
2012 41.140*
2013 36.200*
2014 32.280*
2015 27.230*
2016 26.490*
2017 25.390*
https://www.stap.nl/nl/home/feiten-en-cijfers.html#Rijden
Lijkt er toch ondanks die verdraaide D66-rechters toch al enige tijd sprake te zijn van steeds minder onder invloed rijdende alcoholisten.
Een dader enquête zou betrouwbaarder informatie leveren.
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Het percentage verkeersslachtoffers wat in het ziekenhuis een alcoholindicatie krijgt ligt echter al jaren rond de 5%. Uit je eigen bronnen.quote:
[..]
Jaar Aantal gevallen
2002 52.445
2003 57.863
2004 58.732
2005 57.985
2006 60.501
2007 61.003
2008 59.433
2009 56.793
2010 47.520*
2011 46.890*
2012 41.140*
2013 36.200*
2014 32.280*
2015 27.230*
2016 26.490*
2017 25.390*
https://www.stap.nl/nl/home/feiten-en-cijfers.html#Rijden
Lijkt er toch ondanks die verdraaide D66-rechters toch al enige tijd sprake te zijn van steeds minder onder invloed rijdende alcoholisten.
Maw; inderdaad minder ongevallen, maar hetzelfde percentage heeft gezopen.
Kan dus ook gewoon zijn dat de auto's veiliger worden, of de algehele verkeersveiligheid is toegenomen.
"Pools are perfect for holding water"
quote:
quote:
Treurige zaak, fijn dat er een verdachte aangehouden is.
Rijst nog wel de vraag, wie laat zijn minderjarige dochter om 03:45 alleen over straat fietsen?
Of waren de getuigen tevens haar begeleiders?
Ander bericht, maar imo gerelateerd:
Dus zelfs het rijden tijdens een rijontzegging heeft geen zodanige consequenties dat men het niet nog eens kan doen. Hij had bij wijze van spreke na het betalen van zijn boete weer in zijn auto kunnen stappen om weg te rijden.quote:Drugsrijder gepakt na achtervolging met 170 km/u
Uit een speekseltest die eerder bij hem was afgenomen bleek dat hij vermoedelijk onder invloed was van THC, amfetamine en meth-amfetamine. Het bloedmonster wordt opgestuurd naar het NFI, daar wordt onderzoek gedaan en gekeken naar de mate waarin de man onder invloed was. Zijn rijbewijs was de man al langer kwijt, dus dat kon niet worden ingenomen. Hij krijgt wel een bekeuring voor het rijden terwijl hij een rijontzegging heeft. Ook voor de andere feiten waar de man zich schuldig aan maakte wordt proces-verbaal opgemaakt.
Drugsrijder gepakt na achtervolging met 170 km/u
"Pools are perfect for holding water"
Dat doen ze vaak ook. De politie gaat daar niet de hele dag blijven wachten om te voorkomen dat hij weer gaat rijden.quote:
Ander bericht, maar imo gerelateerd:
[..]
Dus zelfs het rijden tijdens een rijontzegging heeft geen zodanige consequenties dat men het niet nog eens kan doen. Hij had bij wijze van spreke na het betalen van zijn boete weer in zijn auto kunnen stappen om weg te rijden.
Ok, dat wist ik niet. Weer wat geleerd.quote:
Bedenk wel dat niemand een promillage van 0 heeft, iets met gisting van suikers in het lichaam.
|
|
Jongen (17) in zorgwekkende toestand na lancering door dronken automob
