quote:'Vluchtelingen krijgen voorrang op een huurwoning'
'Asielzoekers krijgen tot 10.000 euro zakgeld om hun nieuwe huis in te richten'
'Gemeenten betalen de eerste twee jaar de woninghuur voor statushouders'
'Asielzoekers krijgen 850 euro leefgeld per maand'
'Asielzoekers hoeven geen zorgpremie te betalen en geen eigen risico te hebben'
'Twee derde van alle bijstandsuitkeringen gaat naar allochtonen'
Die beweringen kloppen dus grotendeels nietquote:Op woensdag 26 december 2018 01:19 schreef kree het volgende:
https://www.nu.nl/nucheck(...)ekers-eigenlijk.html
Ik moet het zelf uitzoeken terwijl ik hun betaal?
[..]
klopt althans volgens hun, maar een deel ook wel. Ik hou het open even. Maar ik kan het gewoon al verzinnen dat we er geen voordeel op hebben met immigratie. Ik ben geen rekenkamer natuurlijk en kan dat niet checken helemaal. Maar ga even uit van de feiten die mij persoonlijk opvallen hier.quote:Op woensdag 26 december 2018 01:32 schreef marsan het volgende:
[..]
Die beweringen kloppen dus grotendeels niet
Ik las/ zag het gisteren op CNN, BBC, New York times. Etcquote:Op woensdag 26 december 2018 14:56 schreef Molurus het volgende:
Waaruit blijkt dat dit "wereldnieuws" is dan?
De titel ten spijt kan ik dat uit het artikel niet opmaken.
Ik neem het zo van je aan, maar dat is toch raar? Een artikel met deze titel schrijven en dan verzuimen te vermelden waar dit in de buitenlandse media terecht is gekomen?quote:Op woensdag 26 december 2018 15:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik las/ zag het gisteren op CNN, BBC, New York times. Etc
Ja. Ben ik met je eens.quote:Op woensdag 26 december 2018 15:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik neem het zo van je aan, maar dat is toch raar? Een artikel met deze titel schrijven en dan verzuimen te vermelden waar dit in de buitenlandse media terecht is gekomen?
Er staat in het artikel letterlijk "Media in meer dan dertig landen hebben er aandacht aan besteed; vaak op de voorpagina's.".quote:Op woensdag 26 december 2018 15:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik neem het zo van je aan, maar dat is toch raar? Een artikel met deze titel schrijven en dan verzuimen te vermelden waar dit in de buitenlandse media terecht is gekomen?
Een volledige opsomming gaat wat ver, maar gewoon een paar voorbeelden en quotes is wel wat ik verwacht bij zo'n titel. Nu komt het over alsof men "groots nieuws" wil maken van iets dat dat niet is.quote:Op woensdag 26 december 2018 15:11 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Er staat in het artikel letterlijk "Media in meer dan dertig landen hebben er aandacht aan besteed; vaak op de voorpagina's.".
Een opsomming zou dus wat lang worden.
Dit keer heeft Molurus wel gelijk. Aandacht besteden aan iets kan ook een klein eenkolommertje zijn in een krant. Het woord vaak is vaak ook iets onbepaalds. Sommigen vinden twee keer al vaak.quote:Op woensdag 26 december 2018 15:11 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Er staat in het artikel letterlijk "Media in meer dan dertig landen hebben er aandacht aan besteed; vaak op de voorpagina's.".
Een opsomming zou dus wat lang worden.
quote:Armeens gezin Tamrazyan koestert weer hoop
Het Armeense gezin Tamrazyan, dat zich sinds eind oktober ophoudt in buurt- en kerkhuis Bethel in Den Haag, koestert weer hoop dat het in Nederland mag blijven nadat vandaag bekend werd dat een meerderheid van de Tweede Kamer wil dat de regels rond kinderen in de asielprocedure worden versoepeld. ,,Dit geeft vertrouwen."
Regeringspartij CDA sluit zich aan bij de partijen binnen de coalitie die een versoepeling van het kinderpardon willen. De partij wil dat nu samen met D66 bereiken. De partijen willen dat het pardon ruimer wordt toegepast, waardoor meer asielkinderen en hun ouders in aanmerking komen voor een verblijfsvergunning. Voor soepeler beleid is nu een meerderheid in de Tweede Kamer, zelfs als coalitiegenoot VVD de plannen afwijst.
Dit nieuws is goed ontvangen in buurt- en kerkhuis Bethel in Den Haag. Daar wordt sinds eind oktober een non-stop kerkdienst gehouden voor het Armeense gezin Tamrazyan. ,,Het geeft ons een steun in de rug", laat woordvoerder Derk Stegeman weten. ,,We hebben er altijd in geloofd - áls er een partij was waar er ruimte was voor dit plan, moest dat het CDA wel zijn. Met hen hebben we dan ook intensief contact gehad.”
Eerder werd bekendgemaakt dat het gezin Nederland uit wordt gezet en dat staatssecretaris Harbers zijn discretionaire bevoegdheid niet gebruikt om de familie hier te houden. Als het voorstel van de politieke partijen doorgaat, willen zij dat alle zaken opnieuw door Harbers worden bekeken door de bril van het voorstel. Hoe de toekomst van het Armeense gezin er tot dan uit ziet, blijft daarom nog onduidelijk. ,,Het is nog geen uitgemaakte zaak”, stelt Stegeman. ,,We gaan gewoon door met de kerkdiensten. Dat is niet zwaar, als er maar een perspectief is. En dat is er nu.”
https://www.ad.nl/dossier(...)-weer-hoop~a37d8c14/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |