NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En jij bejubelt steeds weer opnieuw de meest antieke, exotische en uitheemse gerechten die hele nare bijsmaken hebben, voor gevaarlijke oprispingen zorgen en aantoonbaar veel te duur zijn.quote:Op zondag 2 december 2018 22:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Als je iets interessants te vertellen hebt, of ergens enthousiast van wordt kun je dat overdragen.
Wat Elf, en veel anderen met hem, doen, is alleen maar klagen over de Nederlandse keuken. Het zou allemaal niet zoveel voorstellen, het eten is kut, het smaakt nergens naar en er zijn geen inspirerende gerechten. Om dan vervolgens te klagen dat niemand zich interesseert in de Nederlandse keuken en het een langzame dood dreigt te sterven. Ja, d'oh!
Vervolgens wil je ze je kritische eters maar door de strot blijven proppen en maar blijven toevoegen aan het groot Nederlands kookboek
Alles om te voorkomen dat ze een terechte snelle dood sterven.
Je negeert het punt en steekt weer je gebruikelijke Calimero-riedeltje af. Veel plezier ermee.quote:Op zondag 2 december 2018 22:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zwarte Piet is, als onderdeel van het Sinterklaasfeest, onderdeel van de Nederlandse cultuur, ja.
En het is wel een mooi voorbeeld dat je noemt: in grote delen van het land wordt deze traditie van generatie op generatie overgedragen. Maar dat wordt ons steeds moeilijker gemaakt, aangezien media, politici en grote bedrijven allemaal naar de pijpen dansen van een kleine groep extreem-linkse activisten.
De afgelopen twee jaar zijn er acties tegen Dodenherdenking geweest; ook zo'n voorbeeld. En de extremisten die Zwarte Piet om zeep helpen, willen verder gaan. Straks zijn Sinterklaas zelf en diens paard aan de beurt. Waarom geen vrouw in een rolstoel?
En zo gaat het met alles. Er komt steeds meer kritiek op Paasvuren. Het afsteken van vuurwerk met Oud en Nieuw wordt ook al steeds verder aan banden gelegd. Commerciële bedrijven spreken al in bedekte termen over Kerst en Pasen: december en voorjaar. Zo zijn er talloze ontwikkelingen tegelijkertijd. Afzonderlijk lijken ze allemaal vrij onbeduidend, maar wie het grotere plaatje bekijkt, zou zich met gemak toch eens achter de oren moeten krabben.
Weet je waar wél ruim baan voor is? Voor geïmporteerde feesten en tradities. Of het nu gaat om moslim-tradities, feesten uit het Caribisch gebied of commerciële Amerikaanse "feestdagen" als Halloween en Black Friday.
quote:
[..]
En jij bejubelt steeds weer opnieuw de meest antieke, exotische en uitheemse gerechten die hele nare bijsmaken hebben, voor gevaarlijke oprispingen zorgen en aantoonbaar veel te duur zijn.
Vervolgens wil je ze je kritische eters maar door de strot blijven proppen en maar blijven toevoegen aan het groot Nederlands kookboek
Alles om te voorkomen dat ze een terechte snelle dood sterven.
Je bent gewoon niet in staat tot inhoudelijke discussies. In elk topic waar je opduikt, reageer je alleen maar op de mening van anderen. Hier ook weer een voorbeeld: NWS / Jongen (17) in zorgwekkende toestand na lancering door dronken automobquote:Op zondag 2 december 2018 23:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je negeert het punt en steekt weer je gebruikelijke Calimero-riedeltje af. Veel plezier ermee.
Nooit eens zelf op het nieuws reageren, altijd de ander belachelijk maken. Je hebt gewoon zelf geen verhaal. En als je met ongemakkelijke feite wordt geconfronteerd, dan gaat de kop in het zand, als een volleerd struisvogel.
Jawel, maar net zoals hier weiger je weer om een klein beetje te reflecteren en blijft de Calimero-plaat weer hangen. Of je speelt op de man.quote:
[..]
Je bent gewoon niet in staat tot inhoudelijke discussies.
ik heb het gewoon gekeken maar ik zag niets nieuws en het is ook niet zo goed dus ben ik weer leuke dingen gaan kijkenquote:
[..]
Die moeten werken zodat de anti pieten kunnen protesteren door de weeks..
het is de zoveelste stropop in deze ellendige oneindige discussie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waar heb ik dit beweerd?quote:
[..]
kan je de volgende keer even zeggen als je weer weggaat dan kan ik je uitzwaaien en je de hand schudden.
DIt is echt een klop op je borst reactie van hoe goed je bent en hoe onbenullig en achterlijk de rest is.
Je bent echt mijn god en ik wil je bijna aanbidden.
Ik geef alleen een brevet van onvermogen af aan de hoge kortzichtige ambtenaren die NL naar de afgrond voeren.
En dit jaar een record aantal emigranten vanuit NL. Dat doet je wel nadenken hoe geweldig het gaat met NL...
Omdat een heleboel kinderen het te druk hebben met twitter en facebook.quote:
Jammer alleen dat 'trots uitstralen ten aanzien van land en cultuur' voor veel Nederlanders niet verder komt dan vasthouden aan Zwarte Piet.
Wat de Unie van Utrecht is, wie Van Oldebarnevelt was en wat het Rampjaar was zegt ze dan weer geen ene reet.
Ouders moeten dubbel werken om de kop boven watre te houden en hebben geen aandacht meer voor het gezin want geldzorgen voeren de boventoon.
Dat ik een paar maanden geleden nog in NL was heb ik eens scherp op de TV gelet en mijn god....wat een waardeloze hersenloze domme pulp word daar vertoond. Geen wonder dat men dommer word en niets meer weet.
Nederland is een USA kloon zonder inhoud....bizar leeg en emotieloos....jammer van dit land....het was op de goede weg...
Hoogopgeleide werkenden die in NL 10 jaar lang geen woning kunnen krijgen.quote:
[..]
Ik hou mij actief bezig met Nederlanders, privé mensen als wel zakenmensen, die niet meer in Nederland willen wonen.
Een maand of twee geleden was ik in Nederland en heb aan groep jonge mensen van 23 jaar tot 30 jaar informatie gegeven over wonen en werken in Denemarken. Die groep was uitstekend opgeleid op hun vakgebied alsmede hoogopgeleiden in het algemeen.
Er waren twee groepen van 300 man, totaal dus 600 mensen, de twee zalen waren uitverkocht.
Reden van hun belangstelling was dat ze inzagen dat ze de eerste 10 jaar geen woning meer konden krijgen. In Nederland dan.
Wil je jouw verzinsel iets minder idioot maken in het vervolg?
Maar ze gingen dat sociale vangnet toch afschaffen? Wat is het nou?quote:
Nieuwkomers komen echt niet hierheen omdat ze Nederland zo leuk en mooi vinden: ze komen vanwege het sociale vangnet. Mensen die niks hebben bijgedragen aan de vorming ervan, komen dat straks gretig gebruiken. Zeg maar rustig: plunderen.
Ten aanzien van het nieuwsbericht: deze kerkdienst is puur ter frustratie van de rechtsorde. Ik zou zeggen: kort geding om de rechter te vragen of hier geen sprake is van misbruik van recht.
Verder is dit weer een rechtstreeks gevolg van de zwakke knieen bij Lily en Howard. Keer op keer moedigt zo’n pardon anderen aan.
Verder is dit weer een rechtstreeks gevolg van de zwakke knieen bij Lily en Howard. Keer op keer moedigt zo’n pardon anderen aan.
We wisten allemaal dat dit ging gebeuren. Iedere week weer een stel Armeense kids die hier echt, echt, echt moeten blijven. Lekker daadkrachtig optreden van de staatssecraris.quote:
Ten aanzien van het nieuwsbericht: deze kerkdienst is puur ter frustratie van de rechtsorde. Ik zou zeggen: kort geding om de rechter te vragen of hier geen sprake is van misbruik van recht.
Verder is dit weer een rechtstreeks gevolg van de zwakke knieen bij Lily en Howard. Keer op keer moedigt zo’n pardon anderen aan.
Hier ben ik het wel mee eens. Ik gun christenen (en andere levensbeschouwingen) hun rust en hun mijn moment, maar dit is inderdaad misbruik maken van je recht.quote:
Ten aanzien van het nieuwsbericht: deze kerkdienst is puur ter frustratie van de rechtsorde. Ik zou zeggen: kort geding om de rechter te vragen of hier geen sprake is van misbruik van recht.
Verder is dit weer een rechtstreeks gevolg van de zwakke knieen bij Lily en Howard. Keer op keer moedigt zo’n pardon anderen aan.
En ik zei het toen al : of iedereen eruit, of iedereen een pardon (en voor iedereen die daarna kwam :goede regels) . Niet die willekeur bij L&H
Somebody that I used to know
Die discretionaire bevoegdheid moet gewoon in deze vorm verdwijnen.quote:
[..]
We wisten allemaal dat dit ging gebeuren. Iedere week weer een stel Armeense kids die hier echt, echt, echt moeten blijven. Lekker daadkrachtig optreden van de staatssecraris.
En we moeten echt ophouden met rechtsmiddel na rechtsmiddel.
Wat een onzin? De politie mag een kerkdienst niet binnenvallen?
Natuurlijk mogen ze dat wel.
En al die linkse mensen moeten eens ophouden met asielzoekers willen opnemen.
Van mij mogen ze iedereen opnemen maar dan betalen ze er zelf ook voor met hun minimumloontje.
Geld uitgeven van anderen is altijd lekker makkelijk.
Natuurlijk mogen ze dat wel.
En al die linkse mensen moeten eens ophouden met asielzoekers willen opnemen.
Van mij mogen ze iedereen opnemen maar dan betalen ze er zelf ook voor met hun minimumloontje.
Geld uitgeven van anderen is altijd lekker makkelijk.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Het is echt niet zo moeilijk. Het sociale vangnet is mogelijk omdat mensen eraan bijdragen. Het wordt voor een groot deel benut door mensen die er zelf ook aan hebben bijgedragen.quote:
[..]
Maar ze gingen dat sociale vangnet toch afschaffen? Wat is het nou?
Met de komst van oncontroleerbaar grote groepen migranten verandert dat. Een groot deel van deze groep werkt niet - en gaat dat waarschijnlijk ook nooit doen. En sowieso heeft de volledige groep bij binnenkomst nooit ook maar een cent bijdragen.
Daarmee wordt z'n vangnet onhoudbaar. Mensen die eraan bijdragen, zullen eerst hun bijdrage fors zien stijgen, totdat het moment komt dat het vangnet onbetaalbaar wordt. Wen er maar vast aan. Zorg dat je zelf potjes aanlegt voor je pensioen en voor zorg.
er is geen sprake van een komst van oncontroleerbare migranten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lees het eerste deel van deze tekst even:quote:
Ten aanzien van het nieuwsbericht: deze kerkdienst is puur ter frustratie van de rechtsorde. Ik zou zeggen: kort geding om de rechter te vragen of hier geen sprake is van misbruik van recht.
Verder is dit weer een rechtstreeks gevolg van de zwakke knieen bij Lily en Howard. Keer op keer moedigt zo’n pardon anderen aan.
https://thekarskenstimes.(...)sjournaal-10e-vangst
De misstanden rondom Armeense asielzoekers waren allang bekend toen de kwestie Lili en Howick in het nieuws kwam. De gebruikelijke media gingen vol op het zieligheids-orgel. Daar waar ze ook kritische kanttekeningen hadden kunnen stellen bij het dubieuze gedrag van Armeense asielzoekers. Ze liegen namelijk massaal.
Ik spreek niet over "oncontroleerbare migranten", maar over oncontroleerbaar grote groepen. Er zit namelijk geen enkele rem op. Iedere migrant die voet aan wal zet op EU-grondgebied heeft ineens allerlei rechten. En die worden straks met het Marrakech-pact nog uitgebreider.quote:
er is geen sprake van een komst van oncontroleerbare migranten
We doen niks aan ontmoediging, de EU-buitengrenzen zijn onvoldoende afgesloten en we hebben de grootst mogelijke moeite om illegale migranten te doen terugkeren als ze hier niet mogen blijven.
Wat moeten al die Armeniers hier dan? Worden zij politiek vervolgd of...? Dat zou de enige geldige reden voor asiel kunnen zijn voor mensen uit dit land.
Negeer. Hem. Dan.quote:
[..]
Je bent gewoon niet in staat tot inhoudelijke discussies. In elk topic waar je opduikt, reageer je alleen maar op de mening van anderen. Hier ook weer een voorbeeld: NWS / Jongen (17) in zorgwekkende toestand na lancering door dronken automob
Nooit eens zelf op het nieuws reageren, altijd de ander belachelijk maken. Je hebt gewoon zelf geen verhaal. En als je met ongemakkelijke feite wordt geconfronteerd, dan gaat de kop in het zand, als een volleerd struisvogel.
De TT is dan wel wereldnieuws? Maar nu volg ik het nieuws redelijk en heb er geen woord over gehoord trouwens?
Do what you love, love what you do!
Ons sociale vangnet uithollen en profiteren. Zoals het overgrote deel van de 'vluchtelingen'.quote:
Wat moeten al die Armeniers hier dan? Worden zij politiek vervolgd of...? Dat zou de enige geldige reden voor asiel kunnen zijn voor mensen uit dit land.
nou dat er problemen zijn ontken ik niet natuurlijk het is dat verschuilen achter grote boze internationale verdragen waar we niet omheen zouden kunnen waar ik een broertje dood aan hebquote:
[..]
Ik spreek niet over "oncontroleerbare migranten", maar over oncontroleerbaar grote groepen. Er zit namelijk geen enkele rem op. Iedere migrant die voet aan wal zet op EU-grondgebied heeft ineens allerlei rechten. En die worden straks met het Marrakech-pact nog uitgebreider.
We doen niks aan ontmoediging, de EU-buitengrenzen zijn onvoldoende afgesloten en we hebben de grootst mogelijke moeite om illegale migranten te doen terugkeren als ze hier niet mogen blijven.
de problemen die we hebben met migranten creeeren we zelf, kunnen we ook zelf oplossen door gewoon de deur dicht te doen
dat Marrakesh pact veranderd hier echt geen kut aan, staat ook helemaal niets in wat we nog niet doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hebben jullie dit gezien?
De vader zou bij de oppositiepartij zitten https://universonline.nl/(...)-blijft-schuilplaats
Er staat dat in 2010 ze naar Nederland kwamen en dat na 6 jaar de IND uitspraak deed
Als je zoekt op uitspraken IND: Armenië + oppositiepartij, krijg je maar een resultaat, toevallig gedaan in 2016 over een familie die in 2010 naar NL kwam.
Dat is deze uitspraak: https://www.raadvanstate.(...)3%AB+oppositiepartij
Ik raad jullie aan om die zeker te lezen, het zit namelijk wel wat anders dan hoe het in de media wordt verteld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2018 23:58:38 ]
De vader zou bij de oppositiepartij zitten https://universonline.nl/(...)-blijft-schuilplaats
Er staat dat in 2010 ze naar Nederland kwamen en dat na 6 jaar de IND uitspraak deed
Als je zoekt op uitspraken IND: Armenië + oppositiepartij, krijg je maar een resultaat, toevallig gedaan in 2016 over een familie die in 2010 naar NL kwam.
Dat is deze uitspraak: https://www.raadvanstate.(...)3%AB+oppositiepartij
Ik raad jullie aan om die zeker te lezen, het zit namelijk wel wat anders dan hoe het in de media wordt verteld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2018 23:58:38 ]
Korte samenvatting.
1. De vader zou problemen hebben gehad vanwege die oppositiepartij. Dus is de familie naar Georgie gegaan in 2009.
2. In 2010 kwam de familie na enige tijd verblijf in Georgie naar Nederland. (Waarom?)
3. Er wordt in Nederland vastgesteld dat de vader helemaal niet in Armenie gezocht wordt of werd en dat die oppositiepartij niks weet van wat hij vertelt in Nederland
4. Na 8 jaar blijft de familie toch volhouden dat hun waarheid de enige juiste is en eisen ze met kerkasiel een vergunning
Waarom staat dit nergens in de media? Waarom hebben wij geen recht op de waarheid? Die komt toch wel ooit naar boven, en dat is dus nu.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2018 00:00:47 ]
1. De vader zou problemen hebben gehad vanwege die oppositiepartij. Dus is de familie naar Georgie gegaan in 2009.
2. In 2010 kwam de familie na enige tijd verblijf in Georgie naar Nederland. (Waarom?)
3. Er wordt in Nederland vastgesteld dat de vader helemaal niet in Armenie gezocht wordt of werd en dat die oppositiepartij niks weet van wat hij vertelt in Nederland
4. Na 8 jaar blijft de familie toch volhouden dat hun waarheid de enige juiste is en eisen ze met kerkasiel een vergunning
Waarom staat dit nergens in de media? Waarom hebben wij geen recht op de waarheid? Die komt toch wel ooit naar boven, en dat is dus nu.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2018 00:00:47 ]
Ik lees juist dat de rechters ze al een paar keer in het gelijk hebben gesteld, behalve de laatste keer.
En Mark Harbers heeft gisteren besloten geen gebruik te maken van zijn discretionaire bevoegdheid. Reactie Voordewind CU: 'deze impasse moet worden doorbroken. Kerkasiel kan niet eeuwig doorgaan' .
voor een impasse heb je volgens mij nog altijd twee partijen nodig, dus de andere partij kan er ook iets aan doen.
Bijzondere zaak.
En Mark Harbers heeft gisteren besloten geen gebruik te maken van zijn discretionaire bevoegdheid. Reactie Voordewind CU: 'deze impasse moet worden doorbroken. Kerkasiel kan niet eeuwig doorgaan' .
voor een impasse heb je volgens mij nog altijd twee partijen nodig, dus de andere partij kan er ook iets aan doen.Bijzondere zaak.
Somebody that I used to know
Een paar weken geleden was er in het buitenland ineens veel aandacht voor. Meer dan hier in Nederland. Dus dat kan kloppen dat je er niet zoveel van meekrijgt.quote:
De TT is dan wel wereldnieuws? Maar nu volg ik het nieuws redelijk en heb er geen woord over gehoord trouwens?
Somebody that I used to know
Ze moeten definitief het land uit nu toch?
Als ze de boel bij elkaar gelogen hebben lijkt me dat niet meer dan terecht.
Als ze de boel bij elkaar gelogen hebben lijkt me dat niet meer dan terecht.
aha nou ik weet niet of ze nog bezig zijn sowieso kansloos alweer want er koomt altijd een einde aan uiteindelijk denk ikquote:
[..]
Een paar weken geleden was er in het buitenland ineens veel aandacht voor. Meer dan hier in Nederland. Dus dat kan kloppen dat je er niet zoveel van meekrijgt.
gek ook wel dat je er hier dan weinig over hoort?
Do what you love, love what you do!
Nee, de rechtbank oordeelt terughoudend. Dat de familie Tamrazyan een paar keer van de rechter gelijk heeft gekregen, heeft te maken met de motivering van de IND waardoor er opnieuw naar de zaak moest worden gekeken. En dus niet of de familie van de rechter hier mag blijven.quote:
Ik lees juist dat de rechters ze al een paar keer in het gelijk hebben gesteld, behalve de laatste keer.
En Mark Harbers heeft gisteren besloten geen gebruik te maken van zijn discretionaire bevoegdheid. Reactie Voordewind CU: 'deze impasse moet worden doorbroken. Kerkasiel kan niet eeuwig doorgaan' .
Bijzondere zaak.
De RvS heeft uitgebreid beschreven dat er onderzoek is gedaan naar wat de familie zegt en dat blijkt dat die vader heeft gelogen.
Het is een triest verhaal. Anderszijds, Hayarpi was 12 of 13 toen ze hier kwam. Dus ze kan prima terug naar Armenië.
Het is niet zoals met Lili en Howick dat ze niet aantoonbaar is opgegroeid met de Armeense taal en cultuur.
Tsja, ik denk dat ongeveer 95% van de asielkinderen ouders heeft die hebben gelogen en nu klagen over dat ze hier al zo lang zijn en terug moeten. Ze hebben echt niet zomaar na lang procederen toch geen vergunning gekregen. Er hebben in al die zaken meerdere keren (en ook verschillende) rechters naar gekeken.quote:
Ze moeten definitief het land uit nu toch?
Als ze de boel bij elkaar gelogen hebben lijkt me dat niet meer dan terecht.
Sinds 2010 zijn de procedures ook enorm versneld. Helaas zijn er altijd uitzonderingen die het toch lukt om na jaren doorprocederen hier nog te zijn.
De familie Tamrazyan is zo'n uitzondering. De kinderen zijn 21, 19 en 15. Als ze 9 jaar geleden naar Nederland kwamen (Ze gingen in 2009 naar Georgie, en kwamen in 2010 naar Nederland, dus eigenlijk 8 jaar), waren ze ongeveer 12, 10 en 6 jaar oud en op de jongste na echt opgegroeid als Armeense kinderen. Die laatste zal ook wel prima Armeens spreken.
De twee oudsten zijn niet eens meer minderjarig dus als de jongste een verblijfsvergunning krijgt mogen de ouders wel blijven maar de twee oudere kinderen niet. (Idem als de ouders de verblijfsvergunning nu alsnog krijgen)
Dat jongetje dat met Tim Hofman een petitie aanbood, Nemr, zijn ouders kregen geen vergunning omdat ze nooit asiel hebben gevraagd voor gevaar waartegen ze in Irak niet beschermd kunnen worden.
Een van de ouders moest namelijk met een familielid trouwen, dus gingen de ouders naar Syrie om met elkaar te trouwen. Vervolgens zijn ze in 2008 naar Nederland gekomen, terwijl er toen nog geen sprake was van dat Syrie een gevaarlijk land is. Ze vroegen asiel aan, terwijl ze uit een veilig land kwamen (Syrie) en ze niet het oorspronkelijke land (Irak) zijn ontvlucht wegens gevaar maar vanwege een kennelijk dwanghuwelijk.
Ook kan je je afvragen in hoeverre de Irakeze regering geen bescherming biedt tegen dwanghuwelijken. Er zijn ook sowieso genoeg gebieden in Irak waar je gewoon veilig kunt wonen als Irakees.
Al deze mensen kunnen sowieso geen asielvergunning krijgen en hadden er ook nooit recht op. Ze kunnen alleen een reguliere verblijfsvergunning aanvragen. Maar daar moet ook een goede reden voor zijn en die is er niet. (Iets als "ja maar mijn kinderen zijn nu slachtoffer" is geen reden. Nederlandse kinderen die op hun 9de emigreren naar het buitenland zijn ook geen slachtoffers.)
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2018 22:53:14 ]
Het is weer een beetje naar de achtergrond geraakt (en niet zo interessant voor nieuwsprogramma's als het steeds hetzelfde liedje blijft), maar ze zijn nog steeds bezig. Volgens mij willen ze nog een tijdje doorgaan. De hashtag op Twitter is #kerkasiel, dan kan je het een beetje volgen (en kijken of het nog actief is).quote:
[..]
aha nou ik weet niet of ze nog bezig zijn sowieso kansloos alweer want er koomt altijd een einde aan uiteindelijk denk ik
gek ook wel dat je er hier dan weinig over hoort?
En ook het twitteraccount van de kerk/het initiatief zelf: https://twitter.com/search?q=%40kerkasiel&src=typd
Ah, oké, dankjewel.quote:
[..]
Nee, de rechtbank oordeelt terughoudend. Dat de familie Tamrazyan een paar keer van de rechter gelijk heeft gekregen, heeft te maken met de motivering van de IND waardoor er opnieuw naar de zaak moest worden gekeken. En dus niet of de familie van de rechter hier mag blijven.
De RvS heeft uitgebreid beschreven dat er onderzoek is gedaan naar wat de familie zegt en dat blijkt dat die vader heeft gelogen.
Het is een triest verhaal. Anderszijds, Hayarpi was 12 of 13 toen ze hier kwam. Dus ze kan prima terug naar Armenië.
Het is niet zoals met Lili en Howick dat ze niet aantoonbaar is opgegroeid met de Armeense taal en cultuur.
Overigens vind ik het argument 'u heeft gelogen, dus u moet terug naar land van herkomst' wel kort door de bocht. Weet niet of ik het daar zonder meer mee eens ben. Ik vind denk ik niet dat dat leidend moet zijn in de asielbeoordeling. Liegen is natuurlijk geen aanbeveling, maar ik vind het niet per definitie grond om iemand terug te sturen. Denk ik. Daar kan je een filosofische boom over opzetten.
Somebody that I used to know
Het is ook niet zo dat als je niet (geheel) de waarheid vertelt je geen asielvergunning kunt krijgen, zo zwart-wit is het niet. Je kan sowieso mensen niet terug naar hun eigen land sturen als ze gevaar lopen. (Verbod van refoulement) Maar in het geval van de familie Tamrazyan is er ook geen reden (geweest) om ze een asielvergunning te geven. Die kwamen hier in Nederland aan met dat hun vader gezocht zou worden door de Armeense regering en een leidende rol had bij een protestbeweging, uit onderzoek is gebleken dat die protestbeweging nergens vanaf weet en dat die vader helemaal niet wordt gezocht.quote:Op dinsdag 25 december 2018 22:54 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Het is weer een beetje naar de achtergrond geraakt (en niet zo interessant voor nieuwsprogramma's als het steeds hetzelfde liedje blijft), maar ze zijn nog steeds bezig. Volgens mij willen ze nog een tijdje doorgaan. De hashtag op Twitter is #kerkasiel, dan kan je het een beetje volgen (en kijken of het nog actief is).
En ook het twitteraccount van de kerk/het initiatief zelf: https://twitter.com/search?q=%40kerkasiel&src=typd
[..]
Ah, oké, dankjewel.
Overigens vind ik het argument 'u heeft gelogen, dus u moet terug naar land van herkomst' wel kort door de bocht. Weet niet of ik het daar zonder meer mee eens ben. Ik vind denk ik niet dat dat leidend moet zijn in de asielbeoordeling. Liegen is natuurlijk geen aanbeveling, maar ik vind het niet per definitie grond om iemand terug te sturen. Denk ik. Daar kan je een filosofische boom over opzetten.
Er is geen gevaar voor hen in Armenie, ze kunnen er gewoon prima wonen.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2018 23:00:40 ]
Ja, precies, jij verwoordt het beter dan ik, maar ik bedoelde inderdaad ook dat ik vind dat je het niet zo zwart-wit moet zien.quote:
Het is ook niet zo dat als je niet (geheel) de waarheid vertelt je geen asielvergunning kunt krijgen, zo zwart-wit is het niet. Je kan sowieso mensen niet terug naar hun eigen land sturen als ze gevaar lopen.
Het verhaal van deze familie ken ik niet goed (het is lastig om door de sentimenten heen de feiten te zien), maar als het is zoals jij het zegt, dan kan ik me er iets bij voorstellen dat de IND voet bij stuk houdt.
Maar man, wat irritant dat zo'n kerk voor eigen rechter gaat spelen. Ik vind nog steeds dat de politie niet hoort binnen te vallen, maar ik vind ook dat de kerk hier misbruik maakt van haar positie.
Somebody that I used to know
Dit is wat de hoogste rechter heeft besloten, en er staat ook uitgebreid in dat wat de familie als argumenten voor asiel aanvoert is onderzocht en dat bleek dat het allemaal niet waar is en zij gewoon veilig in Armenie kunnen wonen: https://www.raadvanstate.(...)3%AB+oppositiepartijquote:
[..]
Ja, precies, jij verwoordt het beter dan ik, maar ik bedoelde inderdaad ook dat ik vind dat je het niet zo zwart-wit moet zien.
Het verhaal van deze familie ken ik niet goed (het is lastig om door de sentimenten heen de feiten te zien), maar als het is zoals jij het zegt, dan kan ik me er iets bij voorstellen dat de IND voet bij stuk houdt.
Maar man, wat irritant dat zo'n kerk voor eigen rechter gaat spelen. Ik vind nog steeds dat de politie niet hoort binnen te vallen, maar ik vind ook dat de kerk hier misbruik maakt van haar positie.
Het is inderdaad irritant dat de kerk nu voor eigen rechter speelt en, zoals jij zegt, misbruik maakt van haar positie. We hebben niet voor niets (op papier) een gescheiden kerk en staat. Ik vraag mij eigenlijk af of ze bij de kerk wel weten waarom deze familie Tamrazyan hier niet mag blijven. Of weten ze dat wel, maar vinden ze dat de familie jarenlang kansloos is blijven doorprocederen en nu in de kerk jammert omdat ze hier al zo lang zijn en niet vrijwillig willen vertrekken juist iets goed.
(Ik hoop niet dat het dat laatste is. Want dan kan iedereen op ten duur een verblijfsvergunning krijgen en in Nederland profiteren van waar de Nederlanders voor werken, zoals de bijstand. En of dat is wat God wil?)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2018 23:10:07 ]
Toevallig ken ik die hoek wel een beetje, en is het argument vooral dat 'we' 'naastenliefde' moeten tonen naar de mensen om ons heen. Ik denk dat de direct betrokkenen niet willen geloven/accepteren dat de familie veilig kan terugkeren. Ik denk dat ze de staat daarin niet vertrouwen en dat ze vinden dat je mensen die al zolang in jouw land zijn, een dak boven hun hoofd moet bieden en moet opvangen. Ik denk dat ze de staat daarin te harteloos vinden en daarom een tegengeluid willen bieden. Ongeacht of ze wel of niet terug kunnen naar Armenië.quote:
Ik vraag mij eigenlijk af of ze bij de kerk wel weten waarom deze familie Tamrazyan hier niet mag blijven. Of weten ze dat wel, maar vinden ze dat de familie jarenlang kansloos is blijven doorprocederen en nu in de kerk jammert omdat ze hier al zo lang zijn en niet vrijwillig willen vertrekken juist iets goed.
(Ik hoop niet dat het dat laatste is. Want dan kan iedereen op ten duur een verblijfsvergunning krijgen en in Nederland profiteren van waar de Nederlanders voor werken, zoals de bijstand. En of dat is wat God wil?)
Somebody that I used to know
nou ik weet het gewoon totaal niet. Maar ik kan me aardig voorstellen dat als je hier in NL al geboren bent NL spreekt en dat je jaren en jaren later ineens weg moet naar een land wat je niet kent.
Dit is dan trouwens een heel ander verhaal, vanuit west/noord afrika lijkt het veel makkelijker te gaan.
Ik snap het probleem wel, maar sowieso zouden kinderen (onder 18) niet zomaar uitgezet mogen worden?
De ouders wel trouwens en dan beslissen ze zelf maar of ze mee gaan of niet. En daar moet de overheid wel wat voor regelen denk ik?
Dit is dan trouwens een heel ander verhaal, vanuit west/noord afrika lijkt het veel makkelijker te gaan.
Ik snap het probleem wel, maar sowieso zouden kinderen (onder 18) niet zomaar uitgezet mogen worden?
De ouders wel trouwens en dan beslissen ze zelf maar of ze mee gaan of niet. En daar moet de overheid wel wat voor regelen denk ik?
Do what you love, love what you do!
Jammer dat christelijke armenen uitgezet moeten worden, zijn over het algemeen hardwerkende mensen die goed intergreren.
het hele beleid hierom is fucked up. Ik ben al tich keer lager op de woningbouwlijst gezet door immigranten uit Afrika nlquote:
Jammer dat christelijke armenen uitgezet moeten worden, zijn over het algemeen hardwerkende mensen die goed intergreren.
Do what you love, love what you do!
staat dat zo ook als reden ergens vermeld?quote:
[..]
het hele beleid hierom is fucked up. Ik ben al tich keer lager op de woningbouwlijst gezet door immigranten uit Afrika nl
gemeentes beslissen dat en heb iets gelezen eerder landelijk. Maar volgens mij krijgen ze nog altijd prioriteit?quote:
[..]
staat dat zo ook als reden ergens vermeld?
Ik wacht al 8 jaar, statushouders krijgen prioriteit. Er was een website over trouwens van hoeveel immigranten ze moesten huisvesten op rtl volgens mij. En die gaan dus voor op de lokale gemeenschap en moet ik maar particulier huren
Do what you love, love what you do!
Je heb dit van horen zeggen dus?quote:
[..]
gemeentes beslissen dat en heb iets gelezen eerder landelijk. Maar volgens mij krijgen ze nog altijd prioriteit?
Ik wacht al 8 jaar, statushouders krijgen prioriteit. Er was een website over trouwens van hoeveel immigranten ze moesten huisvesten op rtl volgens mij. En die gaan dus voor op de lokale gemeenschap en moet ik maar particulier huren
nope. zijn de regels voor de gemeente gewoonquote:
[..]
Je heb dit van horen zeggen dus?
Do what you love, love what you do!
En jouw woningbouw zei tegen jou 'nee Kree eerst deze migrant'..?quote:
[..]
nope. zijn de regels voor de gemeente gewoon
Beetje jammer dat dat voorrang krijgt wel terwijl de rest van de hele jeugd voor dikke huur maar iets particulier moeten huren
Do what you love, love what you do!
yep daar komt het wel op neerquote:
[..]
En jouw woningbouw zei tegen jou 'nee Kree eerst deze migrant'..?
Do what you love, love what you do!
Dat kan, maar zo gaat het toch echt wel. Ga maar nazoeken dan via RTL is er een kaartje lukt trouwens niet zo maar via app/quote:
[..]
dat geloof ik niet. Maar dit zal aan mij liggen
Van de verplichting om immigranten met status te huisvesten. Ok onderhand denken ze totaal niet aan de lokale jeugd die ook wat zoekt. Hun gaan voor.
Do what you love, love what you do!
nogmaals: ik ontken niet dat er migranten zijn die gehuisgehuisvest moeten wordenquote:Op woensdag 26 december 2018 01:05 schreef kree het volgende:
[..]
Dat kan, maar zo gaat het toch echt wel. Ga maar nazoeken dan via RTL is er een kaartje lukt trouwens niet zo maar via app/
Van de verplichting om immigranten met status te huisvesten. Ok onderhand denken ze totaal niet aan de lokale jeugd die ook wat zoekt. Hun gaan voor.
nou ik val je ook niet aan hoorquote:
[..]
nogmaals: ik ontken niet dat er migranten zijn die gehuisgehuisvest moeten worden
Maargoed feit blijft dat ik onderop word geschoven elke keer weer omdat ze prioriteit krijgen bij de woningbouw. En zie het ook gewoon.
Do what you love, love what you do!
Ik voel me niet aangevallenquote:Op woensdag 26 december 2018 01:11 schreef kree het volgende:
[..]
nou ik val je ook niet aan hoor
stel 100 woningen beschikbaar. 10000 asielzoekers met prioritet.
Of je de lokale jeugd dan nog een huisje kan krijgen?
Of je de lokale jeugd dan nog een huisje kan krijgen?
Do what you love, love what you do!
Op
https://www.nu.nl/nucheck(...)ekers-eigenlijk.html
Ik moet het zelf uitzoeken terwijl ik hun betaal?
Ik moet het zelf uitzoeken terwijl ik hun betaal?
quote:'Vluchtelingen krijgen voorrang op een huurwoning'
'Asielzoekers krijgen tot 10.000 euro zakgeld om hun nieuwe huis in te richten'
'Gemeenten betalen de eerste twee jaar de woninghuur voor statushouders'
'Asielzoekers krijgen 850 euro leefgeld per maand'
'Asielzoekers hoeven geen zorgpremie te betalen en geen eigen risico te hebben'
'Twee derde van alle bijstandsuitkeringen gaat naar allochtonen'
Do what you love, love what you do!
en goed ik ben ook christelijk en om dus maar even op de TT in te gaan voor we te veel afwijken.
Wil ik dan die mensen helpen?? Ja natuurlijk wel.
Maar het is ook mijn mening dat er veel zijn die er te erg van profiteren. Want ze hebben nl niks en zo zielig. Maar wel mobieltjes etc om elkaar even in te lichten waar heen te gaan.
Degene die echt hulp nodig hebben ok. De andere 70% dikke pech,. Noem nog maar even "wir schaffen das van Merkel" Nou we hebben gezien hoe dat ging.
Ik ben toch voor iets strengere regels voor immigratie eigenlijk
Wil ik dan die mensen helpen?? Ja natuurlijk wel.
Maar het is ook mijn mening dat er veel zijn die er te erg van profiteren. Want ze hebben nl niks en zo zielig. Maar wel mobieltjes etc om elkaar even in te lichten waar heen te gaan.
Degene die echt hulp nodig hebben ok. De andere 70% dikke pech,. Noem nog maar even "wir schaffen das van Merkel" Nou we hebben gezien hoe dat ging.
Ik ben toch voor iets strengere regels voor immigratie eigenlijk
Do what you love, love what you do!
Die beweringen kloppen dus grotendeels nietquote:
https://www.nu.nl/nucheck(...)ekers-eigenlijk.html
Ik moet het zelf uitzoeken terwijl ik hun betaal?
[..]
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
|
|
