abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183729872
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2018 21:14 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoe komt je daarbij?

Niet dat ik de mensheid in staat acht om nu te stoppen met het uitstoten van CO2, maar dit lijkt me een nogal gewaagde stelling.
Onze emissies hebben geen enkele invloed op het klimaat.
aardappels, sproitjes, sloavink.
pi_183736614
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2018 00:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en Dow loost dan ook af en toe per ongeluk wat in de Westerschelde, waarvoor ze dan een boete krijgen van wat was het? 1,8 miljoen euro... en dan heb je de Basf nog eindje verderop bij Doel, die ook steeds groter lijkt te worden.
Met de stroming meevaren, met eb en vloed zou meehelpen de uitstoot te verminderen. De schepen met grote diepgang zijn niet zo flexibel wel denk ik.
'Als Antwerpen beter plant is er in Zeeland veel minder CO2-uitstoot'
  zaterdag 15 december 2018 @ 00:35:18 #153
167383 Molurus
the talking snake
pi_183737702
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 december 2018 18:16 schreef Jan-Slagter het volgende:

[..]

Onze emissies hebben geen enkele invloed op het klimaat.
Pure wetenschapsontkenning, dit :P
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 15 december 2018 @ 00:37:59 #154
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183737756
registreer om deze reclame te verbergen
Is het niet genoeg dat jij het niet ontkennen doet?
  Redactie Frontpage zaterdag 15 december 2018 @ 01:33:49 #155
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_183738638
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 december 2018 18:16 schreef Jan-Slagter het volgende:

[..]

Onze emissies hebben geen enkele invloed op het klimaat.
Waarom denk je dit met zoveel zekerheid?
  zaterdag 15 december 2018 @ 01:35:41 #156
167383 Molurus
the talking snake
pi_183738659
Wel een interessante presentatie dit. Al 10 jaar oud, maar nog steeds actueel:

Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_183740523
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 december 2018 23:44 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Met de stroming meevaren, met eb en vloed zou meehelpen de uitstoot te verminderen. De schepen met grote diepgang zijn niet zo flexibel wel denk ik.
'Als Antwerpen beter plant is er in Zeeland veel minder CO2-uitstoot'
Tja, lijkt me ook niet dat je dan erg veel uitstoot vermindert. Ik heb daar eens staan kijken bij Doel toen er achterelkaar wat van die bakbeesten aankwamen en aan het manoeuvreren waren, maar de uitlaatgassen die ze uitstoten, daarvan wordt je niet blij. Geel van kleur. Stookolie. Zit veel zwavel in ook, denk ik. Is weliswaar aan beperkingen gebonden, maar eh dat zie je niet terug in die wolkjes die ze uitstoten.

Even op wikipedia opgezocht:

quote:
Een enkel supercontainerschip kan evenveel koolstofdioxide produceren als vijftig miljoen auto's. Ook de emissies van koolwaterstoffen (waaronder cfk's) en vluchtige organische stoffen zoals benzeen dragen bij aan de opwarming van de atmosfeer.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stookolie

Die SDA-fabriek van Shell komt als geroepen dus.

[ Bericht 10% gewijzigd door Ryan3 op 15-12-2018 09:36:19 ]
pi_183753720
quote:
Zorgen op klimaattop over stijging zeespiegel: Zeeland wil praten
Woensdag, 17:45

GESCHREVEN DOOR
Heleen Ekker en Henrik-Willem Hofs
redactie Binnenland

Kunnen we hier nog wel blijven wonen?", die vraag hebben inwoners van Zeeland rond de klimaattop in Polen. Nieuwe inzichten over een mogelijke versnelling van de zeespiegelstijging door klimaatverandering zijn voor hen reden tot zorgen.

Wetenschappers wijzen er bij de top in Polen opnieuw op dat de tijd dringt voor de internationale aanpak van klimaatverandering. Ze signaleren dat er een risico bestaat op steeds snellere zeespiegelstijging in de toekomst, als de wereld er niet in slaagt om de uitstoot van broeikasgassen snel terug te dringen.

Voor de Zeeuwse wethouder Cees van den Bos van Schouwen-Duiveland zijn de nieuwe inzichten reden om te pleiten voor een discussie over de Oosterscheldekering. "Je hoort steeds meer de vraag: gaat die zeespiegelstijging 1 meter worden, gaat hij 2 meter worden, gaat dat misschien zelfs wel meer dan 10 meter worden en kunnen we hier dan nog wel blijven wonen?"

Voor de toekomst van Nederland is de uitkomst van de top in Polen dan ook van levensbelang, zegt minister Cora van Nieuwenhuizen van Infrastructuur en Waterstaat, die bij de top in Katowice aanwezig is. De top ging op vorige week maandag van start en eindigt komende vrijdag.

Oosterscheldekering

Schouwen-Duiveland signaleert dat de Oosterscheldekering maar een bepaalde mate van zeespiegelstijging aan kan. De kering werd gebouwd in 1986, toen er nog lang niet zoveel ongerustheid was over de stijging van de zeespiegel.

"Ja, dat is iets waar wij ons als gemeente Schouwen-Duiveland zorgen over maken. Hij is gebouwd voor 200 jaar, uitgaande van een bepaalde zeespiegelstijging, maar dat gaat sneller dan verwacht. En dat betekent wat voor het 'sluitingsregime' van deze kering en voor de veiligheid van ons eiland", zegt wethouder Van den Bos.

In de meer dan dertig jaar dat de Oosterscheldekering bestaat, is hij ongeveer 35 keer dichtgegaan, dus ongeveer één keer per jaar. "Straks als we bijvoorbeeld een meter zeespiegelstijging hebben, dan moet hij 100 keer per jaar dicht." Dat zal grote gevolgen hebben voor de visserij, de recreatie en de natuur, zegt de wethouder.

Toekomst hangt ervan af

Volgens minister Van Nieuwenhuizen is de top van enorm belang voor Nederland. "Ja heel erg belangrijk. Want onze toekomst hangt er min of meer van af of we met elkaar in de wereld goeie afspraken kunnen maken."

Ze snapt de zorgen van de Zeeuwen dan ook goed. "Ja natuurlijk, want in Zeeland leeft dit natuurlijk als nergens anders." Maar de discussie die volgens wethouder Van den Bos gestart moet worden, is volgens de minister al gaande.

Zo worden alle waterkeringen eens in de zes jaar tegen het licht gehouden. En werkt het KNMI aan nieuwe klimaatscenario's voor Nederland.

Kantelpunten

Op de klimaattop in Katowice benadrukken wetenschappers deze week opnieuw dat de wereld nog maar weinig tijd heeft om ernstige gevolgen van klimaatverandering te voorkomen. Een van die gevolgen is zeespiegelstijging.

"Wat we zien is dat de gevolgen van klimaatverandering sneller komen en bij een lagere temperatuurstijging dan we hadden verwacht", vertelt de Zweedse onderzoeker Erik Pihl. In opdracht van de VN maakte hij een overzicht van de tien nieuwste inzichten over klimaatverandering, dat in Polen is gepresenteerd.

Een van de inzichten gaat over het risico van zogenoemde tipping points. Zo gaat het smelten van de ijskap op West-Antarctica steeds sneller. Daardoor kan een kantelpunt bereikt worden, waarna een proces in gang kan worden gezet dat niet meer te stoppen valt.

Hogere dijken geen oplossing

Ook het risico op een snellere stijging van de Noordzee neemt daardoor toe. Pihl: "Ik denk dat een deel van Nederland al gewend is aan het bouwen van dammen en dijken, dus dan denkt men: we bouwen hogere dijken. Maar dat is niet echt een oplossing als je vaker stormen krijgt, en indringing van zeewater. Daar kun je je niet tegen beschermen met dijken."

Pihl vindt dan ook dat lagergelegen landen zoals Nederland bij het plannen van nieuwbouw en infrastructuur zich bewust moeten zijn van de risico's. "Je moet goed nadenken over gebieden waar je misschien niet meer moet bouwen, vooral als het gaat om de kustlijn, en ook in de buurt van grote rivieren."

Wethouder Bos van Schouwen-Duiveland verzekert dat de Zeeuwen nog tot 2050 veilig zijn. Maar om daarna de deltawerken aan te passen, vindt hij toch dat er snel een discussie moet komen over de verschillende opties die er daarna zijn. "We hebben nog even tijd, maar het moet geen jaren meer gaan duren voordat we daarmee starten, want het duurt een tijd om eenheid te bereiken."
https://nos.nl/artikel/22(...)land-wil-praten.html

Misschien in de Westerschelde zal er over een paar decennia ook een stormvloedkering moeten komen.
pi_183758951
quote:
11s.gif Op zaterdag 15 december 2018 22:36 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

https://nos.nl/artikel/22(...)land-wil-praten.html

Misschien in de Westerschelde zal er over een paar decennia ook een stormvloedkering moeten komen.
De wilde paniek slaat toe.
  zondag 16 december 2018 @ 14:29:12 #160
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_183764408
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2018 01:35 schreef Molurus het volgende:
Wel een interessante presentatie dit. Al 10 jaar oud, maar nog steeds actueel:

Ach ja, Oreskes is een van de lievelingen van links omdat ze argumenten aanlevert voor het publieke debat die passen in het linkse straatje. Fake-science.

http://leftexposed.org/2016/07/naomi-oreskes/

Een andere lieveling van links blijft Al Gore. Klimaatontkenners net als de tabaksindustrie?
https://nofrakkingconsens(...)s-tobacco-hypocrisy/

Nog steeds actueel: dreigende klimaatvoorspellingen die totaal niet uitkomen:
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
  zondag 16 december 2018 @ 14:45:54 #161
167383 Molurus
the talking snake
pi_183764792
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 14:29 schreef MrRatio het volgende:
Nog steeds actueel: dreigende klimaatvoorspellingen die totaal niet uitkomen
Nog steeds bullshit: Gore is zowel wetenschappelijk als politiek irrelevant.

quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 14:29 schreef MrRatio het volgende:
Een andere lieveling van links blijft Al Gore
Hoe kom je hier nu eigenlijk bij? De enige mensen die naar hem verwijzen en blijven verwijzen zijn populistisch rechtse typetjes zoals jij. Niemand aan de linkerkant van het politieke spectrum is fan van Gore. Niemand. (Niet dat politieke gezindte wetenschappelijk interessant is, maar dat terzijde.)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 16 december 2018 @ 15:22:17 #162
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_183765486
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 14:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nog steeds bullshit: Gore is zowel wetenschappelijk als politiek irrelevant.

[..]

Hoe kom je hier nu eigenlijk bij? De enige mensen die naar hem verwijzen en blijven verwijzen zijn populistisch rechtse typetjes zoals jij. Niemand aan de linkerkant van het politieke spectrum is fan van Gore. Niemand. (Niet dat politieke gezindte wetenschappelijk interessant is, maar dat terzijde.)
Niemand?
De clip met Al Gore was geschoten tijdens de klimaattop in Kopenhagen 2009. Blijkbaar was de houdbaarheidsdatum van Al Gore nog niet verstreken.

https://beweging.groenlinks.nl/baseickhout
https://twitter.com/LodewijkA/status/1012058669125693441

In 2008 was Rutte geen volger van Al Gore https://www.elsevierweekb(...)groen-rechts-474770/
nu predikt hij wel zijn gedachtengoed.

Al Gore ging in Duitsland Merkel inspireren, daarna volgt de EU
https://www.bndestem.nl/p(...)klimaatwet~a5b57223/

Al Gore zoekt wel het podium op, discussie-sessies met andersdenkende vermijdt hij
https://www.hier.nu/thema(...)obleem-gaan-oplossen
https://vroegevogels.bnnvara.nl/nieuws/nieuwe-klimaatfilm-al-gore
https://nos.nl/artikel/21(...)uwe-klimaatfilm.html

Al Gore hield ook nog even een praatje op de klimaatconferentie in Katowice.
Zou je niet verwachten bij een irrelevant persoon.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
  zondag 16 december 2018 @ 15:29:45 #163
167383 Molurus
the talking snake
pi_183765652
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 15:22 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Niemand?
De clip met Al Gore was geschoten tijdens de klimaattop in Kopenhagen 2009. Blijkbaar was de houdbaarheidsdatum van Al Gore nog niet verstreken.

https://beweging.groenlinks.nl/baseickhout
https://twitter.com/LodewijkA/status/1012058669125693441

In 2008 was Rutte geen volger van Al Gore https://www.elsevierweekb(...)groen-rechts-474770/
nu predikt hij wel zijn gedachtengoed.

Al Gore ging in Duitsland Merkel inspireren, daarna volgt de EU
https://www.bndestem.nl/p(...)klimaatwet~a5b57223/

Al Gore zoekt wel het podium op, discussie-sessies met andersdenkende vermijdt hij
https://www.hier.nu/thema(...)obleem-gaan-oplossen
https://vroegevogels.bnnvara.nl/nieuws/nieuwe-klimaatfilm-al-gore
https://nos.nl/artikel/21(...)uwe-klimaatfilm.html

Al Gore hield ook nog even een praatje op de klimaatconferentie in Katowice.
Zou je niet verwachten bij een irrelevant persoon.
Je kunt blaten tot je een ons weegt, Gore blijft zowel wetenschappelijk als politiek irrelevant. Er is echt helemaal niets waar deze man iets over te zeggen heeft. Dat ie wel eens ergens optreedt als gastspreker verandert daar niets aan.

Ik snap wel dat je hem graag in het zonnetje zet... lekker makkelijk schieten. Maar goed, jij bent dan ook iemand die er niet voor terugdeinst om gefotoshopte plaatjes van je politieke tegenstanders in nazi kostuums te posten en te doen alsof die echt zijn in de hoop een punt te maken. Walgelijk, maar dat is hoe jij dit debat al jaren voert.

[ Bericht 4% gewijzigd door Molurus op 16-12-2018 16:09:05 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_183766440
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 08:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De wilde paniek slaat toe.
Of ze willen de Waternoodsramp op die manier passend herdenken in 2053...
  zondag 16 december 2018 @ 22:08:43 #165
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_183774329
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 15:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je kunt blaten tot je een ons weegt, Gore blijft zowel wetenschappelijk als politiek irrelevant. Er is echt helemaal niets waar deze man iets over te zeggen heeft. Dat ie wel eens ergens optreedt als gastspreker verandert daar niets aan.

Ik snap wel dat je hem graag in het zonnetje zet... lekker makkelijk schieten. Maar goed, jij bent dan ook iemand die er niet voor terugdeinst om gefotoshopte plaatjes van je politieke tegenstanders in nazi kostuums te posten en te doen alsof die echt zijn in de hoop een punt te maken. Walgelijk, maar dat is hoe jij dit debat al jaren voert.
Poe,poe het forum van SkepticalScience.com werd opengezet voor de rest van de wereld en daar waren plaatjes te zien van John Cook in nazi-uniform. Dat bleek hij zelf gedaan te hebben, een vorm van humor. Toch raar dat juist dit is bijgebleven, heb je ook nog onthouden hoe de onethische truuks waren die SkepticalScience uithaalde?

Al Gore is blijkbaar nog steeds een populair figuur in de gelederen van de klimaatactivisten. Anders zou hij niet op het podium gestaan hebben in Katowice.
In de links die ik hiervoor plaatste blijkt Al Gore van grote invloed geweest op NL politici die nog steeds politiek actief zijn.
Al Gore personificeert wat er mis is in het klimaatdebat, het is gewoon een pratende slang.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
pi_183775514
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 15:29 schreef Molurus het volgende:

Je kunt blaten tot je een ons weegt, Gore blijft zowel wetenschappelijk als politiek irrelevant. Er is echt helemaal niets waar deze man iets over te zeggen heeft. Dat ie wel eens ergens optreedt als gastspreker verandert daar niets aan.

Als 99% van de klimaatwetenschappers hem wel relevant vind, dan ben jij een Al Gore ontkenner.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_183776376
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 15:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je kunt blaten tot je een ons weegt, Gore blijft zowel wetenschappelijk als politiek irrelevant. Er is echt helemaal niets waar deze man iets over te zeggen heeft. Dat ie wel eens ergens optreedt als gastspreker verandert daar niets aan.

Ik snap wel dat je hem graag in het zonnetje zet... lekker makkelijk schieten. Maar goed, jij bent dan ook iemand die er niet voor terugdeinst om gefotoshopte plaatjes van je politieke tegenstanders in nazi kostuums te posten en te doen alsof die echt zijn in de hoop een punt te maken. Walgelijk, maar dat is hoe jij dit debat al jaren voert.
Hij zit in South Park, dus hij heeft wel enige culturele relevantie.
"Pools are perfect for holding water"
pi_183778742
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 22:50 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Als 99% van de klimaatwetenschappers hem wel relevant vind, dan ben jij een Al Gore ontkenner.
Molurus lijkt er een handje van te hebben om bepaalde zaken zeer stellig neer te plempen op het forum hier, meestal zonder bronnen, en er dan vanuit te gaan dat die gelijk heeft.
“If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.”
pi_183778929
quote:
11s.gif Op zaterdag 15 december 2018 22:36 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

https://nos.nl/artikel/22(...)land-wil-praten.html

Misschien in de Westerschelde zal er over een paar decennia ook een stormvloedkering moeten komen.
Gelukkig is er hoop voor mensen met dit soort 'eco-anxiety' ;( _O- :'(

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2018-12/uoh-tih121418.php
“If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.”
  zondag 23 december 2018 @ 12:47:27 #170
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_183916758
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2018 05:56 schreef res_cogitans het volgende:

[..]

Molurus lijkt er een handje van te hebben om bepaalde zaken zeer stellig neer te plempen op het forum hier, meestal zonder bronnen, en er dan vanuit te gaan dat die gelijk heeft.
Dat herken ik wel.
Een enkele maal, na lang aandringen, komt er af en toe wel een bron. Van skepticalscience.com dan meestal. Ik heb al meerdere malen toegelicht aan Molurus dat dit een onbetrouwbare bron is. Een webbeheerder aldaar zette het forum open voor de buitenwereld. Er bleken allerlei onsmakelijke en onethische zaken te vinden te zijn. Ook foto's waarin John Cook te zien is in een Nazi-uniform. Bleek hij zelf gemaakt te hebben, het is geen echt uniform.
herr-cook.gif?w=500&h=804

Anyways, ik mijd mensen die zelf een Nazipak aantrekken danwel daar een positieve associatie mee hebben via een (goed uitgevoerde, dat dan weer wel) Photoshop-klus. Molorus blijkbaar niet.
Nog erger vind ik de identiteitsfraude van Dhr Cook. In een forum gaf hij zich uit voor de fysicus Motl
https://motls.blogspot.co(...)lubosmotl-turns.html
John Cook verzint namelijk onderzoeksresulaten om de zaak voor het klimaat te promoten. De 97% consensus blijkt bij nadere inspectie maar 0,3% te zijn. Er zijn nogal wat leugenaars in alarmistische kringen, een leugentje voor de bestwil van de wereld. Als je een voor linkse politieke idealen een bevestiging aanlevert volgt de beloning. Onlangs nog de journalist van Der Spiegel,Claas Relotius, die fake news bleek te leveren.
https://dailycaller.com/2(...)der-spiegel-resigns/

Ook over climate skeptics worden allerlei fake news reportages gemaakt:
https://www.zeit.de/2012/(...)Lobby-Klimaskeptiker

Al Gore lust er ook wel pap van. Uit de brede waaier van meningen plukt hij er enkele die hem van pas komen in zijn onheilsboodschap en brengt dat dan als "the science is settled"

In welke categorie zou Molurus vallen? In die categorie die zich laat foppen of in de categorie die de leugens wil verspreiden? Molorus heeft genoeg informatie aangereikt gekregen om een gewogen oordeel te kunnen vormen.

Al Gore in Katowice.

Participants in GCA(=Global Change Action) events will represent the spectrum of climate action and will include CEOs, Mayors, Governors and other figureheads from civil society at large. Some speakers already confirmed are Astronaut Mae Jemison, Explorer Bertrand Piccard, IKEA CEO Jesper Brodin, Lord Nicholas Stern, Al Gore and Greenpeace Executive Director Jennifer Morgan.

Al Gore stelde dat de crisis in Syrië kwam door klimaatverandering. Mij zijn geen berichten onder ogen gekomen dat Al Gore uitgejouwd werd of tot de orde werd geroepen tijdens de conferentie. Tot het moment dat ik die berichten alsnog zou zien ga ik ervan uit dat Al Gore nog steeds hogelijk gewaardeerd wordt in de politieke klimaatverbetering-kringen.

https://blogs.spectator.c(...)d-by-climate-change/

Het electriciteitsverbruik van Dhr Gore:

The past year, Gore’s home energy use averaged 19,241 kilowatt hours (kWh) every month, compared to the U.S. household average of 901 kWh per month.
Gore guzzles more electricity in one year than the average American family uses in 21 years.
In September of 2016, Gore’s home consumed 30,993 kWh in just one month – as much energy as a typical American family burns in 34 months.
During the last 12 months, Gore devoured 66,159 kWh of electricity just heating his pool. That is enough energy to power six average U.S. households for a year.
From August 2016 through July 2017, Gore spent almost $22,000 on electricity bills.
Gore paid an estimated $60,000 to install 33 solar panels. Those solar panels produce an average of 1,092 kWh per month, only 5.7% of Gore’s typical monthly energy consumption.

Al Gore kocht een stulpje aan zee in Montecito voor 9 miljoen $. Toch vreemd als je anderen waarschuwt voor sterke zeespiegelstijging. Al Gore is eigenlijk niets anders dan een gore oplichter.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:15:09 #171
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_184187631
5 graden opwarming in 2070?

Een van de argumenten zou het smelten van de Noordpool zijn, volgens de modellen. Een zien hoe de modellen zich verhouden tot de harde data:

211234_5_.png

Bron:
https://www.americanthink(...)_.html#ixzz5bMax5cMb

Ik snap nu ook hoe Gore aangaf dat de Noordpool per 2013 geen zomerijs meer zou hebben.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
pi_184189807
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 15:22 schreef MrRatio het volgende:

[..]

In 2008 was Rutte geen volger van Al Gore https://www.elsevierweekb(...)groen-rechts-474770/
nu predikt hij wel zijn gedachtengoed.
Uiteraard, de VVD heeft recent via de mond van Dijkhof aangekondigd dat we natuurlijk meedoen en dat er ook kansen liggen waar centjes aan verdient kunnen worden.
pi_184189887
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:15 schreef MrRatio het volgende:
5 graden opwarming in 2070?

Een van de argumenten zou het smelten van de Noordpool zijn, volgens de modellen. Een zien hoe de modellen zich verhouden tot de harde data:

[ afbeelding ]

Bron:
https://www.americanthink(...)_.html#ixzz5bMax5cMb

Ik snap nu ook hoe Gore aangaf dat de Noordpool per 2013 geen zomerijs meer zou hebben.
Dat praatje van Gore was natuurlijk ook meer marketing, ik ben meer een aanhanger van Salomon Kronenberg. Maar die zul je ook niet horen roepen dat we maar lekker door moeten gaan met vervuilen. :)
pi_184190958
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:15 schreef MrRatio het volgende:
5 graden opwarming in 2070?

Een van de argumenten zou het smelten van de Noordpool zijn, volgens de modellen. Een zien hoe de modellen zich verhouden tot de harde data:

[ afbeelding ]

Bron:
https://www.americanthink(...)_.html#ixzz5bMax5cMb

Ik snap nu ook hoe Gore aangaf dat de Noordpool per 2013 geen zomerijs meer zou hebben.
Typerend plaatje. Toont een relatief korte termijn en als beginpunt een jaar waar de hoeveelheid zee-ijs extreem laag is. Zo lijkt de trend inderdaad anders.

Langere termijn ontwikkeling zie je hier:

artic_sea_ice_minumum_nasa.jpg
  vrijdag 4 januari 2019 @ 07:09:53 #175
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_184193728
https://www.telegraaf.nl/(...)tten-zet-kwaad-bloed

Wat een klimaatsukkel

https://www.telegraaf.nl/(...)rond-opwarming-aarde
quote:
SUSSEX - De Nederlander Richard Tol, hoogleraar klimaateconomie van de VU en de Universiteit van Sussex, is allergisch voor de onheilstijdingen over de opwarming van de aarde. ,,Het stuit me tegen de borst.
"

99595b1a-0fa7-11e9-9b96-ff8728cd8df4.jpg
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')