NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zelfs advocaten ergeren zich nu al aan de perverse kanten van de criminalitiet. De bekende Friese advocaten Hans en Wim Anker vinden het kwalijk dat advocaten zelf verdachten van de ergste geweldsmisdrijven bellen met de vraag of zij hun verdediging mogen doen. Natuurlijk prodeo, zodat de Nederlandse belasting betaler ervoor kan opdraaien. Jos Brecht, de (vermoedelijke) moordenaar van Nicky Verstappen had al meteen na zijn arrestatie in Spanje aanzoeken van acht bekende advocaten.
De broers Anker vinden dat terecht "Een schande voor ons beroep"
Bron:
https://www.telegraaf.nl/(...)-jos-b-te-verdedigen
[ Bericht 17% gewijzigd door paulgo op 01-12-2018 13:03:00 ]
De broers Anker vinden dat terecht "Een schande voor ons beroep"
Bron:
https://www.telegraaf.nl/(...)-jos-b-te-verdedigen
[ Bericht 17% gewijzigd door paulgo op 01-12-2018 13:03:00 ]
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Jij neemt aan dat ze Robert M gebeld hebben, echter Robert M kan ook specifiek om hun kantoor gevraagd hebben.quote:Op zaterdag 1 december 2018 13:12 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Je kan je beter inzetten om mannen als Robert M. vrij te pleiten..
Je hebt gelijk , de gebroeders Anker hebben deze viespeuk ook verdedigd. Maar moet een advocaat dan maar elke zware crimineel weigeren? Die omgekeerde wereld kan ook niet. Elke crimineel heeft recht op een goede advocaat. Anders heeft het vak van advocaat geen enkele zin meer.quote:
Je kan je beter inzetten om mannen als Robert M. vrij te pleiten.
Deze vuile kinderverkrachter Robert Mikelsons is een beruchte OostEuropese pedofiel, die al eerder in Duitsland veroordeeld was voor pedofilie. Echter hij kreeg hier een bewijs van goed gedrag en na zijn aanstelling als begeleider op het Amsterdamse kinderdag verblijf Het Hofnarretje heeft hij van 100 kinderen verkracht en daarna een veel te lage straf gekregen.
Zijn slachtoffers kregen geen schadevergoeding en staan letterlijk in de kou. Onvoorstelbaar in deze multicriminele samenleving:
Bron:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Amsterdamse_zedenzaak
Bron:
https://www.nu.nl/binnenl(...)jaar-cel-en-tbs.html
Veel slachtoffers van deze viespeuk hebben ernstige psychische problemen:
Bron:
https://www.volkskrant.nl(...)sproblemen~b3702c6e/
En krijgen vaak geen of onvoldoende hulp:
Bron
https://www.trouw.nl/home(...)-kansloos-~a21fed35/
Terwijl de dader Robert M. wel een schadevergoeding kreeg van justitie omdat hij in de isoleer werd gegooid:
Bron:
https://www.nu.nl/binnenl(...)chadevergoeding.html
Ik hoop dat ze in de gevangenis die vent eens een goed pak rammel geven. Maar nogmaals ELKE verdachte ook deze pedofiel Robert Mikelsons of Jos Brecht heeft recht op een goede advocaat. Als je ziet hoeveel slechte advocaten hier rondlopen, die een verdachte ernstig duperen. Sukkels zijn het vaak, die ernstige beginnersfouten maken waar een scholier zich nog voor zou schamen.
[ Bericht 4% gewijzigd door paulgo op 01-12-2018 13:38:11 ]
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
De goede kanten van de criminalitiet daarentegen worden door de doorsnee advocaat alom toegejuicht.quote:Op zaterdag 1 december 2018 12:53 schreef paulgo het volgende:
Zelfs advocaten ergeren zich nu al aan de perverse kanten van de criminalitiet.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Gelukkig hebben we Fok! waar juristen daar duiding aan geven.quote:
Als je ziet hoeveel slechte advocaten hier rondlopen, die een verdachte ernstig duperen. Sukkels zijn het vaak, die ernstige beginnersfouten maken waar een scholier zich nog voor zou schamen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Er zijn trouwens heel veel leuke advocates met mooie criminalitietenquote:Op zaterdag 1 december 2018 13:35 schreef OllieA het volgende:
[..]
De goede kanten van de criminalitiet daarentegen worden door de doorsnee advocaat alom toegejuicht.
Het is echter onverstandig om op grond hiervan voor een advocaat te kiezen....
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Ah, weer zo'n topic waarin mensen die niets van de advocatuur af weten er wel een hele grote bek over opentrekken.
lucht het op zo’n post ?quote:
[..]
Je hebt gelijk , de gebroeders Anker hebben deze viespeuk ook verdedigd. Maar moet een advocaat dan maar elke zware crimineel weigeren? Die omgekeerde wereld kan ook niet. Elke crimineel heeft recht op een goede advocaat. Anders heeft het vak van advocaat geen enkele zin meer.
Deze vuile kinderverkrachter Robert Mikelsons is een beruchte OostEuropese pedofiel, die al eerder in Duitsland veroordeeld was voor pedofilie. Echter hij kreeg hier een bewijs van goed gedrag en na zijn aanstelling als begeleider op het Amsterdamse kinderdag verblijf Het Hofnarretje heeft hij van 100 kinderen verkracht en daarna een veel te lage straf gekregen.
Zijn slachtoffers kregen geen schadevergoeding en staan letterlijk in de kou. Onvoorstelbaar in deze multicriminele samenleving:
Bron:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Amsterdamse_zedenzaak
Bron:
https://www.nu.nl/binnenl(...)jaar-cel-en-tbs.html
Veel slachtoffers van deze viespeuk hebben ernstige psychische problemen:
Bron:
https://www.volkskrant.nl(...)sproblemen~b3702c6e/
En krijgen vaak geen of onvoldoende hulp:
Bron
https://www.trouw.nl/home(...)-kansloos-~a21fed35/
Terwijl de dader Robert M. wel een schadevergoeding kreeg van justitie omdat hij in de isoleer werd gegooid:
Bron:
https://www.nu.nl/binnenl(...)chadevergoeding.html
Ik hoop dat ze in de gevangenis die vent eens een goed pak rammel geven. Maar nogmaals ELKE verdachte ook deze pedofiel Robert Mikelsons of Jos Brecht heeft recht op een goede advocaat. Als je ziet hoeveel slechte advocaten hier rondlopen, die een verdachte ernstig duperen. Sukkels zijn het vaak, die ernstige beginnersfouten maken waar een scholier zich nog voor zou schamen.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Nee maar het beestje moet wel bij de naam genoemd worden, en dan bedoel ik niet de pedo Robert M. maar juist de krankzinnige wijze waarop de overheid zulke zaken afhandelt. De slachtoffers staan nog steeds letterlijk en figuurlijk in de kou in onze on-rechtsstaat. En er wordt nauwelijks iets aan preventie gedaan door de overheid. Bovendien wordt er veel geld verkwist ten bate van de dader. ( Kijk ook naar de vele kortgedingen die de moordenaar van Pim Fortuijn , Volkert van der G. heeft aangespannen en ook nog gewonnen heeft ook.) Dat kost jaarlijks vele honderden miljoenen. Pure geld verspilling. Dit wilde ik alleen benadrukken. Punt.quote:
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
en dan beweren dat ze geen zware criminelen verdedigden. Pedo die babies misbruikt is echt een lievertjequote:
Je kan je beter inzetten om mannen als Robert M. vrij te pleiten.
[ Bericht 0% gewijzigd door HaverMoutKoekje op 01-12-2018 14:50:34 ]
Advocaten zijn commercieel dus het verdedigen van zware jongens is goed voor hun naamsbekebdheid. Tsja, wat doe je eraan. En wat maakt het eigenlijk uit?
de onrechtstaat. tja. het is verschrikkelijk hier.quote:
[..]
Nee maar het beestje moet wel bij de naam genoemd worden, en dan bedoel ik niet de pedo Robert M. maar juist de krankzinnige wijze waarop de overheid zulke zaken afhandelt. De slachtoffers staan nog steeds letterlijk en figuurlijk in de kou in onze on-rechtsstaat. En er wordt nauwelijks iets aan preventie gedaan door de overheid. Bovendien wordt er veel geld verkwist ten bate van de dader. ( Kijk ook naar de vele kortgedingen die de moordenaar van Pim Fortuijn , Volkert van der G. heeft aangespannen en ook nog gewonnen heeft ook. Dat kost jaarlijks vele honderden miljoenen. Pure geld verspilling. Dit wilde ik alleen benadrukken. Punt.
maar goed, zoals je zelf schrijft: je hoopt dat de dader fysiek mishandeld wordt. dat zou inderdaad een prima beginsel voor de rechtsstaat zijn.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Want je mag geen mening hebben over de advocatuur als je er niks van af weet.quote:
Ah, weer zo'n topic waarin mensen die niets van de advocatuur af weten er wel een hele grote bek over opentrekken.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Dat maakt heel wat uit. Elke kruimeldief ziet allemaal zware moordenaars betere rechtshulp krijgen dan hijzelf en dat slechte voorbeeld werkt aanstekelijk. En het is ook niet eerlijk dat voor de lichte criminelen de topadvocaten vaak onbereikbaar zijn. Het is gewoon een perverse prikkelquote:
Advocaten zijn commercieel dus het verdedigen van zware jongens is goed voor hun naamsbekebdheid. Tsja, wat doe je eraan. En wat maakt het eigenlijk uit?
Nee mishandeling van zulke daders is absoluut geen goede zaak voor de rechtsstaat. En het is meer een persoonlijke mening , die iedereen wel eens heeft. Ook de zeer gerespecteerde politie doet zulke mishandelingen geregeld en worden daarna ook vaak niet of nauwelijks veroordeeld. Ik ben het dus met jou eens dat het een schemergebied is. Maar het schrikt wel meer af dan die luxe gevangenissen hier.quote:
[..]
de onrechtstaat. tja. het is verschrikkelijk hier.
maar goed, zoals je zelf schrijft: je hoopt dat de dader fysiek mishandeld wordt. dat zou inderdaad een prima beginsel voor de rechtsstaat zijn.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Het is oneerlijk dat je voor meer geld een duurdere auto kunt kopen?quote:
[..]
Dat maakt heel wat uit. Elke kruimeldief ziet allemaal zware moordenaars betere rechtshulp krijgen dan hijzelf en dat slechte voorbeeld werkt aanstekelijk. En het is ook niet eerlijk dat voor de lichte criminelen de topadvocaten vaak onbereikbaar zijn. Het is gewoon een perverse prikkel
Criminelen hoeven geen factuurtje te hebben van hun advocaat...die betalen gewoon contant. Zodoende dus.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Nee die krijgen vaak Prodeo advocaten en dat wordt door de overheid en dus de belasting betaler gefinancierdquote:
Criminelen hoeven geen factuurtje te hebben van hun advocaat...die betalen gewoon contant. Zodoende dus.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
die krijgen allemaal gewoon hetzelfde tarief vergoed, ongeacht hoe ‘duur’ ze zijnquote:
[..]
Nee die krijgen vaak Prodeo advocaten en dat wordt door de overheid en dus de belasting betaler gefinancierd
https://nos.nl/artikel/22(...)s-b-hoe-kan-dat.html
De betere advocaten hebben voor deze regeling geen interesse. Zodoende dus.quote:
[..]
Nee die krijgen vaak Prodeo advocaten en dat wordt door de overheid en dus de belasting betaler gefinancierd
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
In een democratische rechtsstaat heb je strafrechtadvocaten en journalisten nodig, dat het verder vaak mensen van een bedenkelijk soort zijn moet je daarbij maar op de koop toe nemen,
Bij advocaten is er ten minste nog een controle instantie die mensen uit het beroep flikkerd als ze te ver gaan, bij journalisten is dat niet het geval.
Bij advocaten is er ten minste nog een controle instantie die mensen uit het beroep flikkerd als ze te ver gaan, bij journalisten is dat niet het geval.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
onzin. Als het een spraakmakende zaak is doet het tarief er niet zo toequote:
[..]
De betere advocaten hebben voor deze regeling geen interesse. Zodoende dus.
|
|
