Zolang je blijft werken bij je huidige baan wel. Als je thuis gaat zitten niet.quote:Op donderdag 29 november 2018 16:52 schreef BrrrKoud het volgende:
Ik heb een vrij specialistisch beroep, en heb nu een arbeidsconflict. Heel vervelend, heel ingewikkeld.
Nu heb ik een nieuwe baan bij een concurrent op het oog. Huidige werkgever wil mij eigenlijk ontslaan. Als ik één foutje maak waarop ze mij kunnen pakken, vlieg ik er uit.
Dan nu mijn vraag, ik kan geen ander werk doen omdat ik echt een specialist ben en geen allround administratiebaan heb. Dan zit ik dus zonder inkomsten. Is mijn werkgever verplicht om mij door te betalen als ze mij houden aan mijn concurrentiebeding van 6 maanden?
Nee, ik neem ontslag en heb dan al een nieuwe baan. Huidige werkgever kan verbieden voor mij daar aan de slag te gaan.quote:Op donderdag 29 november 2018 16:57 schreef Leonos het volgende:
[..]
Zolang je blijft werken bij je huidige baan wel. Als je thuis gaat zitten niet.
Ze willen van mij af. Dat zijn ze bereid water bij de wijn te doen.quote:Op donderdag 29 november 2018 17:03 schreef Fe2O3 het volgende:
Er is een arbeidsconflict en jij vraagt je af of ze je aan dat beding gaan houden? Wat denk je zelf
Je kan het beding door een jurist laten bekijken en toetsen, die zal je een kans van slagen geven om eronderuit te komen. Je zal zelf naar een rechter moeten als werkgever je aan het beding houdt.
Dan zou ik snel maar een foutje maken dat ze je eruit kicken. Dan wordt dat concurrentiebeding niets meer waard. Als een rechter er naar moet kijken zal hij je altijd gelijk geven. Jij bent ontslagen en wil gewoon aan het werk. Dat wordt belemmert door het concurrentiebeding. De rechter zal niet zeggen: "ga jij maar even een jaar lekker WW trekken".quote:Op donderdag 29 november 2018 16:52 schreef BrrrKoud het volgende:
Ik heb een vrij specialistisch beroep, en heb nu een arbeidsconflict. Heel vervelend, heel ingewikkeld.
Nu heb ik een nieuwe baan bij een concurrent op het oog. Huidige werkgever wil mij eigenlijk ontslaan. Als ik één foutje maak waarop ze mij kunnen pakken, vlieg ik er uit.
Dan nu mijn vraag, ik kan geen ander werk doen omdat ik echt een specialist ben en geen allround administratiebaan heb. Dan zit ik dus zonder inkomsten. Is mijn werkgever verplicht om mij door te betalen als ze mij houden aan mijn concurrentiebeding van 6 maanden?
Dat kon je wel eens heel erg tegenvallen (en in je banksaldo voelen) ... wanneer werkgever hem niet wilt weg doen dan is het advocatenwerk, voor je het breekt.quote:Op donderdag 29 november 2018 17:39 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Dan zou ik snel maar een foutje maken dat ze je eruit kicken. Dan wordt dat concurrentiebeding niets meer waard. Als een rechter er naar moet kijken zal hij je altijd gelijk geven. Jij bent ontslagen en wil gewoon aan het werk. Dat wordt belemmert door het concurrentiebeding. De rechter zal niet zeggen: "ga jij maar even een jaar lekker WW trekken".
Absoluut onwaar. Uitgangspunt is “pacta sunt servanda” . Alleen als een concurrentiebeding heel erg onredelijk is gaat een rechter matigen.quote:Op donderdag 29 november 2018 17:39 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Dan zou ik snel maar een foutje maken dat ze je eruit kicken. Dan wordt dat concurrentiebeding niets meer waard. Als een rechter er naar moet kijken zal hij je altijd gelijk geven. Jij bent ontslagen en wil gewoon aan het werk. Dat wordt belemmert door het concurrentiebeding. De rechter zal niet zeggen: "ga jij maar even een jaar lekker WW trekken".
Prima, dan ga je - nu je nog wat wisselgeld hebt - vragen of ze van je concurentiebeding willen afzien als jij vrijwillig vertrekt. Zij zijn van je af, jij bent van je concurentiebeding af. Win-win.quote:Op donderdag 29 november 2018 17:36 schreef BrrrKoud het volgende:
[..]
Ze willen van mij af. Dat zijn ze bereid water bij de wijn te doen.
Zeg niet van die gevaarlijke dingen als je het niet heel zeker weet.quote:Op donderdag 29 november 2018 17:39 schreef Sunri5e het volgende:
Dan zou ik snel maar een foutje maken dat ze je eruit kicken. Dan wordt dat concurrentiebeding niets meer waard. Als een rechter er naar moet kijken zal hij je altijd gelijk geven. Jij bent ontslagen en wil gewoon aan het werk. Dat wordt belemmert door het concurrentiebeding. De rechter zal niet zeggen: "ga jij maar even een jaar lekker WW trekken".
Nee, uiteraard niet. Ga met je werkgever in gesprek en probeer tot een akkoord te komen.quote:Op donderdag 29 november 2018 16:52 schreef BrrrKoud het volgende:
Is mijn werkgever verplicht om mij door te betalen als ze mij houden aan mijn concurrentiebeding van 6 maanden?
Dit dus...overigens moet je wel hele speciale kennis hebben wil je concurrentie beding stand houden bij de rechter.quote:Op donderdag 29 november 2018 17:03 schreef Fe2O3 het volgende:
Er is een arbeidsconflict en jij vraagt je af of ze je aan dat beding gaan houden? Wat denk je zelf
Daar zou ik mijn geld maar niet op zetten.quote:Op donderdag 29 november 2018 21:28 schreef descon het volgende:
[..]
Dit dus...overigens moet je wel hele speciale kennis hebben wil je concurrentie beding stand houden bij de rechter.
Ken de situatie van TS niet maar meestal wordt je er niet aangehouden als je weg wil naar een concurrent omdat het juridisch best lastig is om je gelijk te halen als werkgever (Relatiebeding is een ander verhaal)quote:Op donderdag 29 november 2018 21:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daar zou ik mijn geld maar niet op zetten.
Als het arbeidsconflict dusdanig hoog is opgelopen dat partijen elkaars bloed wel kunnen drinken, zal de werkgever alles in het werk (willen) stellen om de werknemer te dwarsbomen.quote:Op vrijdag 30 november 2018 00:39 schreef descon het volgende:
[..]
Ken de situatie van TS niet maar meestal wordt je er niet aangehouden als je weg wil naar een concurrent omdat het juridisch best lastig is om je gelijk te halen als werkgever (Relatiebeding is een ander verhaal)
Helemaal als er al een arbeidsconflict is zal zijn werkgever allang blij zijn dat TS weg gaat.
Maar het moet in dat geval toch mogelijk kunnen zijn om doorbetaald te krijgen? Anders is vertrekken bij werkgever nooit haalbaar (half jaar geen inkomsten is zuur)quote:Op donderdag 29 november 2018 21:28 schreef descon het volgende:
[..]
Dit dus...overigens moet je wel hele speciale kennis hebben wil je concurrentie beding stand houden bij de rechter.
Goede afspraken maken bij aanstelling. Alternatief bij vertrek. Of in een aanverwante branche gaan werken.quote:Op vrijdag 30 november 2018 08:17 schreef BrrrKoud het volgende:
[..]
Maar het moet in dat geval toch mogelijk kunnen zijn om doorbetaald te krijgen? Anders is vertrekken bij werkgever nooit haalbaar (half jaar geen inkomsten is zuur)
Enige juiste antwoord. Ga in overleg met je werkgever. Hij wil van jou af, jij wil van het beding af. Wordt het eens met elkaar en leg dat vast in een vso.quote:Op donderdag 29 november 2018 17:01 schreef trein2000 het volgende:
Als je weg wil zou je evt een vso kunnen sluiten waarin jullie afspreken dat het concurrentiebeding vervalt.
Ik weet niet of 'hij wil van jou af' en 'hij wil van jou af zodat je bij een concurrent kan gaan werken' hetzelfde zijn ...quote:Op vrijdag 30 november 2018 08:25 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Enige juiste antwoord. Ga in overleg met je werkgever. Hij wil van jou af, jij wil van het beding af. Wordt het eens met elkaar en leg dat vast in een vso.
Ik weet niet wat een PIP is, maar dat denk ik dus niet ;-)quote:Op vrijdag 30 november 2018 09:34 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Ik weet niet of 'hij wil van jou af' en 'hij wil van jou af zodat je bij een concurrent kan gaan werken' hetzelfde zijn ...
Maar TS kan het beste met werkgever gaan praten eerst ja, voor hij eruit gaat. Zit je in een PIP TS?
Als zijn beroep zo specialistisch is zou hij met een concurrentiebeding nergens anders aan de slag kunnen in Nederland.quote:Op donderdag 29 november 2018 17:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Absoluut onwaar. Uitgangspunt is “pacta sunt servanda” . Alleen als een concurrentiebeding heel erg onredelijk is gaat een rechter matigen.
Maar door de duur van het beding van TS zal daar niet snel sprake van zijn.
WG heeft ook belangen he, juist bij specialisten. 6maanden is behoorlijk kortquote:Op vrijdag 30 november 2018 11:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als zijn beroep zo specialistisch is zou hij met een concurrentiebeding nergens anders aan de slag kunnen in Nederland.
Even afhankelijk van de exacte bewoordingen van het beding natuurlijk, lijkt mij behoorlijk onredelijk in ieder geval.
Dwarsbomen ja...lange procedures starten die veel geld kosten is een ander verhaal. Dan moet er wel een hele goede reden zijn om die rechtszaak te starten als werkgever.quote:Op vrijdag 30 november 2018 02:21 schreef r_one het volgende:
[..]
Als het arbeidsconflict dusdanig hoog is opgelopen dat partijen elkaars bloed wel kunnen drinken, zal de werkgever alles in het werk (willen) stellen om de werknemer te dwarsbomen.
Waarom ben je zo gefocust op dat door betalen ? Wil je een betaalde vakantie ofzo ?quote:Op vrijdag 30 november 2018 08:17 schreef BrrrKoud het volgende:
[..]
Maar het moet in dat geval toch mogelijk kunnen zijn om doorbetaald te krijgen? Anders is vertrekken bij werkgever nooit haalbaar (half jaar geen inkomsten is zuur)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |