abonnement Unibet Coolblue
pi_183441829
Ik heb een vrij specialistisch beroep, en heb nu een arbeidsconflict. Heel vervelend, heel ingewikkeld.

Nu heb ik een nieuwe baan bij een concurrent op het oog. Huidige werkgever wil mij eigenlijk ontslaan. Als ik één foutje maak waarop ze mij kunnen pakken, vlieg ik er uit.

Dan nu mijn vraag, ik kan geen ander werk doen omdat ik echt een specialist ben en geen allround administratiebaan heb. Dan zit ik dus zonder inkomsten. Is mijn werkgever verplicht om mij door te betalen als ze mij houden aan mijn concurrentiebeding van 6 maanden?
pi_183441909
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 16:52 schreef BrrrKoud het volgende:
Ik heb een vrij specialistisch beroep, en heb nu een arbeidsconflict. Heel vervelend, heel ingewikkeld.

Nu heb ik een nieuwe baan bij een concurrent op het oog. Huidige werkgever wil mij eigenlijk ontslaan. Als ik één foutje maak waarop ze mij kunnen pakken, vlieg ik er uit.

Dan nu mijn vraag, ik kan geen ander werk doen omdat ik echt een specialist ben en geen allround administratiebaan heb. Dan zit ik dus zonder inkomsten. Is mijn werkgever verplicht om mij door te betalen als ze mij houden aan mijn concurrentiebeding van 6 maanden?
Zolang je blijft werken bij je huidige baan wel. Als je thuis gaat zitten niet.
pi_183441967
quote:
4s.gif Op donderdag 29 november 2018 16:57 schreef Leonos het volgende:

[..]

Zolang je blijft werken bij je huidige baan wel. Als je thuis gaat zitten niet.
Nee, ik neem ontslag en heb dan al een nieuwe baan. Huidige werkgever kan verbieden voor mij daar aan de slag te gaan.
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 29 november 2018 @ 17:01:00 #4
408813 crew  trein2000
pi_183441976
Als je weg wil zou je evt een vso kunnen sluiten waarin jullie afspreken dat het concurrentiebeding vervalt.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_183442013
Er is een arbeidsconflict en jij vraagt je af of ze je aan dat beding gaan houden? :') Wat denk je zelf ;)

Je kan het beding door een jurist laten bekijken en toetsen, die zal je een kans van slagen geven om eronderuit te komen. Je zal zelf naar een rechter moeten als werkgever je aan het beding houdt.
Dum de dum
pi_183442694
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 17:03 schreef Fe2O3 het volgende:
Er is een arbeidsconflict en jij vraagt je af of ze je aan dat beding gaan houden? :') Wat denk je zelf ;)

Je kan het beding door een jurist laten bekijken en toetsen, die zal je een kans van slagen geven om eronderuit te komen. Je zal zelf naar een rechter moeten als werkgever je aan het beding houdt.
Ze willen van mij af. Dat zijn ze bereid water bij de wijn te doen.
  donderdag 29 november 2018 @ 17:39:42 #7
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_183442788
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 16:52 schreef BrrrKoud het volgende:
Ik heb een vrij specialistisch beroep, en heb nu een arbeidsconflict. Heel vervelend, heel ingewikkeld.

Nu heb ik een nieuwe baan bij een concurrent op het oog. Huidige werkgever wil mij eigenlijk ontslaan. Als ik één foutje maak waarop ze mij kunnen pakken, vlieg ik er uit.

Dan nu mijn vraag, ik kan geen ander werk doen omdat ik echt een specialist ben en geen allround administratiebaan heb. Dan zit ik dus zonder inkomsten. Is mijn werkgever verplicht om mij door te betalen als ze mij houden aan mijn concurrentiebeding van 6 maanden?
Dan zou ik snel maar een foutje maken dat ze je eruit kicken. Dan wordt dat concurrentiebeding niets meer waard. Als een rechter er naar moet kijken zal hij je altijd gelijk geven. Jij bent ontslagen en wil gewoon aan het werk. Dat wordt belemmert door het concurrentiebeding. De rechter zal niet zeggen: "ga jij maar even een jaar lekker WW trekken".
pi_183442891
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 17:39 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Dan zou ik snel maar een foutje maken dat ze je eruit kicken. Dan wordt dat concurrentiebeding niets meer waard. Als een rechter er naar moet kijken zal hij je altijd gelijk geven. Jij bent ontslagen en wil gewoon aan het werk. Dat wordt belemmert door het concurrentiebeding. De rechter zal niet zeggen: "ga jij maar even een jaar lekker WW trekken".
Dat kon je wel eens heel erg tegenvallen (en in je banksaldo voelen) ... wanneer werkgever hem niet wilt weg doen dan is het advocatenwerk, voor je het breekt.
Dum de dum
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 29 november 2018 @ 17:46:49 #9
408813 crew  trein2000
pi_183442948
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 17:39 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Dan zou ik snel maar een foutje maken dat ze je eruit kicken. Dan wordt dat concurrentiebeding niets meer waard. Als een rechter er naar moet kijken zal hij je altijd gelijk geven. Jij bent ontslagen en wil gewoon aan het werk. Dat wordt belemmert door het concurrentiebeding. De rechter zal niet zeggen: "ga jij maar even een jaar lekker WW trekken".
Absoluut onwaar. Uitgangspunt is “pacta sunt servanda” . Alleen als een concurrentiebeding heel erg onredelijk is gaat een rechter matigen.
Maar door de duur van het beding van TS zal daar niet snel sprake van zijn.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_183443739
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 17:36 schreef BrrrKoud het volgende:

[..]

Ze willen van mij af. Dat zijn ze bereid water bij de wijn te doen.
Prima, dan ga je - nu je nog wat wisselgeld hebt - vragen of ze van je concurentiebeding willen afzien als jij vrijwillig vertrekt. Zij zijn van je af, jij bent van je concurentiebeding af. Win-win.
Als je wacht totdat je ontslagen wordt, dan heb niets meer als wisselgeld.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_183444660
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 17:39 schreef Sunri5e het volgende:

Dan zou ik snel maar een foutje maken dat ze je eruit kicken. Dan wordt dat concurrentiebeding niets meer waard. Als een rechter er naar moet kijken zal hij je altijd gelijk geven. Jij bent ontslagen en wil gewoon aan het werk. Dat wordt belemmert door het concurrentiebeding. De rechter zal niet zeggen: "ga jij maar even een jaar lekker WW trekken".
Zeg niet van die gevaarlijke dingen als je het niet heel zeker weet.
pi_183444676
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 16:52 schreef BrrrKoud het volgende:
Is mijn werkgever verplicht om mij door te betalen als ze mij houden aan mijn concurrentiebeding van 6 maanden?
Nee, uiteraard niet. Ga met je werkgever in gesprek en probeer tot een akkoord te komen.
pi_183447207
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 17:03 schreef Fe2O3 het volgende:
Er is een arbeidsconflict en jij vraagt je af of ze je aan dat beding gaan houden? :') Wat denk je zelf ;)
Dit dus...overigens moet je wel hele speciale kennis hebben wil je concurrentie beding stand houden bij de rechter.
  donderdag 29 november 2018 @ 21:53:11 #14
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_183447704
Hoe kom je erbij dat er dan doorbetaald zou worden?!?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 29 november 2018 @ 21:55:36 #15
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_183447751
quote:
1s.gif Op donderdag 29 november 2018 21:28 schreef descon het volgende:

[..]

Dit dus...overigens moet je wel hele speciale kennis hebben wil je concurrentie beding stand houden bij de rechter.
Daar zou ik mijn geld maar niet op zetten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_183450538
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 21:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Daar zou ik mijn geld maar niet op zetten.
Ken de situatie van TS niet maar meestal wordt je er niet aangehouden als je weg wil naar een concurrent omdat het juridisch best lastig is om je gelijk te halen als werkgever (Relatiebeding is een ander verhaal)

Helemaal als er al een arbeidsconflict is zal zijn werkgever allang blij zijn dat TS weg gaat.
pi_183451066
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2018 00:39 schreef descon het volgende:

[..]

Ken de situatie van TS niet maar meestal wordt je er niet aangehouden als je weg wil naar een concurrent omdat het juridisch best lastig is om je gelijk te halen als werkgever (Relatiebeding is een ander verhaal)

Helemaal als er al een arbeidsconflict is zal zijn werkgever allang blij zijn dat TS weg gaat.
Als het arbeidsconflict dusdanig hoog is opgelopen dat partijen elkaars bloed wel kunnen drinken, zal de werkgever alles in het werk (willen) stellen om de werknemer te dwarsbomen.
pi_183451852
quote:
1s.gif Op donderdag 29 november 2018 21:28 schreef descon het volgende:

[..]

Dit dus...overigens moet je wel hele speciale kennis hebben wil je concurrentie beding stand houden bij de rechter.
Maar het moet in dat geval toch mogelijk kunnen zijn om doorbetaald te krijgen? Anders is vertrekken bij werkgever nooit haalbaar (half jaar geen inkomsten is zuur)
  vrijdag 30 november 2018 @ 08:18:36 #19
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_183451860
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2018 08:17 schreef BrrrKoud het volgende:

[..]

Maar het moet in dat geval toch mogelijk kunnen zijn om doorbetaald te krijgen? Anders is vertrekken bij werkgever nooit haalbaar (half jaar geen inkomsten is zuur)
Goede afspraken maken bij aanstelling. Alternatief bij vertrek. Of in een aanverwante branche gaan werken.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_183451920
quote:
1s.gif Op donderdag 29 november 2018 17:01 schreef trein2000 het volgende:
Als je weg wil zou je evt een vso kunnen sluiten waarin jullie afspreken dat het concurrentiebeding vervalt.
Enige juiste antwoord. Ga in overleg met je werkgever. Hij wil van jou af, jij wil van het beding af. Wordt het eens met elkaar en leg dat vast in een vso.
Alius aliud dicit
  vrijdag 30 november 2018 @ 09:34:45 #21
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_183452681
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2018 08:25 schreef Mrmime het volgende:

[..]

Enige juiste antwoord. Ga in overleg met je werkgever. Hij wil van jou af, jij wil van het beding af. Wordt het eens met elkaar en leg dat vast in een vso.
Ik weet niet of 'hij wil van jou af' en 'hij wil van jou af zodat je bij een concurrent kan gaan werken' hetzelfde zijn ...

Maar TS kan het beste met werkgever gaan praten eerst ja, voor hij eruit gaat. Zit je in een PIP TS?
Dum de dum
pi_183452927
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2018 09:34 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

Ik weet niet of 'hij wil van jou af' en 'hij wil van jou af zodat je bij een concurrent kan gaan werken' hetzelfde zijn ...

Maar TS kan het beste met werkgever gaan praten eerst ja, voor hij eruit gaat. Zit je in een PIP TS?
Ik weet niet wat een PIP is, maar dat denk ik dus niet ;-)

Praten sowieso, maar het is fijn om zo goed mogelijk op de hoogte te zijn voor ik een gesprek in ga. Als mensen er van gehoord zouden hebben, zou ik het laten uitzoeken door een advocaat. Maar daar hoef ik mijn energie (en geld..) nu niet aan te besteden merk ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door BrrrKoud op 30-11-2018 11:06:55 ]
pi_183454157
quote:
1s.gif Op donderdag 29 november 2018 17:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Absoluut onwaar. Uitgangspunt is “pacta sunt servanda” . Alleen als een concurrentiebeding heel erg onredelijk is gaat een rechter matigen.
Maar door de duur van het beding van TS zal daar niet snel sprake van zijn.
Als zijn beroep zo specialistisch is zou hij met een concurrentiebeding nergens anders aan de slag kunnen in Nederland.
Even afhankelijk van de exacte bewoordingen van het beding natuurlijk, lijkt mij behoorlijk onredelijk in ieder geval.
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 30 november 2018 @ 11:28:01 #24
408813 crew  trein2000
pi_183454293
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2018 11:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Als zijn beroep zo specialistisch is zou hij met een concurrentiebeding nergens anders aan de slag kunnen in Nederland.
Even afhankelijk van de exacte bewoordingen van het beding natuurlijk, lijkt mij behoorlijk onredelijk in ieder geval.
WG heeft ook belangen he, juist bij specialisten. 6maanden is behoorlijk kort
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_183454677
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2018 02:21 schreef r_one het volgende:

[..]

Als het arbeidsconflict dusdanig hoog is opgelopen dat partijen elkaars bloed wel kunnen drinken, zal de werkgever alles in het werk (willen) stellen om de werknemer te dwarsbomen.
Dwarsbomen ja...lange procedures starten die veel geld kosten is een ander verhaal. Dan moet er wel een hele goede reden zijn om die rechtszaak te starten als werkgever.

quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2018 08:17 schreef BrrrKoud het volgende:

[..]

Maar het moet in dat geval toch mogelijk kunnen zijn om doorbetaald te krijgen? Anders is vertrekken bij werkgever nooit haalbaar (half jaar geen inkomsten is zuur)
Waarom ben je zo gefocust op dat door betalen ? Wil je een betaalde vakantie ofzo ?

Ga lekker solliciteren, vind een nieuwe baan, als je een contract krijgt aangeboden geef je aan dat je nog een concurrentie beding hebt. Beetje nieuwe werkgever helpt je dan ook wel daarmee aangezien half nederland dit in zijn contract heeft staan.

Als je in een arbeidsconflict zit doet een werkgever over het algemeen echt niet zo moeilijk over een concurrentiebeding. Die is al lang blij dat je weg gaat en scheelt een ontslag procedure.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')