Realisme in het tegenbod ook niet. Het is van de zotte dat zo'n resort het onder een tapijtkleed wil vegen. Lekker bezig dan. En de butler werkte nog even door, ook al zo fijn.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:13 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ik hoop dat ze 0,0 niks, nada, noppes krijgen. Realisme in het schadebedrag is ver te zoeken.
Oorlogsveteranen moeten niet zo zeiken.. DEZE VROUW heeft het pas zwaar.quote:De vrouw kampt sindsdien met het posttraumatisch stresssyndroom
Waarom niet gewoon meteen 26 miljard?quote:en eist nu 26 miljoen euro schadevergoeding van het Sandals Resort.
Dus een wildvreemde man kruipt bij een vrouw in bed zonder haar medeweten en of toestemming en stopt zijn hand in haar (onder)broek en sommigen vinden dat ze zich aanstelt?quote:“Toen ik langzaam wakker werd, stelde ik vast dat hij zijn handen in mijn broek had. "
Wees eerlijk, dat mag hij van jou ook voor 26 euro.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
26 miljoen euro? Dan mag een butler ook wel 5 minuten aan mijn pik trekken en met mijn kontgat spelen.
Het is geen aanstellerij maar een serieuze misdaad. Maar niet het soort misdaad waar je als slachtoffer 26 miljoen euro voor mag vangen. Dan moet de dader toch op zijn minst een heel Rwandees dorp hebben uitgemoord.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:24 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Dus een wildvreemde man kruipt bij een vrouw in bed zonder haar medeweten en of toestemming en stopt zijn hand in haar (onder)broek en sommigen vinden dat ze zich aanstelt?
En ja, de schadevergoeding is hoog maar dat is wel Amerika he. Daar praten ze nooit over "oke, geef maar 25.000 en een zakje skittles en dan is het wel goed zo."
Dit dusquote:Op donderdag 29 november 2018 13:23 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een dramaqueen die bruid, ze maakt het probleem zelf nog 100 maal groter.
True maar het is wel Amerika. Daar is zulke bedragen eisen heel normaal. Ik denk overigens niet dat ze ook zoveel gaat krijgen maar vast wel stuk meer dan die 13.000quote:Op donderdag 29 november 2018 14:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het is geen aanstellerij maar een serieuze misdaad. Maar niet het soort misdaad waar je als slachtoffer 26 miljoen euro voor mag vangen. Dan moet de dader toch op zijn minst een heel Rwandees dorp hebben uitgemoord.
Nee het is heel vervelend en kut en onacceptabel en al dat..quote:Op donderdag 29 november 2018 14:24 schreef Kloonhommel het volgende:
Dus een wildvreemde man kruipt bij een vrouw in bed zonder haar medeweten en of toestemming en stopt zijn hand in haar (onder)broek en sommigen vinden dat ze zich aanstelt?
Dat ze 2 jaar therapie nodig heeft en een “posttraumatisch stresssyndroom” eraan over heeft gehouden bewijst dat ze zwak is en zich aanstelt. Heel erg aanstelt. Hij heeft haar alleen bepoteld niet eens verkracht en dan al zo heftig reageren. Zwaar lev0nquote:Op donderdag 29 november 2018 14:24 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Dus een wildvreemde man kruipt bij een vrouw in bed zonder haar medeweten en of toestemming en stopt zijn hand in haar (onder)broek en sommigen vinden dat ze zich aanstelt?
Ik ga ff mee met je, ze is aangerand. Wat zou een realistisch scenario daarna zijn waarbij je haar totaal geen zwak en aanstellerige vrouw noemt?quote:Op donderdag 29 november 2018 14:32 schreef Krollie het volgende:
[..]
Dat ze 2 jaar therapie nodig heeft en een “posttraumatisch stresssyndroom” eraan over heeft gehouden bewijst dat ze zwak is en zich aanstelt. Heel erg aanstelt. Hij heeft haar alleen bepoteld niet eens verkracht en dan al zo heftig reageren. Zwaar lev0n
Bepaalde users zijn op de hand van de vrouw in het geval de dader een bepaalde (religieuze) achtergrond heeft. In andere gevallen is de vrouw een aansteller, heeft ze er zelf om gevraagd, of iets anders in die trant. Dat is me de laatste tijd in topics opgevallen.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:44 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ik ga ff mee met je, ze is aangerand. Wat zou een realistisch scenario daarna zijn waarbij je haar totaal geen zwak en aanstellerige vrouw noemt?
Precies dit: de butler heeft het gedaan ( )quote:Op donderdag 29 november 2018 14:58 schreef Physsic het volgende:
Al vind ik 26 miljoen ook wel overdreven en vind ik het vreemd dat ze voor dat bedrag bij het resort aankloppen.
Ik vind zelf ook achterlijk dat als een rijke man trouwt met een nobody zij bij scheiding de helft van zijn geld krijgt, maar dat is wel Amerika.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:58 schreef Physsic het volgende:
[..]
Bepaalde users zijn op de hand van de vrouw in het geval de dader een bepaalde (religieuze) achtergrond heeft. In andere gevallen is de vrouw een aansteller, heeft ze er zelf om gevraagd, of iets anders in die trant. Dat is me de laatste tijd in topics opgevallen.
Al vind ik 26 miljoen ook wel overdreven en vind ik het vreemd dat ze voor dat bedrag bij het resort aankloppen.
Als ze er niet 2 jaar over doet om hier overheen te komen en er geen posttraumatisch stresssyndroom van krijgt. Er is haast niks gebeurd. Alleen even de hand in de broek. Ze is niet verkracht. Als je vroeger zulke zwakte toonde betekende dat uitsluiting van de groep of zelfs je dood. Ze zou meer respect van mij krijgen als ze zo’n geval als dit snel achter zich had kunnen laten en als een sterke vrouw doorging met haar leven. Ze zeurt zelfs dat haar huwelijk niet was zoals ze verwachtte. Daar is ze zelf bij om er iets leuks van te maken ondanks wat er gebeurd is. Roeien met de riemen die je hebt. Maak er zelf een leuke dag van. Daar had deze vrouw meer aan gehad dan het door wat er gebeurd is te laten verpesten. Nu heeft ze een kuthuwelijksdag in haar herinneringen over die dag.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:44 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ik ga ff mee met je, ze is aangerand. Wat zou een realistisch scenario daarna zijn waarbij je haar totaal geen zwak en aanstellerige vrouw noemt?
euh, meteen nadat zoiets is gebeurd is het niet echt gek dat ze moeite heeft er niet aan te denken, dis dat dat huwelijk niet was zoals ze zich vooraf had voorgesteld is niet heel erg gek.quote:Op donderdag 29 november 2018 15:19 schreef Krollie het volgende:
[..]
Als ze er niet 2 jaar over doet om hier overheen te komen en er geen posttraumatisch stresssyndroom van krijgt. Er is haast niks gebeurd. Alleen even de hand in de broek. Ze is niet verkracht. Als je vroeger zulke zwakte toonde betekende dat uitsluiting van de groep of zelfs je dood. Ze zou meer respect van mij krijgen als ze zo’n geval als dit snel achter zich had kunnen laten en als een sterke vrouw doorging met haar leven. Ze zeurt zelfs dat haar huwelijk niet was zoals ze verwachtte. Daar is ze zelf bij om er iets leuks van te maken ondanks wat er gebeurd is. Roeien met de riemen die je hebt. Maak er zelf een leuke dag van. Daar had deze vrouw meer aan gehad dan het door wat er gebeurd is te laten verpesten. Nu heeft ze een kuthuwelijksdag in haar herinneringen over die dag.
Een aanranding stelt natuurlijk ook helemaal niks voor.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:23 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een dramaqueen die bruid, ze maakt het probleem zelf nog 100 maal groter.
Dat zeg ik niet, maar de rest doet ze vooral zichzelf aan.quote:Op donderdag 29 november 2018 16:21 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Een aanranding stelt natuurlijk ook helemaal niks voor.
HAHAHAHHAAHA!!!quote:Op donderdag 29 november 2018 17:25 schreef SeLang het volgende:
Ik heb in Colombia een keer meegemaakt dat ik nietsvermoedend mijn hotelkamer binnenkwam en toen lag de nachtreceptioniste naakt in mijn bed.
Shit man, ik had dus gewoon 26 miljoen kunnen eisen
quote:Op donderdag 29 november 2018 14:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
26 miljoen euro? Dan mag een butler ook wel 5 minuten aan mijn pik trekken en met mijn kontgat spelen.
wat precies?quote:Op donderdag 29 november 2018 17:09 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar de rest doet ze vooral zichzelf aan.
In plaats daarvan heb je haar alle hoeken van de kamer laten zien?quote:Op donderdag 29 november 2018 17:25 schreef SeLang het volgende:
Ik heb in Colombia een keer meegemaakt dat ik nietsvermoedend mijn hotelkamer binnenkwam en toen lag de nachtreceptioniste naakt in mijn bed.
Shit man, ik had dus gewoon 26 miljoen kunnen eisen
Hoe liep het af? Heb je die persoon een knal verkocht?quote:Op donderdag 29 november 2018 17:24 schreef Seven. het volgende:
Ah fuck it, waarom zou ik zwijgen? Ik ben wel eens wakker geworden door iemand zijn hand in mijn broek. Dat is nu... 14 jaar geleden. Het heeft jaren geduurd voor ik er niet meer elke dag aan dacht. En zelfs nu denk ik er nog met enige regelmaat aan terug. Het was gewoon een enorme kut ervaring, je schrikt je kapot en vervolgens moet je dan ook nog iemand die alle grenzen al VER over gegaan is, duidelijk maken dat je er niet van gediend bent. Niet makkelijk.
Ik heb mezelf heel lang wijsgemaakt dat ik me aanstelde en dat het mijn eigen schuld was, maar dat was niet zo. Hij was gewoon een klootzak die een slapende vrouw heeft aangerand.
Eens.quote:Op donderdag 29 november 2018 18:16 schreef -XOR- het volgende:
Vrouw zwaar aangerand en bijna verkracht.
Hotel probeert het te bagatelliseren, vrouw gaat daar niet in mee.
Fok: "wat een aanstelster"
Godverdomme
Nederlandsquote:
Ik heb haar natuurlijk weggestuurd (na ongeveer 2 uur).quote:Op donderdag 29 november 2018 18:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
In plaats daarvan heb je haar alle hoeken van de kamer laten zien?
ja 26 miljoen hand in de broek man man man,betast ja...quote:Op donderdag 29 november 2018 18:16 schreef -XOR- het volgende:
Vrouw zwaar aangerand en bijna verkracht.
Hotel probeert het te bagatelliseren, vrouw gaat daar niet in mee.
Fok: "wat een aanstelster"
Godverdomme
Durfde ik niet.. ik was echt bang. Ik heb een paar keer nee gezegd, hem weggeduwd en zelf weg gegaan.quote:Op donderdag 29 november 2018 18:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoe liep het af? Heb je die persoon een knal verkocht?
Die 26 miljoen is bizar, maar dat is geen reden om de impact van zo'n ervaring te bagatelliseren.quote:Op donderdag 29 november 2018 18:41 schreef Roces18 het volgende:
[..]
ja 26 miljoen hand in de broek man man man,betast ja...
quote:Op donderdag 29 november 2018 18:16 schreef -XOR- het volgende:
Vrouw zwaar aangerand en bijna verkracht.
Hotel probeert het te bagatelliseren, vrouw gaat daar niet in mee.
Fok: "wat een aanstelster"
Godverdomme
Dit vat het perfect samen.quote:Op donderdag 29 november 2018 18:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die 26 miljoen is bizar, maar dat is geen reden om de impact van zo'n ervaring te bagatelliseren.
het feit dat ze 26 miljoen wil, maakt wat er gebeurd is toch niet minder erg?quote:Op donderdag 29 november 2018 18:41 schreef Roces18 het volgende:
[..]
ja 26 miljoen hand in de broek man man man,betast ja...
Het kan niet vaak genoeg gezegd worden hoorquote:
Minder lekker dan mijn aanrander. Maar ja die was ook 6 jaar jonger.quote:Op donderdag 29 november 2018 19:05 schreef Sigaartje het volgende:
Wel een lekker ding wel inderdaad.
niet alleen vrouwen. Ook anti zwarte piet heeft daar een beroep van gemaakt.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:28 schreef Krollie het volgende:
Overdrijven is ook een vak. Maar ja vrouw he die zijn daar heel goed in
‘Een kut ervaring’quote:Op donderdag 29 november 2018 17:24 schreef Seven. het volgende:
Ah fuck it, waarom zou ik zwijgen? Ik ben wel eens wakker geworden door iemand zijn hand in mijn broek. Dat is nu... 14 jaar geleden. Het heeft jaren geduurd voor ik er niet meer elke dag aan dacht. En zelfs nu denk ik er nog met enige regelmaat aan terug. Het was gewoon een enorme kut ervaring, je schrikt je kapot en vervolgens moet je dan ook nog iemand die alle grenzen al VER over gegaan is, duidelijk maken dat je er niet van gediend bent. Niet makkelijk.
Ik heb mezelf heel lang wijsgemaakt dat ik me aanstelde en dat het mijn eigen schuld was, maar dat was niet zo. Hij was gewoon een klootzak die een slapende vrouw heeft aangerand.
je zegt het zelfquote:
ervaringtechnisch is dat natuurlijk een meningquote:Op donderdag 29 november 2018 18:59 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
het feit dat ze 26 miljoen wil, maakt wat er gebeurd is toch niet minder erg?
Ja, het is een belachelijk bedrag, maar het feit blijft hetzelfde.
Een mening? Inbrekers in je huis aantreffen die braaf vluchten zodra ze je zien is voor een hoop mensen een reden om zich voor een behoorlijk lange tijd heel onveilig te voelen in eigen huis. En om professionele hulp te zoeken.quote:Op donderdag 29 november 2018 19:51 schreef Roces18 het volgende:
[..]
ervaringtechnisch is dat natuurlijk een mening
er zijn wel ergere dingen in de wereld
persoon x zal het afdoen met een wtf
terwijl zij meteen loopt te janken voor 26 miljoen
en om af te sluiten
-grab em by the pussy
Shock and awe. Als dat hotel ze met een fooi wil afschepen begrijp ik dat ze op zo'n manier wil aangeven dat ze met een serieus bedrag mogen komen.quote:Op donderdag 29 november 2018 18:41 schreef Roces18 het volgende:
[..]
ja 26 miljoen hand in de broek man man man,betast ja...
Ehm. Wat?quote:Op donderdag 29 november 2018 13:33 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oorlogsveteranen moeten niet zo zeiken.. DEZE VROUW heeft het pas zwaar.
naja traumatisch, als iemand mij pakt bij mijn leuter terwijl ik halfdronken in een hotelkamer lig te pitten, ja dan vind ik dat zeer merkwaardig ja, maar om nou ptss te hebben....quote:Op donderdag 29 november 2018 20:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een mening? Inbrekers in je huis aantreffen die braaf vluchten zodra ze je zien is voor een hoop mensen een reden om zich voor een behoorlijk lange tijd heel onveilig te voelen in eigen huis. En om professionele hulp te zoeken.
Maar al veilig in je hotelkamer diep slapend met je aanstaande in de badkamer aanwezig (je bent niet alleen en kon veilig gaan slapen) en wakker worden terwijl je bij je edele delen gegrepen wordt door een wildvreemde is echt niet traumatisch?!?
Nogmaals: de bizarre eis doet niks af ad impact vd ervaring.
En als die iemand een kenau van 1.90 is en al grijnzend je balletjes fijnknijpt kruip je waarschijnlijk al snikkend in een foetushouding.....quote:Op donderdag 29 november 2018 20:11 schreef Roces18 het volgende:
[..]
naja traumatisch, als iemand mij pakt bij mijn leuter terwijl ik halfdronken in een hotelkamer lig te pitten, ja dan vind ik dat zeer merkwaardig ja, maar om nou ptss te hebben....
mensen van tegenwoordig kunnen niks meer hebben
Twee jaar therapie en PTSD.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:11 schreef Roces18 het volgende:
[..]
naja traumatisch, als iemand mij pakt bij mijn leuter terwijl ik halfdronken in een hotelkamer lig te pitten, ja dan vind ik dat zeer merkwaardig ja, maar om nou ptss te hebben....
mensen van tegenwoordig kunnen niks meer hebben
https://nypost.com/2018/1(...)e-gave-me-ptsd-suit/quote:Reid underwent two years of therapy to try to cope with nightmare, they said.
“I was diagnosed with PTSD,’’ she said.
“It’s been true personal and emotional torture,” Reid said. “I have been going to a therapist since the events happened. I’m just trying to get back to a level of normalcy.”
komt omdat ze zelf zwart is maar getrouwd met een witte man , en de vermeende aanrander is donker en dat doet haar denken aan haar eigen roots waar ze zo vanaf wil (juist door met een witte man te trouwen).quote:Op donderdag 29 november 2018 20:12 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]
Het grote slachtoffer en de snode dader.
ik zie het al helemaal voor mequote:Op donderdag 29 november 2018 20:13 schreef havanagila het volgende:
[..]
En als die iemand een kenau van 1.90 is en al grijnzend je balletjes fijnknijpt kruip je waarschijnlijk al snikkend in een foetushouding.....
Ik wens het je niet toe, maar ik denk dat je er wel eens heel anders over zou kunnen gaan denken als het je overkomt. En vergeet niet: EN je denkt veilig te zijn EN degene die dit doet is NIET iemand waarvan je wenst of hoopt dat die avances maakt, laat staan wenst of hoopt dat die aan je zit. En al helemaal niet terwijl je slaapt en weerloos bent!quote:Op donderdag 29 november 2018 20:11 schreef Roces18 het volgende:
[..]
naja traumatisch, als iemand mij pakt bij mijn leuter terwijl ik halfdronken in een hotelkamer lig te pitten, ja dan vind ik dat zeer merkwaardig ja, maar om nou ptss te hebben....
mensen van tegenwoordig kunnen niks meer hebben
ja dan geef je hem een klap voor zijn donder , bel je de hotelbeveiliging en get on with your life.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik wens het je niet toe, maar ik denk dat je er wel eens heel anders over zou kunnen gaan denken als het je overkomt. En vergeet niet: EN je denkt veilig te zijn EN degene die dit doet is NIET iemand waarvan je wenst of hoopt dat die avances maakt, laat staan wenst of hoopt dat die aan je zit. En al helemaal niet terwijl je slaapt en weerloos bent!
Wat wil je nou zeggen?quote:Op donderdag 29 november 2018 20:12 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]
Het grote slachtoffer en de snode dader.
Waarom? Het lijkt mij dat het hotel hier niet schuldig aan is en helemaal niks hoeft te betalen. Tenzij ze die butler opdracht hadden gegeven om te doen wat hij deed.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Shock and awe. Als dat hotel ze met een fooi wil afschepen begrijp ik dat ze op zo'n manier wil aangeven dat ze met een serieus bedrag mogen komen.
quote:Op donderdag 29 november 2018 20:16 schreef Roces18 het volgende:
[..]
komt omdat ze zelf zwart is maar getrouwd met een witte man , en de vermeende aanrander is donker en dat doet haar denken aan haar eigen roots waar ze zo vanaf wil (juist door met een witte man te trouwen).
en hierdoor heeft ze ptss
voor 13 duizend euro mag jij mij betastenquote:Op donderdag 29 november 2018 20:21 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waarom? Het lijkt mij dat het hotel hier niet schuldig aan is en helemaal niks hoeft te betalen. Tenzij ze die butler opdracht hadden gegeven om te doen wat hij deed.
Misschien moet je én de OP nog eens lezen én zou het je eens moeten overkomen (nogmaals: ik wens het je niet toe) zodat je een beetje weet waar je over praat.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:18 schreef Roces18 het volgende:
[..]
ja dan geef je hem een klap voor zijn donder , bel je de hotelbeveiliging en get on with your life.
Dat is geen willekeurig bedrag, dat zijn de kosten die ze hebben gemaakt. Goodwill van het hotel om dat terug te betalen.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:21 schreef Roces18 het volgende:
[..]
voor 13 duizend euro mag jij mij betasten
die eerste zin 'een bepaalde religieuze achtergrond' die snap ik niet helemaal, ik zie hier vooral geen discriminatiequote:Op donderdag 29 november 2018 14:58 schreef Physsic het volgende:
[..]
Bepaalde users zijn op de hand van de vrouw in het geval de dader een bepaalde (religieuze) achtergrond heeft. In andere gevallen is de vrouw een aansteller, heeft ze er zelf om gevraagd, of iets anders in die trant. Dat is me de laatste tijd in topics opgevallen.
Al vind ik 26 miljoen ook wel overdreven en vind ik het vreemd dat ze voor dat bedrag bij het resort aankloppen.
Het heeft geen zin. Hij wil persé de discussie winnen, en zich zelfs maar gedeeltelijk verplaatsen in het slachtoffer, leidt ertoe dat hij moet toegeven dat hij het bij het verkeerde eind heeft.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik wens het je niet toe, maar ik denk dat je er wel eens heel anders over zou kunnen gaan denken als het je overkomt. En vergeet niet: EN je denkt veilig te zijn EN degene die dit doet is NIET iemand waarvan je wenst of hoopt dat die avances maakt, laat staan wenst of hoopt dat die aan je zit. En al helemaal niet terwijl je slaapt en weerloos bent!
Erg hé dat men dit niet wilt snappen.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar al veilig in je hotelkamer diep slapend met je aanstaande in de badkamer aanwezig (je bent niet alleen en kon veilig gaan slapen) en wakker worden terwijl je bij je edele delen gegrepen wordt door een wildvreemde is echt niet traumatisch?!?
Geloof je het zelf? Dit gebeurde uit het niets op een zeer onverwacht en onverdacht moment. En een vreemde waar je niets mee hebt en die je niet kent en waar je vooraf geen afspraak mee gemaakt hebt kruipt twerwijl je slaapt in je bed en zit aan je edele delen. No way dat iemand dat ok vindt.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:21 schreef Roces18 het volgende:
[..]
voor 13 duizend euro mag jij mij betasten
Ik neig er naar om figuren die hier zo'n grote bek over hebben wel PTSS toe te wensen.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien moet je én de OP nog eens lezen én zou het je eens moeten overkomen (nogmaals: ik wens het je niet toe) zodat je een beetje weet waar je over praat.
We hebben het hier over mannen die dit soort dingen online lekker bagatelliseren, omdat ze zich in hun mannelijkheid bevestigd moeten zien. Je kunt het ze amper kwalijk nemen.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:25 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Erg hé dat men dit niet wilt snappen.
Daar heb je vast gelijk in. Maar ik vind dit te belangrijk om hem maar te laten kletsen. By bad, I know...quote:Op donderdag 29 november 2018 20:24 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het heeft geen zin. Hij wil persé de discussie winnen, en zich zelfs maar gedeeltelijk verplaatsen in het slachtoffer, leidt ertoe dat hij moet toegeven dat hij het bij het verkeerde eind heeft.
De butler zou ontslagen zijn maar belde ze doodleuk ochtends op met wat ze wilden gaan eten. Dan voel je je niet erg serieus genomen door dat hotel. Maar dan nog snap ik niet goed waarom men denkt dat de hotel hierbuiten staat? Het is hun dienstverlening en hun personeel en hun schadevergoeding wat de aanklager wilt uitvechten in een rechtszaak omdat ze er onderling niet uit zijn gekomen?quote:Op donderdag 29 november 2018 20:21 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waarom? Het lijkt mij dat het hotel hier niet schuldig aan is en helemaal niks hoeft te betalen. Tenzij ze die butler opdracht hadden gegeven om te doen wat hij deed.
Niet? Ik denk toch echt dat ik het ze zeer kwalijk mag nemen hoor.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:28 schreef Seven. het volgende:
[..]
We hebben het hier over mannen die dit soort dingen online lekker bagatelliseren, omdat ze zich in hun mannelijkheid bevestigd moeten zien. Je kunt het ze amper kwalijk nemen.
Wakker worden en een hand voelen op je pyjamabroek / slip, je gilt, je aanstaande komt meteen de badkamer uit en de dader rent weg.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien moet je én de OP nog eens lezen én zou het je eens moeten overkomen (nogmaals: ik wens het je niet toe) zodat je een beetje weet waar je over praat.
Niet OP maar IN. En die 13.000 waren zij kwijt voor hun reservering. Ze krijgen dus terug wat zij betaald hebben.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:40 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Wakker worden en een hand voelen op je pyjamabroek / slip, je gilt, je aanstaande komt meteen de badkamer uit en de dader rent weg.
Zeer zeker niet prettig nee, dit bizarre en zeer nare voorval, dat blijkbaar in (zeer) korte tijd zich heeft afgespeeld.
Dan hier vervolgens twee jaar voor in therapie moeten , een aanbod van 13.000 dollar vergoeding afwijzen en vervolgens 30 miljoen dollar eisen.
Schadeclaim cultuur is / lijkt me een beetje scheef in de USA.
Maar dat is mijn mening.
Dat laatste ben ik met je eens.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:40 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Wakker worden en een hand voelen op je pyjamabroek / slip, je gilt, je aanstaande komt meteen de badkamer uit en de dader rent weg.
Zeer zeker niet prettig nee, dit bizarre en zeer nare voorval, dat blijkbaar in (zeer) korte tijd zich heeft afgespeeld.
Dan hier vervolgens twee jaar voor in therapie moeten , een aanbod van 13.000 dollar vergoeding afwijzen en vervolgens 30 miljoen dollar eisen.
Schadeclaim cultuur is / lijkt me een beetje scheef in de USA.
Maar dat is mijn mening.
30 miljoen dollar.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik met je eens.
Dat eerste absoluut niet.
Maar dat is wel duidelijk denk ik
26. Idd ronduit bizar.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:48 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
30 miljoen dollar.
Ronduit bizar.
Je hebt volkomen gelijk.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:43 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Niet OP maar IN. En die 13.000 waren zij kwijt voor hun reservering. Ze krijgen dus terug wat zij betaald hebben.
Schadeclaim heeft nog helemaal niemand hier geschreven dat het (zeer) terecht is.
Dat IS 13.000 euro...quote:Op donderdag 29 november 2018 20:50 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Je hebt volkomen gelijk.
Ik lees inderdaad IN haar pyjamabroek / slip.
Het aanbod was trouwens $20,500 lees ik net.
“Toen ik langzaam wakker werd, stelde ik vast dat hij zijn handen in mijn broek had"quote:Op donderdag 29 november 2018 20:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik met je eens.
Dat eerste absoluut niet. En je bagatelliseert het ook. Want kroop in haar bed terwijl ze sliep (en haar aanstaande in de badkamer was) en zat aan haar edele delen.
Maar OP is ook al traumatiserend overigens. Je blijft onuitgenodigd met je poten van edele delen af. In textiel gehuld of niet.
Maar dat is wel duidelijk denk ik
quote:
AAN haar edele delen schrijf ik toch?quote:Op donderdag 29 november 2018 20:51 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
“Toen ik langzaam wakker werd, stelde ik vast dat hij zijn handen in mijn broek had"
Hij zat IN haar broek.
ja mij ook maar dan moet je dat eerst afspreken en niet terwijl ik lig te maffen alvast aan de slag gaan en daarna 13.000 euro op het nachtkastje leggen want ik sla je toch echt helemaal kapot voor ik het in mijn zak steekquote:Op donderdag 29 november 2018 20:21 schreef Roces18 het volgende:
[..]
voor 13 duizend euro mag jij mij betasten
Exact.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja mij ook maar dan moet je dat eerst afspreken en niet terwijl ik lig te maffen alvast aan de slag gaan en daarna 13.000 euro op het nachtkastje leggen want ik sla je toch echt helemaal kapot voor ik het in mijn zak steek
Volgens mij ging ze gewoon vreemd met de butler terwijl ze haar man nog niet had verwacht betrapte hij hen en zei ze ; hij zit in m'n broek!!!! Ooohhhquote:Op donderdag 29 november 2018 20:51 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
“Toen ik langzaam wakker werd, stelde ik vast dat hij zijn handen in mijn broek had"
Hij zat IN haar broek.
terwijl de man zich staat te scheren?quote:Op donderdag 29 november 2018 20:56 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Volgens mij ging ze gewoon vreemd met de butler terwijl ze haar man nog niet had verwacht betrapte hij hen en zei ze ; hij zit in m'n broek!!!! Ooohhh
Gast...quote:Op donderdag 29 november 2018 20:56 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Volgens mij ging ze gewoon vreemd met de butler terwijl ze haar man nog niet had verwacht betrapte hij hen en zei ze ; hij zit in m'n broek!!!! Ooohhh
OKE.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
AAN haar edele delen schrijf ik toch?
Ik zeg er echter bij dat een stukjr textiel ertussen de ervaring niet perse heel veel minder schokkend maakt. Als ik in een trein, bus, tram, metro sta en iemand grappes my by the pussy is dat ook behoorlijk heftig...
30 miljoen dollar.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
26. Idd ronduit bizar.
Maar dat doet niks af ad impact vd ervaring
Dat is het punt niet in deze discussie.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:59 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
30 miljoen dollar.
En net in een ander stuk las ik zelfs 41 miljoen dollar.
En ja, inderdaad , het doet niks af van de impact.
Wat maakt zoiets weer goed?
Het echtpaar weet het antwoord en hangt er zelf deze prijskaart aan.
En dat is (toch echt) vooral heel Amerikaans.
en waarom ook niet, als ik Amerikaans zou zijn en tegen zo'n probleem aan zou lopen zou ik ook geen ton vragen omdat dat wel redelijk isquote:Op donderdag 29 november 2018 20:59 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
30 miljoen dollar.
En net in een ander stuk las ik zelfs 41 miljoen dollar.
En ja, inderdaad , het doet niks af van de impact.
Wat maakt zoiets weer goed?
Het echtpaar weet het antwoord en hangt er zelf deze prijskaart aan.
En dat is (toch echt) vooral heel Amerikaans.
En niks maakt het weer goed. Dus?quote:Op donderdag 29 november 2018 20:59 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
30 miljoen dollar.
En net in een ander stuk las ik zelfs 41 miljoen dollar.
En ja, inderdaad , het doet niks af van de impact.
Wat maakt zoiets weer goed?
Het echtpaar weet het antwoord en hangt er zelf deze prijskaart aan.
En dat is (toch echt) vooral heel Amerikaans.
Dat was mijn 1e argument.quote:Op donderdag 29 november 2018 21:08 schreef sp3c het volgende:
daarnaast kan ik me prima voorstellen dat je een trauma oploopt als je ineens een onbekende in je veilige bedje tegenkomt die aan je kut ligt te grabbelen
hoelang de therapie dan duurt laat ik graag aan de professionals over maar je slaapt echt wel een tijdje met een oog open gok ik
En waar lees jij over die dollars? In de OP en zelfs de bronlinkje staat het volgende:quote:
quote:Vergoeding van 13.000 euro onvoldoende
Ze boden het echtpaar daarom een terugbetaling van de kosten aan, zo’n goeie 13.000 euro.
LEES.DE.OP.quote:
quote:Op donderdag 29 november 2018 21:12 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
En waar lees jij over die dollars? In de OP en zelfs de bronlinkje staat het volgende:
[..]
https://nypost.com/2018/1(...)e-gave-me-ptsd-suit/quote:The resort only offered a refund for the cost of the $20,500 event — and would have required the pair to sign a nondisclosure agreement if they accepted it, the couple said. The pair declined.
Al vond je er 1 die het over 100.000 dollar heeft.quote:Op donderdag 29 november 2018 21:14 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
[..]
https://nypost.com/2018/1(...)e-gave-me-ptsd-suit/
Jij en ik en een aantal anderen snappen dat. De overigen vinden het aanstellerij.quote:Op donderdag 29 november 2018 21:08 schreef sp3c het volgende:
daarnaast kan ik me prima voorstellen dat je een trauma oploopt als je ineens een onbekende in je veilige bedje tegenkomt die aan je kut ligt te grabbelen
hoelang de therapie dan duurt laat ik graag aan de professionals over maar je slaapt echt wel een tijdje met een oog open gok ik
Och jee.quote:Op donderdag 29 november 2018 21:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
LEES.DE.OP.
En nogmaals: de discussie draait niet om de hoogte vd aangebpden of geeiste schadevergoeding.
Dus kap met die afleidingsmanouvre. Doorzichtig
Nou ik zou allereerst heel verbaasd zijn want hoe heb ik die kut gekregen dan?mquote:Op donderdag 29 november 2018 21:08 schreef sp3c het volgende:
daarnaast kan ik me prima voorstellen dat je een trauma oploopt als je ineens een onbekende in je veilige bedje tegenkomt die aan je kut ligt te grabbelen
hoelang de therapie dan duurt laat ik graag aan de professionals over maar je slaapt echt wel een tijdje met een oog open gok ik
Ik gaf informatie / link waar iemand om vroeg.quote:Op donderdag 29 november 2018 21:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Al vond je er 1 die het over 100.000 dollar heeft.
NIET de discussie hier.
Die ging over zgn aanstelleritus vh slachtoffer.
Serieus?quote:Op donderdag 29 november 2018 21:20 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik gaf informatie / link waar iemand om vroeg.
Wie heeft het over "aanstelleritus vh slachtoffer."
Ik snap, als man, heel goed hoe volkomen ranzig mannen kunnen zijn.quote:Op donderdag 29 november 2018 21:17 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Jij en ik en een aantal anderen snappen dat. De overigen vinden het aanstellerij.
maar je kunt het je wel voorstellen of ook niet?quote:Op donderdag 29 november 2018 21:20 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Nou ik zou allereerst heel verbaasd zijn want hoe heb ik die kut gekregen dan?m
Hier in NL krijgt de dader dan een week taakstraf. Die hoeft geen 26 miljoen te betalen wat ik overigens echt een belachelijk bedrag vind.quote:Op donderdag 29 november 2018 17:16 schreef Seven. het volgende:
26 miljoen is nogal over the top. Maar PTSS en een verziekte huwelijksdag zijn vrij logische gevolgen.
En tegen de mensen hier die durven te beweren dat het maar een hand in d'r broekje was.. ik hoop oprecht dat het jou zelf eens overkomt dat je wakker wordt omdat één of andere wildvreemde vieze kerel met zijn gore tengels in jouw boxershort zit. Even zien of jijzelf in de dagen, weken, maanden en jaren daarna nog gekweld wordt door een onprettige herinnering.
En ik dacht dat jij kon lezen.. Tsja..quote:Op donderdag 29 november 2018 21:23 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik dacht dat de kat wijzer was.
Maar jij erkent dus dat het een traumatiserende ervaring is (en dat een schadevergoeding hier op zijn plaats is)? Want dat is de discussie hier.quote:Op donderdag 29 november 2018 21:24 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Hier in NL krijgt de dader dan een week taakstraf. Die hoeft geen 26 miljoen te betalen wat ik overigens echt een belachelijk bedrag vind.
Ik heb hier niet het recht in pacht, maar 2,6 ton zou eerder in de buurt komen.
we hebben het over een land waar je het dubbele krijgt omdat je koffie over jezelf heen hebt gegooitquote:Op donderdag 29 november 2018 21:24 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Hier in NL krijgt de dader dan een week taakstraf. Die hoeft geen 26 miljoen te betalen wat ik overigens echt een belachelijk bedrag vind.
Ik heb hier niet het recht in pacht, maar 2,6 ton zou eerder in de buurt komen.
Ik snap dat het vervelend is, maar om nou meteen met ptss te strooien en 26 miljoen te eisen dat verwatert in mijn ogen meteen de oorspronkelijke klacht. Dan vraag ik me af of er andere motieven in het spel zijn. Dat een dader straf krijgt moet genoeg zijn.quote:Op donderdag 29 november 2018 21:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar je kunt het je wel voorstellen of ook niet?
ik acht PTSS hier niet onwaarschijnlijk daarnaast is een schadeclaim indienen niet hetzelfde als een vonnis natuurlijkquote:Op donderdag 29 november 2018 21:34 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ik snap dat het vervelend is, maar om nou meteen met ptss te strooien en 26 miljoen te eisen dat verwatert in mijn ogen meteen de oorspronkelijke klacht. Dan vraag ik me af of er andere motieven in het spel zijn. Dat een dader straf krijgt moet genoeg zijn.
Ik kan er zo 5 quoten die impliceren dat wakker worden met een hand in je broek van een wildvreemde kerel niet echt traumatisch is.quote:Op donderdag 29 november 2018 21:20 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik gaf informatie / link waar iemand om vroeg.
Wie heeft het over "aanstelleritus vh slachtoffer."
5? Conservatief ingeschat welquote:Op donderdag 29 november 2018 21:37 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik kan er zo 5 quoten die impliceren dat wakker worden met een hand in je broek van een wildvreemde kerel niet echt traumatisch is.
Gemiddelde zaterdagavond hahahaquote:Op donderdag 29 november 2018 21:37 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik kan er zo 5 quoten die impliceren dat wakker worden met een hand in je broek van een wildvreemde kerel niet echt traumatisch is.
Pciesquote:Op donderdag 29 november 2018 21:45 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Wat een misselijkmakende reacties. Gadverdamme.
Quote mij niet. Je overschreeuwt jezelf en anderen volledig. Alles om maar aan jezelf en de buitenwereld heen te bewijzen dat je een 'eckte vent' bent. Ik kijk dwars door je heen en ik wil alleen maar een volwassen discussie over dit onderwerp.quote:Op donderdag 29 november 2018 21:39 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Gemiddelde zaterdagavond hahaha
Laten we de schadevergoeding ff vergeten, dat is voor helemaal niemand een discussiepunt.quote:Op donderdag 29 november 2018 21:34 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ik snap dat het vervelend is, maar om nou meteen met ptss te strooien en 26 miljoen te eisen dat verwatert in mijn ogen meteen de oorspronkelijke klacht. Dan vraag ik me af of er andere motieven in het spel zijn. Dat een dader straf krijgt moet genoeg zijn.
Maak jezelf niet zo belachelijk joh.quote:Op donderdag 29 november 2018 21:34 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ik snap dat het vervelend is, maar om nou meteen met ptss te strooien en 26 miljoen te eisen dat verwatert in mijn ogen meteen de oorspronkelijke klacht. Dan vraag ik me af of er andere motieven in het spel zijn. Dat een dader straf krijgt moet genoeg zijn.
Wat die butler heeft gedaan heeft m.i. niks met de dienstverlening te maken. Die man is gek, geestelijk ziek of wil het hotel schaden. Stel dat een rechter inderdaad de schadevergoeding toezegt. Dan moet het hotel 26 miljoen betalen om iets waar ze helemaal niks aan konden doenquote:Op donderdag 29 november 2018 20:31 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
De butler zou ontslagen zijn maar belde ze doodleuk ochtends op met wat ze wilden gaan eten. Dan voel je je niet erg serieus genomen door dat hotel. Maar dan nog snap ik niet goed waarom men denkt dat de hotel hierbuiten staat? Het is hun dienstverlening en hun personeel en hun schadevergoeding wat de aanklager wilt uitvechten in een rechtszaak omdat ze er onderling niet uit zijn gekomen?
Het gaat niet zozeer om de gebeurtenis zelf, maar om wat voor last je er daarna van hebt, zoals zware angststoornissen. Dat is die P in PTSS. Als jij geen slapeloze nachten etc hebt van zo'n gebeurtenis dan heb je geen PTSS en kun je dus niks eisen op grond van PTSS.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:11 schreef Roces18 het volgende:
[..]
naja traumatisch, als iemand mij pakt bij mijn leuter terwijl ik halfdronken in een hotelkamer lig te pitten, ja dan vind ik dat zeer merkwaardig ja, maar om nou ptss te hebben....
mensen van tegenwoordig kunnen niks meer hebben
Als man zeg ik dat jij niet in een hoekje bent geduwd. Als man zeg ik dat jij je niet aangesproken had moeten voelen door wat hier geschreven is omdat jullie op 1 lijn zitten. Als man zeg ik dat er een misverstand gaande is. Als man zeg ik: heb een fijne dag verder.quote:Op vrijdag 30 november 2018 10:43 schreef DrMabuse het volgende:
Als man, die zeer zeker onderschrijft dat mannen zich als ranzige wezens kunnen gedragen, beaam ik afgaande op wat ik over dit gebeuren lees volledig dat het gebeurde fout, ranzig, bizar en voor de / een vrouw schokkend geweest zal zijn.
Als man vind ik, afgaande op wat ik lees, dat vanwege dit voorval 2 jaar in therapie gaan, een schadevergoeding van dik 20 duizend dollar afwijzen en nu met een advocaat in je armen een vergoeding van 30-41 miljoen (!) dollar (bronnen verschillen) gaan eisen opmerkelijk en zeker een typisch Amerikaans fenomeen is.
Daarmee bagatelliseer ik niks.
Ik geef, als man, mijn mening zoals ik dat bij alle topics hier doe.
Dat anderen mij, als man, dan meteen in een bepaalde hoek (willen) duwen, zich blij maken met iets dat dat niet klopt en de discussie willen overschreeuwen, beheersen en sturen vind ik opmerkelijk.
Als man kan ik , afgaande op dat gedrag, beamen dat ik dat herken als een duidelijke eigenschap die vooral en vaak voorkomt bij een bepaald soort dominante en kortzichtige mannen.
Een eerlijke en zinvolle post. We zijn het er ALLEMAAL over eens dat de 26 miljoen belachelijk is. Er is wat discussie over het afwijzen van het eerste bod (die volgens mij alleen hun onkosten dekt).quote:Op vrijdag 30 november 2018 10:43 schreef DrMabuse het volgende:
Als man, die zeer zeker onderschrijft dat mannen zich als ranzige wezens kunnen gedragen, beaam ik afgaande op wat ik over dit gebeuren lees volledig dat het gebeurde fout, ranzig, bizar en voor de / een vrouw schokkend geweest zal zijn.
Als man vind ik, afgaande op wat ik lees, dat vanwege dit voorval 2 jaar in therapie gaan, een schadevergoeding van dik 20 duizend dollar afwijzen en nu met een advocaat in je armen een vergoeding van 30-41 miljoen (!) dollar (bronnen verschillen) gaan eisen opmerkelijk en zeker een typisch Amerikaans fenomeen is.
Daarmee bagatelliseer ik niks.
Ik geef, als man, mijn mening zoals ik dat bij alle topics hier doe.
Dat anderen mij, als man, dan meteen in een bepaalde hoek (willen) duwen, zich blij maken met iets dat dat niet klopt en de discussie willen overschreeuwen, beheersen en sturen vind ik opmerkelijk.
Als man kan ik , afgaande op dat gedrag, beamen dat ik dat herken als een duidelijke eigenschap die vooral en vaak voorkomt bij een bepaald soort dominante en kortzichtige mannen.
Mja jij haat gewoon vrouwen.quote:Op vrijdag 30 november 2018 10:43 schreef DrMabuse het volgende:
Als man vind ik, afgaande op wat ik lees, dat vanwege dit voorval 2 jaar in therapie gaan, een schadevergoeding van dik 20 duizend dollar afwijzen en nu met een advocaat in je armen een vergoeding van 30-41 miljoen (!) dollar (bronnen verschillen) gaan eisen opmerkelijk en zeker een typisch Amerikaans fenomeen is.
Niet in Amerika.quote:Op vrijdag 30 november 2018 11:50 schreef SeLang het volgende:
Sja, als je dan ziet dat mensen die door schuld van een ander volledig invalide worden kunnen rekenen op een schadevergoeding in de grootteorde van 0,2-1 miljoen....
Sorry, maar echt iedereen vindt de eis om schade vergoeding buitensporig. Maar de user waar je op reageert snapt iig dat dat een Amerikaans fenomeen is. Dat leed daar wel vaker uitgedrukt wordt in geld (veel geld). Hij kan dat wel los van elkaar zien.quote:
Claimen dat je PTSD hebt is anders wel een internationaal vrouwentrekje.quote:Op vrijdag 30 november 2018 12:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Sorry, maar echt iedereen vindt de eis om schade vergoeding buitensporig. Maar de user waar je op reageert snapt iig dat dat een Amerikaans fenomeen is. Dat leed daar wel vaker uitgedrukt wordt in geld (veel geld). Hij kan dat wel los van elkaar zien.
Wat een domme reactie dit.quote:Op vrijdag 30 november 2018 12:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Claimen dat je PTSD hebt is anders wel een internationaal vrouwentrekje.
Laatst nog een zooi wijven op twitter die claimde PTSD te hebben omdat mensen wat onaardige dingen over ze hadden gezegd.
PTSD is de afgelopen jaren aan hevige inflatie ondergaan. Een beetje zoals elk kind wat een beetje ongeduldig is voor een ijsje ADHD had...
Zelf-diagnose
Ja het is klote om betast te worden en ja dat zit je niet in de koude kleren en alle begrip en sympathie etc.. etc.. maar.. laten we niet heftige psychische aandoeningen aan onszelf toekennen als er iets kuts in je leven gebeurt.
nou als je er 2 jaar in therapie aan over hebt gehouden dan heb je sowieso een heftige psychische aandoening (of een psychiater met gokschulden) lijkt mijquote:Op vrijdag 30 november 2018 12:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Claimen dat je PTSD hebt is anders wel een internationaal vrouwentrekje.
Laatst nog een zooi wijven op twitter die claimde PTSD te hebben omdat mensen wat onaardige dingen over ze hadden gezegd.
PTSD is de afgelopen jaren aan hevige inflatie ondergaan. Een beetje zoals elk kind wat een beetje ongeduldig is voor een ijsje ADHD had...
Zelf-diagnose
Ja het is klote om betast te worden en ja dat zit je niet in de koude kleren en alle begrip en sympathie etc.. etc.. maar.. laten we niet heftige psychische aandoeningen aan onszelf toekennen als er iets kuts in je leven gebeurt.
Was ook in het nieuws toen. Werd vrij serieus genomen door de pers die het als "online geweld tegen vrouwen" framede.quote:Op vrijdag 30 november 2018 12:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat er in je Twitter( )feed gebeurt lijkt me dan niet zo heel relevant eerlijk gezegd
Blijf je nu echt doorgaan met deze reactie?quote:Op vrijdag 30 november 2018 12:27 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Was ook in het nieuws toen. Werd vrij serieus genomen door de pers die het als "online geweld tegen vrouwen" framede.
Ik doe lekker wat ik wil, Cause. Hoe ging je me tegenhouden?quote:Op vrijdag 30 november 2018 12:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Blijf je nu echt doorgaan met deze reactie?
Nee. Dat is niet wat ik zeg.quote:Ergens op de wereld heeft iemand op Twitter wat stoms gezegd. Daarom moeten we deze vrouw die in haar bed aangevallen is niet serieus nemen. Want dat is 1 op 1 natuurlijk.
Jij bent dom met je "oeh een vrouw heeft iets kuts meegemaakt.. de gehele wereld moet op pauze worden gezet!" mentaliteit.quote:Echt gast. Zie je niet hoe dom je doet?
Daarnaast: als dit "nare dingen over haar zeggen" pesten betreft (stelselmatig en langdurig) kan iemand daar prima PTSS aan overhouden.quote:
Klopt, ook dat doet wat met een mens.quote:Op vrijdag 30 november 2018 12:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daarnaast: als dit "nare dingen over haar zeggen" pesten betreft (stelselmatig en langdurig) kan iemand daar prima PTSS aan overhouden.
Naast de impact van aanranding wordt ook de impact van (langdurig en stelselmatig) pesten door heel veel mensen flink onderschat.
Aangezien je verder gewoon Nederlands schrijft: PTSS en geen PTSD.quote:Op vrijdag 30 november 2018 12:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Claimen dat je PTSD hebt is anders wel een internationaal vrouwentrekje.
Laatst nog een zooi wijven op twitter die claimde PTSD te hebben omdat mensen wat onaardige dingen over ze hadden gezegd.
PTSD is de afgelopen jaren aan hevige inflatie ondergaan. Een beetje zoals elk kind wat een beetje ongeduldig is voor een ijsje ADHD had...
Zelf-diagnose
Ja het is klote om betast te worden en ja dat zit je niet in de koude kleren en alle begrip en sympathie etc.. etc.. maar.. laten we niet heftige psychische aandoeningen aan onszelf toekennen als er iets kuts in je leven gebeurt.
Dat wijf zou voor straf een tijd verplicht tussen de echte PTSS-slachtoffers gezet moeten worden, slachtoffers van mensenhandel, terrorisme, oorlog etc.quote:Ashley Reid moest twee jaar lang in therapie gaan. Ze kreeg de diagnose van posttraumatisch stresssyndroom.
Als je iemand bent met een partner is het echt compleet uitzonderlijk dat je gewend bent aan iemand die naast je beweegt en je aanraakt. De tering zeg.quote:Op vrijdag 30 november 2018 13:02 schreef Atak het volgende:
Dit klinkt als.. ik zat lekker te sjoemelen met de butler en toen betrapte mijn echtgenoot mij dus gooi ik het maar op verkrachting.
Echt bizar dat je niet wakker wordt als iemand je bed binnen komt en zijn hand in je broek stopt. Raar verhaal.
DIt terwijl haar man ff in badkamer was? Ja echt?quote:Op vrijdag 30 november 2018 13:02 schreef Atak het volgende:
Dit klinkt als.. ik zat lekker te sjoemelen met de butler en toen betrapte mijn echtgenoot mij dus gooi ik het maar op verkrachting.
Zij is juist daarvan wakker geworden, dus wat klets je nou?quote:Echt bizar dat je niet wakker wordt als iemand je bed binnen komt en zijn hand in je broek stopt. Raar verhaal.
Man man man...quote:Op vrijdag 30 november 2018 12:47 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat wijf zou voor straf een tijd verplicht tussen de echte PTSS-slachtoffers gezet moeten worden, slachtoffers van mensenhandel, terrorisme, oorlog etc.
Ik word wel wakker als iemand zijn hand in mijn broek stopt hoor. Misschien dat jij het gewend bent dat iedereen zijn hand in je broek stopt.quote:Op vrijdag 30 november 2018 13:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Als je iemand bent met een partner is het echt compleet uitzonderlijk dat je gewend bent aan iemand die naast je beweegt en je aanraakt. De tering zeg.
Komop, dit is toch overduidelijk een poging om dat resort te tillen met overdreven slachtofferschap?quote:
Is dat je al vaak overkomen dan? Nee he?quote:Op vrijdag 30 november 2018 13:13 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik word wel wakker als iemand zijn hand in mijn broek stopt hoor. Misschien dat jij het gewend bent dat iedereen zijn hand in je broek stopt.
Ja. Dat kan toch? De man zat waarschijnlijk te douchen. In de VS hoor je wel vaker verhalen dat mensen vreemdgaan zelfs tijdens hun bachelor party etc dus zo gek is het niet.quote:Op vrijdag 30 november 2018 13:07 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
DIt terwijl haar man ff in badkamer was? Ja echt?
[..]
Zij is juist daarvan wakker geworden, dus wat klets je nou?
Die houden er geen PTSS aan over.quote:Op vrijdag 30 november 2018 13:24 schreef Atak het volgende:
[..]
Ja. Dat kan toch? De man zat waarschijnlijk te douchen. In de VS hoor je wel vaker verhalen dat mensen vreemdgaan zelfs tijdens hun bachelor party etc dus zo gek is het niet.
Eh, nee. Als je nagaat dat iemand al van een inbraak last kan hebben, dan geldt dat voor iemand die in je bed komt liggen en je betast al helemaal. Herbelevingen, nachtmerries, je onveilig voelen, etc. doe je niet voor je lol aan.quote:Op vrijdag 30 november 2018 13:22 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Komop, dit is toch overduidelijk een poging om dat resort te tillen met overdreven slachtofferschap?
Gebeurt bij elk topic waar een vrouw slachtoffer is van seksueel geweld.quote:
Het slachtoffer in deze heeft gewoon een officiele diagnose gehad. Probeer eens ontopic te blijven, lekker belangrijk wat een stel vrouwen op twitter zichzelf aan wil praten.quote:Op vrijdag 30 november 2018 12:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Claimen dat je PTSD hebt is anders wel een internationaal vrouwentrekje.
Laatst nog een zooi wijven op twitter die claimde PTSD te hebben omdat mensen wat onaardige dingen over ze hadden gezegd.
PTSD is de afgelopen jaren aan hevige inflatie ondergaan. Een beetje zoals elk kind wat een beetje ongeduldig is voor een ijsje ADHD had...
Zelf-diagnose
Ja het is klote om betast te worden en ja dat zit je niet in de koude kleren en alle begrip en sympathie etc.. etc.. maar.. laten we niet heftige psychische aandoeningen aan onszelf toekennen als er iets kuts in je leven gebeurt.
Ga jij maar lekker PTSD-tje spelen. Ik geloof haar 100%. En ik zou zelf niet van 26 miljoen dromen maar meer dan een onkostenvergoeding is meer dan terecht. Die sukkel die haar bepoteld heeft, loopt vogelvrij rond. Dat is onrechtvaardig, en dat draagt bij aan het trauma.quote:Op vrijdag 30 november 2018 14:07 schreef Atak het volgende:
PTSD kan je heel makkelijk spelen. In een rechtbank betekent dat niet zoveel. Als ik het verhaal nog eens lees komt het niet echt over alsof ze gerechtigheid wil en die beschuldigde (!) butler achter slot en grendel wil. Het is vooral geld maar daar heeft mevrouw natuurlijk niks mee. In de VS komt het natuurlijk nooit voor dat consumenten bepaalde dingen spelen om geld los te krijgen.
Wat heb je meegemaakt dan?quote:Op vrijdag 30 november 2018 12:36 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb heftigere shit meegemaakt in mijn leven dan wat die vrouw hier beschrijft. Heb nog nooit zefs gedroomd over de mogelijkheid om PTSD claims te maken.
En wat zou daarvan het nut zijn, Edje?quote:Op vrijdag 30 november 2018 12:47 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat wijf zou voor straf een tijd verplicht tussen de echte PTSS-slachtoffers gezet moeten worden, slachtoffers van mensenhandel, terrorisme, oorlog etc.
Je hebt het over Amerika. Waar het systeem voor een fiks deel gericht is op leed in (veel) geld uitdrukken. Waar niets/weinig vragen, de geldelijke kosten niet op tafel leggen zegt dat er geen onderbouwing is van het leed.quote:Op vrijdag 30 november 2018 14:07 schreef Atak het volgende:
PTSD kan je heel makkelijk spelen. In een rechtbank betekent dat niet zoveel. Als ik het verhaal nog eens lees komt het niet echt over alsof ze gerechtigheid wil en die beschuldigde (!) butler achter slot en grendel wil. Het is vooral geld maar daar heeft mevrouw natuurlijk niks mee. In de VS komt het natuurlijk nooit voor dat consumenten bepaalde dingen spelen om geld los te krijgen.
Yep. Een aantal trends op fok:quote:Op vrijdag 30 november 2018 13:35 schreef probeer het volgende:
[..]
Gebeurt bij elk topic waar een vrouw slachtoffer is van seksueel geweld.
En in plaats van dat dat tuig gewoon een permban krijgt ...
Dat ze het voortaan uit haar hoofd laat om een vreselijke aandoening te faken uit geldelijk gewin.quote:Op vrijdag 30 november 2018 14:18 schreef Seven. het volgende:
[..]
En wat zou daarvan het nut zijn, Edje?
Ik denk dat ze dan miljarden zou gaan claimen!quote:Op vrijdag 30 november 2018 14:37 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat ze het voortaan uit haar hoofd laat om een vreselijke aandoening te faken uit geldelijk gewin.
Faken? Hoe weet je dat?quote:Op vrijdag 30 november 2018 14:37 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat ze het voortaan uit haar hoofd laat om een vreselijke aandoening te faken uit geldelijk gewin.
Is totaal logisch toch? Ze speelt twee jaar lang toneel en investeert veel geld in therapie, maar uiteindelijk krijgt ze er dan wel miljoenen voor terug. Hoopt ze. Eigenlijk is het gewoon beleggen, weet je wel.quote:Op vrijdag 30 november 2018 14:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Faken? Hoe weet je dat?
Ben jij haar behandelaar?
Kan je dat deel van de OP quoten waarin staat dat mevrouw rustig doorsliep terwijl die man zijn hand in haar broek stopt?quote:Op vrijdag 30 november 2018 13:13 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik word wel wakker als iemand zijn hand in mijn broek stopt hoor. Misschien dat jij het gewend bent dat iedereen zijn hand in je broek stopt.
Als jij geld begint te ruiken dan weet jij ook niet meer hoe je gaat denken. Zeker als vrouw zijnde. Dit zou ook gewoon van te voren bedacht zijn om geld los te troggelen van dat hotel. 1 ding is zeker. Als je 26 miljoen eist dan verlies je alle eerbiedwaardigheid. Aap komt uit de mouw.quote:Op vrijdag 30 november 2018 14:14 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ga jij maar lekker PTSD-tje spelen. Ik geloof haar 100%. En ik zou zelf niet van 26 miljoen dromen maar meer dan een onkostenvergoeding is meer dan terecht. Die sukkel die haar bepoteld heeft, loopt vogelvrij rond. Dat is onrechtvaardig, en dat draagt bij aan het trauma.
Ja, de enige aap die hier uit de mouw komt, is dat je lichtelijk paranoïde bent. Zeker daar uit de OP op te maken is dat de dader al een bekentenis afgelegd heeft..!quote:Op vrijdag 30 november 2018 16:06 schreef Atak het volgende:
[..]
Als jij geld begint te ruiken dan weet jij ook niet meer hoe je gaat denken. Zeker als vrouw zijnde. Dit zou ook gewoon van te voren bedacht zijn om geld los te troggelen van dat hotel. 1 ding is zeker. Als je 26 miljoen eist dan verlies je alle eerbiedwaardigheid. Aap komt uit de mouw.
Heel vaak accepteren onschuldige mensen de beschuldigingen om minder straf te krijgen. Misschien moet je je verdiepen in juridische processen. Zo zwart / wit is de wereld niet, mevrouwtje.quote:Op vrijdag 30 november 2018 16:12 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ja, de enige aap die hier uit de mouw komt, is dat je lichtelijk paranoïde bent. Zeker daar uit de OP op te maken is dat de dader al een bekentenis afgelegd heeft..!
quote:Op vrijdag 30 november 2018 16:19 schreef Atak het volgende:
[..]
Heel vaak accepteren onschuldige mensen de beschuldigingen om minder straf te krijgen. Misschien moet je je verdiepen in juridische processen. Zo zwart / wit is de wereld niet, mevrouwtje.
Ja dat ga ik lekker niet delen op een forum met nogal wat kwaadwillende mensen zoals jijzelf.quote:
Dus omdat jij wat heftigs hebt meegemaakt en daar niet voor in behandeling hoefde moet dat ook voor andere mensen gelden? Goeie logica.quote:Op vrijdag 30 november 2018 16:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ja dat ga ik lekker niet delen op een forum met nogal wat kwaadwillende mensen zoals jijzelf.
Dit. En enkel en alleen om die reden.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:13 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ik hoop dat ze 0,0 niks, nada, noppes krijgen. Realisme in het schadebedrag is ver te zoeken.
En heel vaak zie je dat de dader liegt om onder zijn straf uit te komen. Gelukkig was er in dit verhaal een getuige die het verhaal van het slachtoffer kon bevestigen. Dus ik vind het maar een kut excuus, meneertje.quote:Op vrijdag 30 november 2018 16:19 schreef Atak het volgende:
[..]
Heel vaak accepteren onschuldige mensen de beschuldigingen om minder straf te krijgen. Misschien moet je je verdiepen in juridische processen. Zo zwart / wit is de wereld niet, mevrouwtje.
Waarom is PTSS absurd?quote:Op vrijdag 30 november 2018 17:02 schreef Inbox het volgende:
[..]
Dit. En enkel en alleen om die reden.
Dat ze een schadevergoeding eist en/of een rechtszaak aanspant prima. maar PTSS en 26 miljoen euro eisen is absurd.
Dan kan ik je natuurlijk niet op je woord geloven, dus dan is tóch het slachtoffer met haar PTSS claim in deze geloofwaardiger dan jouw bewering dat zij geen PTSS kan hebben.quote:Op vrijdag 30 november 2018 16:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ja dat ga ik lekker niet delen op een forum met nogal wat kwaadwillende mensen zoals jijzelf.
Omdat alle slachtoffers van seksueel geweld zich aanstellen, snap dat dan!quote:
Precies. Wie heeft er nou een hekel aan neukenquote:Op vrijdag 30 november 2018 17:29 schreef Seven. het volgende:
Omdat alle slachtoffers van seksueel geweld zich aanstellen, snap dat dan!
Bij vrouwen is het de laatste tijd een trend om valse beschuldigingen van verkrachting te doen om een mans leven kapot te maken of om geld af te persen. Daarom dat niemand vrouwen meer serieus neemt. En dat is niet de schuld van mannen maar van liegende geldwolvinnenquote:Op vrijdag 30 november 2018 17:25 schreef Seven. het volgende:
[..]
En heel vaak zie je dat de dader liegt om onder zijn straf uit te komen. Gelukkig was er in dit verhaal een getuige die het verhaal van het slachtoffer kon bevestigen. Dus ik vind het maar een kut excuus, meneertje.
Modeverschijnsel om schadevergoeding af te dwingen in deze, vermoed ik zo. Absurde is de 26 miljoen euro die ze claimt.quote:
Want iemand gaat 2 jaar in therapie met in het achterhoofd dat het allemaal geveinsd is en alleen om geld los te peuteren? Lijkt me een sterk staaltje projectie.quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:15 schreef Inbox het volgende:
[..]
Modeverschijnsel om schadevergoeding af te dwingen in deze, vermoed ik zo.
Amerikaanse he? Daar heb je een enorme claimcultuur met torenhgoe schadevergoedingen. Dus ja, dat het zal me niets verbazen als het alemaal een grote poppenkast is. En een rechter zal in een zaak met een officieel label "PTSS" en 2 jaar therapie denk ik ook eerder een (hogere) schadevergoeding toekennen.quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want iemand gaat 2 jaar in therapie met in het achterhoofd dat het allemaal geveinsd is en alleen om geld los te peuteren? Lijkt me een sterk staaltje projectie.
Waar heb je deze wijsheid vandaan?quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:12 schreef Atak het volgende:
[..]
Bij vrouwen is het de laatste tijd een trend om valse beschuldigingen van verkrachting te doen om een mans leven kapot te maken of om geld af te persen. Daarom dat niemand vrouwen meer serieus neemt. En dat is niet de schuld van mannen maar van liegende geldwolvinnen
Dus omdat er riante bedragen worden uitgekeerd is de schade zelf non-existent?quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:30 schreef Inbox het volgende:
[..]
Amerikaanse he? Daar heb je een enorme claimcultuur met torenhgoe schadevergoedingen. Dus ja, dat het zal me niets verbazen als het alemaal een grote poppenkast is.
Maar dat de vergoedingen (te) hoog zijn, betekent toch niet automatisch dat de schade niet bestaat?quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:30 schreef Inbox het volgende:
[..]
Amerikaanse he? Daar heb je een enorme claimcultuur met torenhgoe schadevergoedingen. Dus ja, dat het zal me niets verbazen als het alemaal een grote poppenkast is.
Nee, maar is het we veel lucratiever om de schade te overdrijven om zo een hogere schadeclaim te eisen.quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus omdat er riante bedragen worden uitgekeerd is de schade zelf non-existent?
dat is een mogelijkheid, gebeurt regelmatig, maar twee jaar therapie en een diagnose ptss krijg je meestal niet zomaar.quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:34 schreef Inbox het volgende:
[..]
Nee, maar is het we veel lucratiever om de schade te overdrijven om zo een hogere schadeclaim te eisen.
Iedereen in dit topic is het er over eens dat die eis absurd is.quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:15 schreef Inbox het volgende:
[..]
Modeverschijnsel om schadevergoeding af te dwingen in deze, vermoed ik zo. Absurde is de 26 miljoen euro die ze claimt.
Genoeg vrouwen die wel 2 jaar therapie willen doen als ze met valse beschuldigingen 26 miljoen kunnen aftroggelen. Dat ze in therapie is gegaan betekent niet dat de beschuldigingen waar zijn.quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want iemand gaat 2 jaar in therapie met in het achterhoofd dat het allemaal geveinsd is en alleen om geld los te peuteren? Lijkt me een sterk staaltje projectie.
Ik zal dr wel te nuchter voor zijn, misschien.quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:38 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat is een mogelijkheid, gebeurt regelmatig, maar twee jaar therapie en een diagnose ptss krijg je meestal niet zomaar.
Daarnaast: het is wel gebeurd, dat is wel degelijk gewoon duidelijk.
En het kán behoorlijk heftige gevolgen hebben, voor de rest van je leven eventueel.
Dat hóeft niet, maar het kán.
Om dan gelijk te gaan roepen dat het gelul is, is ook weer zoiets.
Omdat schadevergoeding van 26 miljoen euro. 26 miljoen euro, omdat iemand twee tellen in je broekje zat..quote:En dat geldt voor heel veel dingen, waarom niet in eerste instantie gewoon uitgaan van de eerlijkheid van mensen? Waarom gelijk iemand in t verdomhoekje stoppen?
als je hier een ongeluk krijgt en een letselschade advocaat zegt: we kunnen er vast wel een ton uit slepen, want: geen sport, geen werk, hobby kwijt... wat zeg je daarvan?quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:42 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ik zal dr wel te nuchter voor zijn, misschien.
[..]
Omdat schadevergoeding van 26 miljoen euro. 26 miljoen euro, omdat iemand twee tellen in je broekje zat..
Nee, bij dat soort claims denk ik maar een ding: het gaat alleen maar om zoveel mogelijk binnen te harken.
Het zou me niets verbazen als menig arts gewoon mee werkt aan dat soort praktijken.
Dan zeg ik: acceptabel, als ik helemaal in de kreukels zit en er totaal niet meer door functioneer. Dan hebben we het dus over een ongeluk met letsel en niet over een stel billen of een vagina waar een vreemde hand aan heeft gezeten.quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:45 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
als je hier een ongeluk krijgt en een letselschade advocaat zegt: we kunnen er vast wel een ton uit slepen, want: geen sport, geen werk, hobby kwijt... wat zeg je daarvan?
Zeg jij dan: nee, doe maar alleen een vergoeding voor de tijd dat ik niet kon werken en mn kapotte fiets?
Nee toch?
Dus jij bent geen haar beter. En dan vraag je mij waar ik mijn wijsheid vandaan haal.quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:45 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
als je hier een ongeluk krijgt en een letselschade advocaat zegt: we kunnen er vast wel een ton uit slepen, want: geen sport, geen werk, hobby kwijt... wat zeg je daarvan?
Zeg jij dan: nee, doe maar alleen een vergoeding voor de tijd dat ik niet kon werken en mn kapotte fiets?
Nee toch?
Dat komt omdat jij al je hele leven alleen in je bedje ligt, dan ben je beweging van een ander niet gewend.quote:Op vrijdag 30 november 2018 13:13 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik word wel wakker als iemand zijn hand in mijn broek stopt hoor. Misschien dat jij het gewend bent dat iedereen zijn hand in je broek stopt.
Er is een PTSS-diagnose he?quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:42 schreef Atak het volgende:
[..]
Genoeg vrouwen die wel 2 jaar therapie willen doen als ze met valse beschuldigingen 26 miljoen kunnen aftroggelen. Dat ze in therapie is gegaan betekent niet dat de beschuldigingen waar zijn.
Mwah, met letselschade vind ik het nog wel acceptabel als je daardoor ernstig beperkt bent en er nog jaren last van hebt. Als in bijvoorbeeld langdurige pijn, of bijv. je handen niet meer volledige kunnen gebruiken. Dat is toch echt anders, dan een ongewenste hand in je broekje voor een paar tellen.quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:56 schreef Atak het volgende:
[..]
Dus jij bent geen haar beter. En dan vraag je mij waar ik mijn wijsheid vandaan haal.
Misschien het topic eens helemaal lezen dan.. "En hand in je broekje voor een paar tellen" kan prima PTSS tot gevolg hebben.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:02 schreef Inbox het volgende:
[..]
Mwah, met letselschade vind ik het nog wel acceptabel als je daardoor ernstig beperkt bent en er nog jaren last van hebt. Als in bijvoorbeeld langdurige pijn, of bijv. je handen niet meer volledige kunnen gebruiken. Dat is toch echt anders, dan een ongewenste hand in je broekje voor een paar tellen.
Ja, die diagnose.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is een PTSS-diagnose he?
En hoe kom je bij je "wijsheden" over vrouwen?
Precies. Dat heb je inderdaad valse intenties maar ze geeft al zelf toe dat ze niet anders is dan die vrouw die 26 miljoen eist.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:02 schreef Inbox het volgende:
[..]
Mwah, met letselschade vind ik het nog wel acceptabel als je daardoor ernstig beperkt bent en er nog jaren last van hebt. Als in bijvoorbeeld langdurige pijn, of bijv. je handen niet meer volledige kunnen gebruiken. Dat is toch echt anders, dan een ongewenste hand in je broekje voor een paar tellen.
De eis doet niks af ad impact vd gebeurtenis. Of aan de diagnose.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:05 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ja, die diagnose.
Je wilt niet weten hoe veel mensen een 'ziekte' kunnen simuleren of leugentjes vertellen.
Moet je eens kijken hoeveel mensen opeens wel kunnen werken als dr bijstand gestopt wordt en niet alles meer voor ze betaald wordt. Zelfde verhaal: leugentjes voor eigen bestwil.
Of kijk hoeveel asielzoekers de boel bij elkaar liegen en daar mee wegkomen.
Leugens..leugens..leugens. Omwille van de euro's of dollars in dit geval.
Alles kan.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien het topic eens helemaal lezen dan.. "En hand in je broekje voor een paar tellen" kan prima PTSS tot gevolg hebben.
Wat nog erger is dat alle vrouwen in dit topic bij elkaar komen om zonder condities alle beschuldigingen te verdedigen alsof ze zelf in dat bed lagen toen die butler zogenaamd aan die vrouw zat voor die paar seconden.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:05 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ja, die diagnose.
Je wilt niet weten hoe veel mensen een 'ziekte' kunnen simuleren of leugentjes vertellen.
Moet je eens kijken hoeveel mensen opeens wel kunnen werken als dr bijstand gestopt wordt en niet alles meer voor ze betaald wordt. Zelfde verhaal: leugentjes voor eigen bestwil.
Of kijk hoeveel asielzoekers de boel bij elkaar liegen en daar mee wegkomen.
Leugens..leugens..leugens. Omwille van de euro's of dollars in dit geval.
Wat ik mij afvraag is hoeveel geld je van mij gaat eisen als ik in de supermarkt, nachtclub, of OV per ongeluk aan je vagina zit?quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is een PTSS-diagnose he?
En hoe kom je bij je "wijsheden" over vrouwen?
Een schadevergoeding van 26 miljoen ook niet. Daarmee is dr zogenaamde PTSS ook niet verdwenen. Of, eigenlijk juist wel. Want daarna wordt het leven een groot feest en wordt er dankbaar teruggekeken naar die paar tellen en wordt de diagnose PTSS door de plee gespoeld.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De eis doet niks af ad impact vd gebeurtenis. Of aan de diagnose.
Nee, dat had geen gelukzalig moment op kunnen leveren. WTF? Je hebt werkelijk geen idee vd impact van aanranding he?quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:08 schreef Inbox het volgende:
[..]
Alles kan.
Het kon ook een gelukzalig moment tot gevolg hebben gehad. Had ook gekund? Of twee tellen woede, een dag een kutgevoel en daarna dankbaar 13k op je bankrekeining en een gratis trouwfeest.
Heeft dr vent al geklaagd? Dat ie een klap in zn gezicht kreeg, toen ie zn vrouw teder over haar billen streelde? En haar PTSS opspeelde en zij hem een tand uit zn bek sloeg?
Omdat 1 tel een hand op je onderbroek nog wel wat anders is dan vier jaar in de loopgraven tussen de gaswolken en fragmentatiegranaten met een pioniersschop vijanden van je lijf houden terwijl je vrienden in een straal van 50 meter in kleine stukjes verspreid liggen.quote:
PTSS is niet voorbehouden aan oorlogssituatie's.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat 1 tel een hand op je onderbroek nog wel wat anders is dan vier jaar in de loopgraven tussen de gaswolken en fragmentatiegranaten met een pioniersschop vijanden van je lijf houden terwijl je vrienden in een straal van 50 meter in kleine stukjes verspreid liggen.
Daarom.
dat zeg ik ook nietquote:Op vrijdag 30 november 2018 19:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
PTSS is niet voorbehouden aan oorlogssituatie's.
Zeker wel. Die paar tellen leverde haar immers 26 miljoen euro op. Alles kunenn kopen wat je hartje begeert, waaronder een hele inloopkast vol met schoenen en designertasjes, enz, enz.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat had geen gelukzalig moment op kunnen leveren. WTF? Je hebt werkelijk geen idee vd impact van aanranding he?
En al helemaal niet als je veilig zou moeten zijn (slapend in een hotelkamer met je aanstaande in de badkamer).
Juist! Jij begreept het.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat 1 tel een hand op je onderbroek nog wel wat anders is dan vier jaar in de loopgraven tussen de gaswolken en fragmentatiegranaten met een pioniersschop vijanden van je lijf houden terwijl je vrienden in een straal van 50 meter in kleine stukjes verspreid liggen.
Daarom.
Nee, het is ook uitermate geschikt voor tere zieltjes met een drang aan aandacht, geld en hebzucht. Die graag rondlopen met een labeltje, zodat ze zich extra speciaal voelen. En ze gratis geld kunnen krijgen uit een speciaal potje.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
PTSS is niet voorbehouden aan oorlogssituatie's.
ook als het heel normaal en geaccepteerd zou zijn om dat te doen? Als ‘iedereen’ het deed?quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:50 schreef Inbox het volgende:
[..]
Dan zeg ik: acceptabel, als ik helemaal in de kreukels zit en er totaal niet meer door functioneer. Dan hebben we het dus over een ongeluk met letsel en niet over een stel billen of een vagina waar een vreemde hand aan heeft gezeten.
Als ie zegt: we klagen ze gewoon aan voor 25 miljoen euro. 20% voor mij als we winnen? dan denk ik 'Vuile teringparasiet! Door lui als jij worden verzekeringen onbetaalbaar.
Dan had ik 450 miljoen euro geeist, want dat is helemaal fantastisch!quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:30 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ook als het heel normaal en geaccepteerd zou zijn om dat te doen? Als ‘iedereen’ het deed?
dat is inderdaad wat ik zeiquote:Op vrijdag 30 november 2018 19:05 schreef Atak het volgende:
[..]
Precies. Dat heb je inderdaad valse intenties maar ze geeft al zelf toe dat ze niet anders is dan die vrouw die 26 miljoen eist.
hoe doe je dat per ongeluk?quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:10 schreef Atak het volgende:
[..]
Wat ik mij afvraag is hoeveel geld je van mij gaat eisen als ik in de supermarkt, nachtclub, of OV per ongeluk aan je vagina zit?
Hoeveel traumatische ervaringen heb jij in je leven gehad, en hoe rijk had jij al kunnen zijn als je in Amerika had gewoond?quote:
het is meer om duidelijk te maken dat het helemaal niet zo raar is om dit te doen.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:32 schreef Inbox het volgende:
[..]
Dan had ik 450 miljoen euro geeist, want dat is helemaal fantastisch!
Hoe kun je totaal voorbij gaan aan de impact van zo'n ervaring? "Effe een paar tellen een hand op je kut"quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:34 schreef Inbox het volgende:
[..]
Hoeveel traumatische ervaringen heb jij in je leven gehad, en hoe rijk had jij al kunnen zijn als je in Amerika had gewoond?
In een land met een compleet verrotte moraal niet inderdaad. Maar voor hier in Nederland weer wel.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:36 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
het is meer om duidelijk te maken dat het helemaal niet zo raar is om dit te doen.
Goede ontwikkeling, wat mij betreft zeker niet, maar het is zo.
Zit allemaal tussen de oortjes. Psychologische hulp is meer van toepassing dan een zak geld als je dermate getraumatiseerd ben je dat je denk dat je pas weer gelukkkig wordt als je daar 26 miljoen euro hebt gekregen.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe kun je totaal voorbij gaan aan de impact van zo'n ervaring? "Effe een paar tellen een hand op je kut"
Die butler heeft geen 26 miljoenquote:Op vrijdag 30 november 2018 19:36 schreef Peunage het volgende:
Wat niet echt duidelijk uit het artikel wordt, is die butler nog aangeklaagd? Lijkt er op dat ze direct het resort hebben aangeklaagd en die butler hebben laten lopen.
PTSS-diagnose en 2 jaar therapie.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:41 schreef Inbox het volgende:
[..]
Zit allemaal tussen de oortjes. Psychologische hulp is meer van toepassing dan een zak geld als je dermate getraumatiseerd ben je dat je denk dat je pas weer gelukkkig wordt als je daar 26 miljoen euro hebt gekregen.
Dus, ik denk dat deze vrouw dolblij is met deze ervaring, want het kan haar miljoenen opleveren! En heeeeeeeeeel veel designertassen en -schoenen!
'quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
PTSS-diagnose en 2 jaar therapie.
En psyschische problemen zijn niet grappig
BNW is een paar deuren verder.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:46 schreef Inbox het volgende:
[..]
'
Zorgvuldig met een plan naar toe gewerkt, met het oog op een hoge schadevergoeding
psychologische problemn zijn inderdaad niet grappig. Maar wel grappig als de claim afgewezen wordt en mevrouw haar eigen advocaatskosten mag betalen en daar een gepeperde rekening voor krijgt
Oh, wacht, no cure no pay waarschijnlijk, want de advocaat wou natuurlijk een pecentage van de uiteindelijke schadevergoeding en zijn aandeel in het plan waar ze gedetailleerd aan hebben gewerkt.
Dat heeft echter helemaal niets te maken met de impact die zoiets kan hebben.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:37 schreef Inbox het volgende:
[..]
In een land met een compleet verrotte moraal niet inderdaad. Maar voor hier in Nederland weer wel.
Ah, hoeveel van die vrouwen ken jij?quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:42 schreef Atak het volgende:
[..]
Genoeg vrouwen die wel 2 jaar therapie willen doen als ze met valse beschuldigingen 26 miljoen kunnen aftroggelen. Dat ze in therapie is gegaan betekent niet dat de beschuldigingen waar zijn.
Je projecteert teveel.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:46 schreef Inbox het volgende:
[..]
'
Zorgvuldig met een plan naar toe gewerkt, met het oog op een hoge schadevergoeding
psychologische problemn zijn inderdaad niet grappig. Maar wel grappig als de claim afgewezen wordt en mevrouw haar eigen advocaatskosten mag betalen en daar een gepeperde rekening voor krijgt
Oh, wacht, no cure no pay waarschijnlijk, want de advocaat wou natuurlijk een pecentage van de uiteindelijke schadevergoeding en zijn aandeel in het plan waar ze gedetailleerd aan hebben gewerkt.
Sommige mannen schijnen niet te kunnen snappen dat "een paar seconden een hand op je kut" echt heel traumatiserend kan zijn.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:52 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dat heeft echter helemaal niets te maken met de impact die zoiets kan hebben.
Nogmaals, ik ben een totaal ander mens dan ik geweest zou zijn zonder aangerand/verkracht te zijn geweest.
Dat besefte ik me toen niet zo zeer, maar achteraf wel degelijk.
Ik heb verschillende dingen op dat gebied meegemaakt en een van de heftigste (voor mij) was letterlijk die hand in mijn broek, terwijl ik dat niet verwachtte.
Ik verzin wel wat ter plekke.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:34 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
hoe doe je dat per ongeluk?
Die impact wil ik ook niet ontkennen, Maar dat je zoals in dit verhaal PTSS oploopt durf ik wel in twijfel te trekken. En de aanleiding daartoe is de gigantische schadeclaim die ze eraan hangt en wilt ontvangen. Dan krijg ik toch sterk de neiging dat het puur om het geld te doen is en ja, dan kun je niet zeggen 'ik was nogal geschrokken, maar verder gaat het wel goed hoor , want dan wordt je schadevergoeding van 26 miljoen vrolijk weggewuifd. Dus dan helpt een beetje overdrijven wel in je voordeel. En een beetje liegen ook dus.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:52 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dat heeft echter helemaal niets te maken met de impact die zoiets kan hebben.
Nogmaals, ik ben een totaal ander mens dan ik geweest zou zijn zonder aangerand/verkracht te zijn geweest.
Dat besefte ik me toen niet zo zeer, maar achteraf wel degelijk.
Ik heb verschillende dingen op dat gebied meegemaakt en een van de heftigste (voor mij) was letterlijk die hand in mijn broek, terwijl ik dat niet verwachtte.
Wat is er precies BNW aan?quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
BNW is een paar deuren verder.
Weinig waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 30 november 2018 19:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, hoeveel van die vrouwen ken jij?
Hoe kom je erbij dat daar in de VS wel makkelijk mee wordt gestrooid? Werken die niet volgens de criteria van de DSM?quote:Op vrijdag 30 november 2018 21:24 schreef Inbox het volgende:
[..]
Weinig waarschijnlijk.
Want Nederlandse vrouwen zitten niet zo in elkaar. Heeft ook geen zin, want in dit rechtssysteem wordt een miljoenenclaim niet geaccepteerd. En ik vermoed dat er met een officiele PTSS-diagnose ook niet zo makkelijk gestrooid wordt.
Persoonlijk heb ik het idee dat de gezondheidszorg hier wat beter in elkaar zit dan in Amerika. Deels gebaseerd op onderbuikgevoelens, dat dan weer wel. Ik heb het idee dat het hier een stuk minder commercieel is.quote:Op vrijdag 30 november 2018 21:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat daar in de VS wel makkelijk mee wordt gestrooid? Werken die niet volgens de criteria van de DSM?
Ik vraag me echt af in welke kringen jij je begeeft, als je dit echt gelooft.quote:Op vrijdag 30 november 2018 18:42 schreef Atak het volgende:
[..]
Genoeg vrouwen die wel 2 jaar therapie willen doen als ze met valse beschuldigingen 26 miljoen kunnen aftroggelen. Dat ze in therapie is gegaan betekent niet dat de beschuldigingen waar zijn.
En zo gaat het met al jouw statements in deze discussie. Je onderbuikgevoelens. Je bent tot op het bot bevooroordeeld en daarmee haal je de kracht uit je argumenten.quote:Op vrijdag 30 november 2018 21:36 schreef Inbox het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik het idee dat de gezondheidszorg hier wat beter in elkaar zit dan in Amerika. Deels gebaseerd op onderbuikgevoelens, dat dan weer wel. Ik heb het idee dat het hier een stuk minder commercieel is.
Jij bent iemand die twee pagina`s toegaf dat je dit ook zou doen en 26 miljoen zou eisen. Dus wat jij je “afvraagt” vind ik niet zo relevant.quote:Op vrijdag 30 november 2018 22:28 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af in welke kringen jij je begeeft, als je dit echt gelooft.
je hebt het over mij en dat is niet wat ik zei...quote:Op vrijdag 30 november 2018 22:34 schreef Atak het volgende:
[..]
Jij bent iemand die twee pagina`s toegaf dat je dit ook zou doen en 26 miljoen zou eisen. Dus wat jij je “afvraagt” vind ik niet zo relevant.
Mag jij vinden. En misschien is het wel zo. Het Amerikaanse rechtssysteem, de Amerikaanse claimcultuur en het strooien met PTSS en miljoenenclaims is daar voor een groot deel schuldig aan.quote:Op vrijdag 30 november 2018 22:32 schreef Seven. het volgende:
[..]
En zo gaat het met al jouw statements in deze discussie. Je onderbuikgevoelens. Je bent tot op het bot bevooroordeeld en daarmee haal je de kracht uit je argumenten.
Het gaat hier over Amerika. Zoek eens wat rechtszaken op, kijk naar de claims.quote:Op vrijdag 30 november 2018 22:28 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af in welke kringen jij je begeeft, als je dit echt gelooft.
Dat eerste klopt, dat laatste niet. Maar dat is geen antwoord op de vraag waarom psychotherapeuten en dergelijke makkelijker iemand zouden diagnosticeren met PTSS.quote:Op vrijdag 30 november 2018 21:36 schreef Inbox het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik het idee dat de gezondheidszorg hier wat beter in elkaar zit dan in Amerika. Deels gebaseerd op onderbuikgevoelens, dat dan weer wel. Ik heb het idee dat het hier een stuk minder commercieel is.
Ik weet niet of je nou een fantast of een leugenaar bent. Misschien wel beide.quote:Op vrijdag 30 november 2018 22:34 schreef Atak het volgende:
[..]
Jij bent iemand die twee pagina`s toegaf dat je dit ook zou doen en 26 miljoen zou eisen. Dus wat jij je “afvraagt” vind ik niet zo relevant.
Als je het los van elkaar probeert te zien, kun je een dergelijke aanranding dan wel ernstig vinden, of is het gewoon nooit boeiend?quote:Op vrijdag 30 november 2018 22:47 schreef Inbox het volgende:
[..]
Mag jij vinden. En misschien is het wel zo. Het Amerikaanse rechtssysteem, de Amerikaanse claimcultuur en het strooien met PTSS en miljoenenclaims is daar voor een groot deel schuldig aan.
Maar gelukkig kan deze mevrouw met 26 miljoen euro schadevergoeding geholpen worden en weer hartstikke gelukkig zijn En als dat binnen is, heeft ze nergens last meer van natuurlijk
Ik weet niet waarom je denkt dat ik niet op de hoogte ben van de verschillen tussen Europese en Amerikaanse cultuur en rechtspraak.quote:Op vrijdag 30 november 2018 22:48 schreef Inbox het volgende:
[..]
Het gaat hier over Amerika. Zoek eens wat rechtszaken op, kijk naar de claims.
Zal ik een voorbeeldje noemen? Michael Jackson.
Ik denk niet dat ik die vraag hoef te beantwoorden en dat je best wel snapt dat ik aanranding wel ernstig vind. En dus ook het gedrag van die butler belachelijk vind. Dus die moet strafrechtelijk vervolgd worden. Daarvoor moet mevrouw zich primair inzetten. Echter brengt dat geen geld in het laatje, dus klaagt ze als ware Amerikaanse het hotel aan voor ettelijke miljoenen. Tja.. en met dat dus in het achterhoofd, heb ik het idee dat ze de boel behoorlijk wil aandikken. Met zeggen dat je geschrokken bent, hark je geen 26 miljoen binnen immers. Met een trauma, ondersteurnd door medische verklaringen daarentegen is de kans op een hogere schadevergoeding groter.quote:Op vrijdag 30 november 2018 22:59 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Als je het los van elkaar probeert te zien, kun je een dergelijke aanranding dan wel ernstig vinden, of is het gewoon nooit boeiend?
Bedankt, meer dan dit was niet nodig maar je bevestigt in ieder geval dat ze een legitiem verhaal heeft.quote:Op vrijdag 30 november 2018 23:03 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik die vraag hoef te beantwoorden en dat je best wel snapt dat ik aanranding wel ernstig vind. En dus ook het gedrag van die butler belachelijk vind. Dus die moet strafrechtelijk vervolgd worden.
Strafrechtelijk onderzoek lijkt me lastig worden met iemand die niet in de VS woont.quote:Op vrijdag 30 november 2018 23:03 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik die vraag hoef te beantwoorden en dat je best wel snapt dat ik aanranding wel ernstig vind. En dus ook het gedrag van die butler belachelijk vind. Dus die moet strafrechtelijk vervolgd worden. Daarvoor moet mevrouw zich primair inzetten. Echter brengt dat geen geld in het laatje, dus klaagt ze als ware Amerikaanse het hotel aan voor ettelijke miljoenen. Tja..
Zeker.quote:Op vrijdag 30 november 2018 23:09 schreef Seven. het volgende:
[..]
Bedankt, meer dan dit was niet nodig maar je bevestigt in ieder geval dat ze een legitiem verhaal heeft.
nja, het is ook gewoon het systeem dat dat in de hand werkt, dat mensen daar ge-/misbruik van maken is ergens ook logisch.quote:Op vrijdag 30 november 2018 23:03 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik die vraag hoef te beantwoorden en dat je best wel snapt dat ik aanranding wel ernstig vind. En dus ook het gedrag van die butler belachelijk vind. Dus die moet strafrechtelijk vervolgd worden. Daarvoor moet mevrouw zich primair inzetten. Echter brengt dat geen geld in het laatje, dus klaagt ze als ware Amerikaanse het hotel aan voor ettelijke miljoenen. Tja..
Aannames en vooroordelen.quote:Op vrijdag 30 november 2018 23:11 schreef Inbox het volgende:
[..]
Zeker.
... het PTSS-verhaal daar zet ik mn twijfels bij.
Dan nog kan ze erop aandringen in het land waar het gebeurde. Met een advocaat terplekke dus.quote:Op vrijdag 30 november 2018 23:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Strafrechtelijk onderzoek lijkt me lastig worden met iemand die niet in de VS woont.
Overigens is iedereen het er geloof ik wel over eens dat het een absurde eis is. Het ging er vooral om dat de diagnose PTSS wordt betwist.
Reputatieschade voorkomen. Daar is het aanbod van het hotel op gebaseerd, vermoed ik.quote:Op vrijdag 30 november 2018 23:11 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik vind het alleen lastig dat er gezegd wordt: ze wil geld, dús zal het wel niet waar zijn.
Dat kan, het kan overdreven zijn, maar ze heeft een diagnose en dat aanbod van dat resort is ook niet voor niets geweest, er is wel degelijk iets aan de hand dus.
Aannemen dat het wel zo is, daar geldt hetzelfde voor. Ik ben kritisch, geloof niet zomaar iets klakkeloos. En al helemaal niet als er aangeklaagd wordt en er een zeer forse schadevergoeding geeist wordt met behulp van gewiekste advocaten.quote:
maar dan ga je er vanuit dat er een plan is.quote:Op vrijdag 30 november 2018 23:13 schreef Inbox het volgende:
[..]
Dan nog kan ze erop aandringen in het land waar het gebeurde. Met een advocaat terplekke dus.
PTSS.. daar heb ik mn twijfels bij. Het zal me niets verbazen als dat onderdeel is van het plan om een zo hoog mogelijke schadevergoeding te krijgen.
Ja, want dat je zo'n gebeurtenis herbeleeft en psychische impact op je heeft is verder best wel onlogisch natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 november 2018 23:13 schreef Inbox het volgende:
[..]
Dan nog kan ze erop aandringen in het land waar het gebeurde. Met een advocaat terplekke dus.
PTSS.. daar heb ik mn twijfels bij. Het zal me niets verbazen als dat onderdeel is van het plan om een zo hoog mogelijke schadevergoeding te krijgen.
kritisch zijn is niet gelijk aan zeggen dat iets niet waar is.quote:Op vrijdag 30 november 2018 23:16 schreef Inbox het volgende:
[..]
Aannemen dat het wel zo is, daar geldt hetzelfde voor. Ik ben kritisch, geloof niet zomaar iets klakkeloos. En al helemaal niet als er aangeklaagd wordt en er een zeer forse schadevergoeding geeist wordt met behulp van gewiekste advocaten.
Als ik alles maar moet geloven, moet elke vrouw wel PTSS hebben, denk ik. Ieder mens eigenlijk, want iedereen maakt weleens iets mee dat zn sporen achterlaat.
Als iemand een claim indient voor een bedrag van 26 miljoen euro voor een dergelijke gebeurtenis, ga ik er vanuit dat er alles aan gedaan zal worden om een zo hoog mogelijke schadevergoeding binnen te halen. En dat een beetje overdrijven niet geschuwd zal worden om het allemaal erger te doen laten overkomen.quote:Op vrijdag 30 november 2018 23:18 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
maar dan ga je er vanuit dat er een plan is.
Wie weet heeft ze in eerste instantie gedacht; ok, die vergoeding is genoeg, vent is ontslagen, het zal wel.
Is ze later na gaan denken en boos geworden en tijdens die therapie is gezegd: zoek eens een advocaat die kan helpen, ‘straf’ voor de dader en het bedrijf dat hem gefaciliteerd heeft, kan helpen in hwt verwerkingsproces.
Zij stapt naar een advocaat en die zegt: strafrechtelijk gaat niet werken, want ze gaan je een hoer noemen, al je seksuele relaties uitpluizen, zeggen dat het je eigen schuld is...
Maar! Je kan wel kijken of je een schadevergoeding kan krijgen, 26 miljoen ok?
Dat kan óók en daarmee doe ik ook allerlei aannames, we weten simpelweg niet wat er is vooraf gegaan aan deze claim.
Je hebt al toegegeven dat ze iets traumatisch heeft meegemaakt, daar is alles mee gezegd. Al ben je nog zo 'kritisch'.quote:Op vrijdag 30 november 2018 23:16 schreef Inbox het volgende:
[..]
Aannemen dat het wel zo is, daar geldt hetzelfde voor. Ik ben kritisch, geloof niet zomaar iets klakkeloos. En al helemaal niet als er aangeklaagd wordt en er een zeer forse schadevergoeding geeist wordt met behulp van gewiekste advocaten.
Als ik alles maar moet geloven, moet elke vrouw wel PTSS hebben, denk ik. Ieder mens eigenlijk, want iedereen maakt weleens iets mee dat zn sporen achterlaat.
Ach. Wat ben je weer het slachtoffer. Hoeveel moet ik betalen??quote:Op vrijdag 30 november 2018 22:57 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik weet niet of je nou een fantast of een leugenaar bent. Misschien wel beide.
Begin maar vast met teruglezen.
Alleen 26 miljoen euro scahdevergoeding en heel veel handtasjes, merkschoenen en..en.. kan je op zo'n moment weer gelukkig makenquote:Op vrijdag 30 november 2018 23:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, want dat je zo'n gebeurtenis herbeleeft en psychische impact op je heeft is verder best wel onlogisch natuurlijk.
Fuck off man, 13.000 euro is een fucking schijntje, een dubbeltje voor een hotel als dit.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:13 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ik hoop dat ze 0,0 niks, nada, noppes krijgen. Realisme in het schadebedrag is ver te zoeken.
Ja, dus moet is een schadevergoeding van 26 miljoen euro gerechtvaardigd en heeft ze dus absoluut PTSS?quote:Op vrijdag 30 november 2018 23:25 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je hebt al toegegeven dat ze iets traumatisch heeft meegemaakt, daar is alles mee gezegd. Al ben je nog zo 'kritisch'.
Ik heb geen dochter. Scheelt weerquote:Op vrijdag 30 november 2018 23:28 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Fuck off man, 13.000 euro is een fucking schijntje, een dubbeltje voor een hotel als dit.
Het zal jouw vrouw of dochter maar overkomen.
Damn echt geen empathie hier
quote:Op vrijdag 30 november 2018 23:28 schreef Inbox het volgende:
[..]
Alleen 26 miljoen euro scahdevergoeding en heel veel handtasjes, merkschoenen en..en.. kan je op zo'n moment weer gelukkig maken
En nu ben ik een verkrachter in spe En ziek Nu moet ik Fok! aanklagen, voor minimaal 20 miljoen euro, want jij bent een Fok!-member en fok doet er niets tegen dat jij mij een ziek figuur noemt. Maar eerst nog even naar de huisarts, psycholoog en een advocaat inschakelen om mn claim van 20 miljoen euro te ondersteunen want je weet niet hoe zeer je me kwetst daarmee. Dat kan ik je nooit vergeven. Flashbacks, depressiviteit. Allemaal jouw schuld. PTSS, kom er maar in!quote:Op vrijdag 30 november 2018 23:29 schreef MMaRsu het volgende:
Goh jezus een vrouw word aangerand op haar bruiloft en hier op Fok! zitten ze weer te schuimbekken dat het bedrag te hoog is, en dat ze maar lekker tasjes kan gaan kopen en er dan weer geen last meer van zal hebben.
Echt zieke figuren hier op fok dat kan ik wel eerlijk zeggen. Rapists in spe
En door dergelijke claims, kan ik dus begrippen als PTSS moeilijk serieus nemen. Dat zal ook wel flink overdreven zijn dus.quote:Op vrijdag 30 november 2018 23:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nogmaals; iedereen hier is het er wel over eens dat het een absurd hoog bedrag is.
Die logica slaat nergens op.quote:Op vrijdag 30 november 2018 23:37 schreef Inbox het volgende:
[..]
En nu ben ik een verkrachter in spe En ziek Nu moet ik Fok! aanklagen, voor minimaal 20 miljoen euro, want jij bent een Fok!-member en fok doet er niets tegen dat jij mij een ziek figuur noemt. Maar eerst nog even naar de huisarts, psycholoog en een advocaat inschakelen om mn claim van 20 miljoen euro te ondersteunen want je weet niet hoe zeer je me kwetst daarmee. Dat kan ik je nooit vergeven. Flashbacks, depressiviteit. Allemaal jouw schuld. PTSS, kom er maar in!
[..]
En door dergelijke claims, kan ik dus begrippen als PTSS moeilijk serieus nemen. Dat zal ook wel flink overdreven zijn dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |