BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik zie Macron niet...quote:Op woensdag 5 december 2018 12:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Buitensporig geweld van Macron tegen Gele Hesjes en Persvrijheid
Zie ze tekeer gaan de ordetroepen...zo gaat dat in een politiestaat... de orde herstellen.
De boel ontregelem mag, maar ingrijpen door politie niet? Dramaqueen!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Daar gaat het in het filmpje niet over toch?quote:
[..]
Die man in dat gele hesje in de Tweede Kamer zie ik niet als reltuig.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die wordt toch ook niet door de Franse oproerpolitie tegengehouden?quote:
[..]
Die man in dat gele hesje in de Tweede Kamer zie ik niet als reltuig.
Ik moet miss verduidelijken dat ik die Franse versie bedoel. die met molotovs gooien en mensen doodmaken met blokkades op de snelwegen
Ja, dat is ook afschuwelijk en wordt aangegrepen alleen maar om te rellen.quote:Op woensdag 5 december 2018 13:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Die wordt toch ook niet door de Franse oproerpolitie tegengehouden?
Dat is geen ingrijpen maar onnodig buitensporig geweld oftewel mishandeling. Dat vind jij oké? Staatsslaaf!quote:
[..]
Ik zie Macron niet...
De boel ontregelem mag, maar ingrijpen door politie niet? Dramaqueen!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er lopen wat dingen door elkaar. Eigenlijk reageer ik (ook) op de post van Braindead.quote:
[..]
Daar gaat het in het filmpje niet over toch?
Molotovs,stenen en ander gevaarlijk spul gooien,vernielingen etc en onschuldige mensen de dood injagen lokt dit soort terechte respons uit ja.quote:
[..]
Dat is geen ingrijpen maar onnodig buitensporig geweld oftewel mishandeling. Dat vind jij oké?
quote:Staatsslaaf!
goddamn. Sinds wanneer betaal jij geen belasting meer?
Ik vermoed dat er een groep mensen is die werkelijk niet weet waar ze op stemmen. Zag het al op de basisschool van mijn dochter. Bepaalde ouders die werkelijk geen idee hebben waar de VVD voor staat. En die gaan dan lekker stemmenquote:
[..]
als Rutte zo erg is, waarom blijft men nog steeds op hem stemmen? Grappig is als je de polls bekijkt vlak voor de verkiezingen zie je vaak een enorm verschil wat afwijkt van de uitslag van de verkiezingen zelf, op het laatste moment kiest men alsnog voor bijna het zelfde..
Ipv achteraf klagen, kan men beter daadwerkelijk op de tegenpartij stemmen.
Ik hoop echt op een overwinning van pvv bijvb, niet dat ik een aanhanger ben maar ik zie het ze gewoon graag compleet verknallen zoals toen de lpf dat deed.
A child is born with no state of mind.
Simpele vraag wat EXACT gebeurde vooraf?quote:
[..]
Dat is geen ingrijpen maar onnodig buitensporig geweld oftewel mishandeling. Dat vind jij oké? Staatsslaaf!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je doet me hier aan denken:quote:
[..]
Ik zie Macron niet...
De boel ontregelem mag, maar ingrijpen door politie niet? Dramaqueen!
Dit, en dan heb je grote groep die totaal niet stemmen maar achteraf wel lopen te zeiken.quote:
[..]
Ik vermoed dat er een groep mensen is die werkelijk niet weet waar ze op stemmen. Zag het al op de basisschool van mijn dochter. Bepaalde ouders die werkelijk geen idee hebben waar de VVD voor staat. En die gaan dan lekker stemmen
Als je het wel allemaal zoveel beter weet, start een politieke partij.
Dat is je recht in dit land.
In Nederland zie je amper meer waar een partij voor is, nja op een paar actie punten.
Het grootste actie punt is wel GA stemmen aub, dit geld voor bijna elke partij.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zie ze gaan. Bullies met een knuppel aka de ordetroepen aan het "ingrijpen". Die state of emergency willen ze me al te graag, dan kunnen ze helemaal los gaan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het ziet er wel heftig uit. Ik weet niet goed wat ik ervan moet vinden. Wanneer de ordetroepen worden ingezet is allang duidelijk gemaakt dat je uit dat gebied moet oprotten, dus ik vraag me sowieso af wat je daar als relschopper nog doet.quote:
Zie ze gaan. Bullies met een knuppel aka de ordetroepen aan het "ingrijpen". Die state of emergency willen ze me al te graag, dan kunnen ze helemaal los gaan.
Moeten ze zich maar laten bekogelen met molotovs, stenen enzovoorts? Nog meer burgers doden bij wegblokkades?quote:
Zie ze gaan. Bullies met een knuppel aka de ordetroepen aan het "ingrijpen". Die state of emergency willen ze me al te graag, dan kunnen ze helemaal los gaan.
Als die lui daar lopen en je bent niet al weg (want dat geven ze vantevoren aan, ik heb vroeger
wel eens gedemonstreerd) dan heb je het in mijn ogen gewoon opgewacht.
Wie zegt dat die gast een relschopper is? De msm gebruikt misbruikt het woord relschoppers maar al te graag, een demonstrant oftewel een relschopper.
En dan nog, dit is met zijn allen erop los rammen terwijl die gozer allang is uitgeschakeld. Ze hadden hem al vrij snel op kunnen pakken en de straat op kunnen gooien ipv nog lekker natrappen, totaal overbodig. Ordetroepen een nieuw woord voor bullies. Zodat ons ingeprent wordt dat we de orde niet moeten verstoren want als ze eraan komen.. die ordetroepen... maak je maar pleite. Doe je het niet is het je eigen schuld dat ze je... met zijn zessen!.. in elkaar rossen. Dat heet ingrijpen in deze tijd.
Zo kan het gelukkig ook
En dan nog, dit is met zijn allen erop los rammen terwijl die gozer allang is uitgeschakeld. Ze hadden hem al vrij snel op kunnen pakken en de straat op kunnen gooien ipv nog lekker natrappen, totaal overbodig. Ordetroepen een nieuw woord voor bullies. Zodat ons ingeprent wordt dat we de orde niet moeten verstoren want als ze eraan komen.. die ordetroepen... maak je maar pleite. Doe je het niet is het je eigen schuld dat ze je... met zijn zessen!.. in elkaar rossen. Dat heet ingrijpen in deze tijd.
Zo kan het gelukkig ook
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Lees jij de reacties wel?quote:
Wie zegt dat die gast een relschopper is? De msm gebruikt misbruikt het woord relschoppers maar al te graag, een demonstrant oftewel een relschopper.
En dan nog, dit is met zijn allen erop los rammen terwijl die gozer allang is uitgeschakeld. Ze hadden hem al vrij snel op kunnen pakken en de straat op kunnen gooien ipv nog lekker natrappen, totaal overbodig. Ordetroepen een nieuw woord voor bullies. Zodat ons ingeprent wordt dat we de orde niet moeten verstoren want als ze eraan komen.. die ordetroepen... maak je maar pleite. Doe je het niet is het je eigen schuld dat ze je... met zijn zessen!.. in elkaar rossen. Dat heet ingrijpen in deze tijd.
Zo kan het gelukkig ook
Ik bedoel dan bijv. deze:
Of valt dat onder je regel 'ik reageer niet op trollen'?quote:
[..]
Moeten ze zich maar laten bekogelen met molotovs, stenen enzovoorts? Nog meer burgers doden bij wegblokkades?
Als die lui daar lopen en je bent niet al weg (want dat geven ze vantevoren aan, ik heb vroeger
Ik denk dat jij slechter leest dan ik ...
en dan nog... staat gelijk aan. Zie onderstaand.
En dan nog Al was die gast een relschopper, dit is met zijn allen erop los rammen terwijl die gozer allang is uitgeschakeld. Ze hadden hem al vrij snel op kunnen pakken en de straat op kunnen gooien ipv nog lekker natrappen, totaal overbodig. Ordetroepen een nieuw woord voor bullies. Zodat ons ingeprent wordt dat we de orde niet moeten verstoren want als ze eraan komen.. die ordetroepen... maak je maar pleite. Doe je het niet is het je eigen schuld dat ze je... met zijn zessen!.. in elkaar rossen. Dat heet ingrijpen in deze tijd.
À votre service!
en dan nog... staat gelijk aan. Zie onderstaand.
En dan nog Al was die gast een relschopper, dit is met zijn allen erop los rammen terwijl die gozer allang is uitgeschakeld. Ze hadden hem al vrij snel op kunnen pakken en de straat op kunnen gooien ipv nog lekker natrappen, totaal overbodig. Ordetroepen een nieuw woord voor bullies. Zodat ons ingeprent wordt dat we de orde niet moeten verstoren want als ze eraan komen.. die ordetroepen... maak je maar pleite. Doe je het niet is het je eigen schuld dat ze je... met zijn zessen!.. in elkaar rossen. Dat heet ingrijpen in deze tijd.
À votre service!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je hebt een apart (incorrect) idee van de Nederlandse taal, maargoed je weet de context niet. Er zijn in een hoop landen politiediensten die zo reageren, dat weet men - en dan ga je nog een beetje molotov cocktails lopen gooien?
Dan heb ik nog meer respect voor voetbalhooligans die ergens op een afgelegen veldje met elkaar afspreken en enkel elkaar in elkaar trappen. Word ik tenminste de volgende dag niet wakker om m'n auto uitgebrand te zien.
Het is duidelijk een staaltje van onnodig buitensporig politiegeweld. Dude.. blijf jij het maar goedpraten dit soort acties, daar herken je ze aan de staatsslaven. Ik besteed liever niet al te veel woorden aan dit soort mensen. 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Mensen staatsslaven noemen, dan ben je hier dus echt niet voor de discussie he tsjongejonge
Echt jammer dat je niet ingaat op wat illusions aangeeft.
[ Bericht 15% gewijzigd door ChrisCarter op 05-12-2018 19:40:12 ]
tsjongejongeEcht jammer dat je niet ingaat op wat illusions aangeeft.
[ Bericht 15% gewijzigd door ChrisCarter op 05-12-2018 19:40:12 ]
Lekker zoeken naar iets om te slachtofferen weer.quote:
Ik denk dat jij slechter leest dan ik ...
en dan nog... staat gelijk aan. Zie onderstaand.
En dan nog Al was die gast een relschopper, dit is met zijn allen erop los rammen terwijl die gozer allang is uitgeschakeld. Ze hadden hem al vrij snel op kunnen pakken en de straat op kunnen gooien ipv nog lekker natrappen, totaal overbodig. Ordetroepen een nieuw woord voor bullies. Zodat ons ingeprent wordt dat we de orde niet moeten verstoren want als ze eraan komen.. die ordetroepen... maak je maar pleite. Doe je het niet is het je eigen schuld dat ze je... met zijn zessen!.. in elkaar rossen. Dat heet ingrijpen in deze tijd.
À votre service!
De romeinen?quote:
We weten stiekem allemaal door wie de gele hesjes zijn aangestuurd,en waarom..
Conscience do cost.
Niet zo naïefquote:
[..]
Lekker zoeken naar iets om te slachtofferen weer.
[..]
De romeinen?
quote:
We weten stiekem allemaal door wie de gele hesjes zijn aangestuurd,en waarom..
ordo ab chao
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Huh? Jij beweerde toch juist dat dit burgers zijn die "eindelijk opkomen voor hun rechten"?quote:
En je hoopte dat het hier ook zou gebeuren.
En nu is het ineens aangestuurd door "de hogere machten"?
Ook hierbij wat gebeurde vooraf?quote:
Zie ze gaan. Bullies met een knuppel aka de ordetroepen aan het "ingrijpen". Die state of emergency willen ze me al te graag, dan kunnen ze helemaal los gaan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit!quote:
[..]
Het ziet er wel heftig uit. Ik weet niet goed wat ik ervan moet vinden. Wanneer de ordetroepen worden ingezet is allang duidelijk gemaakt dat je uit dat gebied moet oprotten, dus ik vraag me sowieso af wat je daar als relschopper nog doet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En toch moeten ordebewaarders zich te allen tijde voorbeeldig gedragen. Je bent niet opgeleid en je wordt niet betaald om mensen die op de grond liggen in elkaar te trappen of met een knuppel te slaan. Ook al verdienen ze het misschien. Maar in een rechtstaat oordeelt een rechter daarover, niet de politieman op straat.
Als ME hier komt dan geven ze dat aan en dan gaan ze verder niet vragen of je wat gedaan hebt. Je staat immers op een plek waar je weg moet wezen. Frankrijk is nu niet echt een politiestaat, niet overdrijven.quote:
En toch moeten ordebewaarders zich te allen tijde voorbeeldig gedragen. Je bent niet opgeleid en je wordt niet betaald om mensen die op de grond liggen in elkaar te trappen of met een knuppel te slaan. Ook al verdienen ze het misschien. Maar in een rechtstaat oordeelt een rechter daarover, niet de politieman op straat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Geef nou gewoon toe dat ik gelijk heb.quote:
[..]
Als ME hier komt dan geven ze dat aan en dan gaan ze verder niet vragen of je wat gedaan hebt. Je staat immers op een plek waar je weg moet wezen. Frankrijk is nu niet echt een politiestaat, niet overdrijven.
Ze hebben inmiddels de voorgenomen accijnsverhoging al van tafel. Dus wie is er nu eigenlijk naïef.quote:
Dat hele 'gele hesjes' gebeuren is ook niet meer dan een soort van Occupy (wat al even kansloos was), maar dan voor chronisch boze tokkies. Hier wonderen van verwachten is op zijn zachtst gezegd naïef.
Hij wordt uitgesteld, hij ligt nog steeds op tafel, alleen iets verder weg geschoven. Als ze iets er door willen drukken doen ze dat toch wel.quote:Op donderdag 6 december 2018 00:40 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ze hebben inmiddels de voorgenomen accijnsverhoging al van tafel. Dus wie is er nu eigenlijk naïef.
Kamervoorzitter onderzoekt verwijdering manquote:
[..]
Volgens mij zijn die gele hesjes tegen de huisregels van de 2e kamers, omdat deze een protestbeweging symboliseren. De boerka is vanwege een religie. Dat zijn twee verschillende uitgangspunten. Daarbij moet je je met een boerka gewoon kunnen identificeren om binnen te komen.
Arib: geel hesje hoefde niet weg
https://www.telegraaf.nl/(...)esje-hoefde-niet-weg
Logisch dat die man met dat gele hesje nooit verwijderd had mogen worden. Er zitten wel vaker mensen op de tribune met kleding of versiersels waaruit blijkt dat ze ergens achter staan/voor iets protesteren.quote:
[..]
Kamervoorzitter onderzoekt verwijdering man
Arib: geel hesje hoefde niet weg
https://www.telegraaf.nl/(...)esje-hoefde-niet-weg
Greenpeace heeft geprotesteerd bij de commissievergadering over nieuwe kerncentrales in Nederland. Op het moment dat minister Verhagen zijn nucleaire ambities wilde toelichten, stonden 24 actievoerders op van de publieke tribune in het Tweede Kamergebouw. Met een symbool tegen kernenergie op hun handen lieten zij de minister in stilte blijken niet van zijn plannen gediend te zijn.
https://www.greenpeace.or(...)gie-in-tweede-kamer/
Die onderste groep werd verwijderd maar pas nadat ze het debat verstoorden. Die met die Greenpeace shirtjes weet ik niet of ze werden verwijderd maar feit is dat beide groepen, ondanks hun kleding, (in eerste instantie) gewoon mochten blijven zitten.
(Oeps, ging iets fout bij het wijzigen. Dan maar zo.)
[ Bericht 4% gewijzigd door Braindead2000 op 06-12-2018 06:31:24 ]
Was ook geen enkel probleem.
Ik vind het wel typisch dat uitgerekend een Geel Hesje verwijderd werd. Of de machthebbers in Den Haag hebben een bloedhekel aan gele hesjes of ze zijn doodsbang voor ze. (Of een combinatie van beiden). Ben benieuwd welke democratiehater de opdracht gegeven heeft.
Nou, als jij ff bij de Tweede Kamer vraagt hoe de vork in de steel zit.quote:
[ afbeelding ]
Was ook geen enkel probleem.
Ik vind het wel typisch dat uitgerekend een Geel Hesje verwijderd werd. Of de machthebbers in Den Haag hebben een bloedhekel aan gele hesjes of ze zijn doodsbang voor ze. (Of een combinatie van beiden). Ben benieuwd welke democratiehater de opdracht gegeven heeft.
Meh, makkelijker is om te schuimbekken op internet als de rest van de wereld ligt te slapen.quote:
[..]
Nou, als jij ff bij de Tweede Kamer vraagt hoe de vork in de steel zit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
ik koop direct dat er niet altijd even strikt wordt omgegaan met de spelregels mbt de publieke tribune. daar zal wel eens te streng worden opgereden en ongetwijfeld wel eens te laat. maar een moedwillig complot.... geloof er niets van
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Vind dat die jongeman van GroenLinks wel echt ergens voor staat, maar dit is meer een uitzondering dan regel idd.quote:
[..]
Dit, en dan heb je grote groep die totaal niet stemmen maar achteraf wel lopen te zeiken.
Als je het wel allemaal zoveel beter weet, start een politieke partij.
Dat is je recht in dit land.
In Nederland zie je amper meer waar een partij voor is, nja op een paar actie punten.
Het grootste actie punt is wel GA stemmen aub, dit geld voor bijna elke partij.
Verder een hoop praatjes, maar geen daadjes. Ze zouden al eerder meerdere nieuwbouw projecten opzetten, ook sociale huur. Maar dat lukt dan weer niet....
A child is born with no state of mind.
Een van de redenen waarom de mensen zo gewelddadig zijn naar de CRS is ook de Benalla-affaire. die eerder dit jaar heeft plaatsgevonden.
2 medewerkers van Macron (Benalla en Vincent Crase) op het Elysée waren aanwezig tijdens een manifestatie en droegen daarbij CRS kleding en een wapen (terwijl ze geen deel uitmaken van de oproerpolitie). Daarbij hebben ze 2 personen met zeer veel agressie behandeld. De twee werden gefilmd en herkend door de media. Dat heeft tot een rechtzaak geleid die nu nog steeds bezig is.
Macron spraak zich als volgt uit: "De enige die verantwoordelijk is, dat ben ik. Ze moeten me maar komen halen".
Dus gele vesjes zeggen nu: we komen je inderdaad halen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Ali_Kannibali op 06-12-2018 11:07:23 ]
2 medewerkers van Macron (Benalla en Vincent Crase) op het Elysée waren aanwezig tijdens een manifestatie en droegen daarbij CRS kleding en een wapen (terwijl ze geen deel uitmaken van de oproerpolitie). Daarbij hebben ze 2 personen met zeer veel agressie behandeld. De twee werden gefilmd en herkend door de media. Dat heeft tot een rechtzaak geleid die nu nog steeds bezig is.
Macron spraak zich als volgt uit: "De enige die verantwoordelijk is, dat ben ik. Ze moeten me maar komen halen".
Dus gele vesjes zeggen nu: we komen je inderdaad halen.
https://www.volkskrant.nl(...)ur-benalla~bbc3d9e4/quote:Alexandre Benalla, die als veiligheidsadviseur werkzaam was voor de president, wordt verdacht van het gebruiken van geweld en het misbruiken van zijn functie. De 26-jarige beveiliger had toestemming gevraagd aan de politie om op 1 mei een demonstratie 'te observeren'. Op videobeelden is echter te zien dat hij - met portofoon en een helm van de oproerpolitie - twee demonstranten hardhandig tegen de grond werkt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Ali_Kannibali op 06-12-2018 11:07:23 ]
Gaat het je daarom? Mij gaat het om de waarheid. Jij begrijpt niets van daadwerkelijke handhaving van de rechtsorde, blijkbaar.quote:
[..]
Geef nou gewoon toe dat ik gelijk heb.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De waarheid is dat de politie zich laat gaan en dat dat niet professioneel is. Omdat je anders de wet van de jungle krijgt. Maar als je een expert op het gebied van handhaving van orde bent, wist je dat vast ook al.quote:
[..]
Gaat het je daarom? Mij gaat het om de waarheid. Jij begrijpt niets van daadwerkelijke handhaving van de rechtsorde, blijkbaar.
Plunderaars verdienen de wapenstok dan ook gewoon.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dank voor de info daar heb je tenminste iets aan.quote:
Een van de redenen waarom de mensen zo gewelddadig zijn naar de CRS is ook de Benalla-affaire. die eerder dit jaar heeft plaatsgevonden.
2 medewerkers van Macron (Benalla en Vincent Crase) op het Elysée waren aanwezig tijdens een manifestatie en droegen daarbij CRS kleding en een wapen (terwijl ze geen deel uitmaken van de oproerpolitie). Daarbij hebben ze 2 personen met zeer veel agressie behandeld. De twee werden gefilmd en herkend door de media. Dat heeft tot een rechtzaak geleid die nu nog steeds bezig is.
Macron spraak zich als volgt uit: "De enige die verantwoordelijk is, dat ben ik. Ze moeten me maar komen halen".
Dus gele vesjes zeggen nu: we komen je inderdaad halen.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ur-benalla~bbc3d9e4/
Hardhandig tegen de grond werken oftewel mishandeling door politietroepen is voor een aantal mensen normaal, zo geïndoctrineerd zijn die lui inmiddels al, eigenlijk kun je het ze niet eens kwalijk nemen must obey! Jij weet de achtergrond niet .. als de ordepolitie eraan komen en je hebt je niet uit de voeten gemaakt is het niks anders dan je eigen schuld dat ze je met 6 man in elkaar rossen al die-blabladibla-goedpraterij. Dan lees ik zojuist ook nog dat je niets begrijpt van handhaving en rechtsorde.
Ik krijg wel eens het idee dat dit soort mensen er totaal niet mee zouden zitten met de komst van die politiestaat. Ze hebben het niet eens door en voelen zich er vast goed in thuis.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik denk dat het pas een probleem wordt zodra ze op jou beginnen in te rammen en je eigenlijk onschuldig bent.quote:
[..]
Dank voor de info daar heb je tenminste iets aan.
Hardhandig tegen de grond werken oftewel mishandeling door politietroepen is voor een aantal mensen normaal, zo geïndoctrineerd zijn die lui inmiddels al, eigenlijk kun je het ze niet eens kwalijk nemen must obey! Jij weet de achtergrond niet .. als de ordepolitie eraan komen en je hebt je niet uit de voeten gemaakt is het niks anders dan je eigen schuld dat ze je met 6 man in elkaar rossen al die-blabladibla-goedpraterij. Dan lees ik zojuist ook nog dat je niets begrijpt van handhaving en rechtsorde.
Ik krijg wel eens het idee dat dit soort mensen er totaal niet mee zouden zitten met de komst van die politiestaat. Ze hebben het niet eens door en voelen zich er vast goed in thuis.
Heb je wel gelezen? Spoiler-alert: het antwoord zal wel nee zijn.quote:
[..]
Dank voor de info daar heb je tenminste iets aan.
Hardhandig tegen de grond werken oftewel mishandeling door politietroepen is voor een aantal mensen normaal, zo geïndoctrineerd zijn die lui inmiddels al, eigenlijk kun je het ze niet eens kwalijk nemen must obey! Jij weet de achtergrond niet .. als de ordepolitie eraan komen en je hebt je niet uit de voeten gemaakt is het niks anders dan je eigen schuld dat ze je met 6 man in elkaar rossen al die-blabladibla-goedpraterij. Dan lees ik zojuist ook nog dat je niets begrijpt van handhaving en rechtsorde.
Ik krijg wel eens het idee dat dit soort mensen er totaal niet mee zouden zitten met de komst van die politiestaat. Ze hebben het niet eens door en voelen zich er vast goed in thuis.
Die gast wordt er nu voor aangeklaagd, dat klinkt mij niet echt als een politiestaat of wel?
Verder vind ik je passieve beschuldigingen echt smerig en laag, doen alsof mensen hier een politiestaat toejuichen. En dat men geindoctrineerd is. Lekker verheven doen over de doden en gewonden in Frankrijk, zolang het maar niet inhoudelijk hoeft. Bah.
