’Avondklok’ voor Brabantse ouderen na gewelddadige overval

quote:

Op woensdag 28 november 2018 19:50 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zeer goede post. Die Koos is echt kansloos bezig.

Overigens ook geen fan van de Televaag hier maar deze user is steevast zaken aan het downplayen. Men vraagt zich af waarom dat is.

Is dit serieus? Koos maakt toch alleen maar commentaar op de spelfouten? Zie ik het nou verkeerd of zijn jullie zo dom?

Tevens gaat het in het artikel niet over huidskleur, maar in de rest van het topic wel. Dat is absoluut een typisch angstzaai-dingetje, dat mag best gezegd worden, en wmb mag er ook op gemodereerd worden.

quote:

Op woensdag 28 november 2018 19:57 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Is dit serieus? Koos maakt toch alleen maar commentaar op de spelfouten? Zie ik het nou verkeerd of zijn jullie zo dom?

Ik weet niet hoelang je meedraait hier... Je laat je i.i.g. in de luren leggen als je denkt dat hij enkel commentaar op spelfouten geeft. Gaat vooral om ontregeling van een topic.

quote:

Op woensdag 28 november 2018 19:10 schreef Elfletterig het volgende:
En reken maar dat blanke mensen veel vaker het slachtoffer zijn dan mensen met een kleurtje. Zelfs een kind van 6 snapt nog dat (bijvoorbeeld) Marokkaanse criminelen precies weten bij wie ze *niet* moeten aanbellen voor een overal, namelijk mensen uit de eigen groep.

Kinderen van zes zijn doorgaans niet het best op de hoogte van maatschappelijke fenomenen, maar het feit dat jij je maatschappijbeeld in die hoek zoekt verklaart een hoop.

quote:

Op woensdag 28 november 2018 19:54 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Ook weer zo mooi er om heen lullen. Mij ondertussen beschuldigen dat ik niks om de bejaarden of om criminaliteit geef. Typisch.

Gezien post #8 doe je ook downplayen. Zie ook #13. Die post slaat de spijker op de kop. Ik weet wel dat de TS niet helemaal "onverdacht" is maar de OP klopt qua nieuws gewoon.

quote:

Op woensdag 28 november 2018 20:14 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Waarom zou je de realiteit willen wegmodden?
Dit is NWS, een discussieforum over nieuws; over daadwerkelijke gebeurtenissen.

Zakkenrollers beroven 85-jarige vrouw in Amsterdam
Signalement: vrouwen met hoofddoeken
https://www.telegraaf.nl/(...)d-door-zakkenrollers

Uit het politiebericht over de mishandeling van de 85-jarige vrouw in Eindhoven:
De beroving van een 82-jarige vrouw, een dag later. Ze liep een gebroken heup op.
Signalement: getinte jongen van een jaar of 17
https://www.politie.nl/mi(...)NDHOVEN&distance=5.0

Gewapende overval op een 74-jarige vrouw in Wateringen
Signalement: een donker getinte man, die buiten ene 'Mo' riep
https://www.wos.nl/weer-g(...)/nieuws/item?1110710

Gewelddadige overval op 84-jarige vrouw in Zwolle én diverse andere vergrijpen.
Daders opgepakt: twee Roemenen
https://www.destentor.nl/(...)-bakker-84~a467459a/

Ik wil nog wel even een paar uur doorgaan, maar waarom moet zo nodig worden verzwegen dat ook bij overvallen op bejaarden - net als bij alle andere vormen van criminaliteit - bepaalde groepen zwaar zijn oververtegenwoordigd?

Dat zal je mij nooit horen ontkennen, en dat je graag nog een paar uur doorgaat geloof ik meteen, maar we hebben daar al 300 topics over lopen, met steeds dezelfde riedeltjes er in. Open dan een centraal topic ofzo. Ik heb in de OP niks over een signalement gelezen, vandaar dat ik het bruggetje even mis.

quote:

Op woensdag 28 november 2018 20:00 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik weet niet hoelang je meedraait hier... Je laat je i.i.g. in de luren leggen als je denkt dat hij enkel commentaar op spelfouten geeft. Gaat vooral om ontregeling van een topic.

Door op hem te reageren of over hem te reageren wordt dat alleen maar gevoed.

Heeft Peter R. zich al uitgelaten over deze kwestie?

quote:

Op woensdag 28 november 2018 20:21 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Deze cijfers zeggen niks over mijn beweringen, behalve dat het slachtofferschap onder ouderen een relatief laag percentage is. Er staat geen ontwikkeling bij ten opzichte van voorgaande jaren en er staat ook niets over welke delicten het zijn.

Dit zijn totale delicten, maar je kunt ermee spelen en dan zie je van welke misdrijven (niet-westerse) allochtonen allemaal vaker slachtoffer zijn. Als je wil weten over voorgaande jaren, dan duik je lekker de materie in. Jij bent degene die een uitspraak doet die niet klopt. En in plaats van een bron te zoeken roep je 'dat ziet een kind van zes nog'.

Terwijl het eigenlijk vrij bekend is dat allochtonen juist vaker slachtoffer worden van misdrijven. Dat heeft ook een vrij simpele verklaring trouwens. Allochtonen wonen vaker in omgevingen waar de misdaadcijfers hoger zijn: stedelijk gebied en achterbuurten. En in tegenstelling tot wat jij denkt zien criminele allochtonen niet iedereen met een kleurtje als hun vriendjes, om samen de witmang mee te grazen te nemen.

Sommigen beroven zelfs samen met blanken andere allochtonen.

quote:

Op woensdag 28 november 2018 19:50 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ik zou het graag willen, probleem is dat zo'n groepje meteen als "extreem-rechts" wordt weggezet. Voorbeelden genoeg, zoals recent die buurtwacht in de buurt van een azc omdat ze vrouwen wilden beschermen.

Wel als je met een groepje bij een azc gaat patrouilleren in de hoop overvallers / overlastgevers te betrappen ja. Bovendien ben je dan ook helemaal niet meer bezig met het vergroten van het veiligheidsgevoel van die ouderen. Maar als je simpelweg aan ouderen begeleiding aanbiedt bij het 's avonds over straat gaan, dan zal men dat alleen maar kunnen toejuichen.

quote:

Op woensdag 28 november 2018 20:34 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Door op hem te reageren of over hem te reageren wordt dat alleen maar gevoed.

Dat maakt helaas niet uit. Maar je hebt wel gelijk in principe.

quote:

Op woensdag 28 november 2018 19:27 schreef wolfjeamadeus het volgende:

Dat is nou juist het probleem met typisch als Jarvis, wilders en jij, om maar wat voorbeelden te noemen. 15 jaar geleden werd er niet eens gehint, 10 jaar geleden begon dat, 5 jaar waren het zeer duidelijke hints en nu wordt net niet gezegd wat er gedacht wordt.

Je bent nog niet zo oud zeker... Je hebt Hans Janmaat, Bolkestein, Verdonk en Fortuyn (zomaar wat voorbeelden) zeker gemist?

quote:

Ik zei niks, dus je kunt me niks kwalijk nemen. Hypocriete ratten streken. Maar ondertussen wel keihard genieten van de onnodige angst in de maatschappij.

Oh ja, onnodig... Niks aan de hand hoor...

quote:

Op woensdag 28 november 2018 16:59 schreef wolfjeamadeus het volgende:

Verder, typisch JARVIS 'we moeten echt superbang worden'-bericht. Alsof de wereld alleen maar bestaat uit gekleurde criminelen en de blanken die door hun worden geteisterd.

Superbang?

Wat dacht je van ''meer benoemen van de dingen zoals ze zijn''?

En dat is;

- Er zijn veel problemen die door de drie i's veroorzaakt worden. (immigratie, integratie, islam)
- Deze problemen worden niet goed aangepakt, omdat men zo graag ''politiek correct'' (wat dat vandaag de dag ook mag inhouden) wil zijn.
- Waardoor de dingen dus niet goed genoeg benoemd worden zoals ze zijn.
- Waardoor de problemen door etteren en erger worden.
- Waardoor er meer weerstand ontstaat en de negatieve tendens groeit naar zaken gerelateerd aan de drie i's.

Met als herhalend gevolg dat de mensen die terecht steeds negatiever hierover zijn, door de politieke correctors denigrerend voor ''xenofoob'', ''islamofoob'', ''(extreem) rechts'', ''bangmakers '' enz worden uitgemaakt, en de probleem veroorzakers (volgens hun de ''slachtoffers'') zelfs wel eens verdedigd worden.

Wilders is een probleem, zo zeg jij. Zo staat het zelfs in de schoolboeken. Maar hij word al jaren bedreigd, omdat hij één van de voornaamste benoemers is van het werkelijke probleem zelf. Maar hij is ''het probleem'', net zoals alle andere benoemers.

Ja man.

quote:

Op woensdag 28 november 2018 19:27 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Dat is nou juist het probleem met typisch als Jarvis, wilders en jij, om maar wat voorbeelden te noemen. 15 jaar geleden werd er niet eens gehint, 10 jaar geleden begon dat, 5 jaar waren het zeer duidelijke hints en nu wordt net niet gezegd wat er gedacht wordt. Ik zei niks, dus je kunt me niks kwalijk nemen. Hypocriete ratten streken. Maar ondertussen wel keihard genieten van de onnodige angst in de maatschappij.

Kan hier gewoon echt pissig van worden, zoals het een echte boze witte man betaamt.

- Er is terreurdreiging, grotendeels veroorzaakt door islamisten.
- Oudjes gaan niet alleen meer savonds de straat op.
- Meisjes moeten niet alleen ln de buurt van een AZC komen.
- ''Nederlandse'' meisjes moeten op ''vakantie'', waarbij een STUK VAN DE KUT word weggesneden.
- Leraren worden agressief bejegend, bedreigd en voor kanker dit en kanker dat uitgemaakt, vooral
wanneer ''racisme'' vermeend word.
- Er heerst op scholen (vaak op scholen in grote steden; lees scholen die te dealen hebben met de
drie i's) taboes op zaken zoals homo's en de holocaust.

En ik kan nog wel even doorgaan, over deze problemen die gerelateerd aan de drie i's zijn.

''Maar het zijn types zoals Wilders, die deze problemen benoemen, die het werkelijke probleem zijn''.

[ Bericht 100% gewijzigd door SpaceOddity op 28-11-2018 21:57:30 ]

quote:

Op woensdag 28 november 2018 19:54 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Ook weer zo mooi er om heen lullen. Mij ondertussen beschuldigen dat ik niks om de bejaarden of om criminaliteit geef. Typisch.

Zo rollen ze. Ben je het niet met ze eens dan geef je niks om de slachtoffers. Mooi man.

quote:

Op woensdag 28 november 2018 22:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zo rollen ze. Ben je het niet met ze eens dan geef je niks om de slachtoffers. Mooi man.

Geen fan van J.A.R.V.I.S zijn

quote:

Op woensdag 28 november 2018 22:33 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ja toch!? 1 van de weinigen -met Spacecake- die zonder morren de vinger op de zere plek blijft leggen, consequent en duidelijk.

Maar genoeg geslijmt, nu weer ontopic

quote:

Op woensdag 28 november 2018 19:47 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als je oplossingen bepleit, zoals het zwaarder straffen van jonge criminelen, of het tuig naar opvoedingsgestichten sturen, roepen dezelfde mensen dat je een populist of zelfs racist bent.

In hun optiek stellen de ouderen zich aan, is hun angst "onnodig" (ook al wordt een 85-jarig vrouwtje compleet afgetuigd) en is de oplossing altijd iets met dezelfde fluwelen handschoenen die al 40 jaar falen.

Ouderen op straat begeleiden is trouwens ook niet de oplossing. Je creëert dan slechts een waterbed-effect. De aandacht van jonge straatcriminelen verlegt zich dan gewoon naar de op één na kwetsbaarste groep.

De straatcriminelen moeten keihard worden aangepakt, vertienvoudig de straf + indien het een immigrant/asielzoeker betreft: Intrekking NL paspoort en uitzetting na uitzitten straf, nooit meer toegang tot de EU en zijn voorzieningen.