abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183397229
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Kamerlid Teunissen van de Partij voor de Dieren doet vanmorgen aangifte tegen VVD-fractievoorzitter Dijkhoff. Hij liet zaterdag op het VVD-congres 500 ballonnen op en zou zich daarmee schuldig hebben gemaakt aan een economisch delict.

De VVD wilde met de actie bij de Brabanthallen in Den Bosch op een ludieke manier reageren op het verwijt dat de partij te veel proefballonnetjes oplaat. De Partij voor de Dieren ziet de grap er niet van in.

Volgens Teunissen heeft Dijkhoff zwerfafval-in-wording verspreid. Zij vindt het een principiële zaak en doet vanmorgen aangifte in Den Haag.

De afgelopen dagen hebben meer mensen zich druk gemaakt over de ballonnenkwestie, onder wie de Brabantse boswachter Kapteijns en de actiegroep Stop Dierenleed.
https://nos.nl/artikel/22(...)vd-om-ballonnen.html

PvdD _O_

Tijd dat dit soort ongein wordt aangepakt. Nota bene een politicus die voor dier en natuur gevaarlijk zwerfafval loopt te verspreiden. Je krijgt nu natuurlijk mensen die gaan roepen "ja maar je mag niks meer tegenwoordig!!!!", nee, je mag inderdaad niet de natuur verpesten en dieren mishandelen.
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:00:15 #2
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183397259
Gelijk aangifte doen :')
Wat een land, praat gewoon met elkaar en vecht dat niet uit via justitie.
Even los van dat het echt een achterlijke actie was met die ballonnen.
pi_183397279
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:00 schreef BasEnAad het volgende:
Gelijk aangifte doen :')
Wat een land, praat gewoon met elkaar en vecht dat niet uit via justitie.
Even los van dat het echt een achterlijke actie was met die ballonnen.
Ik snap je punt. Maar met een foei niet meer doen komt er veel minder aandacht voor, en die aandacht is hard nodig. Teunissen geeft dan ook aan dat het een principiële zaak is.
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:02:26 #4
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183397280
registreer om deze reclame te verbergen
VVD :')

Dijkhoff :') :') :')
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:03:51 #5
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183397308
Terecht dit, goede actie van de pvdd.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_183397354
PvdD :')

Teunissen :') :') :')
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:10:51 #7
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_183397411
registreer om deze reclame te verbergen
Prima signaal van de PvdD. Soms moet je je punt op deze manier duidelijk maken.
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:11:20 #8
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183397415
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:02 schreef Takadanobaba het volgende:

[..]

Ik snap je punt. Maar met een foei niet meer doen komt er veel minder aandacht voor, en die aandacht is hard nodig. Teunissen geeft dan ook aan dat het een principiële zaak is.
De tendens dat zaken steeds meer via de rechter worden uitgevochten ipv van op het politieke toneel vind ik geen goede zaak.
Ik vind het eigenlijk een zwaktebod. En dan nog lopen schermen met principes, ja zo ken ik er ook nog wel een paar.
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:11:32 #9
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183397418
Ludieke actie en dan met zoiets schadelijks en stompzinnigs komen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183397422
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:02 schreef Copycat het volgende:
VVD :')

Dijkhoff :') :') :')
PvdD :r
Kuttepielen, daar zit muziek in
Pigmeat met Beter Leven Keurmerk
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:13:37 #11
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_183397449
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:00 schreef BasEnAad het volgende:
Gelijk aangifte doen :')
Wat een land, praat gewoon met elkaar en vecht dat niet uit via justitie.
[..]
Gezien zijn eerste reactie was dat geloof ik niet mogelijk.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
pi_183397463
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:00 schreef BasEnAad het volgende:
Gelijk aangifte doen :')
Wat een land, praat gewoon met elkaar en vecht dat niet uit via justitie.
Even los van dat het echt een achterlijke actie was met die ballonnen.
Gewoon prima om dit even via de media te spelen. Nu komt de discussie los. De aangifte zal uiteindelijk wel ingetrokken worden, als de aandacht (volgende week?) weg is.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul.
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:20:58 #13
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183397578
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:14 schreef Handleiding het volgende:

[..]

Gewoon prima om dit even via de media te spelen. Nu komt de discussie los. De aangifte zal uiteindelijk wel ingetrokken worden, als de aandacht (volgende week?) weg is.
Ik hou totaal niet van zulke hijgerige politiek. Het middel verliest zijn kracht ook op een gegeven moment. En dan?
Het is ook niet zo dat Dijkhoff eigenhandig een boorplatform in de zee liet storten ofzo. Laten we ff redelijk blijven.
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:23:31 #14
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_183397627
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:11 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

De tendens dat zaken steeds meer via de rechter worden uitgevochten ipv van op het politieke toneel vind ik geen goede zaak.
Ik vind het eigenlijk een zwaktebod. En dan nog lopen schermen met principes, ja zo ken ik er ook nog wel een paar.
Dijkhoff weet prima dat dit onnodig schadelijk is voor het milieu. Toch doet hij het.

Dan heeft even foei zeggen ook geen nut waarschijnlijk. Dan maar sancties. Ook gelijk goed voorbeeld richting de rest.
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:25:17 #15
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_183397666
Sinds wanneer is het in Nederland verboden om ballonnen op te laten? :')
Ik ben een Nikon :-)
pi_183397709
Waren dit geen afbreekbare ballonnen? Of is de VVD nog ouderwets van 500 ballonnen in het milieu pleuren?
pi_183397722
quote:
6s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:25 schreef Nikonlover het volgende:
Sinds wanneer is het in Nederland verboden om ballonnen op te laten? :')
Maakt het uit, gewoon achterlijk om het milieu zo te belasten. Hier moet de discussie om gaan ipv zwarte fuckin Piet. Gewoon even de vvd op de vingers tikken en nu werk maken van minder plastic overal. Mits het niet afbreekbare ballonnen waren..
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:30:04 #18
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_183397758
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:28 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Maakt het uit, gewoon achterlijk om het milieu zo te belasten. Hier moet de discussie om gaan ipv zwarte fuckin Piet. Gewoon even de vvd op de vingers tikken en nu werk maken van minder plastic overal.
Dat het belastend is voor het milieu, dat ben ik met je eens. Maar dan moeten ze gewoon ballonnen gaan verbieden in plaats van aangifte doen tegen iets wat niet strafbaar is. Dit is gewoon achterlijk. En dan maar klagen dat de politie het druk heeft :')
Ik ben een Nikon :-)
pi_183397780
quote:
6s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:30 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Dat het belastend is voor het milieu, dat ben ik met je eens. Maar dan moeten ze gewoon ballonnen gaan verbieden in plaats van aangifte doen tegen iets wat niet strafbaar is. Dit is gewoon achterlijk. En dan maar klagen dat de politie het druk heeft :')
Als de PvdD het zelf kon gaan verbieden, dan hadden ze dat vast wel gedaan ja.
pi_183397835
quote:
6s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:30 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Dat het belastend is voor het milieu, dat ben ik met je eens. Maar dan moeten ze gewoon ballonnen gaan verbieden in plaats van aangifte doen tegen iets wat niet strafbaar is. Dit is gewoon achterlijk. En dan maar klagen dat de politie het druk heeft :')
eens, ik bedoel ook geen aangifte maar gewoon de discussie aangaan of met een voorstel komen ipv die symboolpolitiek elke keer van die linkse partijen.
pi_183397853
Dat er aangifte gedaan wordt van afval in de natuur loslaten vind ik juist. Al jaren ben ik van mening dat het eindelijk eens verboden moet worden op basis van bestaande wetten of desnoods een nieuwe wet. Ik vraag me alleen af in hoeverre het wenselijk is dat politieke partijen elkaar via de rechter gaan bestrijden. Andere organisaties in overvloed die deze taak op zich kunnen nemen. En dan niet alleen de vvd aanpakken maar gewoon elk evenement waar ballonnen worden opgelaten.
pi_183397902
Was de PvdD maar zo resoluut ten tijde van het offerfeest.
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:37:49 #23
451823 Plompzakker
#FREE Vogeltjesdans
pi_183397908
VVD _O_
Partij voor de dieren :') :') :')
Overigens ben ik van mening dat dit weer een goed topic is vogeltjesdans
pi_183397915
Je druk maken om een fucking ballon, waar hebben we het over :')
Zonder wrijving geen glans
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:39:51 #25
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183397947
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:38 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Je druk maken om een fucking ballon, waar hebben we het over :')
Over de schade die 500 ballonnen kunnen aanrichten aan flora en fauna. Wat het merendeel van de mensen inmiddels wel weet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183397996
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:38 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Je druk maken om een fucking ballon, waar hebben we het over :')
500, niet 1
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:48:15 #27
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_183398126
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:38 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Je druk maken om een fucking ballon, waar hebben we het over :')
Wat nou fucking ballon? Ik zit niet te wachten op een stukje ballon in mijn lekkere walvisbiefstuk! ;)
Ik ben een Nikon :-)
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:51:03 #28
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_183398186
Dijkhoff moet eens niet zo tof doen. VVD antwoord op Klaver maar dan nog irritanter.
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:56:09 #29
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183398305
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:37 schreef asco het volgende:
Was de PvdD maar zo resoluut ten tijde van het offerfeest.
Euhm...

Je weet dat ze daar ronduit tegen zijn? Ook tegen onverdoofd slachten in zijn geheel? En daar actief tegen zijn ook?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 27 november 2018 @ 12:04:54 #30
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_183398473
Terechte aangifte als het normale ballonnen zijn.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_183398512
Vroeger, nog niet eens zo ontzettend lang geleden, had je in dit land linkse partijen die opkwamen voor het belang van de werkende klasse. Tegenwoordig is de linkse stem verdeeld over allerhande onzinpartijen. Het nieuwsbericht in de OP is een treffend voorbeeld.

Kunnen deze idioten werkelijk niks anders bedenken om zich druk over te maken? Tijdens de Politieke Beschouwingen in september hekelde Marianne Thieme het politieke compromis. Als je als partij geen compromissen met anderen wilt sluiten, wat bereik je dan voor je kiezers? Juist, helemaal niks.

Elke stem op de PvdD is een verloren stem. En ondertussen lachen rechtse partijen als de VVD en het CDA zich de ballen uit de broek over de grote verdeeldheid op links. De PvdA is weggevaagd, de SP loopt weg voor verantwoordelijkheid, GroenLinks durft niet te regeren, DENK is een allochtone splinterpartij, 50PLUS is voor de (grotendeels ten onrechte) verongelijkte ouderen, enzovoort.

In plaats van een machtige partij met 40-50 zetels zitten we opgescheept met crap als Dierenpoes.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
  dinsdag 27 november 2018 @ 12:08:00 #32
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183398544
Je druk maken over dier en natuur. Walgelijk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183398612
Ik vind dat Dijkhof een beetje in een Johan Vlemmix veranderd is na deze actie. Ballonnen oplaten omdat ie bekend staat als bliksemafleidende paljas met proefballonnetjes.

Ballonnen - Ballonnen.

Humor :')

Opzich wel jammer, want als hij niet de debiele kant op was gegaan was hij best wel een aardige aanvulling geweest.
pi_183398617
Stop Dierenleed :')
1 + 1 = blauw
pi_183398670
partijvoordedierenballonnen

81ov8ZlJ0yL._UX569_.jpg
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 27 november 2018 @ 12:17:06 #36
479054 Bugno2
Campeone del Mondo
pi_183398679
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:12 schreef Beathoven het volgende:
Ik vind dat Dijkhof een beetje in een Johan Vlemmix veranderd is na deze actie. Ballonnen oplaten omdat ie bekend staat als bliksemafleidende paljas met proefballonnetjes.

Ballonnen - Ballonnen.

Humor :')

Opzich wel jammer, want als hij niet de debiele kant op was gegaan was hij best wel een aardige aanvulling geweest.
Bchoabantse Huumoach, loache moan _O- Lekkech nochmaol doen me'zu aolle.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_183398705
PvdD ^O^

Dijkhoff :r
We can’t all, and some of us don’t. That’s all there is to it.
pi_183398718
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:06 schreef Elfletterig het volgende:
Vroeger, nog niet eens zo ontzettend lang geleden, had je in dit land linkse partijen die opkwamen voor het belang van de werkende klasse. Tegenwoordig is de linkse stem verdeeld over allerhande onzinpartijen. Het nieuwsbericht in de OP is een treffend voorbeeld.

Kunnen deze idioten werkelijk niks anders bedenken om zich druk over te maken? Tijdens de Politieke Beschouwingen in september hekelde Marianne Thieme het politieke compromis. Als je als partij geen compromissen met anderen wilt sluiten, wat bereik je dan voor je kiezers? Juist, helemaal niks.

Elke stem op de PvdD is een verloren stem. En ondertussen lachen rechtse partijen als de VVD en het CDA zich de ballen uit de broek over de grote verdeeldheid op links. De PvdA is weggevaagd, de SP loopt weg voor verantwoordelijkheid, GroenLinks durft niet te regeren, DENK is een allochtone splinterpartij, 50PLUS is voor de (grotendeels ten onrechte) verongelijkte ouderen, enzovoort.

In plaats van een machtige partij met 40-50 zetels zitten we opgescheept met crap als Dierenpoes.
Prima dat je dat allemaal als onzin bekritiseerd. Maar zonder de actie dat Dijkhof erbij te benoemen als punt van kritiek ontbreekt er flink wat aan inhoud in je betoog.
pi_183398810
quote:
Dat zijn er toch niet zoveel? en die gaan de lucht toch niet in?
pi_183398890
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:24 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dat zijn er toch niet zoveel? en die gaan de lucht toch niet in?
Maar wel minimaal de afvalbak. En zij zijn ook een van de voorstander van het verbieden van wegwerp plastic. Waar dit om gaat.

Hey, weer een:
061122-partij-vd-dieren-5-1024x683.jpg
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_183398957
Misschien kan dezelfde meneer Marianne Thieme aanklagen voor de vele reizen die ze per vliegtuig aflegt, de schade die door vliegtuigen word aangebracht op de natuur is eveneens niet te ontkennen, toch gaat ze hiermee door.

Ook al vind ik de actie van de VVD met de ballonnen compleet onzinnig/overbodig, het is nu eenmaal niet verboden, dus een gang naar de rechter is compleet kansloos, dan kan hij beter zijn energie als politicus steken in het wijzigen van de APV die het mogelijk maakt, dat is zijn werk.
  dinsdag 27 november 2018 @ 12:33:55 #42
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183398969
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:06 schreef Elfletterig het volgende:
Vroeger, nog niet eens zo ontzettend lang geleden, had je in dit land linkse partijen die opkwamen voor het belang van de werkende klasse. Tegenwoordig is de linkse stem verdeeld over allerhande onzinpartijen. Het nieuwsbericht in de OP is een treffend voorbeeld.

Kunnen deze idioten werkelijk niks anders bedenken om zich druk over te maken? Tijdens de Politieke Beschouwingen in september hekelde Marianne Thieme het politieke compromis. Als je als partij geen compromissen met anderen wilt sluiten, wat bereik je dan voor je kiezers? Juist, helemaal niks.

Elke stem op de PvdD is een verloren stem. En ondertussen lachen rechtse partijen als de VVD en het CDA zich de ballen uit de broek over de grote verdeeldheid op links. De PvdA is weggevaagd, de SP loopt weg voor verantwoordelijkheid, GroenLinks durft niet te regeren, DENK is een allochtone splinterpartij, 50PLUS is voor de (grotendeels ten onrechte) verongelijkte ouderen, enzovoort.

In plaats van een machtige partij met 40-50 zetels zitten we opgescheept met crap als Dierenpoes.
Het milieu is in ieders belang.

Natuur en dieren verneuken met oa een berg ballonnen schaad ons allemaal.

En is de pvdd wel links? Of komt het je beter uit ze in dat vakje te plaatsen?
Ze zijn namelijk voor een compleet ander systeem.

Vertel me eens elfje, wat is er zo links aan de pvdd?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 27 november 2018 @ 12:35:01 #43
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_183398989
quote:
8s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:08 schreef Copycat het volgende:
Je druk maken over dier en natuur. Walgelijk.
Dit. :N
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
  dinsdag 27 november 2018 @ 12:35:31 #44
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183398995
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:33 schreef chefpapier het volgende:
Misschien kan dezelfde meneer Marianne Thieme aanklagen voor de vele reizen die ze per vliegtuig aflegt, de schade die door vliegtuigen word aangebracht op de natuur is eveneens niet te ontkennen, toch gaat ze hiermee door.

Ook al vind ik de actie van de VVD met de ballonnen compleet onzinnig/overbodig, het is nu eenmaal niet verboden, dus een gang naar de rechter is compleet kansloos, dan kan hij beter zijn energie als politicus steken in het wijzigen van de APV die het mogelijk maakt, dat is zijn werk.
Want Marianne vliegt zoveel?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 27 november 2018 @ 12:37:04 #45
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183399022
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:12 schreef Beathoven het volgende:
Ik vind dat Dijkhof een beetje in een Johan Vlemmix veranderd is na deze actie. Ballonnen oplaten omdat ie bekend staat als bliksemafleidende paljas met proefballonnetjes.

Ballonnen - Ballonnen.

Humor :')

Opzich wel jammer, want als hij niet de debiele kant op was gegaan was hij best wel een aardige aanvulling geweest.
Dijkhoff is veel te cynisch geworden. Volgens mij trekt hij het niet lang meer in Den Haag.
pi_183399073
Ik kan niet wachten tot men gaat protesteren tegen grote gezinnen. _O_
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_183399139
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Maar wel minimaal de afvalbak. En zij zijn ook een van de voorstander van het verbieden van wegwerp plastic.
Vraag ff na hoe ze dat oplossen met die ballonnen van ze. Vermoedelijk worden ze niet de omgeving in gelanceerd waarna een ander ze weer mag opruimen.
pi_183399145
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:19 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Prima dat je dat allemaal als onzin bekritiseerd. Maar zonder de actie dat Dijkhof erbij te benoemen als punt van kritiek ontbreekt er flink wat aan inhoud in je betoog.
Mijn betoog is dat de PvdD een one-issue-onzinpartij is. Ik stoor me aan de manier waarop deze partij zich profileert en ik stoor me eraan dat ze bijdragen aan verdeeldheid onder linkse kiezers, waardoor er juist meer invloed naar politici als Dijkhoff gaat.

Maar goed, aangezien je zo graag een inhoudelijke reactie wilt op de aangifte:

Dijkhoff liet de ballonen op in Den Bosch.
quote:
Er komt geen verbod, maar Den Bosch gaat het oplaten van ballonnen wel ontmoedigen. Dat blijkt uit antwoorden op schriftelijke vragen van De Bossche Groenen.
Bron: https://www.debosschegroe(...)eer-op-in-den-bosch/

quote:
In principe staat er niets over in de APV van Den Bosch
Bron: https://indebuurt.nl/denb(...)ten-den-bosch~61557/

Kortom: Dijkhoff heeft niks gedaan dat strafbaar is, dus is het een onzin-aangifte. En daar komt dan nog bij dat er ook nog biologisch afbreekbare ballonnen zijn gebruikt.

Dijkhoff noemt de actie: een 'aandachtsaangifte' en 'zonde van de tijd van de agent, de officier en het papier'. Ik vind de hele PvdD zonde van de tijd.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
pi_183399165
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:35 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Want Marianne vliegt zoveel?
Eerder dit jaar:
https://www.telegraaf.nl/(...)ieme-vliegt-erop-los

Als je zo begaan met het milieu zou je je reizen moeten beperken tot een absoluut minimum, zeker met de technologische middelen die we tot onze beschikking hebben mbt communicatie. Hoe kan je fysieke aanwezigheid als klimaatkoningin zoveel meerwaarde scheppen als ondertussen je reizen zo schadelijk zijn voor het milieu?
pi_183399230
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Het milieu is in ieders belang.

Natuur en dieren verneuken met oa een berg ballonnen schaad ons allemaal.

En is de pvdd wel links? Of komt het je beter uit ze in dat vakje te plaatsen?
Ze zijn namelijk voor een compleet ander systeem.

Vertel me eens elfje, wat is er zo links aan de pvdd?
Als jij daar gelukkig van wordt, stoppen we Dierenpoes in een eigen, uniek vakje. Zolang je maar snapt dat ze hun zetels afsnoepen van linkse partijen, echt niet van de VVD, het CDA of de PVV.

PvdD voegt bovendien bar weinig toe dat niet binnen GroenLinks is te vinden. Maar ja, Dierenpoes hekelt het politieke compromis en gaat dus nooit wat klaarspelen.

Het milieu is in ieders belang, zeker. Maar aangifte doen vanwege zaken die helemaal niet strafbaar zijn is pure tijdverspilling.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
pi_183399265
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:42 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Vraag ff na hoe ze dat oplossen met die ballonnen van ze. Vermoedelijk worden ze niet de omgeving in gelanceerd waarna een ander ze weer mag opruimen.
Een ander moet het altijd opruimen. Komt in het milieu terecht.

Rietjes gooien we ook weg in de vuilnisbak, maar mogen ook niet meer omdat het in de afvalverwerking terechtkomt of in de plasticsoep.
Ballonnen vallen daar ook onder.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 27 november 2018 @ 12:51:04 #52
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_183399313
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:48 schreef Red_85 het volgende:
Rietjes gooien we ook weg in de vuilnisbak, maar mogen ook niet meer omdat het in de afvalverwerking terechtkomt of in de plasticsoep.
Nee: lang niet iedereen gooit gebruikte rietjes in de vuilnisbak (of in de PMD-zak). Daardoor komen ze in de natuur/de plasticsoep terecht.
pi_183399408
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:51 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Nee: lang niet iedereen gooit gebruikte rietjes in de vuilnisbak (of in de PMD-zak). Daardoor komen ze in de natuur/de plasticsoep terecht.
Kun je met zekerheid zeggen dat pvdd die ballonnen allemaal werkelijk in de vuilnisbak heeft gedaan en die milieuvriendelijk zijn behandeld?
Nee. Geen enkel bewijs. Ze gebruiken ze wel en nu zijn ze boos op een concurrent die ze in de lucht heeft gelaten.

Gewoon. Voor de bühne.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 27 november 2018 @ 12:58:20 #54
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_183399458
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:55 schreef Red_85 het volgende:
Ze gebruiken ze wel
Er is ook geen enkel bewijs dat de betreffende PvdD-ballonnen niet keurig zijn weggegooid na gebruik.
  dinsdag 27 november 2018 @ 13:09:13 #55
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_183399658
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Kun je met zekerheid zeggen dat pvdd die ballonnen allemaal werkelijk in de vuilnisbak heeft gedaan en die milieuvriendelijk zijn behandeld?
Nee. Geen enkel bewijs. Ze gebruiken ze wel en nu zijn ze boos op een concurrent die ze in de lucht heeft gelaten.

Gewoon. Voor de bühne.
Plastic gebruiken is iets anders dan plastic in de natuur dumpen. Mee eens?
pi_183399796
quote:
8s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:08 schreef Copycat het volgende:
Je druk maken over dier en natuur. Walgelijk.
Dat is ook walgelijk :Y

Nee gekheid, maar de PvdD is een naar clubje.
En 500 ballonnen oplaten, dan ben je natuurlijk gewoon een eikel.
Kuttepielen, daar zit muziek in
Pigmeat met Beter Leven Keurmerk
  dinsdag 27 november 2018 @ 13:42:55 #57
224960 highender
Travellin' Light
pi_183400215
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:06 schreef Elfletterig het volgende:
Vroeger, nog niet eens zo ontzettend lang geleden, had je in dit land linkse partijen die opkwamen voor het belang van de werkende klasse. Tegenwoordig is de linkse stem verdeeld over allerhande onzinpartijen. Het nieuwsbericht in de OP is een treffend voorbeeld.

Kunnen deze idioten werkelijk niks anders bedenken om zich druk over te maken? Tijdens de Politieke Beschouwingen in september hekelde Marianne Thieme het politieke compromis. Als je als partij geen compromissen met anderen wilt sluiten, wat bereik je dan voor je kiezers? Juist, helemaal niks.

Elke stem op de PvdD is een verloren stem. En ondertussen lachen rechtse partijen als de VVD en het CDA zich de ballen uit de broek over de grote verdeeldheid op links. De PvdA is weggevaagd, de SP loopt weg voor verantwoordelijkheid, GroenLinks durft niet te regeren, DENK is een allochtone splinterpartij, 50PLUS is voor de (grotendeels ten onrechte) verongelijkte ouderen, enzovoort.

In plaats van een machtige partij met 40-50 zetels zitten we opgescheept met crap als Dierenpoes.
De PvdD is praktisch de meest antitheistische partij in NL, dat zou jou toch moeten aanspreken, maar goed, kwestie van prioriteiten uiteraard. De standpunten staan in ieder geval vaak lijnrecht tegenover de christelijke en conservatieve partijen.
  dinsdag 27 november 2018 @ 13:44:31 #58
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_183400251
Vroeger lieten we op de basisschool ook balonnen op. Dat mag dus ook al niet meer?

God wat HAAT ik deze tijd met al die dier en milieu kneuzen. Gelukkig mijn jeugd in de goede tijd gehad.
  Spellchecker dinsdag 27 november 2018 @ 13:49:24 #59
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_183400349
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:02 schreef Copycat het volgende:
VVD :')

Dijkhoff :') :') :')
Ballonnen :')
**hare scherpigheid*binge-checker**The hurt inside is fading, this shit's gone way too far, all this time I've been waiting, no, I cannot grieve anymore
pi_183401194
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 november 2018 13:42 schreef highender het volgende:

[..]

De PvdD is praktisch de meest antitheistische partij in NL, dat zou jou toch moeten aanspreken, maar goed, kwestie van prioriteiten uiteraard. De standpunten staan in ieder geval vaak lijnrecht tegenover de christelijke en conservatieve partijen.
Ik kan je melden dat ik nog liever op de ChristenUnie stem dan op Dierenpoes. De ChristenUnie krijgt dingen gedaan en heeft een partijleider die zich nadrukkelijk uitspreekt tegen de wereldwijde vervolging van niet-gelovigen; de meest vervolgde en onderdrukte groep mensen ter wereld.

Marianne Thieme is als lid van de Zevendedagadventisten beslist niet geloofwaardiger op dit punt dan de christen Gert-Jan Segers.

En dan nog blijft overeind dat de PvdD helemaal niks bereikt en ook niet gaat bereiken. Het is gewoon een idealistisch activistenclubje voor mensen die hun stem graag verspillen.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
pi_183401369
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 13:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Vroeger lieten we op de basisschool ook balonnen op. Dat mag dus ook al niet meer?

God wat HAAT ik deze tijd met al die dier en milieu kneuzen. Gelukkig mijn jeugd in de goede tijd gehad.
:')
  dinsdag 27 november 2018 @ 15:18:49 #62
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_183401769
8f7c2a5787_Screen_Shot_2018-11-27_at_07.35.24.png?w=900&s=faea5c01315ea798d9babdc2ecdee9c9
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  dinsdag 27 november 2018 @ 15:19:31 #63
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_183401783
Klaas gaat zo dus balonnetjes rapen
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  dinsdag 27 november 2018 @ 15:29:16 #64
224960 highender
Travellin' Light
pi_183401957
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 14:45 schreef Elfletterig het volgende:
Ik kan je melden dat ik nog liever op de ChristenUnie stem dan op Dierenpoes. De ChristenUnie krijgt dingen gedaan en heeft een partijleider die zich nadrukkelijk uitspreekt tegen de wereldwijde vervolging van niet-gelovigen; de meest vervolgde en onderdrukte groep mensen ter wereld.
Wauw, uitspreken tegen de wereldwijde vervolging van niet-gelovigen, dat is nogal wat.
quote:
Marianne Thieme is als lid van de Zevendedagadventisten beslist niet geloofwaardiger op dit punt dan de christen Gert-Jan Segers.
Ze weet haar geloof uitstekend tot haar prive domein te houden, en geeft daarmee het goede voorbeeld, dit in tegenstelling tot Segers.
quote:
En dan nog blijft overeind dat de PvdD helemaal niks bereikt en ook niet gaat bereiken. Het is gewoon een idealistisch activistenclubje voor mensen die hun stem graag verspillen.
Er is al veel meer aandacht voor dierenwelzijn en milieu, mede dankzij de PvdD. En over het verspillen van stemmen, het is beter gewoon voor jezelf te spreken, prioriteiten zijn persoonlijk.
pi_183402896
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 15:29 schreef highender het volgende:

[..]

Wauw, uitspreken tegen de wereldwijde vervolging van niet-gelovigen, dat is nogal wat.

[..]

Ze weet haar geloof uitstekend tot haar prive domein te houden, en geeft daarmee het goede voorbeeld, dit in tegenstelling tot Segers.

[..]

Er is al veel meer aandacht voor dierenwelzijn en milieu, mede dankzij de PvdD. En over het verspillen van stemmen, het is beter gewoon voor jezelf te spreken, prioriteiten zijn persoonlijk.
Het is inderdaad nogal wat dat Segers zich daar wél over uitspreekt, terwijl types als Asscher en Pechtold (toen nog partijleider) de kaken stijf op elkaar hielden.

Wat het seculiere gehalte van de PvdD betreft: ze stemmen fijn mee met PvdA en D66 *tegen* een motie die basisschoolkinderen vrijstelt van deelname aan religieuze handelingen, zoals bezoeken aan een moskee.

t8PLBrn.jpg

Tot zover het fabeltje van een atheïstische/seculiere PvdD.

Wat stemverspilling betreft: ik heb in 2017 gestemd op een partij die slechts een-vijfde van het benodigde aantal stemmen voor 1 zetel haalde. Jammer, maar helaas. Maar het is geen partij die zich op voorhand tegen het politieke compromis keert.

De PvdD kan eigenlijk in één categorie met de PVV. Die partij is ook politiek geïsoleerd; niemand werkt er nog mee samen. De PVV wordt vooral door anderen uitgesloten, de PvdD sluit zichzelf uit. Leuk wat dingen over dieren, milieu en ballonnen oplaten roepen voor de bühne, maar verder niks bereiken.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
pi_183403966
quote:
Dit dus. Met deze ballonnenactie zegt Klaas eigenlijk dat hij gewoon schijt heeft aan alle gemeentewerkers die afval verzamelen en alle vrijwilligers die de rotzooi van een ander op ruimen in hun vrije tijd.
En 10 jaar geleden had hij deze actie zonder problemen kunnen uitvoeren, maar de maatschappij verandert, en als je politicus niet aanvoelt dat dingen soms niet meer kunnen dan ben je gewoon een waardeloze politicus.
  dinsdag 27 november 2018 @ 17:13:45 #67
224960 highender
Travellin' Light
pi_183403972
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 16:15 schreef Elfletterig het volgende:
Wat het seculiere gehalte van de PvdD betreft: ze stemmen fijn mee met PvdA en D66 *tegen* een motie die basisschoolkinderen vrijstelt van deelname aan religieuze handelingen, zoals bezoeken aan een moskee.

Tot zover het fabeltje van een atheïstische/seculiere PvdD.
Dat is inderdaad betreurenswaardig en zal eens om hun motivatie vragen. Een zwaluw maakt nog geen zomer.
pi_183404850
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:13 schreef highender het volgende:

[..]

Dat is inderdaad betreurenswaardig en zal eens om hun motivatie vragen. Een zwaluw maakt nog geen zomer.
De motivatie is vast hetzelfde als bij die andere linkse partijen: de islam kritiekloos in de kont kruipen, zoals altijd.

Nederland mist echt een uitgesproken seculiere, laat staan atheïstische politieke partij, die het niet alleen zégt te zijn, maar er ook echt naar handelt. Dierenpoes is die partij zeker niet. Meer dan de helft van de Nederlandse bevolking behoort niet tot een geloofsgroep.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
  dinsdag 27 november 2018 @ 18:06:49 #69
224960 highender
Travellin' Light
pi_183404958
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:59 schreef Elfletterig het volgende:
De motivatie is vast hetzelfde als bij die andere linkse partijen: de islam kritiekloos in de kont kruipen, zoals altijd.

Nederland mist echt een uitgesproken seculiere, laat staan atheïstische politieke partij, die het niet alleen zégt te zijn, maar er ook echt naar handelt. Dierenpoes is die partij zeker niet. Meer dan de helft van de Nederlandse bevolking behoort niet tot een geloofsgroep.
Die heb je wel.
http://asp-politiek.nl/
pi_183404999
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 18:06 schreef highender het volgende:

[..]

Die heb je wel.
http://asp-politiek.nl/
Ik weet het, maar vooralsnog heeft die partij geen zetel. Ze komen bij mij zeker in beeld als ik erop kan stemmen.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
pi_183405052
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:59 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De motivatie is vast hetzelfde als bij die andere linkse partijen: de islam kritiekloos in de kont kruipen, zoals altijd.

Nederland mist echt een uitgesproken seculiere, laat staan atheïstische politieke partij, die het niet alleen zégt te zijn, maar er ook echt naar handelt. Dierenpoes is die partij zeker niet. Meer dan de helft van de Nederlandse bevolking behoort niet tot een geloofsgroep.
Waarom richt jij geen partij op? Zorg voor voldoende medestanders en jij kan eindelijk laten zien hoe Nederland echt beter kan.

Ik zou overigens zaken als minimumstraffen invoeren niet meenemen in jouw partijprogramma, zelfs in de VS zijn ze er nu achter dat al die Cowboy Billy methodes niet helpen en gaan ze het weer afschaffen.
pi_183405229
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 18:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waarom richt jij geen partij op? Zorg voor voldoende medestanders en jij kan eindelijk laten zien hoe Nederland echt beter kan.

Ik zou overigens zaken als minimumstraffen invoeren niet meenemen in jouw partijprogramma, zelfs in de VS zijn ze er nu achter dat al die Cowboy Billy methodes niet helpen en gaan ze het weer afschaffen.
Er is een partij die in mijn behoeften voorziet. Ik zal zien of deze partij of een soortgelijke partij meedoet aan de Provinciale Statenverkiezingen en de eerstvolgende Tweede Kamerverkiezingen.

Ik ga dus ook geen politiek programma schrijven. Maar als ik dat wél zou doen, zou ik vrij weinig opnemen over wat voor strafmaat dan ook. Ik zou eerst een punt maken van politieke rechtspraak: rechters die vanwege een duidelijk politiek motief heel licht (Afghaanse asielzoeker kreeg kortere straf om verblijfsvergunning niet in gevaar te brengen) of heel zwaar (Blokkeerfriezen) straffen. Of rechters die democratisch besloten wetgeving aan hun laars lappen: Rechters komen met weerwoord op taakstraffen

Weg met politieke rechtspraak en met rechters die hun eigen politieke overtuiging niet van het wetboek kunnen scheiden. Straffen conform de wet. Dan gaan we daarna wel eens kijken of sommige straffen zwaarder of lichter moeten worden.

Maar... het drijft een beetje af van het topic. Of het moet zijn dat Dijkhoff een proefballon opliet om in probleemwijken zwaarder te straffen.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
pi_183405403
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 16:15 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het is inderdaad nogal wat dat Segers zich daar wél over uitspreekt, terwijl types als Asscher en Pechtold (toen nog partijleider) de kaken stijf op elkaar hielden.

Wat het seculiere gehalte van de PvdD betreft: ze stemmen fijn mee met PvdA en D66 *tegen* een motie die basisschoolkinderen vrijstelt van deelname aan religieuze handelingen, zoals bezoeken aan een moskee.

[ afbeelding ]

Tot zover het fabeltje van een atheïstische/seculiere PvdD.

Wat stemverspilling betreft: ik heb in 2017 gestemd op een partij die slechts een-vijfde van het benodigde aantal stemmen voor 1 zetel haalde. Jammer, maar helaas. Maar het is geen partij die zich op voorhand tegen het politieke compromis keert.

De PvdD kan eigenlijk in één categorie met de PVV. Die partij is ook politiek geïsoleerd; niemand werkt er nog mee samen. De PVV wordt vooral door anderen uitgesloten, de PvdD sluit zichzelf uit. Leuk wat dingen over dieren, milieu en ballonnen oplaten roepen voor de bühne, maar verder niks bereiken.
De PVV sluit zichzelf ook buiten volgens die redenering. Die schoppen overal tegenaan en roepen een hoop maar zijn niet actief op zoek naar samenwerking.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  dinsdag 27 november 2018 @ 18:34:10 #74
70357 Hyperdude
Happiness Is a Warm Gun
pi_183405472
PvdD heeft best wel eens aardige punten, maar te weinig om een hele politieke partij aan op te hangen. En dan ga je dus dit soort nonsense-acties bedenken.
#ivorytowerlivesmatter
pi_183405594
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 november 2018 18:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De PVV sluit zichzelf ook buiten volgens die redenering. Die schoppen overal tegenaan en roepen een hoop maar zijn niet actief op zoek naar samenwerking.
Niet juist. Na de verkiezingen in 2017 heeft Wilders nadrukkelijk de samenwerking gezocht. Dat andere partijen dat niet zien zitten is evident en logisch. Maar in tegenstelling tot Thieme, die nadrukkelijk het politieke compromis hekelt, zoekt Wilders wél de samenwerking en gaf hij gedoogsteun aan een kabinet. Alleen al dat laatste is meer dan wat GroenLinks, SP en Dierenpoes samen hebben gepresteerd qua invloed.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
pi_183406269
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 18:21 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Er is een partij die in mijn behoeften voorziet. Ik zal zien of deze partij of een soortgelijke partij meedoet aan de Provinciale Statenverkiezingen en de eerstvolgende Tweede Kamerverkiezingen.

Ik ga dus ook geen politiek programma schrijven. Maar als ik dat wél zou doen, zou ik vrij weinig opnemen over wat voor strafmaat dan ook. Ik zou eerst een punt maken van politieke rechtspraak: rechters die vanwege een duidelijk politiek motief heel licht (Afghaanse asielzoeker kreeg kortere straf om verblijfsvergunning niet in gevaar te brengen) of heel zwaar (Blokkeerfriezen) straffen. Of rechters die democratisch besloten wetgeving aan hun laars lappen: Rechters komen met weerwoord op taakstraffen

Weg met politieke rechtspraak en met rechters die hun eigen politieke overtuiging niet van het wetboek kunnen scheiden. Straffen conform de wet. Dan gaan we daarna wel eens kijken of sommige straffen zwaarder of lichter moeten worden.

Maar... het drijft een beetje af van het topic. Of het moet zijn dat Dijkhoff een proefballon opliet om in probleemwijken zwaarder te straffen.
Hoe kom je erbij dat er niet volgens de wet wordt gestraft? Dat je het niet eens bent met de strafmaat betekent niet dat er sprake is van politieke motieven.

Die gedachtengang is vrij gevaarlijk. Nog even en je wil net als de VVD dat rechters hun politieke voorkeuren bekend gaan maken.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183406288
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 18:39 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Niet juist. Na de verkiezingen in 2017 heeft Wilders nadrukkelijk de samenwerking gezocht. Dat andere partijen dat niet zien zitten is evident en logisch. Maar in tegenstelling tot Thieme, die nadrukkelijk het politieke compromis hekelt, zoekt Wilders wél de samenwerking en gaf hij gedoogsteun aan een kabinet. Alleen al dat laatste is meer dan wat GroenLinks, SP en Dierenpoes samen hebben gepresteerd qua invloed.
Het was zijn enige mogelijkheid om nog ergens invloed uit te oefenen. Dat is wat anders dan consequent de samenwerking opzoeken.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  dinsdag 27 november 2018 @ 19:11:34 #78
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_183406303
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 19:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat er niet volgens de wet wordt gestraft? Dat je het niet eens bent met de strafmaat betekent niet dat er sprake is van politieke motieven.

Die gedachtengang is vrij gevaarlijk. Nog even en je wil net als de VVD dat rechters hun politieke voorkeuren bekend gaan maken.
VVD _O_

Dijkhoff _O_
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
pi_183406365
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 19:11 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

VVD _O_

Dijkhoff _O_
De dubbele punt gevolgd door een 'r' is meer op z'n plek.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183407058
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 19:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat er niet volgens de wet wordt gestraft? Dat je het niet eens bent met de strafmaat betekent niet dat er sprake is van politieke motieven.

Die gedachtengang is vrij gevaarlijk. Nog even en je wil net als de VVD dat rechters hun politieke voorkeuren bekend gaan maken.
Als een strafmaat - kortom: de straf die de daders anders had gekregen - naar beneden wordt aangepast om zodoende gevolgen voor zijn verblijfsvergunning te voorkomen en als de rechtbank dat letterlijk in het vonnis opneemt, is sprake van een politiek gemotiveerd vonnis. En trouwens ook nog van discriminatie, want een blanke Nederlander had deze strafvermindering niet gekregen.

Als de wetgever wil dat ernstige misdrijven niet langer kunnen worden bestraft met slechts een taakstraf en daarover een democratisch besluit neemt, dan tonen rechters minachting voor de politiek en dus de wetgever door taakstraffen plus één dag cel op te leggen. Ook dit is politiek gemotiveerd gedrag; men is het niet eens met de politieke besluitvorming en omzeilt deze.

Mijn gedachtengang is helemaal niet gevaarlijk. Het is gevaarlijk dat rechters op de stoel van politici (de wetgevende macht) gaan zitten, terwijl we de Trias Politica kennen: de scheiding der machten. Rechters zijn NIET door het volk gekozen en zijn NIET aangesteld om de bedoelingen van de wetgever ongedaan te maken of om te discrimineren bij het opleggen van straffen.

Ik hoef de politieke voorkeuren van rechters niet te weten; ik beoordeel ze op hun daden. En daarvan zijn er diverse nogal dubieus.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
  Redactie Sport dinsdag 27 november 2018 @ 19:45:06 #81
164004 crew  TargaFlorio
pi_183407153
quote:
_O-
pi_183407430
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 19:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als een strafmaat - kortom: de straf die de daders anders had gekregen - naar beneden wordt aangepast om zodoende gevolgen voor zijn verblijfsvergunning te voorkomen en als de rechtbank dat letterlijk in het vonnis opneemt, is sprake van een politiek gemotiveerd vonnis.
Nope. Men houdt altijd rekening met de impact op iemands persoonlijke leven.

quote:
En trouwens ook nog van discriminatie, want een blanke Nederlander had deze strafvermindering niet gekregen.
:')_! Nee. Zie boven. Er wordt altijd gekeken naar iemands persoonlijke omstandigheden.

quote:
Als de wetgever wil dat ernstige misdrijven niet langer kunnen worden bestraft met slechts een taakstraf en daarover een democratisch besluit neemt, dan tonen rechters minachting voor de politiek en dus de wetgever door taakstraffen plus één dag cel op te leggen. Ook dit is politiek gemotiveerd gedrag; men is het niet eens met de politieke besluitvorming en omzeilt deze.
Even concreet, waar heb je het precies over?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  dinsdag 27 november 2018 @ 20:06:37 #83
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_183407698
Overigens vind ik die Teunissen prima netjes spreken en wat ze zegt is zo gek nog niet. Zij zegt dat men wel een boete krijgt als je een blikje op straat gooit of in het water (terecht), maar als je 500 ballonnen (en lintjes) oplaat, dus gewoon heel veel plastic, dan gebeurt er niets? Ook die ballonnen komen gewoon op het land en in het water terecht. Ik hoop ook gewoon dat er hier meer duidelijkheid over komt; mag zoiets of niet?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  dinsdag 27 november 2018 @ 20:14:49 #84
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_183407963
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Maar wel minimaal de afvalbak. En zij zijn ook een van de voorstander van het verbieden van wegwerp plastic. Waar dit om gaat.

Hey, weer een:
[ afbeelding ]
Zo eten de varkens die nog uit de prullenbak van het partijzaaltje van de PvdD!!!
  dinsdag 27 november 2018 @ 20:34:24 #85
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_183408635
Klaas Dijkhoff :r
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_183408758
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:33 schreef chefpapier het volgende:
Misschien kan dezelfde meneer Marianne Thieme aanklagen voor de vele reizen die ze per vliegtuig aflegt, de schade die door vliegtuigen word aangebracht op de natuur is eveneens niet te ontkennen, toch gaat ze hiermee door.
Wie houdt je tegen?
in a crowd you lose humanity
pi_183412328
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 18:21 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Er is een partij die in mijn behoeften voorziet. Ik zal zien of deze partij of een soortgelijke partij meedoet aan de Provinciale Statenverkiezingen en de eerstvolgende Tweede Kamerverkiezingen.

Ik ga dus ook geen politiek programma schrijven. Maar als ik dat wél zou doen, zou ik vrij weinig opnemen over wat voor strafmaat dan ook. Ik zou eerst een punt maken van politieke rechtspraak: rechters die vanwege een duidelijk politiek motief heel licht (Afghaanse asielzoeker kreeg kortere straf om verblijfsvergunning niet in gevaar te brengen) of heel zwaar (Blokkeerfriezen) straffen. Of rechters die democratisch besloten wetgeving aan hun laars lappen: Rechters komen met weerwoord op taakstraffen

Weg met politieke rechtspraak en met rechters die hun eigen politieke overtuiging niet van het wetboek kunnen scheiden. Straffen conform de wet. Dan gaan we daarna wel eens kijken of sommige straffen zwaarder of lichter moeten worden.

Maar... het drijft een beetje af van het topic. Of het moet zijn dat Dijkhoff een proefballon opliet om in probleemwijken zwaarder te straffen.
Je wil de trias politica afschaffen! Ok dan.
  dinsdag 27 november 2018 @ 23:38:32 #88
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_183412391
quote:
6s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:25 schreef Nikonlover het volgende:
Sinds wanneer is het in Nederland verboden om ballonnen op te laten? :')
Ja, waarom eigenlijk?

mountain-of-garbage-in-bantar-gebang-with-some-excavator.jpg
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_183412454
Ik vind het vooral zonde van het helium. Schaars goed en kan voor veel betere doeleinden gebruikt worden.
pi_183413072
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 november 2018 23:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je wil de trias politica afschaffen! Ok dan.
Integendeel. Ik wil de trias politica in ere herstellen, want die machten lopen nu veel te veel door elkaar heen. Rechters bedrijven politiek en dat moet stoppen.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
  woensdag 28 november 2018 @ 00:43:39 #91
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183413089
Wat een dom gedoe dit :'). Ik mag hopen dat de rechter een flinke boete geeft voor het verspillen van de tijd van de rechtbank.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 28 november 2018 @ 05:56:14 #92
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_183413839
quote:
14s.gif Op woensdag 28 november 2018 00:43 schreef Fir3fly het volgende:
Wat een dom gedoe dit :'). Ik mag hopen dat de rechter een flinke boete geeft voor het verspillen van de tijd van de rechtbank.
Goed idee. Want vervuiling is geen issue, natuurlijk.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 28 november 2018 @ 18:20:43 #93
224960 highender
Travellin' Light
pi_183423346
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:59 schreef Elfletterig het volgende:
De motivatie is vast hetzelfde als bij die andere linkse partijen: de islam kritiekloos in de kont kruipen, zoals altijd.

Nederland mist echt een uitgesproken seculiere, laat staan atheïstische politieke partij, die het niet alleen zégt te zijn, maar er ook echt naar handelt. Dierenpoes is die partij zeker niet. Meer dan de helft van de Nederlandse bevolking behoort niet tot een geloofsgroep.
Hierbij de motiviatie.

quote:
De Partij voor de Dieren is van mening dat scholen en religieuze instellingen bij bezoeken in staat zouden moeten zijn elkaar wederzijds te respecteren, ook in het al dan niet uitoefenen van of meedoen aan godsdienstige handelingen. De PvdD begrijpt daarom de zorgen van de SGP. Maar de SGP heeft ervoor gekozen in de tekst van motie expliciet het voorbeeld van ‘knielen in een moskee’ op te nemen. Daaruit spreekt een wantrouwen richting de islam en wordt onnodige verdeeldheid gecreëerd. Een evenwichtiger opgestelde motie had op onze steun kunnen rekenen.
Enerzijds heb je gelijk. Anderzijds, het is ook wel erg dom om dat specifieke voorbeeld te noemen, tenminste als het je gaat om breed steun te zoeken voor die motie.
pi_183424076
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 18:20 schreef highender het volgende:

[..]

Hierbij de motiviatie.

[..]

Enerzijds heb je gelijk. Anderzijds, het is ook wel erg dom om dat specifieke voorbeeld te noemen, tenminste als het je gaat om breed steun te zoeken voor die motie.
Kortom: politieke correctheid prevaleert ten opzichte van een seculiere houding.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
pi_183424283
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 00:41 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Integendeel. Ik wil de trias politica in ere herstellen, want die machten lopen nu veel te veel door elkaar heen. Rechters bedrijven politiek en dat moet stoppen.
Ik heb het vermoeden dat jij een incorrect beeld hebt van de trias politica.

En rechters bedrijven helemaal geen politiek. Ze doen soms domme uitspraken. Deels omdat ze persoonlijke meningen hebben en niet het verstand om dat soort zaken links te laten liggen, maar verder: lekker laten gaan.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')