Het kan wel in de praktijk, want het bestaat.quote:Op dinsdag 27 november 2018 07:36 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Het is jouw idee.
Als je daar niet levenslang kan wonen heeft t geen meerwaarde. Dus moet het geschikt zijn voor achteruitgang.
En je wil ook nog eens dat mensen in dezelfde flat kunnen LATten om meer geld te kunnen ontvangen.
Ik zou zeggen, ga de boer op en regel het.
Maar ik denk dat het in Nederland niet gaat lukken. Misschien wel in een land met minder regels. Misschien Roemenië, maar misschien is dat een vooroordeel van mij.
Tja verschil moet er zijnquote:Op dinsdag 27 november 2018 07:40 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Ja dat blijkt. De overheid mag het even gaan regelen, terwijl jij met je kerngezondheid 30 jaar gaat klaverjassen en kankeren op de overheid. En als iemand het daar niet helemaal mee eens is, zijn het sukkels die lekker 15~20 jaar langer door moeten werken dan jij.
Sympathie kun je op je buik schrijven.
Dat soort woonvormen bestaan toch al?quote:Op dinsdag 27 november 2018 07:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tja verschil moet er zijn
maar het zou goed zijn als er zulke woonvormen komen die de ouder rusthuis concepten vervangen
met voordeuren waar ook een rolbed en rolstoel makkelijk doorheen kan
Het is ook nuttig, vind ik ook.quote:Op dinsdag 27 november 2018 07:44 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het kan wel in de praktijk, want het bestaat.
Zoals aangegeven: de geschikte gebouwen ontbreken. Wij kennen, anders dan in Duitsland, weinig voorzieningen voor woongroepen en geen meergezinswoningen.
Particuliere initiatieven kopen meestal een vrijstaande villa. Maar niet iedereen heeft dat geld.
Het is van maatschappelijke belang omdat die ouderen nu grote eengezinswoningen bezet houden en zo de doorstroming belemmeren. Waardoor veel studenten geen kamer kunnen vinden en in Hotel Mamma verblijven.
nee maar als ik 700 euro huur moet betalen voor 40 m2 van mjjn alleenstaande AOW dan blij ik lekker hierquote:Op dinsdag 27 november 2018 07:56 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Het is ook nuttig, vind ik ook.
Maar het gaat nou eenmaal geld kosten als je zo’n gebouw gaat neerzetten. Ouderen hebben geen recht op lagere woonlasten dan anderen.
Het gaat niet zozeer om lagere woonlasten. Het is juist absurd dat bejaarden als ze uit hun sociale huurwoning gaan méér moeten gaan betalen vanwege luxe die ze niet nodig hebben.quote:Op dinsdag 27 november 2018 07:56 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Het is ook nuttig, vind ik ook.
Maar het gaat nou eenmaal geld kosten als je zo’n gebouw gaat neerzetten. Ouderen hebben geen recht op lagere woonlasten dan anderen.
Dan doe je dat tochquote:Op dinsdag 27 november 2018 07:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee maar als ik 700 euro huur moet betalen voor 40 m2 van mjjn alleenstaande AOW dan blij ik lekker hier
je hebt hier in de omgeving meerdere 'ouderenflats' van de woningbouw, met activiteitenruimten enzo. Hier komen alleen mensen in boven een bepaalde leeftijdsgrens. Ook per verdieping een eigen stukje om samen te komen. Zonder specifieke hulp ofzo, dus geen serviceflat. Dat laatste loopt evt via thuiszorg. Dit is gewoon een beleid van de corporatie en het betreft dan ook gewone kale appartementen voor huursubsidie prijzen.quote:Op dinsdag 27 november 2018 07:29 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Heb je een voorbeeld?
Ik ken alleen "seniorenwoningen", kleine woningen boordevol luxe waar je de hoofdprijs voor betaalt, maar zonder zorg en niks gemeenschappelijks.
Of aanleunwoningen, maar die hebben weinig gemeenschappelijks en zijn bedoeld voor mensen die al dagelijkse hulp nodig hebben en niet voor vitale bejaarden die eenvoudiger en gezelliger willen wonen.
quote:Op dinsdag 27 november 2018 07:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja als ze die gaan bouwen dan kunnen mensen als mijn broer en vriendin toch samen en apart wonen, nu mag dat niet want dan worden ze allebei gekort op de AOW
Ik vind mijn ouders schatten van mensen, maar ik ga niet weer met ze in één huis wonen. Zouden zij ook niet willen.quote:Op dinsdag 27 november 2018 08:35 schreef probeer het volgende:
Alsof we met z'n allen lekker naar de overheid kunnen wijzen omdat onze ouderen vereenzamen. Je kan er ook gewoon op bezoek. 3 generatie woningen.
Een broer van mijn oma ging blakend van gezondheid op zijn 65ste naar het bejaardenhuis; want dat mocht toen. Maaltijdverstrekking, kamer werd schoon gemaakt en het was gezellig. En spotgoedkoop voor wat je kreeg. Hij is er 96 geworden Dat is inderdaad niet meer te betalen.quote:Op maandag 26 november 2018 14:06 schreef MevrouwPuff het volgende:
Vroeger gingen mensen op die leeftijd geregeld naar een verzorgingshuis.
Geheel betaald. Dat is natuurlijk niet nodig en niet houdbaar als mensen bijna 90 worden.
40 m2 + de luxe van gemeenschappelijke ruimten + basiszorg + basishulp + gezelschap van anderen waarmee je kunt besparen op dagelijkse boodschappen en onderhoud.quote:Op dinsdag 27 november 2018 07:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee maar als ik 700 euro huur moet betalen voor 40 m2 van mjjn alleenstaande AOW dan blij ik lekker hier
Ken je het concept "kangaroewoning"?quote:Op dinsdag 27 november 2018 08:40 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Ik vind mijn ouders schatten van mensen, maar ik ga niet weer met ze in één huis wonen. Zouden zij ook niet willen.
De vraag is waarom dat niet meer te betalen is. En zou het helpen de leeftijdsgrens iets te verhogen?quote:Op dinsdag 27 november 2018 08:45 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Een broer van mijn oma ging blakend van gezondheid op zijn 65ste naar het bejaardenhuis; want dat mocht toen. Maaltijdverstrekking, kamer werd schoon gemaakt en het was gezellig. En spotgoedkoop voor wat je kreeg. Hij is er 96 geworden Dat is inderdaad niet meer te betalen.
Prima. Dan ga ik er van uit dat zowel jij als je ouders niets te klagen hebben over eenzaamheid en/of het niet genoeg zien van familieleden.quote:Op dinsdag 27 november 2018 08:40 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Ik vind mijn ouders schatten van mensen, maar ik ga niet weer met ze in één huis wonen. Zouden zij ook niet willen.
Zoiets hebben ze hier ook gebouwd inderdaad. En de echte bejaardentehuizen zijn gesloopt of staan nog te wachten op herontwikkeling. Woningen zijn ook veiliger gemaakt wb typische gevaren voor oudere mensen. Drempelloos, geen gasaansluiting. Op de onderverdieping zit ook nog een zorgcentrum wat ongelofelijk veel reiskosten scheelt. Scheelt echt een flinke slok op de WMO borrel.quote:Op dinsdag 27 november 2018 08:23 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
je hebt hier in de omgeving meerdere 'ouderenflats' van de woningbouw, met activiteitenruimten enzo. Hier komen alleen mensen in boven een bepaalde leeftijdsgrens. Ook per verdieping een eigen stukje om samen te komen. Zonder specifieke hulp ofzo, dus geen serviceflat. Dat laatste loopt evt via thuiszorg. Dit is gewoon een beleid van de corporatie en het betreft dan ook gewone kale appartementen voor huursubsidie prijzen.
ja dan verhuur ik maar een kamerquote:Op dinsdag 27 november 2018 08:05 schreef MevrouwPuff het volgende:
Als je stelt dat er goedkopere (niet-marktconforme) woningen voor ouderen moeten komen om de markt voor jongeren te ontlasten, leg je de rekening alsnog bij anderen neer, dus waarom zou je dat doen?
[..]
Dan doe je dat toch
Mijn ouders hebben samen met 6 andere stellen een of ander plan opgezet om een wooncoöperatie op te zetten bestaande uit meerdere zelfstandige woningen en wat gemeenschappelijke dingen. Gaan zelf voor het inkopen van zorg zorgen. Zijn nu in gesprek met gemeente en woningbouwvereniging.quote:Op dinsdag 27 november 2018 08:23 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
je hebt hier in de omgeving meerdere 'ouderenflats' van de woningbouw, met activiteitenruimten enzo. Hier komen alleen mensen in boven een bepaalde leeftijdsgrens. Ook per verdieping een eigen stukje om samen te komen. Zonder specifieke hulp ofzo, dus geen serviceflat. Dat laatste loopt evt via thuiszorg. Dit is gewoon een beleid van de corporatie en het betreft dan ook gewone kale appartementen voor huursubsidie prijzen.
nee als ze gaan samenwonen dan kost hen dat 700 euro nettoquote:Op dinsdag 27 november 2018 08:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus het gaat er om dat je de regels zodanig kan manipuleren dat je er financieel baat bij hebt. En dan klagen over uit de hand lopende kosten.
nee tuurlijk niet, moet er niet aan denken om afhankelijk van de kinderen te zijn, domme linkse sociale speelgedachtenquote:Op dinsdag 27 november 2018 08:40 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Ik vind mijn ouders schatten van mensen, maar ik ga niet weer met ze in één huis wonen. Zouden zij ook niet willen.
ja mijn moeder ookquote:Op dinsdag 27 november 2018 08:45 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Een broer van mijn oma ging blakend van gezondheid op zijn 65ste naar het bejaardenhuis; want dat mocht toen. Maaltijdverstrekking, kamer werd schoon gemaakt en het was gezellig. En spotgoedkoop voor wat je kreeg. Hij is er 96 geworden Dat is inderdaad niet meer te betalen.
Nog steeds hun eigen keuze om dat financiële motief belangrijker te vinden dan daadwerkelijk samenwonen. Moeten ze helemaal zelf weten natuurlijk.quote:Op dinsdag 27 november 2018 09:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee als ze gaan samenwonen dan kost hen dat 700 euro netto
dat was vroeger niet zo
het hele beleid van de overheid is erop gericht om zoveel mogelijk huurhuizen bezet te houden om de schaarste aan te wakkeren
Je kan beter naar functionaliteit kijken dan naar leeftijd. Vroeger kon je inderdaad gezond naar een verzorgingshuisquote:Op dinsdag 27 november 2018 08:55 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De vraag is waarom dat niet meer te betalen is. En zou het helpen de leedtijdsgrens iets te verhogen?
gezelschap is een luxe maar kost nietsquote:Op dinsdag 27 november 2018 08:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
40 m2 + de luxe van gemeenschappelijke ruimten + basiszorg + basishulp + gezelschap van anderen waarmee je kunt besparen op dagelijkse boodschappen en onderhoud.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |