En, wie van de twee heeft er gelijk?quote:Op zondag 25 november 2018 23:06 schreef Sport_Life het volgende:
Tijdens de oplevering is een "bouwkundige adviseur" ( ) van VEH meegegaan en die heeft bevestigd dat er een 3 fase aansluiting in de meterkast van onze woning zit (ik ben een leek op dat gebied).
Nu kreeg ik afgelopen week een brief van onze netbeheerder waarin staat aangegeven dat er een capaciteit aanwezig is met 1x 35A.
hmm ik dacht dat de meterkast wel 3x25a is (dat zegt die man van VEH en geloof ik ook wel) , maar dat de netbheerder maar 1 kabel heeft aangesloten (geloof me, ik heb gekkere dingen voorbij zien komen in ons huis of bij buren ). Kan natuurlijk ook zijn dat de administratie niet klopt zoals jij zegt.quote:Op zondag 25 november 2018 23:22 schreef XanderH het volgende:
[..]
En, wie van de twee heeft er gelijk?
Het is geen rocketscience dus die adviseur van VEH zal het vast wel bij het juiste eind hebben. Dan heeft de netbeheerder zijn administratie dus niet op orde. En jij vraagt je af of je daar de aannemer op aan moet spreken...?
Post anders eens een foto van de groepenkast, de meter en de hoofdzekeringenkast, dan heb je het zo duidelijk.
Voor een 11kW fornuis zul je daadwerkelijk een driefasenaansluiting moeten hebben, deze kan niet geīnstalleerd worden op 1x35A.
Dat is mooi, want dan is het dus een administratieve fout? . Als het in de meterkast te zien is, dan moet hij het gezien hebben. Dank voor je hulp en geruststelling (we willen er met een week of 4 wonen anders zijn we dakloos )quote:Op zondag 25 november 2018 23:41 schreef XanderH het volgende:
Zorg eerst eens dat het duidelijk is hoe het precies zit voordat je aan de vervolgstappen gaat denken...
Nieuwbouw is tegenwoordig altijd met bereikbare installatieautomaten als hoofdzekeringen. Ik kan me niet voorstellen dat die adviseur van VEH niet in staat is om dit juist te beoordelen.
Je zal ook een driefase elektriciteitsmeter moeten hebben waarvoor de netbeheerder verantwoordelijk is.quote:Op zondag 25 november 2018 23:41 schreef XanderH het volgende:
Zorg eerst eens dat het duidelijk is hoe het precies zit voordat je aan de vervolgstappen gaat denken...
Nieuwbouw is tegenwoordig altijd met bereikbare installatieautomaten als hoofdzekeringen. Ik kan me niet voorstellen dat die adviseur van VEH niet in staat is om dit juist te beoordelen.
Hoeveel hoofdzekeringen (onder de meter) tel je?quote:Op zondag 25 november 2018 23:47 schreef Sport_Life het volgende:
Dat is mooi, want dan is het dus een administratieve fout? . Als het in de meterkast te zien is, dan moet hij het gezien hebben. Dank voor je hulp en geruststelling (we willen er met een week of 4 wonen anders zijn we dakloos )
Dat kan een goede indicatie zijn, maar soms zijn ze nog gewoon weggewerkt achter een kap met een zegel. Waardoor je niet kunt zien wat er geplaatst of aangesloten is.quote:Op maandag 26 november 2018 09:09 schreef blomke het volgende:
[..]
Hoeveel hoofdzekeringen (onder de meter) tel je?
Wat ik bij nieuwbouw zie (en dat zegt niet alles), zijn de hoofdzekeringen, gewoon automaten door de bewoner te bedienen.quote:Op maandag 26 november 2018 09:37 schreef Vonkenboer het volgende:
Dat kan een goede indicatie zijn, maar soms zijn ze nog gewoon weggewerkt achter een kap met een zegel. Waardoor je niet kunt zien wat er geplaatst of aangesloten is.
Meerwerk kosten zijn altijd duur; daar moet iedereen wat aan verdienenquote:Op maandag 26 november 2018 09:39 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat ik bij nieuwbouw zie (en dat zegt niet alles), zijn de hoofdzekeringen, gewoon automaten door de bewoner te bedienen.
Overigens zot dat er ¤570 extra wordt gerekend voor iets standaards.
Tja meerwerk wordt idd goed aan verdient.quote:Op maandag 26 november 2018 09:39 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat ik bij nieuwbouw zie (en dat zegt niet alles), zijn de hoofdzekeringen, gewoon automaten door de bewoner te bedienen.
Overigens zot dat er ¤570 extra wordt gerekend voor iets standaards.
Het is projectmatige nieuwbouw en de aannemer is 100% verantwoordelijk uiteindelijk. Dat staat los van de vraag wie verantwoordelijk is voor de uitvoering van de aansluiting. Desalniettemin zal het sneller zijn wanneer ik zelf de netbeheerder benader eea in overleg met de aannemer. Maar ik post eerst ff wat foto's vanavond.quote:Op maandag 26 november 2018 10:21 schreef Ivo1985 het volgende:
Wie heeft de elektra aansluiting aangevraagd? En wanneer heb jij gemeld dat er een 3-fasen aansluiting moest komen?
Bij projectmatige nieuwbouw doet de aannemer/ontwikkelaar de aanvraag voor de nutsvoorzieningen. Dan is het ook zijn verantwoordelijkheid dat dat goed gedaan en goed uitgevoerd wordt. En ook dat wanneer jij een wijziging doorvoert en daarvoor van de aannemer een meerwerk rekening ontvangt, dat de wijziging correct en volledig is uitgevoerd. Welke partij er dan eventueel een fout heeft gemaakt moeten de partijen onderling dan maar uitvechten, de aannemer/ontwikkelaar waar jij de rekeningen aan betaalt moet simpelweg leveren wat jij met hem hebt afgesproken.
Ben je particulier opdrachtgever, dan kan het allemaal anders liggen en kan het zo zijn dat je zelf verantwoordelijk bent voor de aansluiting op de nutsvoorzieningen. De aannemer moet dan alleen maar zorgen voor een geschikte groepenkast, jij zelf voor de juiste hoofdaansluiting van de netbeheerder.
Nieuwbouw in de Randstad?quote:Op maandag 26 november 2018 10:24 schreef Sport_Life het volgende:
Tja meerwerk wordt idd goed aan verdient.
De aannemer heeft nogal last van hoge inkoopprijzen en belast dat op allerlei manieren door.. (we hebben inmiddels een advocaat om bepaalde zaken die niet conform koa zijn recht te trekken).
De VON prijs was gelukkig relatief laag voor de huidige waarde dat scheelt dan weer.
In 1 van de 4 grote steden.quote:
Hopeloos.quote:Op maandag 26 november 2018 10:37 schreef Sport_Life het volgende:
Als je ziet hoeveel er mis gaat ben ik ook niet verbaasd dat er zoveel gerekent wordt voor meerwerk.. (bij de buren tot 2x toe de verkeerde douche tegels, aannemer is nu voor de 2e keer bezig de tegels te verwijderen.. )
Dit. En een netbeheerder schaart de aansluitingen 1x25, 1x 35, 1x40 en 3x25 onder hetzelfde capaciteitstarief.quote:Foto's zeggen altijd meer dan woorden
Dat wel, maar waarom dan niet gewoon de juiste omschrijving op de bevestiging.quote:Op maandag 26 november 2018 11:50 schreef markje1 het volgende:
[..]
Dit. En een netbeheerder schaart de aansluitingen 1x25, 1x 35, 1x40 en 3x25 onder hetzelfde capaciteitstarief.
Dat heet "bureaucratie".quote:Op maandag 26 november 2018 12:50 schreef Sport_Life het volgende:
Dat wel, maar waarom dan niet gewoon de juiste omschrijving op de bevestiging.
Hoeveel groepen heb je?quote:Op maandag 26 november 2018 10:37 schreef Sport_Life het volgende:
Vandaar dat ik ook niet raar sta te kijken als er bij ons 1 fase is aangesloten.
Tjeeeemig dat zijn wel ernstige missers.quote:Op maandag 26 november 2018 10:47 schreef blomke het volgende:
[..]
Hopeloos.
Bij mijn schoonfamilie ging het al in de ontwerpfase mis. Dakconstructie verkeerd berekend, waardoor er voor het plaatse, nog een extra H-balk moest komen. Loopt dwars over de slaapverdieping, in het zicht. Uit coulance, is ie door de aannemer nog bekleed met gipsplaat, anders keek je tegen gemenied staal aan.
Dakramen op verkeerde plaats in het klapdak; ter plekke van de scheidingswanden op de slaapkamers.
Voordeur aan de verkeerde kant de scharnieren, waardoor de deur tegen de trap aankwam n maar voor 45 graden open kon.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |