WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
De schade doordat het kind 'papa' tegen de vriend zegt?quote:Op dinsdag 27 november 2018 15:25 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is relevant voor het bepalen van de daadwerkelijke schade.
Als die er niet is, is die hele bepaling niets anders dan symbolisch.
Precies. Anders kan de echte papa de vriendin van TS wel aanklagen wegens 'contractbreuk' van het ouderschapsplan, maar dan is er weinig te halen.quote:
[..]
De schade doordat het kind 'papa' tegen de vriend zegt?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
In welke valuta wilde je dat uitdrukken dan?quote:
[..]
Precies. Anders kan de echte papa de vriendin van TS wel aanklagen wegens 'contractbreuk' van het ouderschapsplan, maar dan is er weinig te halen.
Vertel mij dat maar. Dat is precies wat ik bedoel: Je kan het wel in een juridisch bindend contract zetten, maar als er geen middel is om het af te dwingen, is het niet meer waard dan de krant van gisteren.quote:
[..]
In welke valuta wilde je dat uitdrukken dan?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Het juridische recht is de methode om het af te dwingen, er is alleen geen sanctie. Dat is wat anders.quote:
[..]
Vertel mij dat maar. Dat is precies wat ik bedoel: Je kan het wel in een juridisch bindend contract zetten, maar als er geen middel is om het af te dwingen, is het niet meer waard dan de krant van gisteren.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Niet elke onrechtmatige daad heeft direct geldelijke schade tot gevolg. Dat maakt de daad niet minder onrechtmatig.quote:
[..]
Vertel mij dat maar. Dat is precies wat ik bedoel: Je kan het wel in een juridisch bindend contract zetten, maar als er geen middel is om het af te dwingen, is het niet meer waard dan de krant van gisteren.
Een 'sanctie' is er sowieso niet in civielrechtelijke kwesties. De ex van TS zijn vriendin zou naar de rechter moeten stappen en een compensatie moeten eisen "omdat zijn kind TS papa noemt", en de rechter oordeelt er dan over of die compensatie terecht is en in verhouding staat met de schade die is geleden.quote:
[..]
Het juridische recht is de methode om het af te dwingen, er is alleen geen sanctie. Dat is wat anders.
Maar gezien dat een idioot lange en dure procedure is voor zoiets onbenulligs denk ik niet dat iemand er moeite voor gaat doen, of dat een rechter er een vonnis over zal uitspreken.
Zegt een rechter dan gewoon "foei, niet meer doen" en loopt iedereen handje schuddend de zaal uit?quote:
[..]
Niet elke onrechtmatige daad heeft direct geldelijke schade tot gevolg. Dat maakt de daad niet minder onrechtmatig.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
UIt het feit dat het kind nog niet kon praten toen TS in beeld kwam, vader nooit in beeld is geweest.quote:
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Een alimentatie mededeling met handtekeningen is ook niet afdwingbaar.quote:
[..]
Vertel mij dat maar. Dat is precies wat ik bedoel: Je kan het wel in een juridisch bindend contract zetten, maar als er geen middel is om het af te dwingen, is het niet meer waard dan de krant van gisteren.
Ook daar zal eerst een rechter tussen moeten komen om het vast te stellen.
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Dat klopt, maar daar staat een duidelijk aantoonbare schade tegenover (namelijk de niet betaalde alimentatie).quote:Op dinsdag 27 november 2018 15:35 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Een alimentatie mededeling met handtekeningen is ook niet afdwingbaar.
Ook daar zal eerst een rechter tussen moeten komen om het vast te stellen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ik zou als rechter een dwangsom opleggen (en als eiser een dwangsom eisen); gewoon in harde euro's.quote:
Zegt een rechter dan gewoon "foei, niet meer doen" en loopt iedereen handje schuddend de zaal uit?
En ga je de vriendin van TS dan op haar blauwe ogen geloven om te zorgen dat ze die uitspraak nakomt? Want een dwangsom werkt alleen voor toekomstige inbreuken, en dat zul je moeten gaan controleren. Veel succes.quote:
[..]
Ik zou als rechter een dwangsom opleggen (en als eiser een dwangsom eisen); gewoon in harde euro's.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
En daar doet de rechter weinig tot niks mee, vooral niet als die bepaling niet onderbouwd is geweest met de tremanormen.quote:
[..]
Dat klopt, maar daar staat een duidelijk aantoonbare schade tegenover (namelijk de niet betaalde alimentatie).
Het is enkel het breken van een contract, immateriele of materiele schade is dan irrelevant.
De rechter bepaald daarna pas of het contract redelijk was en of er een gevolg aan het niet nakomen zit.
Dit kan zijn dat stiefvader geen papa meer genoemd mag worden, op straffe van een financiele bepaling ofwel dat vanaf het indienen van verzoekschrift de, daarna door de rechrer bepaalde bedrag, aan KA voldaan dient te worden
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Dank je.quote:
[..]
En ga je de vriendin van TS dan op haar blauwe ogen geloven om te zorgen dat ze die uitspraak nakomt? Want een dwangsom werkt alleen voor toekomstige inbreuken, en dat zul je moeten gaan controleren. Veel succes.
Tenzij de bepaling wel via de rechtbank is bekrachtigdquote:Op dinsdag 27 november 2018 15:40 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
En daar doet de rechter weinig tot niks mee, vooral niet als die bepaling niet onderbouwd is geweest met de tremanormen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
dat is deze bepaling nietquote:
[..]
Tenzij de bepaling wel via de rechtbank is bekrachtigd
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Op
Ik gok van niet nee, maar daar heeft TS nog geen echt antwoord op willen gevenquote:
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
was enkel met handtekeningen van beide partijen.quote:
[..]
Ik gok van niet nee, maar daar heeft TS nog geen echt antwoord op willen geven
Is niet vastgesteld door een rechtbank.
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Als ze nu naar de rechter gaan zal de zaak enkel ovet alimentatie gaan.quote:
Sinds enkele jaren behandelen ze die dingen echt apart.
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Dat is als TS/vriendin naar de rechter gaat. De biologisch vader kan ook naar de rechter gaan (of een eis in reconventie stellen).quote:Op dinsdag 27 november 2018 15:59 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Als ze nu naar de rechter gaan zal de zaak enkel ovet alimentatie gaan.
Sinds enkele jaren behandelen ze die dingen echt apart.
ja ze zijn bij het juridisch loket geweest en gaan nu naar een advocaat op toevoeging. Dit gaat enkel over de alimentatie.quote:
[..]
Dat is als TS/vriendin naar de rechter gaat. De biologisch vader kan ook naar de rechter gaan (of een eis in reconventie stellen).
Die alimentatie zal op 25 euro gesteld worden vermoed ik.
Daar zal vader te horen krijgen dat het geen kijk en luistergeld is, want hij zal aanhalen dat hij zijn kind nooit te zien krijgt.
Hem wordt geadviseerd een zaak te starten omtrent de omgang.
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Hebben we het nou over een compleet andere zaak of heb ik wat gemist?quote:
[..]
ja ze zijn bij het juridisch loket geweest en gaan nu naar een advocaat op toevoeging. Dit gaat enkel over de alimentatie.
Die alimentatie zal op 25 euro gesteld worden vermoed ik.
Daar zal vader te horen krijgen dat het geen kijk en luistergeld is, want hij zal aanhalen dat hij zijn kind nooit te zien krijgt.
Hem wordt geadviseerd een zaak te starten omtrent de omgang.
Nou, TS is niet gebonden aan die overeenkomst, of wel?quote:
[..]
Laten we vooral een discussie houden over wat nu aangeleerd gedrag is... Maar vooruit; door niet te corrigeren is het aangeleerd. Als vanaf het begin wordt gezegd dat het niet papa is dan noemt het kind TS geen papa. Aangeleerd dus, want niet gecorrigeerd. Als een kind het al uit zichzelf zo zou noemen op deze leeftijd.
En waarom meteen een schadevergoeding? Gewoon verbieden dat het voortduurt, al is dat nu voor het kind belastender dan wanneer TS en vriendin voor een verantwoorde aanpak hadden gekozen.
handhaven is lastig, mee eens. Maar neemt niet weg dat de titel papa alleen voor de biologische vader is weggelegd, en dat TS dit gewoon heeft te respecteren (wat hij blijkens zijn OP niet doet).
Uit de modelovereenkomst zoals door TS genoemd.quote:De ouders blijven de ouders van het kind. Termen als vader/moeder/papa/mama blijven gereserveerd voor de ouders en zullen niet aan een ander worden vergeven, behoudens met uitdrukkelijke instemming van de andere ouder. Boodschappen omtrent de kinderen c.q. de gezinssituatie of wijzigingen die gaan optreden zullen de ouders steeds aan elkaar overbrengen zonder tussenkomst van de kinderen/naam kind.
[ Bericht 9% gewijzigd door baskick op 27-11-2018 16:44:46 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Dus jij bent van mening dat TS dit mag afdwingen?quote:
[..]
Nou, TS is niet gebonden aan die overeenkomst, of wel?
[..]
Uit de modelovereenkomst zoals door TS genoemd.
TS is niet gebonden nee, maar moeder en kind wel. De moeder is de kwade in deze.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
