abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 29 november 2018 @ 10:45:41 #251
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_183435459
registreer om deze reclame te verbergen
Aangezien hij niet reageert waarschijnlijk teleurstellend :P
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_183437255
Ik vins t vooral gek dat de vriendin meer dan de helft van haar leven in NL woont, niet of nauwelijks werkt en toch amper de taal spreekt. Ik bedoel, als je niet zo gek veel werkt houd je tijd over om bv de taal te leren.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_183437738
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 12:57 schreef kalinhos het volgende:
Ik vins t vooral gek dat de vriendin meer dan de helft van haar leven in NL woont, niet of nauwelijks werkt en toch amper de taal spreekt. Ik bedoel, als je niet zo gek veel werkt houd je tijd over om bv de taal te leren.
of ze werkt wel. Maar komt daarbij niet onder de mensen. Denk aan “zwart” poetsen van huizen.
pi_183438740
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 29 november 2018 13:21 schreef amaranta het volgende:

[..]

of ze werkt wel. Maar komt daarbij niet onder de mensen. Denk aan “zwart” poetsen van huizen.
Ze verdient 400 euro per maand, dan werk je nauwelijks (uitgaande van minimaal minimumloon).
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_183449480
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 14:15 schreef baskick het volgende:

[..]

Ze verdient 400 euro per maand, dan werk je nauwelijks (uitgaande van minimaal minimumloon).
Ja mss 400 wit en zwart wat erbij.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_183502502
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 12:57 schreef kalinhos het volgende:
Ik vins t vooral gek dat de vriendin meer dan de helft van haar leven in NL woont, niet of nauwelijks werkt en toch amper de taal spreekt. Ik bedoel, als je niet zo gek veel werkt houd je tijd over om bv de taal te leren.
steeds mooier dit topic. :D

Maar goed ik snap wel dat de vriendin het allemaal niet begrijp. Als vanaf je 12e in Nederland bent en je gaat niet naar school dan snap ik wel dat je Nederlands niet zo best is.

Gek genoeg weten dat soort figuren dan wel vaak plannetjes te verzinnen om de gemeente(en dus ook de belasting betaler) een poot uit te draaien.
Ich hock in meinem Bonker
pi_183502572
registreer om deze reclame te verbergen
Je kunt toch niet gewoon niet naar school gaan :?
pi_183502815
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 20:40 schreef Allures het volgende:
Je kunt toch niet gewoon niet naar school gaan :?
Wel als je hier illegaal verblijft natuurlijk.
Ich hock in meinem Bonker
pi_183502966
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 20:50 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Wel als je hier illegaal verblijft natuurlijk.
die kinderen gaan en kunnen ook gewoon naar school
  zondag 2 december 2018 @ 21:00:03 #260
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_183503050
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 20:40 schreef Allures het volgende:
Je kunt toch niet gewoon niet naar school gaan :?
Je ouders krijgen boetes ed.

Maar ja, als die die toch niet kunnen betalen ... de tijd dat de leerplichtambtenaar je thuis kwam ophalen is wel voorbij volgens mij
Dum de dum
pi_183503051
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2018 20:56 schreef Allures het volgende:

[..]

die kinderen gaan en kunnen ook gewoon naar school
Tja dat kan wel maar of ze dat allemaal doen is een tweede en aangezien de vriendin van TS al vanaf haar 12 hier was en nog steeds amper nederlands kan heb ik het vermoeden gekregen dat ze niet naar school is geweest.
Als niet bekend was dat ze in Nederland verbleef werkt de leerplicht ook niet.
Ich hock in meinem Bonker
pi_183503077
Krijg eerder het idee dat TS zich er achter verstopt
pi_183509009
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 23:03 schreef Faerlina91 het volgende:
Kom morgen wel even met een update hoe het gegaan is. Ik ga er vanuit dat het eerst kennismaking is.
En...?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  maandag 3 december 2018 @ 12:26:17 #264
181399 Swiffer
Opgeruimd staat netjes.
pi_183511851
Adopteer dat kind, wordt gezaghebbende en baaj baaj ex-man.
pi_183511938
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2018 12:26 schreef Swiffer het volgende:
Adopteer dat kind, wordt gezaghebbende en baaj baaj ex-man.
En geen alimentatie meer. Dat is n nogal belangrijk onderdeel in dit hele gedoe.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  maandag 3 december 2018 @ 12:57:55 #266
181399 Swiffer
Opgeruimd staat netjes.
pi_183512474
quote:
1s.gif Op maandag 3 december 2018 12:31 schreef marsan het volgende:

[..]

En geen alimentatie meer. Dat is n nogal belangrijk onderdeel in dit hele gedoe.
Ik snap dat 150 euro veel geld is. Maar de kosten van een rechtszaak om de inkomsten van ex inzichtelijk te maken zijn veelal nog duurder, en let op het vreet ook aan iemand persoonlijk. Keuze aan TS (zijn vriendin) om te overwegen..Geen last meer van je ex of om 150 euro p/m je halve leven gestalked te worden.. @TS, veel sterkte.
pi_183512569
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2018 12:26 schreef Swiffer het volgende:
Adopteer dat kind, wordt gezaghebbende en baaj baaj ex-man.
hoe denk je dat een adoptie gaat verlopen als de vader nog gewoon in beeld is?
  maandag 3 december 2018 @ 13:04:58 #268
181399 Swiffer
Opgeruimd staat netjes.
pi_183512620
quote:
1s.gif Op maandag 3 december 2018 13:02 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]

hoe denk je dat een adoptie gaat verlopen als de vader nog gewoon in beeld is?
goeie vraag, ik spreek misschien te snel. maar ik denk meer van als je van die ex af kan komen, worden alle partijen er beter van.. iets te simpel maybe...
pi_183512639
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2018 13:04 schreef Swiffer het volgende:

[..]

goeie vraag, ik spreek misschien te snel. maar ik denk meer van als je van die ex af kan komen, worden alle partijen er beter van.. iets te simpel maybe...
Ik gok dat de ex het er niet mee eens is dat hij er beter van wordt.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  maandag 3 december 2018 @ 13:06:39 #270
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183512660
quote:
1s.gif Op maandag 3 december 2018 12:31 schreef marsan het volgende:

[..]

En geen alimentatie meer. Dat is n nogal belangrijk onderdeel in dit hele gedoe.
Als de relatie tussen TS en zijn vriendin dan uitgaat mag TS alimentatie gaan betalen.

Maar op de korte termijn levert het gelijk al een probleem met hun (poging tot) bijstandsfraude op.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184239967
Vandaag kunnen concluderen dat ouder2 wel gezag heeft (uittreksel gezagregister van de rechtbank). Maar volgens het officiŽle uittreksel gezamenlijk gezag van de gemeente heeft alleen ouder1 gezag en staat ouder2 hier niet op.

Zowel de ene gemeente waar mijn vriendin destijds woonde, zei dit, als de gemeente waar zij nu woont.

Ons een raadsel hoe dit kan. Alles is doorgekaart naar de advocaat, zodat die dat lekker mag uitzoeken waar het fout is gegaan.

Maar wat zou de conclusie kunnen zijn dat hij wel in het gezagregister van de rechtbank staat maar niet in het register van de gemeente ? Iets wat op 04-07-2017 al ingediend is..
pi_184240063
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 14:01 schreef Faerlina91 het volgende:
Vandaag kunnen concluderen dat ouder2 wel gezag heeft (uittreksel gezagregister van de rechtbank). Maar volgens het officiŽle uittreksel gezamenlijk gezag van de gemeente heeft alleen ouder1 gezag en staat ouder2 hier niet op.

Zowel de ene gemeente waar mijn vriendin destijds woonde, zei dit, als de gemeente waar zij nu woont.

Ons een raadsel hoe dit kan. Alles is doorgekaart naar de advocaag, zodat die dat lekker mag uitzoeken waar het fout is gegaan.

Maar wat zou de conclusie kunnen zijn dat hij wel in het gezagregister staat maar niet in het gemeenteregister ? Iets wat op 04-07-2017 al ingediend is..
Welk uittreksel van de gemeente bedoel jij? Gemeenten houden geen gezagsregister bij. Bedoel je de geboorteakte?
pi_184240097
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 14:04 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Welk uittreksel van de gemeente bedoel jij? Gemeenten houden geen gezagsregister bij. Bedoel je de geboorteakte?
Nee op het geboorte akte staat dat hij erkenning heeft

We hebben nog een officiŽle uittreksel van de gemeente, dat heet "Uittreksel gezamenlijk gezag". Met apostille. Maar daar staat alleen ouder1 op. In dit uittreksel staat wie het gezag over het kind heeft en uit oefent.. (blijkens uit de gegevens van de basisadministratie personen).


In het uittreksel van het gezagregister van de rechtbank hebben zowel ouder1 als ouder 2 gezag.

Hoe kan hij op het uittreksel van de gemeente niet staan na anderhalf jaar, dat is de vraag. En wat kan de advocaat hieraan doen ?
pi_184240166
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 14:01 schreef Faerlina91 het volgende:
Vandaag kunnen concluderen dat ouder2 wel gezag heeft (uittreksel gezagregister van de rechtbank). Maar volgens het officiŽle uittreksel gezamenlijk gezag van de gemeente heeft alleen ouder1 gezag en staat ouder2 hier niet op.

Zowel de ene gemeente waar mijn vriendin destijds woonde, zei dit, als de gemeente waar zij nu woont.

Ons een raadsel hoe dit kan. Alles is doorgekaart naar de advocaat, zodat die dat lekker mag uitzoeken waar het fout is gegaan.

Maar wat zou de conclusie kunnen zijn dat hij wel in het gezagregister van de rechtbank staat maar niet in het register van de gemeente ? Iets wat op 04-07-2017 al ingediend is..
De gemeentes houden helemaal niet bij wie gezag heeft. Hooguit hebben ze een uitreksel burgerlijke stand, maar daar staat het gezag niet op. Als er uit het gezagsregister naar voren komt dat ouder2 gezag heeft, dan is dit dus zo.

Waren ouder1 en ouder2 gehuwd of geregistreerd partners toen kind geboren is? Zo nee, dan moet dat gezag later zijn aangevraagd. Dat verzoek moet dan met instemming van ouder1 zijn gedaan.
pi_184240213
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 14:09 schreef silliegirl het volgende:

[..]

De gemeentes houden helemaal niet bij wie gezag heeft. Hooguit hebben ze een uitreksel burgerlijke stand, maar daar staat het gezag niet op. Als er uit het gezagsregister naar voren komt dat ouder2 gezag heeft, dan is dit dus zo.

Waren ouder1 en ouder2 gehuwd of geregistreerd partners toen kind geboren is? Zo nee, dan moet dat gezag later zijn aangevraagd. Dat verzoek moet dan met instemming van ouder1 zijn gedaan.
Ja, dat laatste, waar ze achteraf erg spijt van had. Ze heeft hem gezag gegeven, omdat ze van het gezeik af wou zijn en dacht dat dat zou ophouden. Maar dat is duizend maal erger geworden.

Had gehoopt dat hij geen gezag had en dat hij dat via de advocaat bij de rechtbank moet aanvragen als hij dat wil hebben. Maar blijkt dat hij dat wel heeft.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')