WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Aangezien hij niet reageert waarschijnlijk teleurstellend 
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik vins t vooral gek dat de vriendin meer dan de helft van haar leven in NL woont, niet of nauwelijks werkt en toch amper de taal spreekt. Ik bedoel, als je niet zo gek veel werkt houd je tijd over om bv de taal te leren.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
of ze werkt wel. Maar komt daarbij niet onder de mensen. Denk aan “zwart” poetsen van huizen.quote:Op donderdag 29 november 2018 12:57 schreef kalinhos het volgende:
Ik vins t vooral gek dat de vriendin meer dan de helft van haar leven in NL woont, niet of nauwelijks werkt en toch amper de taal spreekt. Ik bedoel, als je niet zo gek veel werkt houd je tijd over om bv de taal te leren.
Ze verdient 400 euro per maand, dan werk je nauwelijks (uitgaande van minimaal minimumloon).quote:Op donderdag 29 november 2018 13:21 schreef amaranta het volgende:
[..]
of ze werkt wel. Maar komt daarbij niet onder de mensen. Denk aan “zwart” poetsen van huizen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ja mss 400 wit en zwart wat erbij.quote:
[..]
Ze verdient 400 euro per maand, dan werk je nauwelijks (uitgaande van minimaal minimumloon).
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
steeds mooier dit topic.quote:
Ik vins t vooral gek dat de vriendin meer dan de helft van haar leven in NL woont, niet of nauwelijks werkt en toch amper de taal spreekt. Ik bedoel, als je niet zo gek veel werkt houd je tijd over om bv de taal te leren.
Maar goed ik snap wel dat de vriendin het allemaal niet begrijp. Als vanaf je 12e in Nederland bent en je gaat niet naar school dan snap ik wel dat je Nederlands niet zo best is.
Gek genoeg weten dat soort figuren dan wel vaak plannetjes te verzinnen om de gemeente(en dus ook de belasting betaler) een poot uit te draaien.
Ich hock in meinem Bonker
Wel als je hier illegaal verblijft natuurlijk.quote:
Je kunt toch niet gewoon niet naar school gaan
Ich hock in meinem Bonker
die kinderen gaan en kunnen ook gewoon naar schoolquote:
[..]
Wel als je hier illegaal verblijft natuurlijk.
Je ouders krijgen boetes ed.quote:
Je kunt toch niet gewoon niet naar school gaan
Maar ja, als die die toch niet kunnen betalen ... de tijd dat de leerplichtambtenaar je thuis kwam ophalen is wel voorbij volgens mij
Dum de dum
Tja dat kan wel maar of ze dat allemaal doen is een tweede en aangezien de vriendin van TS al vanaf haar 12 hier was en nog steeds amper nederlands kan heb ik het vermoeden gekregen dat ze niet naar school is geweest.quote:
[..]
die kinderen gaan en kunnen ook gewoon naar school
Als niet bekend was dat ze in Nederland verbleef werkt de leerplicht ook niet.
Ich hock in meinem Bonker
En...?quote:
Kom morgen wel even met een update hoe het gegaan is. Ik ga er vanuit dat het eerst kennismaking is.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
En geen alimentatie meer. Dat is n nogal belangrijk onderdeel in dit hele gedoe.quote:
Adopteer dat kind, wordt gezaghebbende en baaj baaj ex-man.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ik snap dat 150 euro veel geld is. Maar de kosten van een rechtszaak om de inkomsten van ex inzichtelijk te maken zijn veelal nog duurder, en let op het vreet ook aan iemand persoonlijk. Keuze aan TS (zijn vriendin) om te overwegen..Geen last meer van je ex of om 150 euro p/m je halve leven gestalked te worden.. @TS, veel sterkte.quote:
[..]
En geen alimentatie meer. Dat is n nogal belangrijk onderdeel in dit hele gedoe.
hoe denk je dat een adoptie gaat verlopen als de vader nog gewoon in beeld is?quote:
Adopteer dat kind, wordt gezaghebbende en baaj baaj ex-man.
goeie vraag, ik spreek misschien te snel. maar ik denk meer van als je van die ex af kan komen, worden alle partijen er beter van.. iets te simpel maybe...quote:
[..]
hoe denk je dat een adoptie gaat verlopen als de vader nog gewoon in beeld is?
Ik gok dat de ex het er niet mee eens is dat hij er beter van wordt.quote:
[..]
goeie vraag, ik spreek misschien te snel. maar ik denk meer van als je van die ex af kan komen, worden alle partijen er beter van.. iets te simpel maybe...
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Als de relatie tussen TS en zijn vriendin dan uitgaat mag TS alimentatie gaan betalen.quote:
[..]
En geen alimentatie meer. Dat is n nogal belangrijk onderdeel in dit hele gedoe.
Maar op de korte termijn levert het gelijk al een probleem met hun (poging tot) bijstandsfraude op.
Vandaag kunnen concluderen dat ouder2 wel gezag heeft (uittreksel gezagregister van de rechtbank). Maar volgens het officiële uittreksel gezamenlijk gezag van de gemeente heeft alleen ouder1 gezag en staat ouder2 hier niet op.
Zowel de ene gemeente waar mijn vriendin destijds woonde, zei dit, als de gemeente waar zij nu woont.
Ons een raadsel hoe dit kan. Alles is doorgekaart naar de advocaat, zodat die dat lekker mag uitzoeken waar het fout is gegaan.
Maar wat zou de conclusie kunnen zijn dat hij wel in het gezagregister van de rechtbank staat maar niet in het register van de gemeente ? Iets wat op 04-07-2017 al ingediend is..
Zowel de ene gemeente waar mijn vriendin destijds woonde, zei dit, als de gemeente waar zij nu woont.
Ons een raadsel hoe dit kan. Alles is doorgekaart naar de advocaat, zodat die dat lekker mag uitzoeken waar het fout is gegaan.
Maar wat zou de conclusie kunnen zijn dat hij wel in het gezagregister van de rechtbank staat maar niet in het register van de gemeente ? Iets wat op 04-07-2017 al ingediend is..
Welk uittreksel van de gemeente bedoel jij? Gemeenten houden geen gezagsregister bij. Bedoel je de geboorteakte?quote:
Vandaag kunnen concluderen dat ouder2 wel gezag heeft (uittreksel gezagregister van de rechtbank). Maar volgens het officiële uittreksel gezamenlijk gezag van de gemeente heeft alleen ouder1 gezag en staat ouder2 hier niet op.
Zowel de ene gemeente waar mijn vriendin destijds woonde, zei dit, als de gemeente waar zij nu woont.
Ons een raadsel hoe dit kan. Alles is doorgekaart naar de advocaag, zodat die dat lekker mag uitzoeken waar het fout is gegaan.
Maar wat zou de conclusie kunnen zijn dat hij wel in het gezagregister staat maar niet in het gemeenteregister ? Iets wat op 04-07-2017 al ingediend is..
Nee op het geboorte akte staat dat hij erkenning heeftquote:
[..]
Welk uittreksel van de gemeente bedoel jij? Gemeenten houden geen gezagsregister bij. Bedoel je de geboorteakte?
We hebben nog een officiële uittreksel van de gemeente, dat heet "Uittreksel gezamenlijk gezag". Met apostille. Maar daar staat alleen ouder1 op. In dit uittreksel staat wie het gezag over het kind heeft en uit oefent.. (blijkens uit de gegevens van de basisadministratie personen).
In het uittreksel van het gezagregister van de rechtbank hebben zowel ouder1 als ouder 2 gezag.
Hoe kan hij op het uittreksel van de gemeente niet staan na anderhalf jaar, dat is de vraag. En wat kan de advocaat hieraan doen ?
De gemeentes houden helemaal niet bij wie gezag heeft. Hooguit hebben ze een uitreksel burgerlijke stand, maar daar staat het gezag niet op. Als er uit het gezagsregister naar voren komt dat ouder2 gezag heeft, dan is dit dus zo.quote:
Vandaag kunnen concluderen dat ouder2 wel gezag heeft (uittreksel gezagregister van de rechtbank). Maar volgens het officiële uittreksel gezamenlijk gezag van de gemeente heeft alleen ouder1 gezag en staat ouder2 hier niet op.
Zowel de ene gemeente waar mijn vriendin destijds woonde, zei dit, als de gemeente waar zij nu woont.
Ons een raadsel hoe dit kan. Alles is doorgekaart naar de advocaat, zodat die dat lekker mag uitzoeken waar het fout is gegaan.
Maar wat zou de conclusie kunnen zijn dat hij wel in het gezagregister van de rechtbank staat maar niet in het register van de gemeente ? Iets wat op 04-07-2017 al ingediend is..
Waren ouder1 en ouder2 gehuwd of geregistreerd partners toen kind geboren is? Zo nee, dan moet dat gezag later zijn aangevraagd. Dat verzoek moet dan met instemming van ouder1 zijn gedaan.
Ja, dat laatste, waar ze achteraf erg spijt van had. Ze heeft hem gezag gegeven, omdat ze van het gezeik af wou zijn en dacht dat dat zou ophouden. Maar dat is duizend maal erger geworden.quote:
[..]
De gemeentes houden helemaal niet bij wie gezag heeft. Hooguit hebben ze een uitreksel burgerlijke stand, maar daar staat het gezag niet op. Als er uit het gezagsregister naar voren komt dat ouder2 gezag heeft, dan is dit dus zo.
Waren ouder1 en ouder2 gehuwd of geregistreerd partners toen kind geboren is? Zo nee, dan moet dat gezag later zijn aangevraagd. Dat verzoek moet dan met instemming van ouder1 zijn gedaan.
Had gehoopt dat hij geen gezag had en dat hij dat via de advocaat bij de rechtbank moet aanvragen als hij dat wil hebben. Maar blijkt dat hij dat wel heeft.
