Bulls-Ass | woensdag 1 januari 2003 @ 17:24 |
ik ben absoluut voorstander van dit project. Er worden zoveel klungelige beslissingen genomen door de scheids (logisch die kerel heeft maar 2 ogen en 2 lijnrechters, kan niet alles zien of merken) dus het zou toch een enorme vooruitgang zijn mocht hij zoals in de NFL of Rugby een pauze kunnen inlassen als ie niet zeker is om even de camera beelden te checken alvorens een beslissing te nemen. Dat zou het aantal foute beslissingen aanzienlijk doen dalen. Wat vinden jullie ![]() | |
Fulton | woensdag 1 januari 2003 @ 17:26 |
Wat een goed idee. Ik zou het direct de Fifa vertellen als ik jou was! | |
Bulls-Ass | woensdag 1 januari 2003 @ 17:27 |
quote:lol tja ... ik baal gewoon dat het niet wordt doorgevoerd omdat er nog steeds zoveel foute beslissingen zijn ![]() | |
CAZZO | woensdag 1 januari 2003 @ 17:33 |
Videobeelden komen er niet omdat het niet haalbaar is in het amatuervoetbal dat is de reden dat de fifa niet aan videobeelden wil | |
Pushit | woensdag 1 januari 2003 @ 17:35 |
quote:die foute beslissingen zijn er altijd geweest, het is de techniek van tegenwoordig (100 camera's, computermodellen) die het feest verpesten. want zeg nou zelf, een american football wedstrijd duurt soms bijna 3x zolang dan de eigenlijke speeltijd, en dat zou voor gewoon voetbal een doodslag zijn. als je eenmaal aan zoiets begint, zal je ook voor iedere twijfel de tijd moeten stoppen, waardoor spelers ook weer meer vatbaar zijn voor blessures door al die stops die dan gemaakt worden. nee het zou het voetbal beroven van z'n charme. je zou wel bijvoorbeeld voor iedere helft van het veld een scheids kunnen nemen, zodat de scheids minder moeite heeft het spel bij te benen, want dat is volgens mij nog het grootste probleem. bedoel heb je ooit zelf tijdens het rennen c.q. sprinten al eens geprobeerd ergens op te focussen, erg lastig als je het mij vraagt. |