NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:U.S. Climate Report Warns of Damaged Environment and Shrinking Economy (NYTimes)
WASHINGTON — A major scientific report issued by 13 federal agencies on Friday presents the starkest warnings to date of the consequences of climate change for the United States, predicting that if significant steps are not taken to rein in global warming, the damage will knock as much as 10 percent off the size of the American economy by century’s end.
The report, which was mandated by Congress and made public by the White House, is notable not only for the precision of its calculations and bluntness of its conclusions, but also because its findings are directly at odds with President Trump’s agenda of environmental deregulation, which he asserts will spur economic growth.
Mr. Trump has taken aggressive steps to allow more planet-warming pollution from vehicle tailpipes and power plant smokestacks, and has vowed to pull the United States out of the Paris Agreement, under which nearly every country in the world pledged to cut carbon emissions. Just this week, he mocked the science of climate change because of a cold snap in the Northeast, tweeting, “Whatever happened to Global Warming?”
But in direct language, the 1,656-page assessment lays out the devastating effects of a changing climate on the economy, health and environment, including record wildfires in California, crop failures in the Midwest and crumbling infrastructure in the South. Going forward, American exports and supply chains could be disrupted, agricultural yields could fall to 1980s levels by midcentury and fire season could spread to the Southeast, the report finds.
“There is a bizarre contrast between this report, which is being released by this administration, and this administration’s own policies,” said Philip B. Duffy, president of the Woods Hole Research Center.
All told, the report says, climate change could slash up to a tenth of gross domestic product by 2100, more than double the losses of the Great Recession a decade ago.
Scientists who worked on the report said it did not appear that administration officials had tried to alter or suppress its findings. However, several noted that the timing of its release, at 2 p.m. the day after Thanksgiving, appeared designed to minimize its public impact.
Still, the report could become a powerful legal tool for opponents of Mr. Trump’s efforts to dismantle climate change policy, experts said.
“This report will weaken the Trump administration’s legal case for undoing climate change regulations, and it strengthens the hands of those who go to court to fight them,” said Michael Oppenheimer, a professor of geosciences and international affairs at Princeton.
The report is the second volume of the National Climate Assessment, which the federal government is required by law to produce every four years. The first volume was issued by the White House last year.
The previous report, issued in May 2014, concluded with nearly as much scientific certainty, but not as much precision on the economic costs, that the tangible impacts of climate change had already started to cause damage across the country. It cited increasing water scarcity in dry regions, torrential downpours in wet regions and more severe heat waves and wildfires.Blijft een vreemde situatie dat het hoofd van die overheid allemaal poep praat hierover terwijl alle professionals het er hartgrondig mee oneens zijn. Goede zet om in kaart te brengen hoeveel niks doen hen kost.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is trouwens wel best een mooie site: https://nca2018.globalchange.gov/
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 24-11-2018 01:47:37 ]
Ja, dat is: "steek geen spijker in het stopcontact, want dan ga je dood!" ook.quote:
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Economie is geen exacte wetenschap. Ze kunnen gelijk krijgen, kunnen ook geen gelijk krijgen..quote:Op zaterdag 24 november 2018 11:07 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waarom wordt je bang van wetenschap?
Trump roept vanalles en zijn ambtenaren luisteren voor een goed deel al niet meer.
Hij is in zijn eigen overheid enorm veel aan draagvlak kwijt als hij het al had. Knap in Amerika, waar men zich on ‘dividend we fall’ Zelfs achter de grootste debiel schaart als de beslissing genomen is.
Hij is in zijn eigen overheid enorm veel aan draagvlak kwijt als hij het al had. Knap in Amerika, waar men zich on ‘dividend we fall’ Zelfs achter de grootste debiel schaart als de beslissing genomen is.
Whatever...
lijkt een beetje op nederland.quote:Op zaterdag 24 november 2018 11:20 schreef Spanky78 het volgende:
Trump roept vanalles en zijn ambtenaren luisteren voor een goed deel al niet meer.
Hij is in zijn eigen overheid enorm veel aan draagvlak kwijt als hij het al had. Knap in Amerika, waar men zich on ‘dividend we fall’ Zelfs achter de grootste debiel schaart als de beslissing genomen is.
minister blok noemt dingen staatsgeheim en zijn ambtenaren hebben daar schijjt aan en geven dit aan de media.....
Opstelten had ditzelfde probleem met het bonnetje.... Het zijn wel allemaal liberalen trouwens, waaronder je de republikeinen ook onder kan scharen.
Dat krijg je met die bagger leiders die geen draagvlak creeeren en gewoon te dom zijn om hun veters te strikken. Dit zie je overal in de ontwikkelde wereld.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Bedoel je divided?quote:
Trump roept vanalles en zijn ambtenaren luisteren voor een goed deel al niet meer.
Hij is in zijn eigen overheid enorm veel aan draagvlak kwijt als hij het al had. Knap in Amerika, waar men zich on ‘dividend we fall’ Zelfs achter de grootste debiel schaart als de beslissing genomen is.
1 + 1 = blauw
SeLang
Black swans matter
10% lager GDP aan het eind van de eeuw, dat is 0,12% minder groei op jaarbasis tot die tijd 
Focusseren op een minuscule vermindering van GDP groei alsof dat het probleem is
Focusseren op een minuscule vermindering van GDP groei alsof dat het probleem is
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Mwhah, Amerikaanse infrastructuur is gewoon heel gaar momenteel, en zal weinig verandering in (lokaal) klimaat aankunnen.quote:
In Nederland doen we dat een stuk beter. Na de watersnoodramp zijn we gaan nadenken over hoe erg het zou kunnen worden in het worst case scenario. (grote storm + zeespiegelstijging + vloed bijvoorbeeld). In Amerika wordt er nauwelijks op die manier gedacht, zoals je elke keer weer ziet na een grote orkaan.
Ik bedoel, ik denk dat zelfs jij niet ontkent dat het klimaat veranderd. Of dat door de mens komt is nog een tweede.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nederland heeft het overgrote deel van haar infrastructuur en economie onder zeeniveau en iedere snelweg die we bouwen in het westen zorgt ervoor dat we nog dieper onder de zee komen te liggen.quote:Op zaterdag 24 november 2018 13:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mwhah, Amerikaanse infrastructuur is gewoon heel gaar momenteel, en zal weinig verandering in (lokaal) klimaat aankunnen.
In Nederland doen we dat een stuk beter. Na de watersnoodramp zijn we gaan nadenken over hoe erg het zou kunnen worden in het worst case scenario. (grote storm + zeespiegelstijging + vloed bijvoorbeeld). In Amerika wordt er nauwelijks op die manier gedacht, zoals je elke keer weer ziet na een grote orkaan.
Ik bedoel, ik denk dat zelfs jij niet ontkent dat het klimaat veranderd. Of dat door de mens komt is nog een tweede.
Nederland kan anders een veel grotere zeespiegelstijging aan dan veel andere landen.quote:
[..]
Nederland heeft het overgrote deel van haar infrastructuur en economie onder zeeniveau en iedere snelweg die we bouwen in het westen zorgt ervoor dat we nog dieper onder de zee komen te liggen.
Ik weet niet goed hoe dit soort stukken tot eventueel beleid leidt, maar als ze het serieus nemen is het misschien wel een argument om bepaalde budgetten zo af te stemmen dat het binnen die bandbreedte blijft? Je kunt jaar over jaar met 0.12% van het GDP meer best een deuk in een pakje boter slaan.quote:
10% lager GDP aan het eind van de eeuw, dat is 0,12% minder groei op jaarbasis tot die tijd
Focusseren op een minuscule vermindering van GDP groei alsof dat het probleem is
Deze zin snap ik dan weer niet:quote:
[..]
Blijft een vreemde situatie dat het hoofd van die overheid allemaal poep praat hierover terwijl alle professionals het er hartgrondig mee oneens zijn. Goede zet om in kaart te brengen hoeveel niks doen hen kost.
Het is trouwens wel best een mooie site: https://nca2018.globalchange.gov/
10% GDP minder in 2100 dan wat? Dan wat ze zouden kunnen hebben in 2100? Maar dat is dan sws veel meer dan wat ze nu hebben. Die economie ontwikkelt zich sws verder, met technieken die in 2100 wrs heel wat minder vervuilend zijn dan nu, toch? Dus hoe kun je dat dan inschatten?quote:the damage will knock as much as 10 percent off the size of the American economy by century’s end.
I´m back.
Nou ja, NL schijnt weer schrikbarend snel weg te zakken, blijkt nu weer...quote:
[..]
Mwhah, Amerikaanse infrastructuur is gewoon heel gaar momenteel, en zal weinig verandering in (lokaal) klimaat aankunnen.
In Nederland doen we dat een stuk beter. Na de watersnoodramp zijn we gaan nadenken over hoe erg het zou kunnen worden in het worst case scenario. (grote storm + zeespiegelstijging + vloed bijvoorbeeld). In Amerika wordt er nauwelijks op die manier gedacht, zoals je elke keer weer ziet na een grote orkaan.
Ik bedoel, ik denk dat zelfs jij niet ontkent dat het klimaat veranderd. Of dat door de mens komt is nog een tweede.
I´m back.
Volgens mij is het grote probleem met onze democratie dat er geen verdere horizon bestaat dan de aankomende verkiezingen. Ambtenaren die er langer zitten vertragen de boel, doen een beetje hun eigen ding en hoppa, minister weg. Sowieso weinig capabele ministers op het moment. Een hoop zwakke leiders aan de leiband van Rutte.quote:
[..]
lijkt een beetje op nederland.
minister blok noemt dingen staatsgeheim en zijn ambtenaren hebben daar schijjt aan en geven dit aan de media.....
Opstelten had ditzelfde probleem met het bonnetje.... Het zijn wel allemaal liberalen trouwens, waaronder je de republikeinen ook onder kan scharen.
Dat krijg je met die bagger leiders die geen draagvlak creeeren en gewoon te dom zijn om hun veters te strikken. Dit zie je overal in de ontwikkelde wereld.
Echt structurele oplossingen worden bog maar zelden geïmplementeerd. Daar hebben landen zonder democratie veel minder last van. China buit dit uit. Ze wachten gewoon tot trump weer weg is. Xi zit er zomaar nog 10 jaar en alsnog wordt het land dan alsnog vanuit de partijkaders bestuurd.
Whatever...
inderdaad dat is inherent aan het systeem en vanwege de globalisering wordt dit extreem uitgebuit door bedrijven en sommige personen.quote:
[..]
Volgens mij is het grote probleem met onze democratie dat er geen verdere horizon bestaat dan de aankomende verkiezingen. Ambtenaren die er langer zitten vertragen de boel, doen een beetje hun eigen ding en hoppa, minister weg. Sowieso weinig capabele ministers op het moment. Een hoop zwakke leiders aan de leiband van Rutte.
Echt structurele oplossingen worden bog maar zelden geïmplementeerd. Daar hebben landen zonder democratie veel minder last van. China buit dit uit. Ze wachten gewoon tot trump weer weg is. Xi zit er zomaar nog 10 jaar en alsnog wordt het land dan alsnog vanuit de partijkaders bestuurd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Klopt natuurlijk. Maar wij zijn niet zo panisch om belasting te betalen om te zorgen dat we dit probleem op kunnen vangen.quote:
[..]
Nou ja, NL schijnt weer schrikbarend snel weg te zakken, blijkt nu weer...
Maarja dat is natuurlijk ook een stukje cultuur. Nederland heeft al heel lang geleden, ver voordat modern Amerika bestond gesnapt dat je samen moet werken (en betalen) om dit land boven water te houden (letterlijk en figuurlijk).
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Absoluut, sommige multinationals en Jeff bezos bijvoorbeeld doen dit heel handig.quote:
[..]
inderdaad dat is inherent aan het systeem en vanwege de globalisering wordt dit extreem uitgebuit door bedrijven en sommige personen.
Jammer alleen dat het een negatief som spel is. Met zijn allen zijn we slechter af.
Whatever...
de maatschappij wel, de individuele niet, want die verplaatsen hun bezit, vermogen en verblijven op de beste plek om hun eigen vermogen te beschermen.quote:
[..]
Absoluut, sommige multinationals en Jeff bezos bijvoorbeeld doen dit heel handig.
Jammer alleen dat het een negatief som spel is. Met zijn allen zijn we slechter af.
Bedrijven als uber, airbnb en ryanair zijn de kankergezwellen van de maatschappij omdat ze zo handelen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het is ineens wel erg urgent aan het worden hoor, heb er op radio1 afgelopen paar dagen al meerdere rapportages over gehoord.quote:
[..]
Klopt natuurlijk. Maar wij zijn niet zo panisch om belasting te betalen om te zorgen dat we dit probleem op kunnen vangen.
Maarja dat is natuurlijk ook een stukje cultuur. Nederland heeft al heel lang geleden, ver voordat modern Amerika bestond gesnapt dat je samen moet werken (en betalen) om dit land boven water te houden (letterlijk en figuurlijk).
I´m back.
Onzinrapport.
De laatste bosbranden in Californië werden door de gouverneur Jerry Brown toegeschreven aan het klimaat.
Dat is niet juist.
Een deel van het probleem heeft te maken met beheer van bossen. De meubelindustrie in Californië had toestemming om af en toe dikke bomen uit de bossen te halen. Door het aanscherpen van milieu-eisen werd dit sterk teruggebracht. In bossen kun je brandgangen/ brede paden maken zodat het vuur vertraagd wordt. Dit is een keuze.
Een aanvullende mogelijkheid is gecontroleerd stukken natuur af te branden.
Het minimale wat een overheid kan doen is om bomen weg te halen rondom elektriciteitsdraden. Ook hierop liep de armlastige Californische overheid achter. Het is een keuze om de natuur de natuur te laten-gevoelsmatig ben ik hier mee eens, maar daarna niet zeuren over extra wildfires door het klimaat.
In het rapport is in figuur 6.3 de Dust bowl periode te vinden, toen het warmer was dan nu. Dan kan het dus niet komen door CO2, want dat was toen lager dan nu.
De laatste bosbranden in Californië werden door de gouverneur Jerry Brown toegeschreven aan het klimaat.
Dat is niet juist.
Een deel van het probleem heeft te maken met beheer van bossen. De meubelindustrie in Californië had toestemming om af en toe dikke bomen uit de bossen te halen. Door het aanscherpen van milieu-eisen werd dit sterk teruggebracht. In bossen kun je brandgangen/ brede paden maken zodat het vuur vertraagd wordt. Dit is een keuze.
Een aanvullende mogelijkheid is gecontroleerd stukken natuur af te branden.
Het minimale wat een overheid kan doen is om bomen weg te halen rondom elektriciteitsdraden. Ook hierop liep de armlastige Californische overheid achter. Het is een keuze om de natuur de natuur te laten-gevoelsmatig ben ik hier mee eens, maar daarna niet zeuren over extra wildfires door het klimaat.
In het rapport is in figuur 6.3 de Dust bowl periode te vinden, toen het warmer was dan nu. Dan kan het dus niet komen door CO2, want dat was toen lager dan nu.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Figuur 6.3 is een foto van een bosbrand in het rapport? Het plaatje wat jij post komt schijnbaar uit een ouder rapport, en er staat "portion of..." waarna iets weggeknipt is wat me vrij belangrijk lijkt.quote:
Onzinrapport.
De laatste bosbranden in Californië werden door de gouverneur Jerry Brown toegeschreven aan het klimaat.
Dat is niet juist.
Een deel van het probleem heeft te maken met beheer van bossen. De meubelindustrie in Californië had toestemming om af en toe dikke bomen uit de bossen te halen. Door het aanscherpen van milieu-eisen werd dit sterk teruggebracht. In bossen kun je brandgangen/ brede paden maken zodat het vuur vertraagd wordt. Dit is een keuze.
Een aanvullende mogelijkheid is gecontroleerd stukken natuur af te branden.
Het minimale wat een overheid kan doen is om bomen weg te halen rondom elektriciteitsdraden. Ook hierop liep de armlastige Californische overheid achter. Het is een keuze om de natuur de natuur te laten-gevoelsmatig ben ik hier mee eens, maar daarna niet zeuren over extra wildfires door het klimaat.
In het rapport is in figuur 6.3 de Dust bowl periode te vinden, toen het warmer was dan nu. Dan kan het dus niet komen door CO2, want dat was toen lager dan nu.
[ afbeelding ]
Edit: dit is het volledige figuur 6.3 uit het rapport van 2017.
Gaat dus niet om gemiddelde temperatuur.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee, ik noemde de Dust Bowl na het stukje over bosbranden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl
De vraag blijft hoe de Dust bowl ontstaan kan zijn in combinatie met de veel lagere CO2 concentratie. Overigens was toen ook de Noordpool kleiner dan nu, volgens de scheepsjournalen.
In de eindconclusie komt de dustbowl niet voor, daar gaat men vol op het orgel van CO[sub2[/sub] reductie.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl
De vraag blijft hoe de Dust bowl ontstaan kan zijn in combinatie met de veel lagere CO2 concentratie. Overigens was toen ook de Noordpool kleiner dan nu, volgens de scheepsjournalen.
In de eindconclusie komt de dustbowl niet voor, daar gaat men vol op het orgel van CO[sub2[/sub] reductie.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |