abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183331027
quote:
5s.gif Op vrijdag 23 november 2018 19:56 schreef nostra het volgende:
Hoe wil je nu precies een legale activiteit op een specifieke locatie, waar je als overheid geen zeggenschap over hebt, gaan verbieden, zolang dat anderen niet hindert?
Op welke zin / alinea uit het artikel doel je?
pi_183331172
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2018 19:48 schreef MaGNeT het volgende:

Gerookt vlees is dood.
Ik rook al een jaar of 5 niet meer maar dat terzijde.

Als je de berichtgeving een beetje gevolgd hebt stopt het niet bij roken en alcohol... Ook vlees en nog meer zaken zullen en moeten aan banden gelegd worden want de dominee bepaalt wel wat goed voor je is...

En ik heb een broertje dood aan dat soort bemoeienissen.
pi_183331183
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2018 20:11 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Op welke zin / alinea uit het artikel doel je?
Het Rookakkoord zou omvatten dat het bedrijven verbiedt om buiten gelegenheid te bieden om te roken. Dat lijkt me een aspect dat niet te handhaven is.
pi_183331199
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2018 20:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik rook al een jaar of 5 niet meer maar dat terzijde.

Als je de berichtgeving een beetje gevolgd hebt stopt het niet bij roken en alcohol... Ook vlees en nog meer zaken zullen en moeten aan banden gelegd worden want de dominee bepaalt wel wat goed voor je is...
Op zich is daar een topic aan te wijden, dit gaat echter specifiek over het "rookakkoord".
pi_183331225
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 november 2018 20:21 schreef nostra het volgende:

[..]

Het Rookakkoord zou omvatten dat het bedrijven verbiedt om buiten gelegenheid te bieden om te roken. Dat lijkt me een aspect dat niet te handhaven is.
Dat heb ik niet uit het artikel kunnen halen, mogelijk moet ik daarvoor een andere bron raadplegen. Let me Google that...
pi_183331260
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2018 20:24 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat heb ik niet uit het artikel kunnen halen, mogelijk moet ik daarvoor een andere bron raadplegen. Let me Google that...
Ik heb het alleen maar gevolgd vanuit de media (en dat wil nog wel eens een vertekend beeld geven), maar dit is een voorbeeld van zo'n uiting:

quote:
Het is Blokhuis' intentie om uiteindelijk alle bedrijven rookvrij te krijgen. Dat betekent dat er een einde komt aan rookruimtes en aan plekken om buiten het bedrijf te roken.
pi_183331314
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 november 2018 20:27 schreef nostra het volgende:

[..]

Ik heb het alleen maar gevolgd vanuit de media (en dat wil nog wel eens een vertekend beeld geven), maar dit is een voorbeeld van zo'n uiting:

[..]

Ah ok, dus bijvoorbeeld een afdakje, fietsenstalling, etc. op eigen terrein.

Op het moment dat je de straat op loopt is dat uiteraard niet meer te handhaven.

Maar in de kleine koffie- (/rook)pauzes ben je als het goed is doorbetaald (in tegenstelling tot je middagpauze) dus is een eind wandelen niet echt een optie.
pi_183331354
Waarom niet 20 euro per pakje? Of 30? Dan stopt bijna iedereen. De overheid neemt altijd dit soort halfslachtige maatregelen omdat ze ook de accijns niet willen missen.
pi_183331362
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2018 20:30 schreef MaGNeT het volgende:
Maar in de kleine koffie- (/rook)pauzes ben je als het goed is doorbetaald (in tegenstelling tot je middagpauze) dus is een eind wandelen niet echt een optie.
Dat lijkt me niet iets voor de overheid om een rol in te spelen.
pi_183331397
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2018 20:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Waarom niet 20 euro per pakje? Of 30? Dan stopt bijna iedereen. De overheid neemt altijd dit soort halfslachtige maatregelen omdat ze ook de accijns niet willen missen.
Omdat je anders qua kosten zelfs vanuit de randstad naar Duitsland kan rijden voor een pakje.
pi_183331431
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 november 2018 20:34 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Omdat je anders qua kosten zelfs vanuit de randstad naar Duitsland kan rijden voor een pakje.
Als je werkeloos bent wellicht. Bovendien is sigaretten smokkel gewoon illegaal.
pi_183331444
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2018 20:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Waarom niet 20 euro per pakje? Of 30? Dan stopt bijna iedereen.
"Bijna iedereen" valt wel mee, dat zie je in Australië waar dat soort prijzen al gelden. Toch nog 15% ten opzichte van 28% in 1990. En op een afgelegen eiland kan je dat soort fratsen nog uithalen natuurlijk, in Nederland wordt dat vrij onrealistisch.

quote:
De overheid neemt altijd dit soort halfslachtige maatregelen omdat ze ook de accijns niet willen missen.
Uiteraard.
pi_183331486
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2018 20:36 schreef nostra het volgende:

[..]

"Bijna iedereen" valt wel mee, dat zie je in Australië waar dat soort prijzen al gelden. Toch nog 15% ten opzichte van 28% in 1990. En op een afgelegen eiland kan je dat soort fratsen nog uithalen natuurlijk, in Nederland wordt dat vrij onrealistisch.

[..]

Uiteraard.
Belangrijkste is om ervoor te zorgen dat jongeren niet meer beginnen met roken. Daarvoor is het een effectieve maatregel.
pi_183331588
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2018 20:22 schreef MaGNeT het volgende:

Op zich is daar een topic aan te wijden, dit gaat echter specifiek over het "rookakkoord".
En dat vind ik net zo hard betutteling en belachelijke overheidsbemoeienis...
  vrijdag 23 november 2018 @ 21:25:31 #40
312702 K.loon
nu met dubbelganger
pi_183332399
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 november 2018 14:02 schreef Chia het volgende:

[..]

Niet vapen :') per se ook teer in je longen willen :')
Dit :Y

Paffen 2.0, bigger, better.
onderste tekstbalk
pi_183353832
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2018 20:42 schreef AchJa het volgende:

[..]

En dat vind ik net zo hard betutteling en belachelijke overheidsbemoeienis...
Als er geen overheidsbemoeienis was dan waren publieke plaatsen als cafe's en restaurants weer gewoon stoomnesten als vanouds waar iedereen kon meeroken. Ik vind dat alleen het voorkomen van verplicht meeroken een punt dat een pluim verdient. Voor de rest mogen rokers van mij zoveel roken waar ze maar willen en wanneer ze maar willen.
pi_183356596
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 00:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als er geen overheidsbemoeienis was dan waren publieke plaatsen als cafe's en restaurants weer gewoon stoomnesten als vanouds waar iedereen kon meeroken. Ik vind dat alleen het voorkomen van verplicht meeroken een punt dat een pluim verdient. Voor de rest mogen rokers van mij zoveel roken waar ze maar willen en wanneer ze maar willen.
Dat er bepaalde maatregelingen via de overheid genomen moeten worden is niet het probleem. Maar dit schiet door en die gezondheidsfacisten gaan door totdat er een totaal verbod komt. Geef ze een vinger en ze willen gelijk je hand. En dat geld niet alleen voor het roken.
  zondag 25 november 2018 @ 09:25:04 #43
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183356605
Roken anno 2018 :') .
Vapen :') :') .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 25 november 2018 @ 09:53:25 #44
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_183356787
quote:
10s.gif Op zondag 25 november 2018 09:25 schreef Copycat het volgende:
Roken anno 2018 :') .
Vapen :') :') .
Vapen :)
pi_183356921
Dat roken in de kroeg werd verboden, daar kon ik mij nog iets bij voorstellen. Maar waarom het rookhok verbieden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183356966
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
Dat roken in de kroeg werd verboden, daar kon ik mij nog iets bij voorstellen. Maar waarom het rookhok verbieden?
Omdat ze roken gewoon stap-voor-stap gaan uitroeien.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_183357011
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 10:13 schreef LXIV het volgende:

[..]

Omdat ze roken gewoon stap-voor-stap gaan uitroeien.
En daarmee tegelijkertijd een levendige illegale handel creeeren.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zondag 25 november 2018 @ 10:19:19 #48
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_183357034
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
Dat roken in de kroeg werd verboden, daar kon ik mij nog iets bij voorstellen. Maar waarom het rookhok verbieden?
:')
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
pi_183357070
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 10:13 schreef LXIV het volgende:

[..]

Omdat ze roken gewoon stap-voor-stap gaan uitroeien.
Dit.
pi_183357100
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 10:19 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

:')
Tsja, ik gok dat jij iemand bent die nooit een kroeg van binnen zit, dus wat dat betreft begrijp ik je reactie.

Maar als je niet in de rook wil staan, kun je gewoon wegblijven uit het rookhok. Iedereen blij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')