Wil je er langer gaan wonen of is het tijdelijk?
2 cm egaliseren is ook heel prijzig. Idd beter met houten latten. Is simpel te verwerken, kun je zelf, goedkoop, niet zwaar. En je hebt al een houten vloer, dus zo erop schoeven of spijkeren. Eventueel met een tacker.
Lijkt me een mooie snelle oplossing. Ik moet namelijk het hele huis nog gaan verbouwen. En kan de tijd wel anders gebruiken dan uitlatten e.d. Iemand bekend met dit systeem? En werkt het ook zo mooi als in het filmpje😂
Oh in het filmpje gebruiken ze ook die korrels maar die wilde ik dan achterwege laten. Dat moet kunnen volgens de leverancier
[ Bericht 4% gewijzigd door Peterluis op 22-11-2018 23:09:54 ]
Ja is wel zeker voor 10 jaar neem ik aanquote:Op donderdag 22 november 2018 15:50 schreef MrDrako het volgende:
Wil je er langer gaan wonen of is het tijdelijk?
Zal rond de 80 euro kosten die korrels voor deze ruimte. En als ik dat dan afweeg hoeveel werk ik heb als ik iets moet gaan schroeven op de bestaande vloer en kijk wat dat kosten gaat denk ik dat 80 euro wel meevaltquote:
als ik het filmpje zo bekijk is dat ook nog een partij werk. En al met al niet goedkoop lijkt mij zo.
80 euro aan korrels voor je hele bovenverdieping? Dat is dan inderdaad niet duur. Maar in het filmpje komt er eerst een folie, dan naden dichttapen, dan 4 cm van die korrels, dan weer 2 lagen houten platen erover heen. Lijkt mij niet dat je dan voor 80 euro een hele bovenverdieping kan doen.quote:Op donderdag 22 november 2018 23:20 schreef Peterluis het volgende:
[..]
Zal rond de 80 euro kosten die korrels voor deze ruimte. En als ik dat dan afweeg hoeveel werk ik heb als ik iets moet gaan schroeven op de bestaande vloer en kijk wat dat kosten gaat denk ik dat 80 euro wel meevalt
Die latjes en een paar dozen schroeven of spijkers kost geen drol. Hoeft geen mooi geschaafd hout te zijn. Er zit wel even wat werk in.
En nu even in taal die wel te begrijpen is voor andere wezens?quote:
en op 1 slaapkamer kom de draagmuur van beneden en beetje naar boven duwen.
Je kan wel allerlei smeersels en korrels ergens neergooien.. maar daarmee los je de oorzaak niet op natuurlijk..
in oude huizen hebben houten vloeren de neiging iets te zakken. Als er dan een muur onder staat, drukt die muur de vloer op 1 plek omhoog waardoor je een vloer hebt die vanaf de zijmuren omhoog loopt naar die muur die niet mee naar beneden gaat.quote:Op vrijdag 23 november 2018 08:01 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En nu even in taal die wel te begrijpen is voor andere wezens?
Je kan wel allerlei smeersels en korrels ergens neergooien.. maar daarmee los je de oorzaak niet op natuurlijk..
Wij zijn bezig (geweest) met een huis uit 1926 met hetzelfde euvel en de bouwtechnische kerel zei dat het constructietechnisch vrij normaal is en dat actie om het constructief te corrigeren niet nodig is.
Maar ja, hout beweegt nu eenmaal wat makkelijker mee dan beton of steen. trek en duwsterkte. Maar goed, ik ben geen bouwco, dus heb er niet voor gestudeerd.
Tja hoort een beetje bij een oud huis inderdaad.. maargoed constructietechnisch moet je wel kijken naar wat het dak en de spanten dan bijvoorbeeld aan het doen zijn ten gevolge van het zakken.. Want de houten vloer is alleen maar een bijgevolg.. De (buiten)muren waar de draagbalken van die vloer in zitten, zakken dan waarschijnlijk ten gevolge van een funderingsprobleem.. En die zal gewoon door blijven zakken..quote:
[..]
in oude huizen hebben houten vloeren de neiging iets te zakken. Als er dan een muur onder staat, drukt die muur de vloer op 1 plek omhoog waardoor je een vloer hebt die vanaf de zijmuren omhoog loopt naar die muur die niet mee naar beneden gaat.
Wij zijn bezig (geweest) met een huis uit 1926 met hetzelfde euvel en de bouwtechnische kerel zei dat het constructietechnisch vrij normaal is en dat actie om het constructief te corrigeren niet nodig is.
nee, het zijn die balken van de verdiepingsvloer die gaan doorhangen, wat ik begreep. Net als dat je vaak ziet dat bij hele oude boerderijen dat de nokbalk doorhangt. Ik heb specifiek gevraagd naar funderingsprobleem en dat was bij dat huis niet het geval, maar had je daar sowieso een berg andere signalen van gehad (scheuren in muren, klemmende deuren, etc.).quote:
[..]
Tja hoort een beetje bij een oud huis inderdaad.. maargoed constructietechnisch moet je wel kijken naar wat het dak en de spanten dan bijvoorbeeld aan het doen zijn ten gevolge van het zakken.. Want de houten vloer is alleen maar een bijgevolg.. De (buiten)muren waar de draagbalken van die vloer in zitten, zakken dan waarschijnlijk ten gevolge van een funderingsprobleem.. En die zal gewoon door blijven zakken..
Het in voorkomen van een houten verdiepingsvloer bij oude huizen was volgens hem in ieder geval geen zorgwekkend verschijnsel en komt zeer regelmatig voor zonder constructieve gevolgen.
Oh maar dan zou de vloer dus aan weerszijden van de middelste draagmuur in een kom lopen, (dus zowel bij de tussenmuur in het midden als bij de zijmuren omhoog lopen)quote:
[..]
nee, het zijn die balken van de verdiepingsvloer die gaan doorhangen, wat ik begreep. Net als dat je vaak ziet dat bij hele oude boerderijen dat de nokbalk doorhangt. Ik heb specifiek gevraagd naar funderingsprobleem en dat was bij dat huis niet het geval, maar had je daar sowieso een berg andere signalen van gehad (scheuren in muren, klemmende deuren, etc.).
Het in voorkomen van een houten verdiepingsvloer bij oude huizen was volgens hem in ieder geval geen zorgwekkend verschijnsel en komt zeer regelmatig voor zonder constructieve gevolgen.
Het is heel simpel met een balletje te bekijken..
Als dat het geval is, is er niets aan de hand.. Hout werkt wel vaker inderdaad.. (het krimpt ook behoorlijk door stoken)
En het ligt een beetje aan de wijze van zagen hoe ze bewegen.. (vaak draaien/kantelen ze terug in de richting die de nerf heeft)
Maar als de balken alleen in het midden omhoog zijn gekomen (dwz de rest is gezakt) en bij de zijmuren nog recht zijn, is er meer aan de hand..