Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)anks-negatief-adviesquote:Aanvaller Brussel was op proefverlof ondanks negatief advies
BRUSSEL - De man die dinsdagochtend op de Brusselse Kolenmarkt een agent verwondde bij een mesaanval, was op proefverlof. Hij zat vast voor poging tot doodslag. Hij mocht op proef terwijl het Belgische Openbaar Ministerie een negatief advies had uitgegeven.
Dat meldt Het Nieuwsblad. De dader, die aangeduid wordt met I.T., zou later door een agent worden neergeschoten en verkeert momenteel in levensgevaar. Het Brusselse parket heeft een gerechtelijk onderzoek geopend voor ’moordpoging in terroristische context’.
Dat betekent niet dat er al zekerheid is over het terroristische karakter van de feiten. „We hebben nog geen duidelijkheid over het motief van de dader”, zegt parketwoordvoerster Ine Van Wymersch. „De man kon nog niet verhoord worden. Wel hebben getuigen hem ’Allahu Akbar’ horen roepen.”
Messteek
De aanval vond dinsdagochtend omstreeks 5.30 uur plaats net voor het hoofdcommissariaat van de Brusselse politie aan de Kolenmarkt, in het centrum van de hoofdstad. Een hoofdinspecteur van de politie die daar patrouilleerde, kreeg een messteek in de hals van de 33-jarige Belg I.T. De agent werd gewond overgebracht naar het ziekenhuis, maar verkeert niet in levensgevaar.
Een collega vuurde na de aanval drie keer op de dader. De man werd door één kogel getroffen, in de borst.
Ik zie wat anders, namelijk een extreem naïeve mentaliteit die diep is geworteld binnen de politiek, bij rechters, beleidsmakers en andere overheidsorganisaties.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:55 schreef asco het volgende:
We hebben teveel linkse "no more blackface" krijsende vrouwtjes. Hun stemgedrag houdt deze waanzin in stand.
Denk een steekje losquote:Op dinsdag 20 november 2018 13:21 schreef ChrisCarter het volgende:
En hij zat al vast voor poging tot doodslag. Gevalletje geradicaliseerd in de gevangenis?
Kan. Niet dat terroristisch motief al bewezen is maar kan uiteraard niet worden uitgesloten.quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:21 schreef ChrisCarter het volgende:
En hij zat al vast voor poging tot doodslag. Gevalletje geradicaliseerd in de gevangenis?
Ik denk niet dat er heel veel hanen naar zullen kraaien.quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:26 schreef SpecialK het volgende:
Ik zal wel een IN IN SLECHT persoon zijn maar...
De dader, die aangeduid wordt met I.T., zou later door een agent worden neergeschoten en verkeert momenteel in levensgevaar.
God je zou er bijna op hopen...
Ronduit stuitend dat België ondanks 22 veroordelingen door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens nog steeds niet voldoende opvangplaatsen voor geïnterneerden heeft. In het laatste arrest (2016) vond het EHRM dat er sprake was van een 'structureel disfunctioneren' van het Belgische Interneringssysteem en moest België binnen de 2 jaar maatregelen nemen om dit structurele probleem op te lossen, en een oplossing en regeling te vinden voor alle klachten die er thans nog aanhangig zijn bij het Hof.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:41 schreef Elfletterig het volgende:
Nieuws uit de categorie: daar gaan we weer...
[..]
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)anks-negatief-advies
Alle gebruikelijke ingrediënten zijn er weer: proefverlof, steekpartij, Allahu Akbar en natuurlijk de tenenkrommende naïviteit. Nooit ten koste van de randdebielen die dit soort beslissingen nemen en de bevolking aan grote risico's blootstellen, maar altijd de gewone burger; in dit geval een agent.
Waarom hebben wij politici, rechters en andere beleidsmakers die er willens en wetens voor kiezen om terrorisme-gevaarlijke gekken los te laten? Waarom moeten de belangen van daders/verdachten altijd zwaarder wegen dan de veiligheid?
Ronduit stuitend is het.
quote:In België is internering een juridische veiligheidsmaatregel. De rechtbank kan deze maatregel bevelen voor personen met een psychische aandoening die een misdaad of wanbedrijf pleegden en waarvan de rechter oordeelt dat zij geen controle hadden over hun daden en bovendien een gevaar vormen voor de maatschappij.
Ouch.quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:33 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ronduit stuitend dat België ondanks 22 veroordelingen door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens nog steeds niet voldoende opvangplaatsen voor geïnterneerden heeft. In het laatste arrest (2016) vond het EHRM dat er sprake was van een 'structureel disfunctioneren' van het Belgische Interneringssysteem en moest België binnen de 2 jaar maatregelen nemen om dit structurele probleem op te lossen, en een oplossing en regeling te vinden voor alle klachten die er thans nog aanhangig zijn bij het Hof.
Misschien was dit één van de meer dan 500 geïnterneerden die nog steeds in de gevangenis in plaats van in een psychiatrische instelling opgesloten werd...
[..]
Hij was geïnterneerd (maw niet veroordeeld wegens ontoerekeningsvatbaar, maar een gevaar voor de maatschappij).quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:21 schreef ChrisCarter het volgende:
En hij zat al vast voor poging tot doodslag. Gevalletje geradicaliseerd in de gevangenis?
En hoe zou een 'realist' als jij het dan aanvliegen? Zo'n kerel levenslang opsluiten en zijn recht op proefverlof ontzeggen, zelfs als een dergelijke strafmaat niet overeenkomt met het gepleegde misdrijf?quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:41 schreef Elfletterig het volgende:
Nieuws uit de categorie: daar gaan we weer...
[..]
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)anks-negatief-advies
Alle gebruikelijke ingrediënten zijn er weer: proefverlof, steekpartij, Allahu Akbar en natuurlijk de tenenkrommende naïviteit.
Ja dat is wel erg bedenkelijk inderdaad...quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:25 schreef Dven het volgende:
[..]
Kan. Niet dat terroristisch motief al bewezen is maar kan uiteraard niet worden uitgesloten.
Ik vind het met name vreemd dat de raad een negatief oordeel heeft gegeven maar hij toch op verlof is gestuurd. Dat zijn eerder de echte vragen in plaats van weer een circle jerkje over booslims en SWJ's en links en wat al nog meer te houden.
Zo werkt dat met TBS toch ook, zolang iemand een te groot risico blijft gaat iemand niet met verlof.quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En hoe zou een 'realist' als jij het dan aanvliegen? Zo'n kerel levenslang opsluiten en zijn recht op proefverlof ontzeggen, zelfs als een dergelijke strafmaat niet overeenkomt met het gepleegde misdrijf?
Daar ben ik het mee eens. In principe verdienen mensen een tweede kans, maar ik vind het recht van de samenleving om beschermd te worden tegen mensen met (islam)verwarring zwaarder wegen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:39 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Dit is dus zo'n persoon waarbij de huidige regelgeving faalt. Ik begrijp dat we vastzitten aan wetten en regels waarbij we geen "onschuldigen" mogen vastzetten en zodra iemand zijn straf heeft uitgezeten vrijgelaten wordt. Maar misschien moet dat eens aangepast worden dat in het geval van een eerdere veroordeling en er is nog twijfel of deze persoon zich wel kan "gedragen" in de samenleving hoort die gewoon vastgehouden te worden vanwege de veiligheid voor de samenleving. Er zullen hier genoeg tegenargumenten op gegeven kunnen worden door mensen maar het belang van één persoon mag niet meer wegen dan het belang van een complete samenleving.
Ja.quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En hoe zou een 'realist' als jij het dan aanvliegen? Zo'n kerel levenslang opsluiten en zijn recht op proefverlof ontzeggen, zelfs als een dergelijke strafmaat niet overeenkomt met het gepleegde misdrijf?
Wellicht is de vraag dan gerechtvaardigd waarom deze kerel proefverlof heeft gekregen. Zoals Dven hierboven aangeeft, is dat een stuk zinniger dan wild om je heen slaan en alle instanties (en om de een of andere reden zelfs Asscher en Klaver) de Zwarte Piet toespelen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zo werkt dat met TBS toch ook, zolang iemand een te groot risico blijft gaat iemand niet met verlof.
Volgens mij kun je prima én die vraag stellen en de verantwoordelijke politici en instanties de zwarte piet toespelen. Het ene sluit het andere niet uit.quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht is de vraag dan gerechtvaardigd waarom deze kerel proefverlof heeft gekregen. Zoals Dven hierboven aangeeft, is dat een stuk zinniger dan wild om je heen slaan en alle instanties (en om de een of andere reden zelfs Asscher en Klaver) de Zwarte Piet toespelen.
Ja, laten we een slag om de arm houden als er weer een moslim "allahu akbar" schreeuwend willekeurige voorbijgangers neersteekt.......quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Dat deze man (zeker met dat negatieve advies) nooit zo rond had mogen lopen ben ik het geheel mee eens.
Maar dat terrorist gillen is wat apart. Zeker aangezien andere nieuwsberichten spreken van iemand waarvan ze niet denken (voor nu) dat het terrorisme was. Niet in beeld was als zijnde geradicaliseerd.
Stemmingsmakerij dus met deze topic. Zou fijn zijn als het nieuws gewoon eerlijk werd gebracht.
Kortom, op dit moment nog geen enkele reden om aan terrorisme te denken. Wel reden zat om te praten over wanneer geven we geweldplegers met ernstige problemen verlof en wanneer niet?
Ja ondere andere. Kijken waarom het advies niet nageleefd is. Maar daarnaast blijft dat er geestezieken in de bajes zitten waar ze behandeling zouden moet ondergaan, ook niet zo'n succes denk ik.quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht is de vraag dan gerechtvaardigd waarom deze kerel proefverlof heeft gekregen. Zoals Dven hierboven aangeeft, is dat een stuk zinniger dan wild om je heen slaan en alle instanties (en om de een of andere reden zelfs Asscher en Klaver) de Zwarte Piet toespelen.
Er worden nou eenmaal fouten gemaakt. Het lijkt mij verstandiger om te kijken hoe je deze gaten dicht dan dat je een wilde tirade afsteekt.quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Volgens mij kun je prima én die vraag stellen en de verantwoordelijke politici en instanties de zwarte piet toespelen. Het ene sluit het andere niet uit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |