abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183243429
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
15s.gif Op maandag 19 november 2018 15:05 schreef JeMoeder het volgende:
Eigen schuld, dikke bult? Met de nuancering dat wanneer haar ex-man het alleen heeft gedaan het natuurlijk sneu werk is voor haar...
De kern is natuurlijk niet dat zij zielig is maar dat niemand hier wat mee opschiet. Het slachtoffer heeft haar geld niet terug (want kale kip) en haar in de cel kieperen kost de maatschappij gewoon meer geld dan haar thuis laten zitten met haar uitkering.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183243432
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:03 schreef Handleiding het volgende:

[..]

Gekomen.
Lekker pittig. Tijgerprint, raawrrrr...
  maandag 19 november 2018 @ 15:32:53 #53
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_183243887
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 14:50 schreef Stoney3K het volgende:

Tja, aan de andere kant loont het dan niet meer om te gaan werken, en je bent je huis kwijt, dus wat is er dan nog wel lonend? Juist. Terug de misdaad in.
Heeft ze nog andere oma's die ze kan beroven?
pi_183243915
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
9s.gif Op maandag 19 november 2018 15:32 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Heeft ze nog andere oma's die ze kan beroven?
Er zullen genoeg demente oude dametjes zijn die er in trappen dat zij hun kleindochter is en met alle plezier de pinpas overhandigen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183244036
Huidige aanpak levert niemand iets op: het slachtoffer niet, de dader niet, de maatschappij niet.

Mensen in dit topic: ja mooi gewoon zo doorblijven gaan haha.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
pi_183244097
quote:
Zo liepen de gesprekken spaak. Hester, die intussen een eenkamerappartement had betrokken in Goirle en af en toe als vrijwilliger bijsprong in een verzorgingshuis,
Hier moest ik trouwens wel even om glimlachen. :').
jouw neus is perfect
voor mijn klit
  maandag 19 november 2018 @ 15:43:38 #57
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_183244145
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 14:37 schreef spijkerbroek het volgende:
Dus ze heeft geld gestolen, heeft dat verbrast en zit nu te huilen dat ze een straf krijgt? Wtf :')
Dit...

Verdiende loon.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_183244192
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 15:43 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dit...

Verdiende loon.
Maar daardoor verbrast ze ook nog eens 65 ruggen aan belastingcenten. Wat klopt hier niet?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183244201
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2018 15:38 schreef zarGon het volgende:
Huidige aanpak levert niemand iets op: het slachtoffer niet, de dader niet, de maatschappij niet.

Mensen in dit topic: ja mooi gewoon zo doorblijven gaan haha.
Wat is jouw briljante idee dat voor iedereen een passende oplossing is?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  Forum Admin maandag 19 november 2018 @ 15:46:24 #60
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_183244205
Enige en hoofdzakelijke nut is dat wanneer je niet betaald dat je dan in de gevangenis komt n dat je er zelf niets mee op schiet (schuld blijft staan). De Staat schiet er ook niets mee op bij de mensen die in de gevangenis belanden maar aan de andere kant is de dreiging van de gevangenis wel een preventieve maatregel waardoor mensen puur uit eigenbelang hun beste best gaan doen om in ieder geval welwillend over te komen. Dat is een beetje hoe ik denk dat ze het zien, misschien.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  maandag 19 november 2018 @ 15:48:36 #61
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_183244246
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:45 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Maar daardoor verbrast ze ook nog eens 65 ruggen aan belastingcenten. Wat klopt hier niet?
Ja het is ook geen goede oplossing natuurlijk maar in dit geval stemt het mij weinig treurig dat ze in de nor zit.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_183244254
In dit geval was het ook niet zo dat ze de schuld niet terug wlde betalen (want daarvoor is die gevangenisstraf eigenlijk bedoeld), maar dat ze het niet terug kn betalen omdat ze geen cent over hield. Dat ga je natuurlijk niet oplossen door iemand in de cel te gooien, dan is het eigenlijk straffen voor het maken van schulden.

Of dat nou om (in dit geval) diefstal, belastingfraude of verkeersboetes gaat maakt niet uit.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183244255
De straf voor het missen van een betaling aan het CJIB ter terugbetaling van een schuld van 55k is dus vele malen zwaarder dan de initile diefstal van 55k. Apart.

Daarbij .. Haar inkomen bestond toch uit een uitkering. Dus linksom of rechtsom betaalt de overheid (en dus de samenleving) toch voor alle schade die ze veroorzaakt heeft.

Laten we die straf dan zo vorm geven dat ze daadwerkelijk nog iets (naar haar vermogen) bijdraagt.
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 19 november 2018 @ 15:49:30 #64
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_183244269
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2018 15:46 schreef jogy het volgende:
Enige en hoofdzakelijke nut is dat wanneer je niet betaald dat je dan in de gevangenis komt n dat je er zelf niets mee op schiet (schuld blijft staan). De Staat schiet er ook niets mee op bij de mensen die in de gevangenis belanden maar aan de andere kant is de dreiging van de gevangenis wel een preventieve maatregel waardoor mensen puut uit eigenbelang hun beste best gaan doen om in ieder geval welwillend over te komen. Dat is een beetje hoe ik denk dat ze het zien, misschien.
Ja lijkt mij ook.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
  maandag 19 november 2018 @ 15:50:26 #65
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_183244289
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:48 schreef probeer het volgende:
De straf voor het missen van een betaling aan het CJIB ter terugbetaling van een schuld van 55k is dus vele malen zwaarder dan de initile diefstal van 55k. Apart.

Daarbij .. Haar inkomen bestond toch uit een uitkering. Dus linksom of rechtsom betaalt de overheid (en dus de samenleving) toch voor alle schade die ze veroorzaakt heeft.

Laten we die straf dan zo vorm geven dat ze daadwerkelijk nog iets (naar haar vermogen) bijdraagt.
Werkstraf?
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_183244297
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 15:48 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja het is ook geen goede oplossing natuurlijk maar in dit geval stemt het mij weinig treurig dat ze in de nor zit.
Omdat ze 55k gejat heeft. (Al heeft een rechter over dat misdrijf besloten dat een celstraf niet wenselijk / nodig / passend is.)

Maar toch niet omdat ze een paar betalingen aan het CJIB gemist heeft?
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 19 november 2018 @ 15:51:08 #67
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_183244304
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 14:33 schreef Elan het volgende:
De kosten om haar te detineren zijn dus meer dan de vordering, ook nog eens te verhalen op de samenleving. Wie wordt hier in godsnaam beter van?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  maandag 19 november 2018 @ 15:52:34 #68
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_183244341
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:50 schreef probeer het volgende:

[..]

Omdat ze 55k gejat heeft. (Al heeft een rechter besloten dat een celstraf niet wenselijk / nodig is.)

Maar toch niet omdat ze een paar betalingen aan het CJIB gemist heeft?
Omwille van de diefstal. :)

En ben het met je eens dat het heel erg raar is dat het missen van betalingen zwaarder gestraft wordt dan stelen.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
  maandag 19 november 2018 @ 15:53:12 #69
3542 Gia
User under construction
pi_183244354
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:07 schreef Stoney3K het volgende:

Het slachtoffer heeft haar geld niet terug (want kale kip)
Dat weet ik niet zo net. Heb weleens gehoord of gelezen dat de Nederlandse staat dit voorschiet, zodat de veroordeelde een schuld aan de Nederlandse staat heeft.
pi_183244393
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 15:52 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Omwille van de diefstal. :)
Ja precies. Maar je moet vanuit strafrechtelijk oogpunt die twee dingen toch echt los zien.

Ze jatte 55k. Een rechter legde haar 120 uur taakstraf op, plus hoofdelijke aansprakelijkheid voor het terugbetalen.

Ze mist enkele terugbetalingen aan het CJIB. Daarvoor krijgt ze 1 jaar cel.
"Pools are perfect for holding water"
pi_183244397
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat weet ik niet zo net. Heb weleens gehoord of gelezen dat de Nederlandse staat dit voorschiet, zodat de veroordeelde een schuld aan de Nederlandse staat heeft.
Dan krijg je dus een broekzak, vestzak verhaal en maakt het niet uit of ze die celstraf wel of niet uitzit.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  maandag 19 november 2018 @ 16:04:40 #72
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_183244577
55.000 ekkies van je oma jatten en dan nog gaan janken :')
Ik ben een Nikon :-)
pi_183244583
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 14:33 schreef Elan het volgende:
De kosten om haar te detineren zijn dus meer dan de vordering, ook nog eens te verhalen op de samenleving. Wie wordt hier in godsnaam beter van?
Handhaving vermarkten, top idee...
pi_183244634
Tuurlijk blijft die 55k schuld staan na de straf. Zou wat zijn als dat niet is. Dan zouden een stuk meer mensen vermogens delicten flikken. Ik zou gerust 300 dagen willen zitten voor 55k...
pi_183244689
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 16:06 schreef Desmosedici het volgende:
Tuurlijk blijft die 55k schuld staan na de straf. Zou wat zijn als dat niet is. Dan zouden een stuk meer mensen vermogens delicten flikken. Ik zou gerust 300 dagen willen zitten voor 55k...
Het punt is dat ze die straf krijgt omdat ze zou weigeren om te betalen. Terwijl het in werkelijkheid zo is dat ze wel wil betalen, maar het niet kan. Dat is krom.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')