In verzorgingstehuizen beschikken de bewoners niet over gevulde portemonnees. Verder zal iemand die geld afhandig heeft gemaakt best wat kunnen schoonmaken, koffiezetten of de planten kunnen water geven.quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze half fatsoen had dan had ze die 125 dus kunnen gebruiken om het gegapte geld af te betalen.
Maar dat een of andere idioot haar vrijwilligerswerk in een verzorgingstehuis laat doen, terwijl ze nota bene veroordeeld is omdat ze oma beroofd heeft snap ik sowieso al niet.
Er staat dan ook niet dat ze volledig afgekeurd is, en het totaalbedrag op basis van WIA en toeslagen veroorzaakt ook wat onduidelijkheid, plus dat ze sowieso niet in een goed betaalde branche werkzaam was, maar het kan best zijn dat ze niet volledig afgekeurd is.quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:36 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Dat vond ik wel vreemd aan dit bericht, iemand die niet in staat is om te werken kan in principe ook geen vrijwilligerswerk doen, althans niet iemand die volledig is afgekeurd. En ze heeft blijkbaar ook een taakstraf gehad.
Wat is dat nou weer voor rare aanname, dat mensen in verzorgingstehuizen niet over vermogen zouden beschikken?quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In verzorgingstehuizen beschikken de bewoners niet over gevulde portemonnees. Verder zal iemand die geld afhandig heeft gemaakt best wat kunnen schoonmaken, koffiezetten of de planten kunnen water geven.
Dat kan, maar dan nog was het met die 125 euro erbij nog niet eens de helft van wat het CJIB verwacht had als maandelijkse betaling. Dus een celstraf had ze er niet mee kunnen voorkomen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze half fatsoen had dan had ze die 125 dus kunnen gebruiken om het gegapte geld af te betalen.
Maar dat een of andere idioot haar vrijwilligerswerk in een verzorgingstehuis laat doen, terwijl ze nota bene veroordeeld is omdat ze oma beroofd heeft snap ik sowieso al niet.
Als hij het bijvoorbeeld aan hoeren, gokken en coke uit heeft gegeven dan hoeft zij daar natuurlijk niets van hebben gemerkt.quote:Op maandag 19 november 2018 17:45 schreef Fer het volgende:
[..]
Ja doei, alsof die kerel 50000¤ kan verbrassen terwijl zij er niks van weet.
Behalve dat ze er dus ook van op vakantie gingen....quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:50 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Als hij het bijvoorbeeld aan hoeren, gokken en coke uit heeft gegeven dan hoeft zij daar natuurlijk niets van hebben gemerkt.
Ja prima, maar dat deed ze dus niet.quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:49 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan nog was het met die 125 euro erbij nog niet eens de helft van wat het CJIB verwacht had als maandelijkse betaling. Dus een celstraf had ze er niet mee kunnen voorkomen.
Zij had daar niets over te vertellen want ze stond al onder bewindvoering...quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja prima, maar dat deed ze dus niet.
Als ze echt haar goede wil wilde tonen had ze dat wel gedaan.
Het gaat nu over die 125 vrijwilligersvergoeding die daar buiten zou vallen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:55 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Zij had daar niets over te vertellen want ze stond al onder bewindvoering...
Valt die ook buiten haar bewindvoering dan? Normaal is het dan zo dat de bewindvoerder jouw rekening beheert en je van je bewindvoerder elke week/maand een bedrag krijgt... wat het absolute minimum is om van te leven. Over elke cent die je meer krijgt beslist je bewindvoerder wat er mee gebeurt, niet jij.quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat nu over die 125 vrijwilligersvergoeding die daar buiten zou vallen.
Kan prima. Mijn buurvrouw is psychisch ziek, ook volledig afgekeurd. Zit de hele dag op de bank tv te kijken en te roken. En die kan prima lopen, zitten en staan, maar krijgt stress en voelt druk van werken, en flipt vervolgens. Daarom volledig afgekeurd.quote:Op maandag 19 november 2018 14:35 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dit.
En hoe kan je volledig afgekeurd worden voor enige vorm van werk? Zolang je toch 'normaal' kan zitten, lopen of eventueel kan staan, dan kan je toch altijd wel iets doen?
Dat isndus niet slim, dat is misbruik van het systeem.quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:32 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Niet alleen dat, het zorgt er ook voor dat het UWV niet in de smiezen heeft dat ze over 'arbeidsvermogen' beschikt.
Nou, lijkt me niet.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:33 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Nou nee, dan draai je dus de bak in. Maar wanneer men de straf heeft uitgezeten moet het ook klaar zijn.
Deze vrouw zou wat mij betreft gewoon die 300 dagen cel moeten zitten als straf voor wat ze gedaan heeft. Maar daarna moet het gezeik gewoon over zijn.
Het probleem in dit geval is dat er geen sprake is van vervangende hechtenis maar van een vorm van gijzeling als dwangmiddel, alleen gaat het hier in dit geval nergens over omdat ze niet kan betalen. Alsof je een invalide zonder benen met stroomstoten probeert te dwingen hard te lopen.
Vervangende hechtenis is volgens mij alleen van toepassing als de straf een boete is. Maar in dit geval is de straf geen boete maar een taakstraf.
Wat ze moet betalen is een schadevergoeding en geen boete dus dan gaat de vervangende hechtenis niet op.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |