Frutsel | maandag 19 november 2018 @ 11:21 |
![]() Inmiddels wel oproep tot evacuatie:
| |
Schuifpui | dinsdag 20 november 2018 @ 17:39 |
Paar dagen geleden stond ik nog op de naastgelegen Acatenango vulkaan. Toen ook al veel kleine uitbarstingen van de Fuego. Onze gids zei dat voorafgaand aan de grote uitbarsting in juni elke 10 min een uitbarsting was. Toen even getimed en ik kwam ook op zo'n 10 min. Was gaaf, had de grote uitbarsting wel willen zien, maar dat moet wel eng zijn geweest vanaf daar. | |
res_cogitans | woensdag 21 november 2018 @ 07:23 |
Ik heb ook op Acatenango gestaan, ongeveer anderhalve maand voor de eerste grote uitbarsting. Vooral 's nachts waren die kleine erupties prachtig. Zie je rondom Fuego nog veel schade? Maar, dude, de wens om die grote uitbarsting te zien? Er zijn een paar honderd doden gevallen! | |
Frutsel | woensdag 21 november 2018 @ 09:21 |
Hoe ver is dat er vanaf dan? Nog leuke plaatjes geschoten? ![]() | |
Coppi | woensdag 21 november 2018 @ 09:45 |
Ik heb ooit met een excursie de Fuego beklommen. Hij was destijds matig actief. Onze gids leek het een heel goed idee om de lavastroom van dichtbij te bekijken, ikzelf was nogal huiverig. Dat was vooral omdat ik weinig hand-on ervaring had met lava natuurlijk. Ik vond het er nogal indrukwekkend uitzien en bleef een paar metertjes naar achter staan samen met een deel van de groep. Plotseling begon een deel van de hogeropgelegen lava zich van de stroom af te scheiden en te gaan rollen in onze richting. Gids in paniek, wij allemaal rennen. Gelukkig brak het stuk op een rots en vlogen de stukjes vooral over ons heen. Sindsdien sta ik altijd nog verder naar achter bij vulkanische activiteiten. Blijkbaar weten de lokale gidsen ook niet zo heel goed waar het nog veilig is. | |
Schuifpui | donderdag 22 november 2018 @ 03:20 |
Niet de grote van juni, die van maandag. Dat is me wel groot genoeg. Hoorde dat mensen wel om 03:00 van de Acatenango af moesten. | |
Schuifpui | donderdag 22 november 2018 @ 03:25 |
Plaats later nog wel wat! De Acatenango en de Fuego zitten min of meer aan elkaar vast, het is eigenlijk dezelfde bergrug. Lopen is volgens mij zo'n twee uur incl de hoogteverschillen. Hemelsbreed weet ik niet precies, zal het eens opzoeken. De knallen volgde vrij snel op de rook. Wel gaaf om meerdere keren per nacht wakker te worden door een vulkaan. | |
res_cogitans | donderdag 22 november 2018 @ 07:30 |
OK, dat scheelt al ![]() En dat is wel klote, als je dan er af moet. Zitten ploeteren om bij basecamp te komen, paar uurtjes geslapen en n閠 voordat je naar de top mag om naar een van de mooiste uitzichten die je ooit zult zien te mogen kijken, er weer af moeten. Dit is een van de foto's die ik heb genomen. Hier zie je vulkaan Agua, net na zonsopgang. ![]() | |
Schuifpui | donderdag 22 november 2018 @ 21:51 |
Wij hadden ook net zo goed vanaf basecamp naar beneden kunnen gaan. Op dag 2 Was het volledig grijs, regenachtig, keiharde wind en ijskoud. Niets mooie uitzichten. ![]() Maar dag 1 was het al zeker waard. Lekker bij het kampvuur van een goeie show genieten. | |
Schuifpui | zondag 2 december 2018 @ 13:55 |
Net even opgemeten in google earth, het is een kleine 3 km van Acatenango basecamp tot de krater van de Fuego over land. In een rechte lijn, niet over land, nog wat minder. Klopt ook wel met de vertraging van het geluid. ![]() Wat foto's, allereerst met een goedkope 4 jaar oude smartphone. Overdag is zie je alleen rook een nauwelijks vuur en lava: ![]() Dan 's nachts, wat niet heel lekker gaat met een smartphone camera. Dit soort erupties heb je elke 10-20 minuten. Het is wel vrij lastig om een foto te nemen, want je staat echt 10 min lang met ijskoude handen je camera vast te houden voor je besluit toch je handen even op te warmen en precies dan komt er natuurlijk elke keer een eruptie. ![]() ![]() Dan met een goede camera van iemand uit de groep met lange belichtingstijd. ![]() Voor de volledigheid even z'n Instagram waar ik de foto vandaan heb: https://www.instagram.com(...)rce=ig_web_copy_link Wat je zelf ziet, zit een beetje tussen deze twee foto's in. De lange belichtingstijd laat het lijken alsof er meer vuur is, door dat de gloeiende stenen op de foto een streep trekken en in het echt maar op 殚n plek tegelijk te zien zijn. Maar je ziet ook zeker een stuk meer dan met een smartphone camera. We hebben dus 3-4 uur lang naar deze show zitten kijken bij een kampvuur en ik had nog wel een week daar kunnen blijven. Helaas de volgende dag alleen mist, regen, keiharde wind en ijskoud. Heb zelf nog even zitten twijfelen om de allerlaatste dag van m'n trip dit nog eens te doen, maar de weersverwachting was minder goed dan de eerste keer. | |
nostra | zondag 2 december 2018 @ 14:17 |
Wow, heel vet. | |
Frutsel | zondag 2 december 2018 @ 14:36 |
Wow mooi hoor. Lijkt me prachtig om eens te doen en zien. Thx | |
Schuifpui | zondag 2 december 2018 @ 15:17 |
Thanks. Het is zeker aan te raden! Sowieso is Guatemala een gaaf land en de vulkaan kan je vanuit Antigua bezoeken, wat een hele leuke en vriendelijke stad is. Je kan ook nog de Pacaya vulkaan beklimmen, dat is een van de andere drie actieve vulkanen in Guatemala. Ik zou aanraden eerst de Pacaya te doen met zonsondergang, ook heel mooi. Dat kan in 殚n middag van 14:00 tot 20:00 inclusief reizen. Daarna kan je dan de Acatenango beklimmen met eventueel een uitstapje naar de Fuego (2 uur extra lopen). Dat laatste wist ik niet, anders had ik dat ook wel gedaan. Dan kan nog een stuk dichterbij komen. Je staat dan net iets voor 'La Aurora' op het google earth kaartje. |