abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183238827
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 11:29 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het iig iemand die in een heel bias georïenteerde kiesgemeenschap stemmen kan trekken.
Hij lijkt mij een prima kandidaat opzich maar ik zou zelf toch liever een vrouw zien en iemand die iets senior is qua ervaring.
  maandag 19 november 2018 @ 11:42:15 #77
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_183238880
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 11:40 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hij lijkt mij een prima kandidaat opzich maar ik zou zelf toch liever een vrouw zien en iemand die iets senior is qua ervaring.
ehh. Hillary hebben we gehad, en je weet wat er toen is gebeurd. :{w
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_183238918
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 11:42 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

ehh. Hillary hebben we gehad, en je weet wat er toen is gebeurd. :{w
Hillary is de enige vrouw met voldoende ervaring in heel Amerika? :')
  maandag 19 november 2018 @ 11:45:54 #79
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_183238969
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 11:42 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

ehh. Hillary hebben we gehad, en je weet wat er toen is gebeurd. :{w
Ik wist niet dat Hillary de enige vrouw is die aan die omschrijving voldoet.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_183238985
Klobuchar en Harris zijn allebei Senator en waren daarvoor openbaar aanklager. Harris was zelfs verantwoordelijk voor het hele justitie apparaat in de grootste staat van de VS. O'Rourke was gemeenteraadslid en daarna 6 jaar backbencher. Dat is wat ik bedoel met ervaring. Misschien is hij wel een goede VP pick. Dan kan hij het over 8 (eigenlijk 10) jaar zelf proberen.
  maandag 19 november 2018 @ 11:50:55 #81
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_183239093
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 11:45 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ik wist niet dat Hillary de enige vrouw is die aan die omschrijving voldoet.
Je zou kunnen stellen dat Trump bij een campagne hetzelfde effect heeft op ELKE andere vrouwelijke kandidaat die aan die omschrijving voldoet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_183239125
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 11:50 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Je zou kunnen stellen dat Trump bij een campagne hetzelfde effect heeft op ELKE andere vrouwelijke kandidaat die aan die omschrijving voldoet.
Dat zou dan wel een hele domme stelling zijn, al helemaal ongefundeerd.
  maandag 19 november 2018 @ 11:54:41 #83
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_183239168
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 11:50 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Je zou kunnen stellen dat Trump bij een campagne hetzelfde effect heeft op ELKE andere vrouwelijke kandidaat die aan die omschrijving voldoet.
Beetje zwakke houding. Dus vrouwen zijn niet opgewassen tegen Trump, omdat ze vrouw zijn en een andere vrouw het niet redt?

Hoe zit het dan met al die mannelijke verliezers door de jaren heen of kijk je dan juist naar het individu?
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  maandag 19 november 2018 @ 11:55:38 #84
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_183239196
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 11:52 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dat zou dan wel een hele domme stelling zijn, al helemaal ongefundeerd.
Trump weet PRECIES hoe hij een vrouw moet intimideren. En welke daarvoor ontvankelijk is.

untitled-1.gif
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_183240295
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 11:55 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump weet PRECIES hoe hij een vrouw moet intimideren. En welke daarvoor ontvankelijk is.

[ afbeelding ]
Dus omdat Trump een vrouwonvriendelijke creep is, is iedere vrouw die het tegen hem opneemt per definitie kansloos? Wat is dat voor een bizarre redenering?
  maandag 19 november 2018 @ 12:53:56 #86
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_183240470
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 12:45 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dus omdat Trump een vrouwonvriendelijke creep is, is iedere vrouw die het tegen hem opneemt per definitie kansloos? Wat is dat voor een bizarre redenering?
Niet zo bizar als je denkt. De meeste politici hebben een "flow' nodig om tijdens een rally tot een goed verhaal te komen. Trump gebruikte bij Hillary het effectiefste wapen wat hij heeft. Een vorm van disruptie die hij alleen bij vrouwen kan uitvoeren. Waar mannen zich er helemaal niet aan storen, kan Trump dit wapen bij elke vrouw in de strijd gooien, en doorbreekt zo die flow. En dat maakt vrouwen zo makkelijk te beschadigen met een monster als Trump. Daar moet je dus een politiek monster tegenover zetten. Iemand zonder scrupules.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_183241095
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 12:53 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Niet zo bizar als je denkt. De meeste politici hebben een "flow' nodig om tijdens een rally tot een goed verhaal te komen. Trump gebruikte bij Hillary het effectiefste wapen wat hij heeft. Een vorm van disruptie die hij alleen bij vrouwen kan uitvoeren. Waar mannen zich er helemaal niet aan storen, kan Trump dit wapen bij elke vrouw in de strijd gooien, en doorbreekt zo die flow. En dat maakt vrouwen zo makkelijk te beschadigen met een monster als Trump. Daar moet je dus een politiek monster tegenover zetten. Iemand zonder scrupules.
Aannames, aannames. :')
pi_183241449
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 11:55 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump weet PRECIES hoe hij een vrouw moet intimideren. En welke daarvoor ontvankelijk is.

[ afbeelding ]
Aanranding is nou niet echt een hele goede strategie tijdens een live tv-debat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_183241601
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Aanranding is nou niet echt een hele goede strategie tijdens een live tv-debat.
Nee maar dit is Trump's meesterlijke strategie om een vrouw uit haar "flow" te halen waardoor iedere vrouw per definitie kansloos is tegen hem. 8)7
pi_183241820
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 12:53 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Niet zo bizar als je denkt. De meeste politici hebben een "flow' nodig om tijdens een rally tot een goed verhaal te komen. Trump gebruikte bij Hillary het effectiefste wapen wat hij heeft. Een vorm van disruptie die hij alleen bij vrouwen kan uitvoeren. Waar mannen zich er helemaal niet aan storen, kan Trump dit wapen bij elke vrouw in de strijd gooien, en doorbreekt zo die flow. En dat maakt vrouwen zo makkelijk te beschadigen met een monster als Trump. Daar moet je dus een politiek monster tegenover zetten. Iemand zonder scrupules.
Daarnaast hebben republikeinen het niet zo op vrouwen, zie de opmaak van vrouwelijke leden in het huis, dus zie ik een vrouwelijke kandidaat het toch makkelijk verliezen in de mix van Trump stompzinnigheden en debiele attack ads. Zie ook niet zoveel in je dood staren op specifiek een vrouwelijke kandidaat.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_183242213
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 12:53 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Daar moet je dus een politiek monster tegenover zetten. Iemand zonder scrupules.
Je bedoelt dus zoiets als ongeveer alle mannelijke politici die Trump in 2016 tijdens de republikeinse primaries afgesabelt heeft?
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  maandag 19 november 2018 @ 14:35:57 #92
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_183242769
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 13:51 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Nee maar dit is Trump's meesterlijke strategie om een vrouw uit haar "flow" te halen waardoor iedere vrouw per definitie kansloos is tegen hem. 8)7
Dat wil ik niet zeggen. Het is niet meesterlijk, maar een politieke verkrachting wat hij doet. Tegen elke andere opponent zou een vrouwelijke kandidaat haar "mannetje" wel staan. Trump moet anders aangepakt worden. Met HARDE HAND.
220px-Premier_Thatcher_tijdens_een_persconferentie%2C_Bestanddeelnr_932-7044.jpg

Misschien dat bovenstaande politicus tegen Trump opgewassen zou zijn, maar niet de democratische politici die er nu zitten. Anders hadden ze hem al gefileerd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_183242782
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 14:14 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Je bedoelt dus zoiets als ongeveer alle mannelijke politici die Trump in 2016 tijdens de republikeinse primaries afgesabelt heeft?
Precies. Stuitend dat er nog steeds mensen zijn die zo naïef zijn dat ze denken dat het helpt om een nog grotere bullebak tegenover Trump te zetten. Trump zal altijd harder schreeuwen, schokkendere uitspraken doen, meer mensen schofferen, etc.

Wat je nodig hebt is iemand die uit zichzelf genoeg media aandacht opeist omdat hij of zij een authentiek verhaal heeft. Wat dat betreft is ORourke wel weer een goede keuze.
  maandag 19 november 2018 @ 14:37:51 #94
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_183242814
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 14:36 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Precies. Stuitend dat er nog steeds mensen zijn die zo naïef zijn dat ze denken dat het helpt om een nog grotere bullebak tegenover Trump te zetten. Trump zal altijd harder schreeuwen, schokkendere uitspraken doen, meer mensen schofferen, etc.

Wat je nodig hebt is iemand die uit zichzelf genoeg media aandacht opeist omdat hij of zij een authentiek verhaal heeft. Wat dat betreft is ORourke wel weer een goede keuze.
nee nee. Geen bullebak, maar een handige opponent die hem van het randje af kan laten glijden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_183243144
Iemand met verstand en humor die hem kan baiten domme dingen te doen. Je weet dat trump altijd offscript gaat daar moet je hem pakken.
pi_183243868
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 14:01 schreef OMG het volgende:

[..]

Daarnaast hebben republikeinen het niet zo op vrouwen, zie de opmaak van vrouwelijke leden in het huis, dus zie ik een vrouwelijke kandidaat het toch makkelijk verliezen in de mix van Trump stompzinnigheden en debiele attack ads. Zie ook niet zoveel in je dood staren op specifiek een vrouwelijke kandidaat.
Over ads gesproken...

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_183244160
New Evidence Emerges of Steve Bannon and Cambridge Analytica’s Role in Brexit

quote:
For two years, observers have speculated that the June, 2016, Brexit campaign in the U.K. served as a petri dish for Donald Trump’s Presidential campaign in the United States. Now there is new evidence that it did. Newly surfaced e-mails show that the former Trump adviser Steve Bannon, and Cambridge Analytica, the Big Data company that he worked for at the time, were simultaneously incubating both nationalist political movements in 2015.

Emma Briant, an academic expert on disinformation at George Washington University, has unearthed new e-mails that appear to reveal the earliest documented role played by Bannon in Brexit. The e-mails, which date back to October of 2015, show that Bannon, who was then the vice-president of Cambridge Analytica, an American firm largely owned by the U.S. hedge-fund billionaire Robert Mercer, was in the loop on discussions taking place at the time between his company and the leaders of Leave.EU, a far-right nationalist organization. The following month, Leave.EU publicly launched a campaign aimed at convincing British voters to support a referendum in favor of exiting the European Union. The U.K. narrowly voted for the so-called Brexit in June, 2016. The tumultuous fallout has roiled the U.K. ever since, threatening the government of the Conservative Prime Minister, Theresa May.

Bannon did not respond to requests for comment. But his name and private e-mail address appear on the chain of three e-mails in October, 2015, between Brittany Kaiser, the director of program development at Cambridge Analytica, and Arron Banks, who headed the Leave.EU campaign and referred to himself in the title of his memoir as one of “The Bad Boys of Brexit.” Banks could not be reached for comment regarding the e-mails, which were first published Saturday by the British Web site openDemocracy.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_183244193
kylegriffin1 twitterde op maandag 19-11-2018 om 14:00:02 White House officials sent Jim Acosta a letter stating that his pass is set to be suspended again once the restraining order expires, Axios reports.CNN is fighting back, and is expected back in court as soon as today.https://t.co/DBeCyTaTJ4 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_183244595
realDonaldTrump twitterde op zondag 18-11-2018 om 19:01:09 So funny to see little Adam Schitt (D-CA) talking about the fact that Acting Attorney General Matt Whitaker was not approved by the Senate, but not mentioning the fact that Bob Mueller (who is highly conflicted) was not approved by the Senate! reageer retweet
Trump over Adam Schiff...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  maandag 19 november 2018 @ 16:13:55 #100
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_183244768
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 16:05 schreef crystal_meth het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zondag 18-11-2018 om 19:01:09 So funny to see little Adam Schitt (D-CA) talking about the fact that Acting Attorney General Matt Whitaker was not approved by the Senate, but not mentioning the fact that Bob Mueller (who is highly conflicted) was not approved by the Senate! reageer retweet
Trump over Adam Schiff...
Wat een enorme jankerd. Hij heeft echt het gedrag van een kleuter. En maar klagen als mensen wat over de president zeggen.

Daarnaast lijkt hij steeds banger te worden.

Edit: Adam Schiff: "Wow, Mr. President, that’s a good one.

Was that like your answers to Mr. Mueller’s questions, or did you write this one yourself?"
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')