abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183164875
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:28 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ? Links was niet aan de macht maar krijgt wel telkens overal de schuld van. Vooral als de fouten gemaakt zijn door de rechtse of christelijke partijen - want verantwoordelijkheid nemen voor het eigen falen is iets wat die partijen nooit zullen doen.

Het gevolg ? Links overcompenseert en is nu veel te ver doorgeschoten in het verantwoordelijkheid nemen. Moslims doen slecht ? Dan is het vast ONZE schuld want wij blablabla. Negers zijn beledigd door zwarte piet ? Vast ONZE schuld want blabla... Etc.

Als rechts stopt met vingertje wijzen en zelf verantwoordelijkheid gaat nemen om de eigen problemen op te lossen kaatst links vanzelf weer terug. Iedereen blij.

Links is oververtegenwoordigd in de media, op universiteiten en hoge scholen, bij de onderzoekersbureau etc. Ze hebben de macht niet nodig in de politiek, ze sturen gewoon het publieke debat met een eenzijdige berichtgeving en linkse propaganda die ze in de maatschappij gooien. Daar is geen politiek voor nodig, kijk maar alleen al met de zwarte pieten discussie hoe een groepje van 20 man zoveel ellende kan veroorzaken en overal in winkels en op tv hun zin krijgt om geen zwarte piet meer te laten zien. Ze manipuleren de burger tot in de huiskamer, mensen die de oogkleppen hebben afgegooid hebben dit al jaren door.

Daarbij moeten we eens af van het oude plaatjes links/rechts, dat staat al jaren niet meer voor hetgeen waarvoor ze vroeger stonden. Het huidige rechts waar ik mij aan identificeer komt op voor de arbeiders, denkt aan de ouderen, helpt de zwakkeren en stopt de import van allerlei volk wat hier niet hoort en past. Links zet juist vol in op het invoeren van dat volk, en vooral het blijven liegen en draaien om hun eigen subsidies in stand te houden. Ga eens na wie er allemaal links is, dat zijn de nieuwe graaiers, de rijken zoals BN'ers ook die leven doordat ze continue uit de subsidiepotten kunnen graaien opgebracht door ons belastinggeld, de mensen in de betere buurten die zelf niet geassocieerd willen worden met de lagere klasse maar wel staan te roeptoeteren als we ze niet opnemen. Daarom wil dat volk links in stand houden, het gaat vooral om de eigen portemonnee. Dan heb je nog partijtjes zoals de VVD die maar altijd voor gemakshalve bij rechts wordt geschaard maar die zijn geen rechts, waren ze rechts trokken ze wel aan de bel. Het zijn gewoon een stelletje graaiers, en het boeit ze niet om links of rechts te graaien zolang ze maar kunnen graaien. Moeten voor zulke partijen maar eens een andere naam verzinnen, want het rechts waar ik voor sta vertegenwoordigen ze totaal niet.
  donderdag 15 november 2018 @ 15:36:00 #127
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183165018
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:28 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ? Links was niet aan de macht maar krijgt wel telkens overal de schuld van. Vooral als de fouten gemaakt zijn door de rechtse of christelijke partijen - want verantwoordelijkheid nemen voor het eigen falen is iets wat die partijen nooit zullen doen.

Het gevolg ? Links overcompenseert en is nu veel te ver doorgeschoten in het verantwoordelijkheid nemen. Moslims doen slecht ? Dan is het vast ONZE schuld want wij blablabla. Negers zijn beledigd door zwarte piet ? Vast ONZE schuld want blabla... Etc.

Als rechts stopt met vingertje wijzen en zelf verantwoordelijkheid gaat nemen om de eigen problemen op te lossen kaatst links vanzelf weer terug. Iedereen blij.

Zo snap ik idd niet dat bv de vvd bv zo vaak wegloopt met de winst. Maar zelden krijgen zij de 'klappen', ze weten het altijd af te wentelen op 'de ander' terwijl zij de boventoon voeren en de achterban lijkt het voor zoete koek te slikken.

Het faalbeleid van links is ronduit een leugen. Al vele jaren hebben we een regering die gedomineerd wordt door centrum rechts/rechts.
Zij waren leidend in beleid.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 15 november 2018 @ 15:37:02 #128
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183165033
quote:
14s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:44 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wel grappig, links is nergens verantwoordelijk voor het is allemaal de schuld van rechts. Ik hoop dat deze post ironisch bedoeld is :D!
Wie heeft de vorming van beleid gedomineerd de afgelopen 20 jaar?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_183165395
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Wie heeft de vorming van beleid gedomineerd de afgelopen 20 jaar?
Maar is het beleid van de afgelopen 20 jaar de oorzaak dat wij nu overspoeld worden door migranten, die zelfs nadat ze zijn afgewezen, met geen stok meer weg te krijgen zijn. Of is dat het gevolg van wetgeving en verdragen die al veeeeeeeeel langer dan 20 jaar geleden zijn ondertekend?

En de grote hoeveelheid Turkse en Marokkaanse oproerkraaiers die nu de Nederlandse steden onveilig maken, zijn die het gevolg van rechts beleid, of het gevolg van links gezinsherenigingsbeleid?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 15 november 2018 @ 16:00:08 #130
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183165433
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar is het beleid van de afgelopen 20 jaar de oorzaak dat wij nu overspoeld worden door migranten, die zelfs nadat ze zijn afgewezen, met geen stok meer weg te krijgen zijn. Of is dat het gevolg van wetgeving en verdragen die al veeeeeeeeel langer dan 20 jaar geleden zijn ondertekend?

En de grote hoeveelheid Turkse en Marokkaanse oproerkraaiers die nu de Nederlandse steden onveilig maken, zijn die het gevolg van rechts beleid, of het gevolg van links gezinsherenigingsbeleid?
Serieus?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_183165493
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 16:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Serieus?
Ja serieus.

Want als je kijkt naar gastarbeiders, er zijn nog geen 2000 turken en marokkanen als gastarbeiders hierheen gehaald er zijn bijvoorbeeld slechts 4000 Marokkanen als gastarbeider naar Nederland gehaald(rechts beleid), de grote hausse is pas gekomen met de gezinshereniging onder Den Uyl (links beleid). En we weten allemaal waar dat toe heeft geleid, daar plukken we nu nog iedere dag de wrange vruchten van.

En alle verdragen en wetgeving waarop asieladvocaten zich baseren en die het ons praktisch onmogelijk maken een vreemdeling uit te zetten, vast te zetten of asiel te weigeren stammen uit een nog verder verleden.

Dus ik ben erg benieuwd over welk beleid van de afgelopen 20 jaar jij het hebt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Kapitein_Scheurbuik op 15-11-2018 16:11:33 ]
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 15 november 2018 @ 16:53:06 #132
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183166348
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 16:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja serieus.

Want als je kijkt naar gastarbeiders, er zijn nog geen 2000 turken en marokkanen als gastarbeiders hierheen gehaald er zijn bijvoorbeeld slechts 4000 Marokkanen als gastarbeider naar Nederland gehaald(rechts beleid), de grote hausse is pas gekomen met de gezinshereniging onder Den Uyl (links beleid). En we weten allemaal waar dat toe heeft geleid, daar plukken we nu nog iedere dag de wrange vruchten van.

En alle verdragen en wetgeving waarop asieladvocaten zich baseren en die het ons praktisch onmogelijk maken een vreemdeling uit te zetten, vast te zetten of asiel te weigeren stammen uit een nog verder verleden.

Dus ik ben erg benieuwd over welk beleid van de afgelopen 20 jaar jij het hebt.
Je noemt een cda/vvd kabinet links?
Korte-Van Hemel zegt je niets? Jan-Kees Wiebenga ook niet?

"Het is mogelijk, dat iemand in zijn jongere jaren meermalen in aanraking is geweest met de strafrechter. Wanneer er op de desbetreffende persoon (...) niets meer is aan te merken (...), vind ik het volstrekt onterecht om de betrokkene niet voor te dragen voor naturalisatie."

"Als de betrokkenen een leeftijd hebben waarbij redelijkerwijze niet verwacht kan en mag worden dat zij nog Nederlands gaan leren en als zij al lang in Nederland zijn, dan vervalt de eis dat zij Nederlands moeten spreken."

Deze 2 citaten zeggen je niets?

Tuurlijk, je kan stellen dat de pvda bv er niet hard tegenin ging. Maar wil je werkelijk alle schuld hun in de schoenen schuiven daarvoor bij een geschiedenis waar cda en vvd domineerde?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_183166398
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 16:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Je noemt een cda/vvd kabinet links?
Korte-Van Hemel zegt je niets? Jan-Kees Wiebenga ook niet?

"Het is mogelijk, dat iemand in zijn jongere jaren meermalen in aanraking is geweest met de strafrechter. Wanneer er op de desbetreffende persoon (...) niets meer is aan te merken (...), vind ik het volstrekt onterecht om de betrokkene niet voor te dragen voor naturalisatie."

"Als de betrokkenen een leeftijd hebben waarbij redelijkerwijze niet verwacht kan en mag worden dat zij nog Nederlands gaan leren en als zij al lang in Nederland zijn, dan vervalt de eis dat zij Nederlands moeten spreken."

Deze 2 citaten zeggen je niets?

Tuurlijk, je kan stellen dat de pvda bv er niet hard tegenin ging. Maar wil je werkelijk alle schuld hun in de schoenen schuiven daarvoor bij een geschiedenis waar cda en vvd domineerde?
Wat hebben die citaten en personen te maken met het gezinsherenigingsbeleid van Den Uyl waar wij nu 95% van de Turken en Marokkanen (en bijbehorende problematiek) aan te danken hebben?

Wat hebben die personen te maken met de internationale verdragen waardoor wij nu overspoeld worden?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 15 november 2018 @ 16:58:41 #134
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183166457
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 16:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Wat hebben die citaten en personen te maken met het gezinsherenigingsbeleid van Den Uyl waar wij nu 95% van de Turken en Marokkanen (en bijbehorende problematiek) aan te danken hebben?

Wat hebben die personen te maken met de internationale verdragen waardoor wij nu overspoeld worden?
Zoek dat maar eens uit. Is een prominente beleidsmaker die ik citeer namelijk.
Je komt kennis tekort. Het cda is de grote factor geweest mbt gezinshereniging.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 15 november 2018 @ 17:02:59 #135
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_183166537
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Zo snap ik idd niet dat bv de vvd bv zo vaak wegloopt met de winst. Maar zelden krijgen zij de 'klappen', ze weten het altijd af te wentelen op 'de ander' terwijl zij de boventoon voeren en de achterban lijkt het voor zoete koek te slikken.

Het faalbeleid van links is ronduit een leugen. Al vele jaren hebben we een regering die gedomineerd wordt door centrum rechts/rechts.
Zij waren leidend in beleid.
De alternatieven voor de VVD zijn voor veel mensen "besmet". En dan is er dus eigenlijk voor hen geen "fatsoenlijk" alternatief.

Ergo: de VVD komt bij hen met alles weg.
herr doctor
pi_183166562
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 16:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Zoek dat maar eens uit. Is een prominente beleidsmaker die ik citeer namelijk.
Je komt kennis tekort.
Nee, jij komt kennis tekort en probeert dat te maskeren door iets in de lucht te gooien waar ik vervolgens de context bij moet zoeken. Het is simpelweg een feit dat de huidige problematiek niet aan rechts maar aan links slappehapbeleid te danken is. Die Wijbenga bijvoorbeeld is pas in 1982 in de kamer gekomen, jaren nadat de grote massa al binnen was gekomen. Sterker nog, in 1982 waren de gevolgen van dit beleid al ruimschoots merkbaar, in 1983 kwam de SP al met de nota gastarbeid & kapitaal waarin al werd gepleit voor het retour sturen van de gastarbeiders en gezinsherenigers. Dan zou Wijbenga als onbeduidend backbench kamerlid even in een jaar tijd destructief beleid hebben verwezenlijkt. koekoek.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 15 november 2018 @ 17:16:29 #137
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183166796
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 17:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee, jij komt kennis tekort en probeert dat te maskeren door iets in de lucht te gooien waar ik vervolgens de context bij moet zoeken. Het is simpelweg een feit dat de huidige problematiek niet aan rechts maar aan links slappehapbeleid te danken is. Die Wijbenga bijvoorbeeld is pas in 1982 in de kamer gekomen, jaren nadat de grote massa al binnen was gekomen. Sterker nog, in 1982 waren de gevolgen van dit beleid al ruimschoots merkbaar, in 1983 kwam de SP al met de nota gastarbeid & kapitaal waarin al werd gepleit voor het retour sturen van de gastarbeiders en gezinsherenigers. Dan zou Wijbenga als onbeduidend backbench kamerlid even in een jaar tijd destructief beleid hebben verwezenlijkt. koekoek.
Dude. Iemand die met politiek schermt en zo stellig is zoals jij bent zou geen context hoeven te zoeken bij die namen en citaten.

Nogmaals. Het gezinshereniging beleid is te danken aan het cda. Niet alleen via de citaten die ik geef, naar ook ruim ervoor dus.
Als er politieke partijen zijn die je wil bedanken voor migratie en gezinshereniging in het verleden zijn dat de vvd en het cda. Dat zijn dan ook de grote beleidsmakers van de afgelopen 20 jaar+ geweest.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 15 november 2018 @ 17:20:10 #138
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_183166855
Dit hele vingerwijzen gelul is vermoeiend, ja. We hadden het over een islamkritiek motie meen ik.
pi_183166892
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 13:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

De oliemacht van SA wordt overdreven. Die hele staat zou er niet eens zijn zonder 'het westen' en Amerika in het bijzonder.
Zijn hele boeken over geschreven. 'Wij' laten dit toe, vonden het prima zo omdat het meer dollars opleverde.
Ja, het kost ons ook wat om paal en perk te stellen, maar het kost hun een veelvoud daarvan.
SA heeft geen werkelijke macht. Is volledig afhankelijk van hun afzetmarkt, waarin ze alles behalve de 'enige' leverancier zijn. Het wordt hoog tijd dat we de al aanwezige drang tot vernieuwing daar een boost geven. Door simpelweg te zeggen dat we niet (meer) kunnen leven met de ellende. Dat onze dollars/euros zo hun basis voorwaarden kennen.
Ja leuk, maar olie gaat niet alleen om geld maar het gebrek eraan kan ook een economie platleggen. De macht van SA is op dit moment erg groot omdat de andere grote olieproducenten, Rusland, Irak, Iran, Venezuela en Libie, op dit moment ook niet echt stabiele betrouwbare bondgenoten voor het Westen zijn. Daar komt bij dat al dat in het verleden verdiende oliegeld in de Westerse economien verstrengeld zit, veel meer dan pak hem beet 20 jaar geleden. Laat staan in de tijd van de oliecrisis, die is opgelost met een akkoord dat ook over de islam in Europa ging en waarbij SA een moskee in Brussel kado kreeg om Belgen aan te zetten tot de jihad. Je moet niet denken dat Nederland veel gewicht in de schaal legt met zijn financiele kracht.

quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Links is oververtegenwoordigd in de media, op universiteiten en hoge scholen, bij de onderzoekersbureau etc. Ze hebben de macht niet nodig in de politiek, ze sturen gewoon het publieke debat met een eenzijdige berichtgeving en linkse propaganda die ze in de maatschappij gooien.
Gelul. De neoliberale propaganda druipt van de pagina's, jarenlang hebben al die kranten geroepen dat de huizenmarkt 'groeide' als je meer moest betalen voor hetzelfde huis. De universiteiten laten onderzoek sturen door het bedrijfsleven en leveren hun dienst aan de eerste werkgever, ook voor al die buitenlandse studenten voor buitenlandse werkgevers. De hele economische wetenschap wordt gedomineerd door elkaar nablatende marktideoloogjes met vaak nog een bedrijfseconomische achtergrond ook.

Zelfs dat hele identiteitsgebeuren en de massa-immigratie komen uit de rechtse hoek, hoe 'liberal' die zich ook voordoet. Het gaat alleen maar om Nederland en Europa als wingewest, dus meer immigranten, meer hoofddoekjes, meer goedkoep personeel om aan te verdienen. Het was de Duitse werkgeversbond die Merkel pushte om het te schaffen, het is Rutte's VVD die al jaren weigert om de geldstromen naar haatmoskeeen zelfs maar in kaart te brengen, die zo snel mogelijk weer dikke vriendjes met Erdogan wilde worden.

Het probleem zijn al die achterlijken in Nederland die met rechts rukken en daarom geilen op het woord rechts. Die waren ook allemaal zo dol op Verdonk met d'r stoere praatjes maar die helemaal niets tot stand heeft gebracht, itt Job Cohen die met nieuwe vreemdelingenwetgeving de stroom grandioos heeft ingedamd.
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar is het beleid van de afgelopen 20 jaar de oorzaak dat wij nu overspoeld worden door migranten, die zelfs nadat ze zijn afgewezen, met geen stok meer weg te krijgen zijn. Of is dat het gevolg van wetgeving en verdragen die al veeeeeeeeel langer dan 20 jaar geleden zijn ondertekend?

En de grote hoeveelheid Turkse en Marokkaanse oproerkraaiers die nu de Nederlandse steden onveilig maken, zijn die het gevolg van rechts beleid, of het gevolg van links gezinsherenigingsbeleid?
Het gevolg van rechts beleid, inclusief crime fighter en belastingfraudeurTeeven, Ivo euh....euh..... hard...euh...aanpakken Opstelten en bilnaadadje van der Steur die veiligheid en justitie tot een puinhoop hebben gemaakt.

Die zelfverklaarde rechtse mensen laat zich gewoon in hun hol naaien, droog, en ze vinden het allemaal prima zolang ze maar rechts, rechts, rechts in hun oor gefluisterd krijgen. Stumpers zijn het, sukkels, gekke henkies, allemaal. Te bang om na te denken, te bang om die ene houvast van heel hard 'rechts!' roepen los te moeten laten.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_183167182
Hmm, valt me tegen van de sp
Omnibus in omnibus.
  donderdag 15 november 2018 @ 17:51:26 #141
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_183167385
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 16:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Serieus?
Natuurlijk is dat serieus.

Weg ermee.
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
pi_183167408
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 17:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dude. Iemand die met politiek schermt en zo stellig is zoals jij bent zou geen context hoeven te zoeken bij die namen en citaten.

Nogmaals. Het gezinshereniging beleid is te danken aan het cda. Niet alleen via de citaten die ik geef, naar ook ruim ervoor dus.
Als er politieke partijen zijn die je wil bedanken voor migratie en gezinshereniging in het verleden zijn dat de vvd en het cda. Dat zijn dan ook de grote beleidsmakers van de afgelopen 20 jaar+ geweest.
De context geef ik je net: de beste man zat nog op de middelbare school toen deze wetten werden aangenomen.

En die citaten zijn van toepassing op mensen die hier al zijn, dankzij die wetten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 15 november 2018 @ 17:56:35 #143
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_183167443
De fascisten tonen wederom hun ware gezicht.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 15 november 2018 @ 17:58:36 #144
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_183167473
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 17:56 schreef Kaneelstokje het volgende:
De fascisten tonen wederom hun ware gezicht.
Die term heeft toch alle waarde verloren.

Net zoals alles tegenwoordig 'racistisch' is. Geen hond neemt het serieus maar 'ze' willen wel geld zien.

Maar zo werken wij niet.
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
pi_183167480
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 09:44 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Precies ja. Bij DENK verwacht je zoiets maar bij de rest... Het is eigenlijk gewoon eng.
Het is inderdaad eng. Linkse partijen, ook degene die zichzelf "seculier" noemen of die dat ooit waren, zitten volledig onder de plak van de (radicale) islam. We raken steeds verder van het padje. Nog even en de politie komt je aan huis arresteren als je uiteenzet waarom de islam een achterlijke en barbaarse religie is.

Gelovigen mogen volop kritiek uiten op niet-gelovigen; hun haatzaaiende boeken staan er vol mee. Ook onderling branden ze elkaar aan de lopende band af; zelfs binnen religies gebeurt dat volop. We moeten eens ophouden om moslims steeds in de slachtofferrol te duwen en we moeten al helemaal ophouden om de islam boven andere religies en levensovertuigingen te plaatsen.

Kritiek op andermans denkbeelden (al dan niet religieus) en bijbehorende gedragen moet ALTIJD kunnen, waarbij er duidelijke wettelijke grenzen zijn, zoals oproepen tot geweld.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
pi_183167497
Hoe kan je nu tegen zoiets zijn? Islam verdient juist veel meer kritiek. Het is een beetje als roken maar dan veel erger en dient vanuit elke hoek van de samenleving gedemotiveerd en geridiculiseerd te worden. Op naar een islamvrije generatie!
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_183167573
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 10:01 schreef Iblardi het volgende:
Ik vind het een wat vage motie. Natuurlijk zal dit onderwerp op de juiste tijd en plaats aan de orde moeten worden gesteld, maar nu komt het een beetje over alsof van de regering wordt verwacht dat ze ieder bilateraal gesprek ietwat krampachtig afsluit met een "Ceterum censeo..." over islamkritiek.
De motie is kraakhelder en verwacht - volkomen terecht - van Nederland een duidelijke stellingname in gesprekken met moslimlanden over het onderwerp islamkritiek.

Ik herinner me nog de faalactie van CDA-politicus Balkenende die per abuis premier van Nederland werd, zonder staatsman te zijn of voor z'n land te staan. Op bezoek bij Indonesische studenten kreeg hij kritische vragen over de openstelling van het huwelijk voor mensen van hetzelfde geslacht (homohuwelijk). In plaats van te staan voor democratische besluitvorming, voor westerse normen en waarden, voor mensenrechten en vooruitgang, haastte Balkenende zich om te benadrukken dat hij als CDA-kamerlid tegen had gestemd.

Deze motie is feitelijk net zoiets. De Nederlandse regering hoort uit te dragen kritiek op elke levensovertuiging of religie - dus ook de islam - in Nederland onder het recht op vrije meningsuiting valt. En dat zou het in moslimlanden ook moeten vallen. En in plaats dat faal-minister Kaag in nederige houding met hoofddoek om bij de president van Iran staat, moet ze daar gewoon als zichzelf, als westerse vrouw staan. Dergelijke landen hebben hebben onze manier van leven, onze levensovertuiging te accepteren. Het moet eens afgelopen zijn met die ziekelijke eenrichtingsweg wat respect, begrip en ontzag betreft.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
pi_183167606
Overigens is de motie volledig in lijn met beleid dat Nederland al decennia zegt te voeren, namelijk het bevorderen van mensenrechten wereldwijd. Zeker in moslimlanden valt er bijzonder veel aan te merken op het recht van vrije meningsuiting. Onze goede "vrienden" in Saoedi-ArabiŰ behandelen athe´sten als terroristen. In tal van landen is sprake van christenvervolging en wereldwijd wordt geen groep zo zeer vervolgd als niet-gelovigen.

Het is misselijkmakend om te zien hoe diep linkse partijen met hun kop in de kont kruipen van de islam. Steeds weer.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
  donderdag 15 november 2018 @ 18:10:16 #149
455560 Logic91
Always stay rational
pi_183167643
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 16:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Zoek dat maar eens uit. Is een prominente beleidsmaker die ik citeer namelijk.
Je komt kennis tekort. Het cda is de grote factor geweest mbt gezinshereniging.
Zou jij nu met de kennis achteraf concluderen dat het gezinsherenigingsbeleid een grote fout is geweest van de politiek destijds?
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_183167670
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 17:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hmm, valt me tegen van de sp
Mij ook, ze daarom om enige opheldering gevraagd per mail.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')