abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 15 november 2018 @ 11:05:24 #76
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_183160828
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 11:03 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou eerder zeggen: dan krijg je SGP, CU en CDA niet mee en wordt de motie verworpen.
Ik denk dat CDA en CU gewoon ja zouden stemmen hoor. Kritiek op het Christendom verbieden? Nee joh.
pi_183160832
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 11:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Raar van de Partij van de Dieren, die leveren immers ook constant kritiek op ritueel slachten.

Jullie beseffen dat dat ook valt onder ''Islamkritiek'', Ouwehand en Thieme?
Goei weer!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  donderdag 15 november 2018 @ 11:06:20 #78
167383 Molurus
the talking snake
pi_183160841
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 11:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wie heeft trouwens vastgesteld dat Turkije officieel een seculiere staat is?
In tegenstelling tot onze eigen grondwet is de turkse grondwet geheel vrij van verwijzingen naar religie.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  donderdag 15 november 2018 @ 11:06:59 #79
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_183160845
registreer om deze reclame te verbergen
PvdA en D66 gaan sowieso lekker verder richting de afgrond. Daar hebben we geen onnodige PVV-moties voor nodig.
  donderdag 15 november 2018 @ 11:07:49 #80
167383 Molurus
the talking snake
pi_183160857
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 11:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik denk dat CDA en CU gewoon ja zouden stemmen hoor. Kritiek op het Christendom verbieden? Nee joh.
Er zit wel een verschil tussen kritiek op het christendom toestaan en het verheffen tot fundamenteel mensenrecht.

De partijen die nu tegen deze motie hebben gestemd zijn niet voor een verbod op kritiek op de Islam.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  donderdag 15 november 2018 @ 11:08:33 #81
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_183160868
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 10:30 schreef luxerobots het volgende:
Vreemde motie.

Islamkritiek is namelijk al onderdeel van de vrijheid van meningsuiting. Net zoals dat kritiek op het christendom of jodendom onder de vrijheid van meningsuiting valt.
Ja maar dat wordt naar buiten toe dus niet uitgedragen. Rutte moet wel van Jan en alleman Poetin aanspreken op de MH17, maar als Kaag gedwee met het hoofd gebogen en kopvod op voor de Ayatollah staat klaagt er niemand.

Deze PVVer wilde een signaal afgeven dat het aanspreken van theocraten op hun mensenrechtenschendingen vaker zou moeten gebeuren.
  donderdag 15 november 2018 @ 11:13:21 #82
167383 Molurus
the talking snake
pi_183160914
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 11:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:
maar als Kaag gedwee met het hoofd gebogen en kopvod op voor de Ayatollah staat klaagt er niemand.
Oh, er zijn meer dan genoeg mensen die daarover klagen hoor. Wellicht meer.

Persoonlijk vind ik het redelijk achterlijk om je druk te maken om de dress code, maar so be it. Maar laten we nou niet doen alsof de mensenrechten van Kaag daarmee worden geschonden.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_183160958
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 11:13 schreef Molurus het volgende:

[..]

Oh, er zijn meer dan genoeg mensen die daarover klagen hoor. Wellicht meer.

Persoonlijk vind ik het redelijk achterlijk om je druk te maken om de dress code, maar so be it. Maar laten we nou niet doen alsof de mensenrechten van Kaag daarmee worden geschonden.
En de gelijke behandeling van man en vrouw dan?? Daar zijn we toch allemaal voor?
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
pi_183161012
Een beetje rare motie om de regering te verplichten elke keer als mensenrechten ter sprake komen te moeten roepen dat islamkritiek onderdeel is van de vrijheid van meningsuiting.

Je kunt n.a.v. deze motie dus ook niet concluderen dat tegenstemmende partijen dat niet vinden. Je moet de regering niet verplichten dit elke keer te roepen zoals Thieme elke toespraak eindigt met 'en er moet ook een einde komen aan de bio industrie'.

Christelijk en rechts zijn wel lekker verenigd in deze motie zie ik.
  donderdag 15 november 2018 @ 11:24:48 #85
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_183161082
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 11:13 schreef Molurus het volgende:

[..]

Oh, er zijn meer dan genoeg mensen die daarover klagen hoor. Wellicht meer.

Persoonlijk vind ik het redelijk achterlijk om je druk te maken om de dress code, maar so be it. Maar laten we nou niet doen alsof de mensenrechten van Kaag daarmee worden geschonden.
Vanuit de samenleving wel ja, vanuit de Kamer niet. Op de PVV na, dan. Vandaar deze motie.

Het is niet mijn mening, ik zeg alleen wat de motivatie van De Roon was.
quote:
"Constaterende dat bewindspersonen bij werkbezoeken in het buitenland het thema mensenrechten met regelmaat aan de orde stellen, verzoekt de regering, om tijdens bilaterale gesprekken met islamitische landen, wanneer het thema mensenrechten aan de orde komt, duidelijk te maken dat islamkritiek onlosmakelijk verbonden is met de vrijheid van meningsuiting".
pi_183161151
Lijkt me interessant als De Roon een motie indient om een wapenembargo tegen Saudie-Arabie in te voeren.
Wegens de structurele mensenrechtenschendingen, militare inmenging in Yemen en ondersteuning van salafistische groepen in zowel Syrie, Irak, maar ook bv west-europa...
En uiteindeijk zelfs de moord op journalisten in Turkije.

De Roon heeft eerder aangegeven voorstander van een Wapen-Embargo tegen Saudie Arabie te zijn... een punt waarin ik hem, al deel ik weinig de mening met PVV'ers volledig zou steunen en volgens mij een best brede coalitie van andere partijen als ze gewoon puur naar de morele waanzin van het steunen van deze 'schijn-bondgenoot'.

quote:
De PVV vindt het onbegrijpelijk dat het kabinet nog steeds wapens wil leveren aan Saudi-ArabiŽ en geen volledig wapenembargo wil invoeren. In zijn brief aan de Kamer van 14 maart schreef de Minister dat het zeer onwaarschijnlijk is dat Nederland de komende tijd nog vergunningen daarvoor goedkeurt. Maar als het kabinet zo stoer verkondigt dat het waarschijnlijk toch geen vergunningen goedkeurt, waarom voert het kabinet dan niet gewoon een wapenembargo in? Wat weerhoudt de Minister daarvan? De PVV is van mening dat Nederland geen enkele vergunning moet verlenen voor wapenexport naar islamitische landen en al helemaal niet naar Saudi-ArabiŽ.
Gewoon werkelijk handelen met _merkbare_ stappen tegen zulke landen, en niet met loze en vaak nutteloze 'woorden'...:

Wapen-embargo tegen Saudie-arabie nu!

De motie hiervoor ligt voor stemming bereid
https://www.tweedekamer.n(...)21138&did=2018D54546

nu hopen dat ook De Roon en zijn partij deze gaat steunen, dan haalt hij een meerderheid ..
als bv ook de VVD en andere critici van extreme Islamitische onrechtstaten meedoen zelfs een ruime meerderheid.

[ Bericht 17% gewijzigd door RM-rf op 15-11-2018 11:51:01 ]
Der der den Wind der Veršnderung spŁrt, sollte keinen Windschutz sondern eine WindmŁhle bauen.
  donderdag 15 november 2018 @ 11:38:49 #87
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_183161250
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 09:56 schreef julius123 het volgende:
Gelukkig zitten er nog wel normale partijen tussen, dus gelukkig is de motie aangenomen. Ik snap echt niet wat links toch heeft met dat islamgeknuffel.
Dat is omdat het betuttelracisten zijn; ze denken dat deze mensen niets kunnen - laat staan voor zichzelf kunnen opkomen - en daarom doen zij dat wel voor hen.

Het lijkt goed, maar eigenlijk is het beledigend.

In Pakistan zijn ze al de straten op gegaan?
herr doctor
  donderdag 15 november 2018 @ 12:00:26 #88
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_183161606
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 10:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe dient een bedrijf te anticiperen op een verkleining van de potentiŽle afzetmarkt van tientallen landen?
Nieuwe afzetmarkt zoeken. Wellicht hulp van de overheid die verlichting doorvoert van handelsvoorwaarden mbt bepaalde landen.

[ Bericht 1% gewijzigd door SpecialK op 15-11-2018 12:12:02 ]
It's muffin time.
  donderdag 15 november 2018 @ 12:06:48 #89
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183161720
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 10:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij stelt voor om de banden te verbreken met landen die lak hebben aan mensenrechten. Ik schets slechts de gevolgen van dat besluit.
Ik zou het graag uit willen breiden met als EU blok stellen we consequenties aan het schenden van mensenrechten. En staan we als blok voor onze waarden.

Dan zijn de gevolgen groter voor landen zoals bv SA, dat het voor ons ook gevolgen heeft neem ik voor lief. Soms moet je bereid zijn wat in te leveren als dat het juiste is om te doen.

Ik zeg niet dat we perse alle banden moeten verbreken. Maar serieuze druk uitvoeren zou wel degelijk normaal moeten zijn. Consequenties verbinden aan barre en boze mensnrechten voeren ook.

De wereld wordt niet beter van dat hele zolang wij er maar financieel beter van worden. Voor je principes staan is ook waardevol.

Vind het jammer dat zo'n motie als deze enkel om 'islam kritiek' gaat ipv over de vraag in hoeverre we banden moeten onderhouden en/of druk uit moeten voeren op handelspartners die hun kont afvegen met mensenrechten.
Er zou eens gesproken moeten worden over in hoeverre onze samenwerking ruimte geeft voor doorgaan met grove schendingen van de rechten voor de mens. Of het wel moreel verantwoord is om onze ogen zo te sluiten ervoor.

Neem ik SA weer als tekend vb. Als de eu als blok, of zelfs het gehele westen, zou zeggen leuk die olie, maar als atheist zijn al gezien wordt als 'islamkritiek' en strafbaar is (tot de doodstraf aan toe) willen wij geen zaken doen houdt het snel op voor SA. Binnen een jaar zullen ze wel moeten veranderen.

Ruimte voor eigenheid en 'anders' zijn is wat anders dan je ogen sluiten voor extreme misstanden omdat je er wat Euros mee verdient.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 15 november 2018 @ 12:08:08 #90
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183161744
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 11:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wie heeft trouwens vastgesteld dat Turkije officieel een seculiere staat is?
Was wel echt zo, maar gaat de laatste jaren hard achteruit.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_183161803
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 11:38 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Dat is omdat het betuttelracisten zijn; ze denken dat deze mensen niets kunnen - laat staan voor zichzelf kunnen opkomen - en daarom doen zij dat wel voor hen.
OF ze denken aan de belangen van Nederlandse bedrijven en de prijs van benzine aan de pomp.

Okok. Jouwe is waarschijnlijker. De vraag is meer waarom de rechtse partijen niet aan de bedrijven denken.
  donderdag 15 november 2018 @ 12:25:17 #92
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_183161968
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 12:12 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

OF ze denken aan de belangen van Nederlandse bedrijven en de prijs van benzine aan de pomp.

Okok. Jouwe is waarschijnlijker. De vraag is meer waarom de rechtse partijen niet aan de bedrijven denken.
Je kunt de vraag ook omdraaien. :)

Waarom maken Linkse partijen zich hier nu plotseling wel druk om?
herr doctor
pi_183162012
quote:
Ik schrik hier echt van.

Hoe kun je zo met de vrijheid van meningsuiting omgaan?

Ik snap dat je groepen wilt beschermen en dat sommige te ver kunnen gaan, maar dan hebben we nog altijd een rechter om dat te bepalen, niet de politiek...
pi_183162016
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 12:25 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Je kunt de vraag ook omdraaien. :)

Waarom maken Linkse partijen zich hier nu plotseling wel druk om?
Omdat links altijd de rotzooi van rechts moet opruimen & daarbovenop ook nog altijd de schuld krijgt :P ?
  donderdag 15 november 2018 @ 12:35:57 #95
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_183162173
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 12:27 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Omdat links altijd de rotzooi van rechts moet opruimen & daarbovenop ook nog altijd de schuld krijgt :P ?
Je kunt dat ordinaire gescheld en getier van Wilders gerust rotzooi vinden. Maar ik vind dat hij dit toch mag zeggen.
Zolang hij maar niet tot geweld oproept.

(weet niet of je dit precies bedoelde, of de abominabele VVD 8-) )
herr doctor
pi_183162194
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 12:25 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Je kunt de vraag ook omdraaien. :)

Waarom maken Linkse partijen zich hier nu plotseling wel druk om?
Precies. Rare tijden.
pi_183162210
D66 en de PvdA waren toch zo voor het leveren van kritiek op de kerk in vroeger tijden?
pi_183162302
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 12:35 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Je kunt dat ordinaire gescheld en getier van Wilders gerust rotzooi vinden. Maar ik vind dat hij dit toch mag zeggen.
Zolang hij maar niet tot geweld oproept.

(weet niet of je dit precies bedoelde, of de abominabele VVD 8-) )
Nee, ik bedoel de gevolgen van rechts-christelijk beleid. Rechts verkloot het en links krijgt de schuld en mag het oplossen. Een fraai terugkerend patroon.
  donderdag 15 november 2018 @ 12:48:27 #99
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_183162374
quote:
10s.gif Op donderdag 15 november 2018 12:38 schreef WammesWaggel het volgende:
D66 en de PvdA waren toch zo voor het leveren van kritiek op de kerk in vroeger tijden?
de kerk ja, niet op hun eigen stemvee.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
pi_183162386
Reken maar dat deze partijen dit in de toekomst nogal eens voor de voeten geworpen zullen krijgen.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')