Ik denk dat CDA en CU gewoon ja zouden stemmen hoor. Kritiek op het Christendom verbieden? Nee joh.quote:Op donderdag 15 november 2018 11:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zou eerder zeggen: dan krijg je SGP, CU en CDA niet mee en wordt de motie verworpen.
Goei weer!quote:Op donderdag 15 november 2018 11:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Raar van de Partij van de Dieren, die leveren immers ook constant kritiek op ritueel slachten.
Jullie beseffen dat dat ook valt onder ''Islamkritiek'', Ouwehand en Thieme?
In tegenstelling tot onze eigen grondwet is de turkse grondwet geheel vrij van verwijzingen naar religie.quote:Op donderdag 15 november 2018 11:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wie heeft trouwens vastgesteld dat Turkije officieel een seculiere staat is?
Er zit wel een verschil tussen kritiek op het christendom toestaan en het verheffen tot fundamenteel mensenrecht.quote:Op donderdag 15 november 2018 11:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik denk dat CDA en CU gewoon ja zouden stemmen hoor. Kritiek op het Christendom verbieden? Nee joh.
Ja maar dat wordt naar buiten toe dus niet uitgedragen. Rutte moet wel van Jan en alleman Poetin aanspreken op de MH17, maar als Kaag gedwee met het hoofd gebogen en kopvod op voor de Ayatollah staat klaagt er niemand.quote:Op donderdag 15 november 2018 10:30 schreef luxerobots het volgende:
Vreemde motie.
Islamkritiek is namelijk al onderdeel van de vrijheid van meningsuiting. Net zoals dat kritiek op het christendom of jodendom onder de vrijheid van meningsuiting valt.
Oh, er zijn meer dan genoeg mensen die daarover klagen hoor. Wellicht meer.quote:Op donderdag 15 november 2018 11:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:
maar als Kaag gedwee met het hoofd gebogen en kopvod op voor de Ayatollah staat klaagt er niemand.
En de gelijke behandeling van man en vrouw dan?? Daar zijn we toch allemaal voor?quote:Op donderdag 15 november 2018 11:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Oh, er zijn meer dan genoeg mensen die daarover klagen hoor. Wellicht meer.
Persoonlijk vind ik het redelijk achterlijk om je druk te maken om de dress code, maar so be it. Maar laten we nou niet doen alsof de mensenrechten van Kaag daarmee worden geschonden.
Vanuit de samenleving wel ja, vanuit de Kamer niet. Op de PVV na, dan. Vandaar deze motie.quote:Op donderdag 15 november 2018 11:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Oh, er zijn meer dan genoeg mensen die daarover klagen hoor. Wellicht meer.
Persoonlijk vind ik het redelijk achterlijk om je druk te maken om de dress code, maar so be it. Maar laten we nou niet doen alsof de mensenrechten van Kaag daarmee worden geschonden.
quote:"Constaterende dat bewindspersonen bij werkbezoeken in het buitenland het thema mensenrechten met regelmaat aan de orde stellen, verzoekt de regering, om tijdens bilaterale gesprekken met islamitische landen, wanneer het thema mensenrechten aan de orde komt, duidelijk te maken dat islamkritiek onlosmakelijk verbonden is met de vrijheid van meningsuiting".
Gewoon werkelijk handelen met _merkbare_ stappen tegen zulke landen, en niet met loze en vaak nutteloze 'woorden'...:quote:De PVV vindt het onbegrijpelijk dat het kabinet nog steeds wapens wil leveren aan Saudi-Arabië en geen volledig wapenembargo wil invoeren. In zijn brief aan de Kamer van 14 maart schreef de Minister dat het zeer onwaarschijnlijk is dat Nederland de komende tijd nog vergunningen daarvoor goedkeurt. Maar als het kabinet zo stoer verkondigt dat het waarschijnlijk toch geen vergunningen goedkeurt, waarom voert het kabinet dan niet gewoon een wapenembargo in? Wat weerhoudt de Minister daarvan? De PVV is van mening dat Nederland geen enkele vergunning moet verlenen voor wapenexport naar islamitische landen en al helemaal niet naar Saudi-Arabië.
Dat is omdat het betuttelracisten zijn; ze denken dat deze mensen niets kunnen - laat staan voor zichzelf kunnen opkomen - en daarom doen zij dat wel voor hen.quote:Op donderdag 15 november 2018 09:56 schreef julius123 het volgende:
Gelukkig zitten er nog wel normale partijen tussen, dus gelukkig is de motie aangenomen. Ik snap echt niet wat links toch heeft met dat islamgeknuffel.
Nieuwe afzetmarkt zoeken. Wellicht hulp van de overheid die verlichting doorvoert van handelsvoorwaarden mbt bepaalde landen.quote:Op donderdag 15 november 2018 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe dient een bedrijf te anticiperen op een verkleining van de potentiële afzetmarkt van tientallen landen?
Ik zou het graag uit willen breiden met als EU blok stellen we consequenties aan het schenden van mensenrechten. En staan we als blok voor onze waarden.quote:Op donderdag 15 november 2018 10:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij stelt voor om de banden te verbreken met landen die lak hebben aan mensenrechten. Ik schets slechts de gevolgen van dat besluit.
Was wel echt zo, maar gaat de laatste jaren hard achteruit.quote:Op donderdag 15 november 2018 11:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wie heeft trouwens vastgesteld dat Turkije officieel een seculiere staat is?
OF ze denken aan de belangen van Nederlandse bedrijven en de prijs van benzine aan de pomp.quote:Op donderdag 15 november 2018 11:38 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat is omdat het betuttelracisten zijn; ze denken dat deze mensen niets kunnen - laat staan voor zichzelf kunnen opkomen - en daarom doen zij dat wel voor hen.
Je kunt de vraag ook omdraaien.quote:Op donderdag 15 november 2018 12:12 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
OF ze denken aan de belangen van Nederlandse bedrijven en de prijs van benzine aan de pomp.
Okok. Jouwe is waarschijnlijker. De vraag is meer waarom de rechtse partijen niet aan de bedrijven denken.
Ik schrik hier echt van.quote:Op donderdag 15 november 2018 09:40 schreef SuperNeger het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-32735-225.html
Omdat links altijd de rotzooi van rechts moet opruimen & daarbovenop ook nog altijd de schuld krijgt ?quote:Op donderdag 15 november 2018 12:25 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Je kunt de vraag ook omdraaien.
Waarom maken Linkse partijen zich hier nu plotseling wel druk om?
Je kunt dat ordinaire gescheld en getier van Wilders gerust rotzooi vinden. Maar ik vind dat hij dit toch mag zeggen.quote:Op donderdag 15 november 2018 12:27 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Omdat links altijd de rotzooi van rechts moet opruimen & daarbovenop ook nog altijd de schuld krijgt ?
Precies. Rare tijden.quote:Op donderdag 15 november 2018 12:25 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Je kunt de vraag ook omdraaien.
Waarom maken Linkse partijen zich hier nu plotseling wel druk om?
Nee, ik bedoel de gevolgen van rechts-christelijk beleid. Rechts verkloot het en links krijgt de schuld en mag het oplossen. Een fraai terugkerend patroon.quote:Op donderdag 15 november 2018 12:35 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Je kunt dat ordinaire gescheld en getier van Wilders gerust rotzooi vinden. Maar ik vind dat hij dit toch mag zeggen.
Zolang hij maar niet tot geweld oproept.
(weet niet of je dit precies bedoelde, of de abominabele VVD )
de kerk ja, niet op hun eigen stemvee.quote:Op donderdag 15 november 2018 12:38 schreef WammesWaggel het volgende:
D66 en de PvdA waren toch zo voor het leveren van kritiek op de kerk in vroeger tijden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |