NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hardop gelachen.quote:Op donderdag 15 november 2018 09:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
En zie hier het echte gevaar, de kliek die anderen alleen maar kan verwijten voor tweedeling en gevaar te zorgen is zelf het grootste gevaar. Weet je wie vroeger ook geen kritiek accepteerde? Deze geesteszieke groep genaamd de linkse kliek is verloren, het grootste gevaar voor de wereld, hypocriet zooitje dat het is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik vind het een wat vage motie. Natuurlijk zal dit onderwerp op de juiste tijd en plaats aan de orde moeten worden gesteld, maar nu komt het een beetje over alsof van de regering wordt verwacht dat ze ieder bilateraal gesprek ietwat krampachtig afsluit met een "Ceterum censeo..." over islamkritiek.
Die christelijke partijen ook. Terwijl het slechts 5 jaar geleden was dat in Nederland godslastering niet meer strafbaar was.
Hier schijnt de zon volop, iedereen vrolijk. Het is maar net waar je je op richt.quote:Op donderdag 15 november 2018 10:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Fijn dat ik nog voor een lach kan zorgen in deze donkere tijden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Was daar ooit iemand voor veroordeeld dan in de afgelopen jaren?quote:
Die christelijke partijen ook. Terwijl het slechts 5 jaar geleden was dat in Nederland godslastering niet meer strafbaar was.
Man of Steal.
Deze motie verandert toch helemaal niets aan de huidige wet? Ik vind het een raar voorstel op deze manier.
Al snap ik niet echt hoe je er voor kunt kiezen om tegen te stemmen. De betreffende partijen hebben geen hoge pet op van de vrijheid van meningsuiting.
Al snap ik niet echt hoe je er voor kunt kiezen om tegen te stemmen. De betreffende partijen hebben geen hoge pet op van de vrijheid van meningsuiting.
Is wel goed dat ze het doen. Zo kan je weer eens de ware aard van deze partijen zien.quote:
Deze motie verandert toch helemaal niets aan de huidige wet? Ik vind het een raar voorstel op deze manier.
Al snap ik niet echt hoe je er voor kunt kiezen om tegen te stemmen. De betreffende partijen hebben geen hoge pet op van de vrijheid van meningsuiting.
Man of Steal.
Hij is aangenomen.quote:Op donderdag 15 november 2018 10:00 schreef Copycat het volgende:
Absurde motie. Terecht afgeschoten.
Je stelde net nog dat je niet moet onderhandelen met landen die mensenrechten schenden.....quote:
[..]
Er voor bukken is ook weer zoiets.
Voor alle duidelijkheid: ik vind het prima als de Nederlandse delegatie een eventuele islamitische gesprekspartner duidelijk maakt dat islamkritiek onderdeel is van de vrijheid van meningsuiting. Maar zoiets niet ter sprake brengen, lijkt mij geen 'bukken'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou ik ook zeggen Kuzu.quote:
[..]
Je stelde net nog dat je niet moet onderhandelen met landen die mensenrechten schenden.....
Voor alle duidelijkheid: ik vind het prima als de Nederlandse delegatie een eventuele islamitische gesprekspartner duidelijk maakt dat islamkritiek onderdeel is van de vrijheid van meningsuiting. Maar zoiets niet ter sprake brengen, lijkt mij geen 'bukken'.
Man of Steal.
Kon je daarom niet lezen dat hij gewoon aangenomen is?quote:Op donderdag 15 november 2018 10:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hier schijnt de zon volop, iedereen vrolijk. Het is maar net waar je je op richt.
Neen, dat is waar maar als het aan de christelijke partijen lag.... Maar ook in Nederland wordt er vaak een afweging gemaakt van vrijheid van meningsuiting, discrimatie-verbod en openbare orde.quote:
[..]
Was daar ooit iemand voor veroordeeld dan in de afgelopen jaren?
Los daarvan vind ik het meer van belang hoe landen er zelf mee omgaan. Wat is islam-kritiek precies? Wat zijn de straffen. Kijk, je moet gewoon niet verwachten dat een streng islamitisch land niks gaat doen als iemand daar Mohammed een pedofiel gaat noemen. Als voorbeeld.
Maar je komt dus terug op je stellingname dat Nederland niet zou moeten onderhandelen met landen die mensenrechten schenden?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat denk ik. Ik zet even mijn zonnebril op.quote:Op donderdag 15 november 2018 10:07 schreef TheJanitor het volgende:
Kon je daarom niet lezen dat hij gewoon aangenomen is?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik vind dat ALLE landen paal en perk moeten stellen als het aankomt op wat er in zulke landen gebeurt. Maar ja, als alleen wij dat doen ja dan win je er niet veel mee waarschijnlijk nee.quote:
[..]
Maar je komt dus terug op je stellingname dat Nederland niet zou moeten onderhandelen met landen die mensenrechten schenden?
Man of Steal.
Soms kan het opportuun zijn om in een gegeven situaties bepaalde kwesties aan de orde te stellen, soms niet. Het lijkt me niet per se handig om de regering te beknotten in haar vrijheid dat ter plekke te bepalen. Maar goed, uit de beknopte tekst van de motie wordt me sowieso niet duidelijk wat nu precies de bedoeling is.quote:
Maar moeten onderhandelingen met boevenstaten nou wel of niet worden stopgezet?quote:
[..]
Ik vind dat ALLE landen paal en perk moeten stellen als het aankomt op wat er in zulke landen gebeurt. Maar ja, als alleen wij dat doen ja dan win je er niet veel mee waarschijnlijk nee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zie hier de landverraders.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Islam is één van de grootste gevaren van de mensheid en islamkritiek is dus belangrijker dan ooit aangezien er nog talloze mensen ellende ondervinden zoals permanent worden verminkt, vermoord, gemarteld, opgesloten, rechten worden ontnomen etc vanwege achterlijke ideeën uit een eeuwenoud haatzaaiend boek geschreven door een pedofiel die homo's haat, vrouwen haat, joden haat, christenen haat, etc etc etc. Dus het is belangrijk dat deze mensonwaardige jurkdragers daar net zo lang op gewezen worden tot er eindelijk een einde komt aan die ellende. Schieten we daar wat mee op als wij het enige land zijn die dat doen? Nee waarschijnlijk niet. Is het een belangrijk gebaar en iets wat dus elk ander land ook zou moeten doen? Ja. Want alleen dan zal er een einde aan komen. Maar je moet ergens beginnen.quote:
[..]
Soms kan het opportuun zijn om in een gegeven situaties bepaalde kwesties aan de orde te stellen, soms niet. Het lijkt me niet per se handig om de regering te beknotten in haar vrijheid dat ter plekke te bepalen. Maar goed, uit de beknopte tekst van de motie wordt me sowieso niet duidelijk wat nu precies de bedoeling is.
Ja. En of we daar als land op vooruit gaan als alleen wij dat doen: nee. Maar iemand moet beginnen. Het is een stap in de juiste richting en ALLE landen zouden het moeten doen al wil je dat er ooit een einde komt aan al die ellende die islam met zich mee brengt.quote:
[..]
Maar moeten onderhandelingen met boevenstaten nou wel of niet worden stopgezet?
Man of Steal.
Wat ik vooral niet zie is een onderbouwing. En nee, ik kan jouw gedachten niet lezen.quote:
[..]
Het antwoord zit erin, dat jij het niet herkent is mijn probleem niet.
Als je consequent bent, moet je dus de handelsbanden met tientallen landen verbreken. Het gevolg is een gigantische inkomstendaling voor duizenden Nederlandse bedrijven, faillissementen en massa-ontslagen.quote:
Ja. En of we daar als land op vooruit gaan als alleen wij dat doen: nee. Maar iemand moet beginnen. Het is een stap in de juiste richting en ALLE landen zouden het moeten doen al wil je dat er ooit een einde komt aan al die ellende die islam met zich mee brengt.
Wil je dat echt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kritiek hebben op een godsdienst is heel wat anders dan godslastering. Wat mij betreft mag godslastering worden verboden.quote:
Die christelijke partijen ook. Terwijl het slechts 5 jaar geleden was dat in Nederland godslastering niet meer strafbaar was.
Nee natuurlijk wil je dat niet. Maar moet je dit dan maar allemaal goedkeuren wat daar gebeurt?quote:
[..]
Als je consequent bent, moet je dus de handelsbanden met tientallen landen verbreken. Het gevolg is een gigantische inkomstendaling voor duizenden Nederlandse bedrijven, faillissementen en massa-ontslagen.
Wil je dat echt?
Man of Steal.
Jij stelt voor om de banden te verbreken met landen die lak hebben aan mensenrechten. Ik schets slechts de gevolgen van dat besluit.quote:
[..]
Nee natuurlijk wil je dat niet. Maar moet je dit dan maar allemaal goedkeuren wat daar gebeurt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
