Je mag dan wat dure woorden hebben opgezocht in het woordenboek, maar wat je zegt klinkt nog steeds heel dom, onder andere door foute gevolgtrekkingen.quote:Op woensdag 14 november 2018 21:59 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Nee dat ben jij, dat bleek uit de eerste zin van je post, de luie poging om controversieel af te doen als 'gek'. Dat de rest van de post op die stroman uitgebouwd werd, en je vervolgens met een geponeerde geinsinueerde intentie van de ander (''...zelfaggrandisatie'') op de proppen kwam, maakte de totale afwezigheid van pro-wetenschappelijke kritiek duidelijk. (Ook die pretentie was klaarblijkelijk een truc).
Thierry zal wel een flinke donatie doen. Die hecht namelijk in tegenstelling tot de gevestigde orde wel veel waarde aan politiek onafhankelijke wetenschap.quote:Op zaterdag 17 november 2018 18:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Goed zo. Kunnen alle schedelmeters, Holocaust-ontkenners en flat earthers daar hun pseudo-wetenschappelijke rotzooi kwijt. Een zegen voor de authentieke wetenschap.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |