Het mooie aan de correspondent is dat ze veel diepgravender onderzoek doen voor ze schrijven. Het nadeel voor mij aan de correspondent is dat de insteek vrij politiek gekleurd is. Een hoop stukken die ik daarom alleen al niet lees.quote:Op maandag 10 december 2018 09:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zitten zeker wel interessante artikelen tussen. Wat meer journalisme kan sowieso geen kwaad.
Haha, rechtse afgunst!quote:Op woensdag 14 november 2018 15:39 schreef Fir3fly het volgende:
Het is een extremistisch vodje inderdaad, de naam krant niet waard.
Ze hebben hun doelstelling nog lang niet gehaald dus van afgunst is nog geen sprake.quote:
Nog meer afgunst!quote:Op dinsdag 11 december 2018 15:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ze hebben hun doelstelling nog lang niet gehaald dus van afgunst is nog geen sprake.
Ik ben niet rechts, maar De Correspondent heeft wel een duidelijk idealistische insteek waar ik me lang niet altijd in kan vinden.quote:
Dat kan. Ik vind hun stukjes ook niet altijd wat; nogal tendentieus en qua toon betweterig. Abbo heb ik al even geleden opgezegd.quote:Op dinsdag 11 december 2018 16:39 schreef Solstice1 het volgende:
Ik ben niet rechts, maar De Correspondent heeft wel een duidelijk idealistische insteek waar ik me lang niet altijd in kan vinden.
NYT en WaPo zitten echt aan tegenovergestelde kanten van 't spectrum.quote:Op woensdag 14 november 2018 13:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De Correspondent zit al enorm in het vaarwater van the New York Times en Washington Post qua ideologische kleur. Ben benieuwd of men in het buitenland zit te wachten op meer van hetzelfde.
Dat gaat ze wel lukken denk ikquote:
90k nog.quote:Op donderdag 13 december 2018 09:07 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat gaat ze wel lukken denk ik
Het zijn allebei Marxistische vodjes die hun bestaansrecht alleen nog ontlenen aan 24/7 schijten op President Trump.quote:Op dinsdag 11 december 2018 17:55 schreef Harlon het volgende:
[..]
NYT en WaPo zitten echt aan tegenovergestelde kanten van 't spectrum.
Als in de NYT is niet te harden en absolute bagger terwijl de WaPo wel kwaliteit bied.
behalve dan dat de WaPo dat absoluut niet doet behalve dan de opinions page van Jennifer Rubin en Max Boot. De rest is normaal en als Trump iets goed doet, staat dat er ook in, als hij wat verneukt melden ze dat ook. De twee zijn echt niet te vergelijken.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het zijn allebei Marxistische vodjes die hun bestaansrecht alleen nog ontlenen aan 24/7 schijten op President Trump.
quote:
De nederlandse blijft ook gewoon.quote:Op vrijdag 11 december 2020 09:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
Prima krant maar de stukken zijn voor mij veelal te lang.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |