Alternate; goeie zaak,maar je moet niet meer luistern naar die dozen en heikneuters die achter de couter staan Enkelen uitgezonderd.quote:Op maandag 12 november 2018 21:20 schreef HeerserHenk1 het volgende:
Thanks voor het reageren. Wat zijn de voordelen van 2 kleinere SSD's ipv 1 grotere? Ik neem uit mijn oude pc ook een ssd van 250GB mee. Dat betekent dat ik er 3 zou hebben.
Dat geheugen is inderdaad goedkoper. Echter hebben ze geen verlichting erop. Aangezien ik voor een windowed kast ga, gaat mijn voorkeur daar wel naar uit. De 3000MHZ variant kost een 10tje minder.. Maar las dat Ryzen 2xxx beter werkt met sneller RAM. Vandaar deze keuze.
Ook wacht ik Black Friday even af. Kijken of dat de prijs nog wat doet veranderen. Ik koop meestal bij Alternate.
Valt volgens mij echt wel mee als je gewoon een goede kast hebt met voldoende airflow dus niet zo'n klein mATX ding.quote:Op donderdag 15 november 2018 16:29 schreef HeerserHenk1 het volgende:
Thanks voor de comment. Ik las ooit eens dat de SSD's van Samsung als beste uit de tests kwamen. Vandaar dat ik op die kwam.
Het enige wat me tegenhoudt van een M.2 SSD is de mogelijke oververhitting ervan. Als je hem onder de GPU plaatst en gaat gamen zal daar de nodige hitte vanaf komen neem ik aan?
Het probleem is ook dat het erg moeilijk is om prestatieverschillen van de ene en de andere SSD in de praktijk te merken.quote:Op donderdag 15 november 2018 16:29 schreef HeerserHenk1 het volgende:
Thanks voor de comment. Ik las ooit eens dat de SSD's van Samsung als beste uit de tests kwamen. Vandaar dat ik op die kwam.
Het enige wat me tegenhoudt van een M.2 SSD is de mogelijke oververhitting ervan. Als je hem onder de GPU plaatst en gaat gamen zal daar de nodige hitte vanaf komen neem ik aan?
Er zijn wat opmerkingen gemaakt over je voeding, maar als je niet de intentie hebt om een 2de GPU er bij te nemen, dan moet 450W wel voldoende zijn. Als je wat rondneuzelt op internet kun je vinden dat een systeem met een 2600x en bv een GTX1080 tijdens gaming, onder de 300W blijft.quote:Op maandag 12 november 2018 18:51 schreef HeerserHenk1 het volgende:
Dag allen,
Ik ga een nieuwe game pc (met ledkleur rood) bouwen en ben benieuwd naar jullie mening. Dit is mijn voorlopige lijstje:
Behuizing: NZXT H440 Zwart/Rood Windowed - ¤ 130
Moederbord: Gigabyte Aorus x470 Ultra Gaming ¤ 145
Processor: Ryzen 2600X (3,6 ghz - Turbo 4,25 ghz) ¤ 220
G-Skill Trident Z 3200Mhz 16 GB RGB ¤ 170
Videokaart: MSI Radeon RX 470 – 4GB (deze neem ik mee uit mijn oude pc. Wanneer ik grafisch te kort kom schaf ik een nieuwere aan)
Voeding: BeQuiet Pure10 450 watt ¤ 55
Samsung EVO 860 1TB SSD ¤ 160
Mijn budget ligt rond de ¤ 900. Ik kom momenteel aan 880.
Ik heb voor de 2600x gekozen, omdat ik niet ga overclocken. Ook gebruik ik hem voor gamen. De 2700 merk je bij games weinig verschil mee. Bij grotere photoshoptaken wel, maar dat is voor mij niet van toepassing.
Als alternatief van het moederbord kan ik de MSI Gaming Plus nemen. Die is ¤ 15 euro goedkoper en heeft de kleur rood op het moederbord zelf. Echter lees ik betere reviews over de Aorus en die led is ook in te stellen op rood.
Als alternatief van de SSD kan ik ook de 970 EVO M.2 nemen van 500GB. Die is iets goedkoper en sneller. Echter lees ik dat je als gamer weinig verschil merkt tussen een M.2 schijf of een SSD. Tevens kan een M.2 oververhit raken onder de GPU?
Ik hoor graag wat jullie ervan vinden!
In mijn systeem zit een i5-8400 met een GTX 1060 en als het goed trekt mijn systeem in worst-case scenario (lees gpu en cpu max belasten) max rond de 225 watt. Ongeveer dan. Ik heb de Be Quiet Pure Power 10 van 400 watt. kwaliteit van de voeding is ook belangrijker. Nu zal een amd en amd gpu wel wat meer verbruiken, en als hij nog wil overklokken of de gpu wil upgraden is een krachtige voeding niet een gek idee denk ik.quote:Op vrijdag 16 november 2018 01:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Er zijn wat opmerkingen gemaakt over je voeding, maar als je niet de intentie hebt om een 2de GPU er bij te nemen, dan moet 450W wel voldoende zijn. Als je wat rondneuzelt op internet kun je vinden dat een systeem met een 2600x en bv een GTX1080 tijdens gaming, onder de 300W blijft.
De huidige generatie CPU's en GPU's zijn wel iets efficienter dan die van 5 jaar geleden. Ik heb net een upgrade gedaan van een GTX 670 2GB naar een GTX 1060 6GB OC en die hebben als peakverbruik allebei ongeveer 160W. Dus een boel meer rekenkracht bij hetzelfde verbruik. Doe daar mijn antieke overclocked i7 860 bij op piekbelasting en ik kom op ongeveer 400W. Dan moeten ze dus wel allebei op 100% draaien om dat te halen. Tel daar 50W verbruik bij op voor de rest van de pc en dan zou ik met een 550W makkelijk kunnen volstaan. Ik heb overigens 850W, maar dat is omdat ik de mogelijkheid voor SLI wilde hebben en alles een stuk minder efficient was in 2010.
De overclock van mij cpu kost ongeveer 60-70w extra tov stock en een nieuwere (krachtigere) gpu gaat waarschijnlijk niet meer nodig hebben dan zijn huidige. Dus ik blijf bij mijn eerdere opmerking: als je niet de intentie hebt om een 2de GPU te plaatsen, dan is die 450 watt voldoende. De tijden dat je 750 of 850 watt nodig hebt voor een single GPU-systeem liggen echt wel achter ons.quote:Op vrijdag 16 november 2018 09:38 schreef dennissch het volgende:
[..]
In mijn systeem zit een i5-8400 met een GTX 1060 en als het goed trekt mijn systeem in worst-case scenario (lees gpu en cpu max belasten) max rond de 225 watt. Ongeveer dan. Ik heb de Be Quiet Pure Power 10 van 400 watt. kwaliteit van de voeding is ook belangrijker. Nu zal een amd en amd gpu wel wat meer verbruiken, en als hij nog wil overklokken of de gpu wil upgraden is een krachtige voeding niet een gek idee denk ik.
Weet niet uit mn hoofd wat een ryzen en een amd kaart uit het stopcontact trekt.quote:Op vrijdag 16 november 2018 14:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De overclock van mij cpu kost ongeveer 60-70w extra tov stock en een nieuwere (krachtigere) gpu gaat waarschijnlijk niet meer nodig hebben dan zijn huidige. Dus ik blijf bij mijn eerdere opmerking: als je niet de intentie hebt om een 2de GPU te plaatsen, dan is die 450 watt voldoende. De tijden dat je 750 of 850 watt nodig hebt voor een single GPU-systeem liggen echt wel achter ons.
Je kan beter gewoon een sterkere voeding nemen. 450w is echt het meest minimale. Een 600w voeding kost maar 2 tientjes meer of zo? Geen idee maar het is het in ieder geval wel waard.quote:Op vrijdag 16 november 2018 01:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Er zijn wat opmerkingen gemaakt over je voeding, maar als je niet de intentie hebt om een 2de GPU er bij te nemen, dan moet 450W wel voldoende zijn. Als je wat rondneuzelt op internet kun je vinden dat een systeem met een 2600x en bv een GTX1080 tijdens gaming, onder de 300W blijft.
De huidige generatie CPU's en GPU's zijn wel iets efficienter dan die van 5 jaar geleden. Ik heb net een upgrade gedaan van een GTX 670 2GB naar een GTX 1060 6GB OC en die hebben als peakverbruik allebei ongeveer 160W. Dus een boel meer rekenkracht bij hetzelfde verbruik. Doe daar mijn antieke overclocked i7 860 bij op piekbelasting en ik kom op ongeveer 400W. Dan moeten ze dus wel allebei op 100% draaien om dat te halen. Tel daar 50W verbruik bij op voor de rest van de pc en dan zou ik met een 550W makkelijk kunnen volstaan. Ik heb overigens 850W, maar dat is omdat ik de mogelijkheid voor SLI wilde hebben en alles een stuk minder efficient was in 2010.
rood wordt snel warm, je kan beter blauwe leds nemen voor betere cooling. Groene leds zijn meer voor die toxic gaming experiencequote:Op zondag 18 november 2018 19:57 schreef Roces18 het volgende:
Je neemt nu wel ledkleur rood maar heb je daar wel over nagedacht? Met ledkleur groen is je PC 2x zo snel...
10 jaar geleden had je gelijk gehad.quote:Op zondag 18 november 2018 19:56 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Je kan beter gewoon een sterkere voeding nemen. 450w is echt het meest minimale. Een 600w voeding kost maar 2 tientjes meer of zo? Geen idee maar het is het in ieder geval wel waard.
Hoop trouwens wel dat mensen hier weten dat 600w niet betekent dat het ook 600 watt verbruikt i.p.v. 450watt. Het zal in veel situaties zelfs zuiniger zijn omdat de voeding minder hard moet werken. En ja je hebt gewoon ruimte voor uitbreiding als je over een jaar opeens iets wil dat wel meer stroom verbruikt. Het is zonde om het niet te doen. Gewoon 600w modulair halen die ene die ik had gepost bijv
Echt niet! Die van mij is blauw en echt aantoonbaar sneller!quote:Op zondag 18 november 2018 19:57 schreef Roces18 het volgende:
Je neemt nu wel ledkleur rood maar heb je daar wel over nagedacht? Met ledkleur groen is je PC 2x zo snel...
hoezo nou niet meer dan?quote:Op maandag 19 november 2018 16:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
10 jaar geleden had je gelijk gehad.
Omdat 'vroeger', met elke stap vooruit qua performance, had je ook meer sap nodig om je pc te laten werken. Dat is nu niet meer zo. Heb ik in mijn post ook aangegeven, met getallen zelfs, maar heb je even gemist, denk ik.quote:
alsnog kan het nooit kwaad. Je weet niet of je over een jaar wel een sterkere videokaart wilt. En ze zijn efficiënter vaakquote:Op maandag 19 november 2018 16:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Omdat 'vroeger', met elke stap vooruit qua performance, had je ook meer sap nodig om je pc te laten werken. Dat is nu niet meer zo. Heb ik in mijn post ook aangegeven, met getallen zelfs, maar heb je even gemist, denk ik.
Die zo goed als zeker, niet meer vermogen nodig heeft.quote:Op maandag 19 november 2018 16:38 schreef SuperNeger het volgende:
alsnog kan het nooit kwaad. Je weet niet of je over een jaar wel een sterkere videokaart wilt.
Hij zit niet op het meest minimale. Zijn set-up zal maximaal 350W gebruiken en dat is gebaseerd op cpu en gpu op 100%. Dat gebeurt echt nooit. En als het wel gebeurt, gaat een grotere voeding je niet redden. Dus met een 450W voeding gebruikt hij nog geen 80% van de capaciteit. Je leeft in het verleden.quote:maar ja je kan het meest minimale halen
Ik zou willen dat ik een glazen bol had dat ik kon zien hoeveel de dingen gaan verbruiken over een paar jaarquote:Op maandag 19 november 2018 16:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Die zo goed als zeker, niet meer vermogen nodig heeft.
[..]
Hij zit niet op het meest minimale. Zijn set-up zal maximaal 350W gebruiken en dat is gebaseerd op cpu en gpu op 100%. Dat gebeurt echt nooit. En als het wel gebeurt, gaat een grotere voeding je niet redden. Dus met een 450W voeding gebruikt hij nog geen 80% van de capaciteit. Je leeft in het verleden.
Heb je geen glazen bol voor nodig. Zoals je in mijn post al kon lezen (wat je blijkbaar niet gedaan hebt), ben ik van een GTX 670 (2010) naar een GTX 1060 (2016) gegaan, heeft dat geresulteerd in een 70% raw performance increase en toch verbruiken die kaarten evenveel. Meten is weten.quote:Op maandag 19 november 2018 16:44 schreef SuperNeger het volgende:
Ik zou willen dat ik een glazen bol had dat ik kon zien hoeveel de dingen gaan verbruiken over een paar jaar
Daar zijn we over eens; ik stel voor een BeQuiet Pure10 450 watt. Is zat vermogen en een goeie voeding.quote:TS: neem gewoon het zekere voor het onzekere en haal een goede voeding
een 1060 is dan ook low-endquote:Op maandag 19 november 2018 16:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Heb je geen glazen bol voor nodig. Zoals je in mijn post al kon lezen (wat je blijkbaar niet gedaan hebt), ben ik van een GTX 670 (2010) naar een GTX 1060 (2016) gegaan, heeft dat geresulteerd in een 70% raw performance increase en toch verbruiken die kaarten evenveel. Meten is weten.
[..]
Daar zijn we over eens; ik stel voor een BeQuiet Pure10 450 watt. Is zat vermogen en een goeie voeding.
Nee, hoor.quote:
Kom hij uit op 410W max peak vermogen. Mits zijn cpu en gpu allebei op 100% draaien. Geen probleem, dus.quote:misschien wil hij wel een 2080ti over een jaar.
Je beroepen op de realiteit van 10 jaar geleden, zonder enig bewustzijn van feiten, en mij eigenwijs noemen.quote:Nogmaals: Je kan niet de toekomst voorspellen. Waarom ben je zo eigenwijs?
en dan heb je dus 40w speling, terwijl voedingen niet stabiel kunnen werken als ze tegen hun max aanzitten. Ofwel: investeer gewoon die paar euro extra voor een voeding die efficiënter is en waar je geen kopzorgen van krijgt en waar je in de toekomst ook nog iets mee kan. Sluit je in ieder geval uit dat mogelijke instabiliteit door je voeding komtquote:Op maandag 19 november 2018 17:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor.
[..]
Kom hij uit op 410W max peak vermogen. Mits zijn cpu en gpu allebei op 100% draaien. Geen probleem, dus.
[..]
Je beroepen op de realiteit van 10 jaar geleden, zonder enig bewustzijn van feiten, en mij eigenwijs noemen.
40W speling mits alles op 100% draait. Zoals ik al zei, als dat het geval is, is je voeding niet je probleem. En bij een gold+ voeding, mag 90% niet echt een probleem zijn.quote:Op maandag 19 november 2018 17:04 schreef SuperNeger het volgende:
en dan heb je dus 40w speling, terwijl voedingen niet stabiel kunnen werken als ze tegen hun max aanzitten.
Jij bent degene met de kopzorgen, niet TS.quote:Ofwel: investeer gewoon die paar euro extra voor een voeding die efficiënter is en waar je geen kopzorgen van krijgt
En als je daadwerkelijk had gelezen wat TS wil (in plaats van je eigen verhaal doordrammen), dan had je gezien dat hij NIET wil gaan overclocken.quote:Je hebt in ieder geval 0 speelruimte mocht je een sterker systeem willen bouwen of gaan overclocken enzo.
je weet niet wat je over een jaar wil of moet. Waarom zou je jezelf limiteren voor een paar euro?quote:Op maandag 19 november 2018 17:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
40W speling mits alles op 100% draait. Zoals ik al zei, als dat het geval is, is je voeding niet je probleem. En bij een gold+ voeding, mag 90% niet echt een probleem zijn.
[..]
Jij bent degene met de kopzorgen, niet TS.
[..]
En als je daadwerkelijk had gelezen wat TS wil (in plaats van je eigen verhaal doordrammen), dan had je gezien dat hij NIET wil gaan overclocken.
Het gaat niet over jou, het gaat over TS. Maar je hebt wat moeite om dat onderscheid te maken.quote:Op maandag 19 november 2018 17:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
je weet niet wat je over een jaar wil of moet. Waarom zou je jezelf limiteren voor een paar euro?
maar het is dus niet onnodig, maar dat begrijp jij niet want jij doet altijd maar het meest minimale en kan niet inzien dat dit achteraf best wel eens heel zonde zou kunnen zijn.quote:Op maandag 19 november 2018 17:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het gaat niet over jou, het gaat over TS. Maar je hebt wat moeite om dat onderscheid te maken.
Jij weet niet of die 'paar euro' voor hem verschil maken. En onnodig is onnodig.
Jij weet helemaal niks van mij, dus hou je domme aannames maar voor je.quote:Op maandag 19 november 2018 17:15 schreef SuperNeger het volgende:
maar het is dus niet onnodig, maar dat begrijp jij niet want jij doet altijd maar het meest minimale en kan niet inzien dat dit achteraf best wel eens heel zonde zou kunnen zijn.
Dat zeg je waarschijnlijk tegen iedereen die het niet met jou eens is.quote:Maar goed, met jou valt ook niet te praten.
TS is slim want hij heeft een voeding gekozen die prima bij zijn systeem past.quote:TS als je slim bent
TS is slimmer als hij een beetje ruimte over houdt voor speling.quote:Op maandag 19 november 2018 17:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij weet helemaal niks van mij, dus hou je domme aannames maar voor je.
[..]
Dat zeg je waarschijnlijk tegen iedereen die het niet met jou eens is.
[..]
TS is slim want hij heeft een voeding gekozen die prima bij zijn systeem past.
quote:Op maandag 19 november 2018 17:23 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
TS is slimmer als hij een beetje ruimte over houdt voor speling.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |