abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 10 november 2018 @ 10:57:42 #51
408813 crew  trein2000
pi_183058301
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 10:56 schreef r_one het volgende:

[..]


[..]

Exact, dat bedoel ik dus.
Ik zei ook “meenemen” niet als enig bewijs gebruiken. Maar ik ga ook nogsteeds uit van vrijspraak.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 10 november 2018 @ 10:58:25 #52
408813 crew  trein2000
pi_183058315
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 10:56 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Iemand die naar Spanje gaat is niet verdacht.
Wij hebben deze discussie al eerder gevoerd, ga ik niet opnieuw doen. Maar er is meer dan alleen naar Spanje he? Het is een optelsom van heel veel factoren.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  zaterdag 10 november 2018 @ 10:59:57 #53
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_183058340
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 10:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wij hebben deze discussie al eerder gevoerd, ga ik niet opnieuw doen. Maar er is meer dan alleen naar Spanje he? Het is een optelsom van heel veel factoren.
Dat voor een rechter niet van belang is. Dit bewijst geen betrokkenheid bij een moord.

Ook al vinden jij en ik het verdacht.
pi_183058344
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 10:57 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik zei ook “meenemen” niet als enig bewijs gebruiken. Maar ik ga ook nogsteeds uit van vrijspraak.
Een rechter zal ook zonder Jos' verklaring een beeld hebben en dit wellicht 'meenemen'. Zonder bewijs van het OM mag hij daar geen doorslaggevende betekenis aan geven.
pi_183058400
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 10:59 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat voor een rechter niet van belang is. Dit bewijst geen betrokkenheid bij een moord.

Ook al vinden jij en ik het verdacht.
Het zou hoogstens van belang kunnen zijn als het OM onomstotelijk kan bewijzen dat hij vanwege het dna onderzoek en/of vanwege dat hij gezocht werd naar spanje is vertrokken etc.

Maar hij werd in eerste instantie niet gezocht vanwege de Nicky zaak, maar omdat hij als vermist was opgegeven.

Dus inderdaad zie ik niet de link met "vluchten" naar spanje, van een persoon die blijkbaar wel vaker ergens in Europa de natuur in trok zonder te vertellen hoe of wat.

Maar goed, het OM is dan ook duidelijk bezig de man zo zwart mogelijk te maken, concreet bewijs is er overduidelijk niet.
pi_183058490
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 11:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Het zou hoogstens van belang kunnen zijn als het OM onomstotelijk kan bewijzen dat hij vanwege het dna onderzoek en/of vanwege dat hij gezocht werd naar spanje is vertrokken etc.

Maar hij werd in eerste instantie niet gezocht vanwege de Nicky zaak, maar omdat hij als vermist was opgegeven.

Dus inderdaad zie ik niet de link met "vluchten" naar spanje, van een persoon die blijkbaar wel vaker ergens in Europa de natuur in trok zonder te vertellen hoe of wat.

Maar goed, het OM is dan ook duidelijk bezig de man zo zwart mogelijk te maken, concreet bewijs is er overduidelijk niet.
DNA op onderbroekje Nicky, hoe concreet wil je het hebben? Was nu niet echt een bekende van hem.
pi_183058524
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 11:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

DNA op onderbroekje Nicky, hoe concreet wil je het hebben? Was nu niet echt een bekende van hem.
DNA op zichzelf vormt nergens, in geen enkel beschaafd land, een op zichzelf staand bewijs.
Het betekent dus eigenlijk niets zonder dat je de rest kan ondersteunen met bewijs.

Zoals misbruik en de dood van Nicky.. waarvan ze niet weten wat er op dat gebied gebeurt is.
Het DNA bewijs toont dus eigenlijk niets aan, behalve dus dat het aanwezig is.
pi_183058535
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 11:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Het zou hoogstens van belang kunnen zijn als het OM onomstotelijk kan bewijzen dat hij vanwege het dna onderzoek en/of vanwege dat hij gezocht werd naar spanje is vertrokken etc.

Maar hij werd in eerste instantie niet gezocht vanwege de Nicky zaak, maar omdat hij als vermist was opgegeven.

Dus inderdaad zie ik niet de link met "vluchten" naar spanje, van een persoon die blijkbaar wel vaker ergens in Europa de natuur in trok zonder te vertellen hoe of wat.

Maar goed, het OM is dan ook duidelijk bezig de man zo zwart mogelijk te maken, concreet bewijs is er overduidelijk niet.
Dat weet je helemaal niet net zoals ik dat niet weet aangezien we het strafdossier niet kennen. Maar het is zo lekker makkelijk alvast conclusies te trekken.
pi_183058566
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 11:13 schreef Questular het volgende:

[..]

Dat weet je helemaal niet net zoals ik dat niet weet aangezien we het strafdossier niet kennen. Maar het is zo lekker makkelijk alvast conclusies te trekken.
Gezien de vloed van informatie wat de wereld is ingegooid door de media en peter en kornuiten, is het niet lastig conclusies te trekken.

Deze zaak lijkt wel op "making a murderer", geen bewijs toch een veroordeling straks puur op basis van de "schijn tegen hebben".
pi_183058749
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 10:57 schreef trein2000 het volgende:
Maar ik ga ook nogsteeds uit van vrijspraak.
Vrijspraak terwijl er dadersporen van een pedo op een onderbroek van een dood en seksueel misbruikt kind zitten. Ik weet niet, maar we zullen het zien. En wie weet wat er nog meer voor aanwijzingen zijn waar wij geen weet van hebben.
pi_183058786
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 11:13 schreef Questular het volgende:

[..]

Dat weet je helemaal niet net zoals ik dat niet weet aangezien we het strafdossier niet kennen. Maar het is zo lekker makkelijk alvast conclusies te trekken.
Welke conclusies trekt hij dan? Ik zie eigenlijk alleen maar feiten (en aannames) in die post.
pi_183058847
Ik lees trouwens nergens dat er DNA van een of andere Joos op het lichaam (of in de buurt) van Nicky is gevonden? Enkel van Jos Brech.
  zaterdag 10 november 2018 @ 11:46:51 #63
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_183059120
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 11:31 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ik lees trouwens nergens dat er DNA van een of andere Joos op het lichaam (of in de buurt) van Nicky is gevonden? Enkel van Jos Brech.
quote:
Joos Barten
Het lichaam van de inmiddels overleden kampoudste Joos Barten wordt opgegraven voor een DNA-vergelijking. Er wordt al jaren gespeculeerd over een rol van Barten bij de dood van Nicky. Ook dit levert geen match op.
https://www.limburger.nl/(...)aak-nicky-verstappen
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_183059143
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 11:27 schreef r_one het volgende:

[..]

Welke conclusies trekt hij dan? Ik zie eigenlijk alleen maar feiten (en aannames) in die post.
Er is overduidelijk geen bewijs lijkt me een aardige conclusie.
  zaterdag 10 november 2018 @ 11:48:38 #65
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_183059149
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 11:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

DNA op onderbroekje Nicky, hoe concreet wil je het hebben? Was nu niet echt een bekende van hem.
Het ging over zijn verblijf in Spanje. Dar zegt helemaal niks.

En alleen DNA, tja, dat bewijst nog niet direct dat hij hem vermoord heeft.
  zaterdag 10 november 2018 @ 11:49:35 #66
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_183059165
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 11:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]


Maar goed, het OM is dan ook duidelijk bezig de man zo zwart mogelijk te maken, concreet bewijs is er overduidelijk niet.
Exact. Of er moet nog een konijn uit de hoge komen natuurlijk.
pi_183059204
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 11:48 schreef Questular het volgende:

[..]

Er is overduidelijk geen bewijs lijkt me een aardige conclusie.
Je vergeet het woordje 'concreet' :{w
pi_183059250
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 10:59 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat voor een rechter niet van belang is. Dit bewijst geen betrokkenheid bij een moord.

Ook al vinden jij en ik het verdacht.
er is geen moord, aanklacht is al terug gebracht naar doodslag
  zaterdag 10 november 2018 @ 11:56:13 #69
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_183059271
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 11:55 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

er is geen moord, aanklacht is al terug gebracht naar doodslag
Zelfde verhaal
pi_183059372
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 11:51 schreef r_one het volgende:

[..]

Je vergeet het woordje 'concreet' :{w
Dan nog...... Niemand behalve de mensen met dossier kennis kunnen zo een conclusie trekken. Wij kunnen alleen een educated guess doen en meer niet.
pi_183059471
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 12:02 schreef Questular het volgende:

[..]

Dan nog...... Niemand behalve de mensen met dossier kennis kunnen zo een conclusie trekken. Wij kunnen alleen een educated guess doen en meer niet.
Een aanname dus. En dat is het ook. Ik neem aan dat, als het OM wel concreet bewijs zou hebben, de 'mensen met dossier kennis' al lang en breed dat in de media gemeld zouden hebben. Gewoon, "wij hebben concreet bewijs dat Jos B. betrokken is bij de ontvoering/verkrachting/moord doodslag op Nicky Verstappen" zonder inhoudelijk de diepte in te gaan.

Ik mis de "Ladies and gentlemen, WE'VE GOT HIM" factor van het OM (die PRDV nogal prematuur in de mond nam).

[ Bericht 0% gewijzigd door r_one op 10-11-2018 12:17:44 ]
pi_183059475
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 10:47 schreef Pedroso het volgende:
DNA, maar dat is gevonden van meerdere mannen op het lichaam van Nicky.
Van wie nog meer en waar staat dat? Kan niks vinden.
  zaterdag 10 november 2018 @ 12:11:58 #73
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183059505
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 10:23 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ja, zo’n 15 meter van het graf van Nicky
Volgens mij begrijp je niet wat ik wil vragen, dat dna, als het Joost niet is kan het dna ook niet kloppen toch?
pi_183059530
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 12:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp je niet wat ik wil vragen, dat dna, als het Joost niet is kan het dna ook niet kloppen toch?
Er is dus ook geen dna match met Joost
  zaterdag 10 november 2018 @ 12:16:06 #75
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183059573
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 12:13 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Er is dus ook geen dna match met Joost
Hoe hebben ze dat gecontroleerd gewoon ervan uit gegaan dat ook Joost in dat graf liggen doet of gebitsgegevens even erbij genomen?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')