abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183028778
registreer om deze reclame te verbergen
Ik heb denk ik wel een leuk spel bedacht. Het is alleen wel een beetje moeilijk uitleggen, dus help mij alsjeblieft mee om deze OP zo in te richten dat het spel daadwerkelijk goed tot zijn recht komt! Het is gebaseerd op het prisoners dilemma. Dit houdt kort gezegd het volgende in:

quote:
Voorbeeld situatie
Stel persoon A en B hebben samen een bank berooft voor 1.000.000,-, maar worden opgepakt op verdenking van. De politie houdt beide personen vast en ondervraagd deze personen ook.

Optie 1 Stel A & B zwijgen beiden, dan komen ze uiteindelijk vrij en houden ze de 1.000.000,-.
Optie 2 & 3 Stel A naait B erbij, dan komt A vrij, maar komt B vast te zitten en moet hij bijvoorbeeld 250.000,- terugbetalen. Andersom idem dito.
Optie 4 Stel A en B naaien elkaar erbij, dan komen ze beiden vast te zitten en moeten ze allebei 500.000,- per persoon betalen. Dubbelop kut dus.
Het spel is als volgt:

Situatie
We gaan hierbij uit van een kleine overval op een rijke tata. Zijn horloge, laptop, en portemonnee zijn gestolen met een waarde van 50.000,-. door 2 users hier op FOK!.

Deze 2 users worden aan elkaar gekoppeld door "de opdrachtgever". De "politie" zijn alle andere users in dit topic en mogen inpraten op de 2 verdachten om de boel te manipuleren en ze eventueel om te praten tot bekentenis. Na 15 minuten moeten de verdachten via PM bij "de commissaris" een keuze doorgeven; "Ik zwijg" of "ik beken", eventueel met een reden. Ben je te laat; dan verlies je automatisch.

quote:
Uitkomst 1 - A zwijgt, B zwijgt
Beide users krijgen 25.000,- en gaan vrijuit (mogen gelijk weer meespelen)

Uitkomst 2 - A naait B erbij
A gaat vrijuit en houdt 12.500,-, B zit vast (1 ronde niet meespelen) en betaald een boete van 5000,-.

Uitkomst 3 - B naait A erbij
Zelfde als hierboven, maar dan andersom

Uitkomst 4 - A en B naaien elkaar erbij
Beiden zitten vast (3 rondes niet meespelen) en betalen beiden een boete van 12.500,-.
Hoe win je?
Door als eerste 100.000,- verdiend te hebben *O*. Dit wordt bijgehouden op het scorebord.

Wat maakt dit spel leuk?
De meeste kans op winnen zit m natuurlijk in beiden zwijgen, dan ben je 25 koppen rijker! Maaaar... kun je de ander wel vertrouwen? Want zo niet dan zit je vast en betaal je een boete! Dus naai je hem er maar bij dan? Dan houd je er tenminste nog wat aan over... tenzij hij jou k naait, want dan ben je beiden de sjaak!

Wat is de juiste taktiek?

Meespelen?
Leuk! We hebben in dat geval 5 verschillende rollen nodig, namelijk die van;

De opdrachtgever
Deze kiest uit de lijst met users 2 kandidaten die als boef spelen!

De 2 boeven
Deze zijn gekozen door de opdrachtgever en voeren de opdracht uit... maar worden gepakt! Wat nu?

De politie
Iedereen in dit topic die de users onder druk kan zetten! Zullen er malafide agenten zijn die samenspannen om het scorebord te manipuleren?

De commissaris
De persoon die de verklaringen via PM in ontvangst neemt. De commissaris mag deze verklaringen natuurlijk pas bekend maken als ze BEIDEN binnen zijn, en NIET stiekem lekken! o|O


Oke, maar wie spelen die rollen dan?
Ik stel voor dat de commissaris de user is die het vorige potje heeft gewonnen, en de opdrachtgever de user is die het vorige potje heeft verloren. De boeven worden uiteindelijk gekozen door de opdrachtgever.

Ok, maar wie is er aan de beurt dan?
Goeie vraag, weet ik nog niet :@

Ik zat te denken aan een lijst waarbij iedereen om de beurt mee mag spelen met maximaal 30 spelers per game. Dus stel jij meldt je als 5e aan, dan sta je op plek 5. Stel je meldt je aan als 31e, dan moet je wachten tot de eerste 100.000,- is gehaald en weer opnieuw aanmelden. De opdrachtgever moet altijd kiezen uit speler op plek 1 t/m 10. Wanneer de 2 spelers hebben meegespeeld en beide hebben gewonnen, komen ze weer onderaan op de lijst (plek 30 & 29), maar stijgen ze langzaam weer mee elke nieuw gespeelde ronde. Wanneer iemand heeft verloren blijft deze persoon 1 of 3 rondes (afhankelijk van hoe er is verloren) hangen op de laagste plek.
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_183028809
Het lijkt me verstandig als er eerst 100 vragen worden gesteld waaraan de OP wordt aangepast, voordat we het definitief maken en beginnen. Dus brand los: Wat is er onduidelijk en wat kan er verbeterd worden e.d.?
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_183029267
Ik heb de OP maar half gelezen, maar is het hier niet de bedoeling dat mensen gelijktijdig online zijn?
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_183029323
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 20:45 schreef oranjevogel1 het volgende:
Ik heb de OP maar half gelezen, maar is het hier niet de bedoeling dat mensen gelijktijdig online zijn?
In ieder geval moeten de 2 boeven en de commissaris 15 minuten (of 10, net wat we kiezen), beschikbaar zijn inderdaad
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_183029348
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2018 20:46 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

In ieder geval moeten de 2 boeven en de commissaris 15 minuten (of 10, net wat we kiezen), beschikbaar zijn inderdaad
Hoe ga je dat coordineren? :?
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_183029373
Dat moet wel te doen zijn toch? Hoeft overigens ook niet per s achtereenvolgend 15 minuten te zijn. Zolang de boeven BINNEN 15 minuten maar een PM hebben gestuurd en de commissaris na die 15 minuten de uitslag heeft gepost
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_183029419
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 20:47 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Hoe ga je dat coordineren? :?
Dat doet de opdrachtgever, die kiest de users

@edit

Volgens mij bedoel je idd dat die users mss niet online zijn. In dat geval kan de opdrachtgever dan een "aanvraag" posten en de eerste 2 users uit denlijst die reageren spelen dan mee?
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_183029427
Ik vind het iets met veel potentie!
~ We're acting like a pair of stranger's, afraid of what to say. ~
* Sometimes it lasts in love, but sometimes it hurts instead *
pi_183029693
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2018 20:49 schreef Nyand het volgende:
Ik vind het iets met veel potentie!
*O*
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_183029713
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2018 20:49 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Dat doet de opdrachtgever, die kiest de users

@edit

Volgens mij bedoel je idd dat die users mss niet online zijn. In dat geval kan de opdrachtgever dan een "aanvraag" posten en de eerste 2 users uit denlijst die reageren spelen dan mee?
Ja, maar tussen de eerste en tweede die reageert kan er een halfuur zitten. En dan kan het net zo zijn dat de aanvrager en de eerste reageerder al weer offline zijn.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_183029890
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 20:58 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Ja, maar tussen de eerste en tweede die reageert kan er een halfuur zitten. En dan kan het net zo zijn dat de aanvrager en de eerste reageerder al weer offline zijn.
Daar heb je een punt inderdaad. Moeten we wat op kunnen verzinnen.

Misschien het volgende;

- Opdrachtgever plaatst opdracht om 22:00. Deze blijft 10 minuten geldig.

Optie 1

Binnen 10 min reageren er 2 users en kan het spel beginnen

Optie 2

1 user reageert, 10 minuten verstreken. Die user blijft staan en de oproep wordt verlengt met 10 min

Optie 2b

Een tweede user meldt zich aan; het spel kan beginnen

Optie 3

Geen user melden zich tijdig aan, opdracht wordt terug gegeven en later opnieuw gepost

Ik noem maar wat he. Dit is ook niet waterdicht maar het is misschien een beginnetje.

Of je draait het om; users posten het verzoek voor een klus. Wanneer er 2 online zijn begint het spel gewoon?
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_183029948
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2018 21:03 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Daar heb je een punt inderdaad. Moeten we wat op kunnen verzinnen.

Misschien het volgende;

- Opdrachtgever plaatst opdracht om 22:00. Deze blijft 10 minuten geldig.

Optie 1

Binnen 10 min reageren er 2 users en kan het spel beginnen

Optie 2

1 user reageert, 10 minuten verstreken. Die user blijft staan en de oproep wordt verlengt met 10 min

Optie 2b

Een tweede user meldt zich aan; het spel kan beginnen

Optie 3

Geen user melden zich tijdig aan, opdracht wordt terug gegeven en later opnieuw gepost

Ik noem maar wat he. Dit is ook niet waterdicht maar het is misschien een beginnetje.

Of je draait het om; users posten het verzoek voor een klus. Wanneer er 2 online zijn begint het spel gewoon?
Ben bang dat je topic gevuld wordt met oproepen die langs elkaar lopen .
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_183030134
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 21:05 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Ben bang dat je topic gevuld wordt met oproepen die langs elkaar lopen .
Misschien wel, misschien niet.

Je kan ook in een "match" denken ofzo. Het gaat er in feite om dat de deelnemers gelijktijdig online zijn. Dit moet je zien te synchroniseren.

Dus je hebt 3 man nodig, 2 boeven en een commissaris. Stel je plaatst een oproep; "Boef", en iemand quote je met "commissaris", dan hoef je dus nog maar 1 boef. Wanneer iemand anders dan quote "boef" heb je een match; 3 spelers.

Om zeker te weten dat iedereen online is stelt de commissaris de vraag; beginnen? Wordt er binnen 1 min gereageerd dan start het spel.

En als het even duurt voordat er dan users zijn die meedoen is dat niet erg, want dan ligt het topic gewoon stil tot er 3 mensen "syncd" zijn en een match vormen.

Snap je wat ik bedoel te zeggen?

Nogmaals is maar een voorbeeld
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_183030368
Ik ga er maar ff een nachie over slapen :P
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')