Ja, dat is bureaucratentaal voor overlast veroorzaken. Ze noemen het alleen niet zo omdat daar wettelijke verplichtingen aan vast zitten voor de woningcorporaties.quote:Op donderdag 8 november 2018 15:48 schreef NanKing het volgende:
[..]
Leefbaarheid is een begrip wat hier niet duidelijk gemaakt wordt wat wel duidelijk gemaakt wat een onderdeel van deze leefbaarheid is:
[..]
Mwah ik heb vaak genoeg berichten gelezen over overlastgevers waar jij het over hebt het is ook niet iets wat niet besproken mag of kan worden, ik zie het alleen echt niet in dit bericht.quote:Op donderdag 8 november 2018 16:11 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ja, dat is bureaucratentaal voor overlast veroorzaken. Ze noemen het alleen niet zo omdat daar wettelijke verplichtingen aan vast zitten voor de woningcorporaties.
Klagen over gekreun kreunen hoort erbij puntquote:Op donderdag 8 november 2018 14:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Zo’n gek woont ook naast familie van mij.
Vaak genoeg midden in de nacht in de tuin lullen, telefoon of met bezoek, alsof het 3 uur in de middag is.
Geneuk dat je goed kan horen, van dat overdreven gekreun blergh.
Het is schorriemorrie!quote:Op donderdag 8 november 2018 15:00 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Buurman Neuteboom dat je er bent
Beetje verwrongen beeld dit.quote:Op donderdag 8 november 2018 15:15 schreef Nobu het volgende:
[..]
Leuk hoor, mensen die 'anders' zijn en lekker de hele nacht hazes draaien op standje duizend of met een klewang voor je deur staan. Dan maar wat minder fatsoenlijk.
Ik hoef ook niet per se te hebben dat de buren naar mij omkijken, als ze niet de boel afbreken en overlast veroorzaken ben ik al wel tevreden. Maar dat zal hier wel niet het geval zijn.quote:Op donderdag 8 november 2018 15:48 schreef NanKing het volgende:
[..]
Leefbaarheid is een begrip wat hier niet duidelijk gemaakt wordt wat wel duidelijk gemaakt wat een onderdeel van deze leefbaarheid is:
[..]
Kun je nagaan hoe lang er al geroepen wordt over achterstandswijken waar probleembewoners in worden gedumpt.quote:Op donderdag 8 november 2018 13:37 schreef Iwan1976 het volgende:
[..]
Dat hebben ze ooit geprobeerd in Zonnedael. Was een groot succes!
Onzin, ga maar eens een week wonen in de Utrechtse achterstandswijk Overvecht. Dat houd jij niet vol. In dit multicriminele kankergezwel worden buurtbewoners letterlijk knettergek van alle overlast 's nachts. Ik heb al zoveel buurtbewoners ( laatst nog een Marokkaanse vrouw) meegemaakt, die willen verhuizen omdat het 's nachts daar gierend uit de hand loopt: Herrie met scooters racen allemaal auto's die met gierende banden wegrijden. Geschreeuw vechten en allemaal ongure types in de hal van het flatgebouw. Burgers voelen zich massaal onveilig in dit getto.En dan nog vinden de beleidsmakers de multiculturele samenleving een enorme verrijking van onze cultuur. Dat groepen werkeloze Noordafrikaanse mannen de buurt terroriseren mag niet gezegd worden Dan worden jouw woorden in een buurtvergadering dus aangepast:quote:Op donderdag 8 november 2018 13:27 schreef Elan het volgende:
Wat zijn tegenwoordig nog achterstandswijken, in de Randstad zijn achterstandswijken tegenwoordig hip en duur.
Toch gaat ook overvecht nog duur worden.quote:Op donderdag 8 november 2018 19:15 schreef paulgo het volgende:
[..]
Onzin, ga maar eens een week wonen in de Utrechtse achterstandswijk Overvecht. Dat houd jij niet vol. In dit multicriminele kankergezwel worden buurtbewoners letterlijk knettergek van alle overlast 's nachts. Ik heb al zoveel buurtbewoners ( laatst nog een Marokkaanse vrouw) meegemaakt, die willen verhuizen omdat het 's nachts daar gierend uit de hand loopt: Herrie met scooters racen allemaal auto's die met gierende banden wegrijden. Geschreeuw vechten en allemaal ongure types in de hal van het flatgebouw. Burgers voelen zich massaal onveilig in dit getto.En dan nog vinden de beleidsmakers de multiculturele samenleving een enorme verrijking van onze cultuur. Dat groepen werkeloze Noordafrikaanse mannen de buurt terroriseren mag niet gezegd worden Dan worden jouw woorden in een buurtvergadering dus aangepast:
De uitspraak " Ik heb heel veel last van Marokkaanse hangjongeren." wordt in de notulen veranderd in "Ik heb geen last van buitenlanders alleen maar van psychisch gestoorden..." Vanavond werd er op Eenvandaag weer, netzo politiek correct, de ware oorzaak van de overlast verhuld. Een medewerker van de woningbouw vereniging BOEX zei:
"De oorzaak van de overlast is dat er allemaal psychisch gestoorden in Overvecht zijn geplaatst, met geen of weinig nazorg. Over twintig jaar is Overvecht een gewilde hippe buurt."
Hij verzuimt daarbij te melden dat het wonen in een verloederde gehorige flat in Overvecht zo ziek makend is als de pest. En het leefklimaat met de huidige bezuinigingen nog dagelijks verslechtert.
In tegenstelling tot de beruchte Utrechtse wijk Kanaleneiland, waar vele miljoenen in nieuwbouw zijn gestoken en toch behoorlijk opgeknapt is, is Overvecht karig bedeeld omdat die wijk minder bekend is.
quote:Op donderdag 8 november 2018 19:15 schreef paulgo het volgende:
[..]
Onzin, ga maar eens een week wonen in de Utrechtse achterstandswijk Overvecht. Dat houd jij niet vol. In dit multicriminele kankergezwel worden buurtbewoners letterlijk knettergek van alle overlast 's nachts. Ik heb al zoveel buurtbewoners ( laatst nog een Marokkaanse vrouw) meegemaakt, die willen verhuizen omdat het 's nachts daar gierend uit de hand loopt: Herrie met scooters racen allemaal auto's die met gierende banden wegrijden. Geschreeuw vechten en allemaal ongure types in de hal van het flatgebouw. Burgers voelen zich massaal onveilig in dit getto.En dan nog vinden de beleidsmakers de multiculturele samenleving een enorme verrijking van onze cultuur. Dat groepen werkeloze Noordafrikaanse mannen de buurt terroriseren mag niet gezegd worden Dan worden jouw woorden in een buurtvergadering dus aangepast:
De uitspraak " Ik heb heel veel last van Marokkaanse hangjongeren." wordt in de notulen veranderd in "Ik heb geen last van buitenlanders alleen maar van psychisch gestoorden..." Vanavond werd er op Eenvandaag weer, netzo politiek correct, de ware oorzaak van de overlast verhuld. Een medewerker van de woningbouw vereniging BOEX zei:
"De oorzaak van de overlast is dat er allemaal psychisch gestoorden in Overvecht zijn geplaatst, met geen of weinig nazorg. Over twintig jaar is Overvecht een gewilde hippe buurt."
Hij verzuimt daarbij te melden dat het wonen in een verloederde gehorige flat in Overvecht zo ziek makend is als de pest. En het leefklimaat met de huidige bezuinigingen nog dagelijks verslechtert.
In tegenstelling tot de beruchte Utrechtse wijk Kanaleneiland, waar vele miljoenen in nieuwbouw zijn gestoken en toch behoorlijk opgeknapt is, is Overvecht karig bedeeld omdat die wijk minder bekend is.
Alles wat jij hier nu zegt herken ik totaal niet, en ik woon toch alweer meer dan 10 jaar in Overvecht. Het is s'nachts op straat gewoon rustig, ik hoor geen scheurende auto's met piepende banden of vechtende jongeren of racende scooters, niks van dat alles, het is hier stukken rustiger dan de wijk waar ik hiervoor woonde aan de Amsterdamse Straatweg. Het enige waar ik me hier soms aan irriteer is de klussende buurman van me die soms dagenlang aan het boren, kloppen en zagen is, maar daar houdt hij s'avonds gewoon op tijd mee op, dus er is niks dat me uit mijn slaap kan houden. Van een ghetto spreken is dan ook schromelijk overdreven.quote:Op donderdag 8 november 2018 19:15 schreef paulgo het volgende:
[..]
Onzin, ga maar eens een week wonen in de Utrechtse achterstandswijk Overvecht. Dat houd jij niet vol. In dit multicriminele kankergezwel worden buurtbewoners letterlijk knettergek van alle overlast 's nachts. Ik heb al zoveel buurtbewoners ( laatst nog een Marokkaanse vrouw) meegemaakt, die willen verhuizen omdat het 's nachts daar gierend uit de hand loopt: Herrie met scooters racen allemaal auto's die met gierende banden wegrijden. Geschreeuw vechten en allemaal ongure types in de hal van het flatgebouw. Burgers voelen zich massaal onveilig in dit getto.En dan nog vinden de beleidsmakers de multiculturele samenleving een enorme verrijking van onze cultuur. Dat groepen werkeloze Noordafrikaanse mannen de buurt terroriseren mag niet gezegd worden Dan worden jouw woorden in een buurtvergadering dus aangepast:
De uitspraak " Ik heb heel veel last van Marokkaanse hangjongeren." wordt in de notulen veranderd in "Ik heb geen last van buitenlanders alleen maar van psychisch gestoorden..." Vanavond werd er op Eenvandaag weer, netzo politiek correct, de ware oorzaak van de overlast verhuld. Een medewerker van de woningbouw vereniging BOEX zei:
"De oorzaak van de overlast is dat er allemaal psychisch gestoorden in Overvecht zijn geplaatst, met geen of weinig nazorg. Over twintig jaar is Overvecht een gewilde hippe buurt."
Hij verzuimt daarbij te melden dat het wonen in een verloederde gehorige flat in Overvecht zo ziek makend is als de pest. En het leefklimaat met de huidige bezuinigingen nog dagelijks verslechtert.
In tegenstelling tot de beruchte Utrechtse wijk Kanaleneiland, waar vele miljoenen in nieuwbouw zijn gestoken en toch behoorlijk opgeknapt is, is Overvecht karig bedeeld omdat die wijk minder bekend is.
Mag toch hopen van niet, ik betaal nu al 650¤ in de maand voor mijn appartementje.quote:Op donderdag 8 november 2018 19:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Toch gaat ook overvecht nog duur worden.
Dan zit je in het betere deel van Overvecht met de eengezinswoningen, denk ik. Elke achterstandswijk heeft betere delen, waar het eigenlijk een normale woonbuurt is. Dat zag je ook in Kanaleneiland. Sommige delen hebben geen last van woonoverlast. De bewoners zijn ndaar sociaal en houden rekening met elkaar. Maar juist in de slechtere delen van zo'n wijk is het een vicieuze cirkel. Sociale bewoners vertrekken vanwege de overlast van aso's en dan glijdt een woonblok heel snel af. Dat zie je niet alleen in "gekleurde" wijken maar ook in ( blanke)volkswijken als Sterrewijk en Ondiep in Utrecht. Daar plaatsen ze soms een asielzoekersgezin of Marokkaan tussen onverdraagzame autochtonen. Dan wordt zo'n nieuweling meteen weggepest en de woningbouwvereniging doet er niets aan.quote:Op donderdag 8 november 2018 22:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alles wat jij hier nu zegt herken ik totaal niet, en ik woon toch alweer meer dan 10 jaar in Overvecht. Het is s'nachts op straat gewoon rustig, ik hoor geen scheurende auto's met piepende banden of vechtende jongeren of racende scooters, niks van dat alles, het is hier stukken rustiger dan de wijk waar ik hiervoor woonde aan de Amsterdamse Straatweg. Het enige waar ik me hier soms aan irriteer is de klussende buurman van me die soms dagenlang aan het boren, kloppen en zagen is, maar daar houdt hij s'avonds gewoon op tijd mee op, dus er is niks dat me uit mijn slaap kan houden. Van een ghetto spreken is dan ook schromelijk overdreven.
Dus toch schotelcity-problematiek. Dacht ik het niet.quote:Op donderdag 8 november 2018 19:15 schreef paulgo het volgende:
[..]
Onzin, ga maar eens een week wonen in de Utrechtse achterstandswijk Overvecht. Dat houd jij niet vol. In dit multicriminele kankergezwel worden buurtbewoners letterlijk knettergek van alle overlast 's nachts. Ik heb al zoveel buurtbewoners ( laatst nog een Marokkaanse vrouw) meegemaakt, die willen verhuizen omdat het 's nachts daar gierend uit de hand loopt: Herrie met scooters racen allemaal auto's die met gierende banden wegrijden. Geschreeuw vechten en allemaal ongure types in de hal van het flatgebouw. Burgers voelen zich massaal onveilig in dit getto.En dan nog vinden de beleidsmakers de multiculturele samenleving een enorme verrijking van onze cultuur. Dat groepen werkeloze Noordafrikaanse mannen de buurt terroriseren mag niet gezegd worden Dan worden jouw woorden in een buurtvergadering dus aangepast:
De uitspraak " Ik heb heel veel last van Marokkaanse hangjongeren." wordt in de notulen veranderd in "Ik heb geen last van buitenlanders alleen maar van psychisch gestoorden..." Vanavond werd er op Eenvandaag weer, netzo politiek correct, de ware oorzaak van de overlast verhuld. Een medewerker van de woningbouw vereniging BOEX zei:
"De oorzaak van de overlast is dat er allemaal psychisch gestoorden in Overvecht zijn geplaatst, met geen of weinig nazorg. Over twintig jaar is Overvecht een gewilde hippe buurt."
Hij verzuimt daarbij te melden dat het wonen in een verloederde gehorige flat in Overvecht zo ziek makend is als de pest. En het leefklimaat met de huidige bezuinigingen nog dagelijks verslechtert.
In tegenstelling tot de beruchte Utrechtse wijk Kanaleneiland, waar vele miljoenen in nieuwbouw zijn gestoken en toch behoorlijk opgeknapt is, is Overvecht karig bedeeld omdat die wijk minder bekend is.
Nee, ik zit midden tussen de flats, in de omgeving van de Marokkodreef. Of dat een van de betere delen van de wijk is weet ik niet. Ik hoor wel eens dat het in de buurt van station Overvecht een zooitje is, maar hier is het gewoon rustig op straat. overdag zie je wel veel hangjongeren, maar daar heb je in principe ook weinig last van.quote:Op donderdag 8 november 2018 22:36 schreef paulgo het volgende:
[..]
Dan zit je in het betere deel van Overvecht met de eengezinswoningen, denk ik. Elke achterstandswijk heeft betere delen, waar het eigenlijk een normale woonbuurt is. Dat zag je ook in Kanaleneiland. Sommige delen hebben geen last van woonoverlast. De bewoners zijn ndaar sociaal en houden rekening met elkaar. Maar juist in de slechtere delen van zo'n wijk is het een vicieuze cirkel. Sociale bewoners vertrekken vanwege de overlast van aso's en dan glijdt een woonblok heel snel af. Dat zie je niet alleen in "gekleurde" wijken maar ook in ( blanke)volkswijken als Sterrewijk en Ondiep in Utrecht. Daar plaatsen ze soms een asielzoekersgezin of Marokkaan tussen onverdraagzame autochtonen. Dan wordt zo'n nieuweling meteen weggepest en de woningbouwvereniging doet er niets aan.
Bron:
https://www.nu.nl/utrecht(...)rokkaanse-vrouw.html
Klopt tegelijk met een beddenreductie in de zorg is de ambulante zorg ook grotendeels verdwenenquote:Op donderdag 8 november 2018 23:35 schreef Nintex het volgende:
Het begint enorm op te vallen hoe slecht de overheid op dit moment zorg levert.Ik zie steeds meer mensen op straat lopen, bij stations of in parkeergarages. Je ziet ook veel lui waggelen en in zichzelf praten langs de spoorwegovergang of bij stations in de buurt.
Nederland anno 2018.
Al die beddenreductie en afbraak van de (ambulante) zorg is een afgrijselijke mislukking gebleken en kost de samenleving bovendien veel meer geld dan dat het bespaart. Je zou zeggen weg met het kabinet, maar alle vorige kabinetten hebben gesneden in de zorgbudgetten. Deze beddenreductie is bij de paarse kabinetten al begonnen en tot overmaat van ramp zijn er door al die fusies grote mega-instellingen ontstaan met honderd keer meer overhead dan vroeger het geval was. Dus alle politieke partijen hebben blunders begaan in het verleden. Dus Mark Rutte heeft een zeer slechte GGZ geerfd van zijn voorgangers.quote:Op donderdag 8 november 2018 23:46 schreef Nintex het volgende:
Ik zie/hoor het van alle hoeken eigenlijk.
Een familielid van mij wordt ook het GGZ uit gezet, omdat ze plek moeten maken voor nieuwe patienten. Van genezing of therapie is geen sprake geweest, maar de persoon moet weg uit de instelling samen met een hele groep anderen.
Aan de andere kant een maatje die voor de lange arm der wet werkt en regelmatig in zijn werk te maken krijgen met 'aangereden personen', mensen die springen of familie drama's. Waarbij al met al het leed voor families en de kosten van de hulpdiensten velen malen hoger zijn dan het organiseren van zorg voor deze mensen. Maargoed, ze zijn niet meer interessant als EU wage slave en dus mogen ze lekker dood van the powers that be.
Scholen en zorg naar menselijke maat en geen leerfabrieken en sterfhuizen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 00:00 schreef paulgo het volgende:
[..]
Al die beddenreductie en afbraak van de (ambulante) zorg is een afgrijselijke mislukking gebleken en kost de samenleving bovendien veel meer geld dan dat het bespaart. Je zou zeggen weg met het kabinet, maar alle vorige kabinetten hebben gesneden in de zorgbudgetten. Deze beddenreductie is bij de paarse kabinetten al begonnen en tot overmaat van ramp zijn er door al die fusies grote mega-instellingen ontstaan met honderd keer meer overhead dan vroeger het geval was. Dus alle politieke partijen hebben blunders begaan in het verleden. Dus Mark Rutte heeft een zeer slechte GGZ geerfd van zijn voorgangers.
Klopt PVDA en D'66 zijn schuldig aan de afbraak in het onderwijs en de zorg en het smijten met geld.quote:Op vrijdag 9 november 2018 00:02 schreef Nintex het volgende:
[..]
Scholen en zorg naar menselijke maat en geen leerfabrieken en sterfhuizen.
Pim had gewoon groot gelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |