Je bedoelt je kunt het ook onderschatten. Een president die media de vijand van het volk noemt is niet bepaald goed bezig.quote:
Ga eerst eens kijken waarom hij hen zo noemt, en dan met name CNN, dan snap je waarom ze een vijand van het volk zijn.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je bedoelt je kunt het ook onderschatten. Een president die media de vijand van het volk noemt is niet bepaald goed bezig.
Snap je echt niet hoe intens, intens dom je overkomt door een medium als vijand van het volk te bestempelen? Echt ik-lik-aan-ramen-dom.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Ga eerst eens kijken waarom hij hen zo noemt, en dan met name CNN, dan snap je waarom ze een vijand van het volk zijn.
Je doet alsof je geen idee hebt omdat je anders jezelf moet verantwoorden voor je tomeloze hypocrisie.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb geen idee wat Kavanaugh met deze kwestie heeft te maken en waarom het überhaupt relevant zou zijn in dit topic.
Het Witte Huis verwijt Acosta dat hij geweld heeft gebruikt tegen die dame. Op de beelden is duidelijk te zien dat dat onzin is.
Omdat diezelfde media de ambitie heeft hem af te zetten.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hij heeft de ambitie om media de mond te snoeren.
Goed argument ja.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Snap je echt niet hoe intens, intens dom je overkomt door een medium als vijand van het volk te bestempelen? Echt ik-lik-aan-ramen-dom.
Dat kunnen media niet. Media kunnen kritiek leveren op iemand. Maar kritiek op iemand mag niet. Snap je echt niet hoe gevaarlijk en dom dit is?quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat diezelfde media de ambitie heeft hem af te zetten.
Dat zou Erdogan ook over media zeggen die hem niet welgezind zijn.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Ga eerst eens kijken waarom hij hen zo noemt, en dan met name CNN, dan snap je waarom ze een vijand van het volk zijn.
Bij CNN zijn het gewoon feiten dat ze de burgerbevolking tegen elkaar opzetten, door telkens maar weer Trump en voorstanders van Trump zwart te maken, wat toch al gauw bijna de helft van de bevolking is. Hadden zij niet zo éénzijdig nieuws gebracht, dan hadden er een stuk minder problemen in de huidige Amerikaanse samenleving geweest en had Trump ook niet met zo'n dreigende toon tegen CNN tekeer hoeven gaan.quote:Op vrijdag 9 november 2018 15:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zou Erdogan ook over media zeggen die hem niet welgezind zijn.
Erdogan zou wel raad weten met deze journalisten:quote:Op vrijdag 9 november 2018 15:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zou Erdogan ook over media zeggen die hem niet welgezind zijn.
Kritiek op een regeringsleider hebben mag niet want dan zet je de burgerbevolking tegen elkaar op.quote:Op vrijdag 9 november 2018 15:48 schreef Infection het volgende:
[..]
Bij CNN zijn het gewoon feiten dat ze de burgerbevolking tegen elkaar opzetten, door telkens maar weer Trump en voorstanders van Trump zwart te maken
Gast, wat heb jij met Turkije en Erdogan? Obsessed much?quote:Op vrijdag 9 november 2018 15:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kritiek op een regeringsleider hebben mag niet want dan zet je de burgerbevolking tegen elkaar op.
Verhuis dan lekker naar Turkije als je zo'n moeite hebt met democratische beginselen.
Neuh, ik zie alleen dat soort praktijken liever ver weg blijven. Dat dat tegenwoordig wordt aangemoedigd en gelegitimeerd is tamelijk schrikbarend.quote:Op vrijdag 9 november 2018 15:50 schreef Infection het volgende:
[..]
Gast, wat heb jij met Turkije en Erdogan? Obsessed much?
Waar wordt dat aangemoedigd dan? Erdogan mag van mij ook een enkeltje Siberië krijgen hoor.quote:Op vrijdag 9 november 2018 15:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, ik zie alleen dat soort praktijken liever ver weg blijven. Dat dat tegenwoordig wordt aangemoedigd en gelegitimeerd is tamelijk schrikbarend.
Vertel. Want ik heb helemaal niet meegedaan aan die discussie over Kavanaugh.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je doet alsof je geen idee hebt omdat je anders jezelf moet verantwoorden voor je tomeloze hypocrisie.
Die grens is flinterdun en uiterst subjectief. Baudet roept ook al dat-ie wordt gedemoniseerd omdat domme uitspraken afkomstig uit zijn partij onder een vergrootglas worden gelegd. Yernaz raakt in opspraak om uitspraken die die doet; jij vindt ze wellicht niet zo gek en terecht terwijl ik de strekking vrij heftig vind. Jij kunt vervolgens roepen dat hij wordt zwart gemaakt terwijl ik de ophef wel snap.quote:Op vrijdag 9 november 2018 15:50 schreef Infection het volgende:
Overigens is kritiek iets anders dan dag in, dag uit iemand zwart maken.
Ehm, hier.quote:Op vrijdag 9 november 2018 15:53 schreef Infection het volgende:
[..]
Waar wordt dat aangemoedigd dan?
Nee, de media willen de zittende macht kritisch volgen, zoals zij behoren te doen. En ja, soms is dat niet voor de zittende macht.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat diezelfde media de ambitie heeft hem af te zetten.
Trump doet en zegt dag in, dag uit nou eenmaal idiote dingen. Dat kunnen de media moeilijk negeren.quote:Op vrijdag 9 november 2018 15:50 schreef Infection het volgende:
[..]
Gast, wat heb jij met Turkije en Erdogan? Obsessed much?
Overigens is kritiek iets anders dan dag in, dag uit iemand zwart maken.
Mwah, het zijn niet alleen Trump's onhandige uitspraken. Het zijn eigenlijk al zijn uitspraken die onder een vergrootglas gelegd worden. Zo erg dat het uitermate triest begint te worden.quote:Op vrijdag 9 november 2018 15:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump doet en zegt dag in, dag uit nou eenmaal idiote dingen. Dat kunnen de media moeilijk negeren.
Natuurlijk liggen al zijn woorden onder het vergrootglas. De man is president van de VS, het machtigste land ter wereld.quote:Op vrijdag 9 november 2018 16:01 schreef Infection het volgende:
[..]
Mwah, het zijn niet alleen Trump's onhandige uitspraken. Het zijn eigenlijk al zijn uitspraken die onder een vergrootglas gelegd worden. Zo erg dat het uitermate triest begint te worden.
Dankzij die CNN-mentaliteit geeft de gemiddelde crackjunk nu zelfs al Trump de schuld van zijn / haar falen.
Dat is inherent aan zo'n functie. Jezus. Denk je dat dat bij Obama bijvoorbeeld niet gebeurde?quote:Op vrijdag 9 november 2018 16:01 schreef Infection het volgende:
[..]
Mwah, het zijn niet alleen Trump's onhandige uitspraken. Het zijn eigenlijk al zijn uitspraken die onder een vergrootglas gelegd worden.
Natuurlijk wel. Maar dan was het vooral een zeer positief vergrootglas, want democratisch en dat past in het straatje van CNN. Zelfs al zou Trump nu wereldvrede stichten, dan gaat men er nog van uit dat dat een leugen is en dat er wat achter zit.quote:Op vrijdag 9 november 2018 16:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is inherent aan zo'n functie. Jezus. Denk je dat dat bij Obama bijvoorbeeld niet gebeurde?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |