NB: CSPAN is een soort NPO Politiek, een zender die voortdurend live-beelden van politiek uitzendt.twitter:rafaelshimunov twitterde op donderdag 08-11-2018 om 09:34:49 1) Took @PressSec Sarah Sanders' video of briefing2) Tinted red and made transparent over CSPAN video3) Red motion is when they doctored video speed4) Sped up to make Jim Acosta's motion look like a chop5) I've edited video for 15+ years6) The White House doctored it https://t.co/q6arkYSx0V reageer retweet
Ah, je was me al voor, zie ik.quote:Op donderdag 8 november 2018 13:56 schreef YuckFou het volgende:
Niemand van jullie die erover valt dat het filmpje wat mevrouw op twitter heeft gezet een bewerkte clip is waardoor het hele gebeuren veel erger lijkt dan het is?twitter:rafaelshimunov twitterde op donderdag 08-11-2018 om 09:34:49 1) Took @PressSec Sarah Sanders' video of briefing2) Tinted red and made transparent over CSPAN video3) Red motion is when they doctored video speed4) Sped up to make Jim Acosta's motion look like a chop5) I've edited video for 15+ years6) The White House doctored it https://t.co/q6arkYSx0V reageer retweet
Wat ik op 1 van de filmpjes zag was dat de stagiaire de microfoon wilde pakken en Acosta die bleef vasthouden.quote:Op donderdag 8 november 2018 14:21 schreef Elfletterig het volgende:
Het barst - ook in Nederland - van de Trump-aanhangers die dit soort gebeurtenissen heel normaal vinden en de president door dik en dun blijven verdedigen. Het is natuurlijk je reinste waanzin dat een journalist de toegang tot het Witte Huis wordt ontzegd: een aantasting van de persvrijheid.
Trump heeft in FOX News al een kritiekloos propagandakanaal. Hij heeft de kritische pers gewoon te woord te staan. Op Twitter stelt een ervaren video-editor dat het Witte Huis zelfs heeft geknoeid met het beeldmateriaal, zodat de beweging van Acosta erger lijkt.NB: CSPAN is een soort NPO Politiek, een zender die voortdurend live-beelden van politiek uitzendt.twitter:rafaelshimunov twitterde op donderdag 08-11-2018 om 09:34:49 1) Took @PressSec Sarah Sanders' video of briefing2) Tinted red and made transparent over CSPAN video3) Red motion is when they doctored video speed4) Sped up to make Jim Acosta's motion look like a chop5) I've edited video for 15+ years6) The White House doctored it https://t.co/q6arkYSx0V reageer retweet
Dan houden we alleen nog Sarah Sanders over: een persvoorlichter die niet kijkt op een leugentje meer of minder. Deze vrouw windt zich op over "inappropriate behavior", dat niet wordt getolereerd. Ondertussen werkt ze zelf voor president Trump Dagelijks zien we deze onbeschofte mafklapper ongepast gedrag vertonen. Aan de lopende band scheldt hij mensen uit, slingert hij via Twitter beledigingen de wereld in en kraamt hij opruiende taal uit. Om nog maar te zwijgen over vreemdgaan met een pornoster terwijl je vrouw zwanger is, of uitspraken als "grab 'em by the pussy".
Deze gevaarlijke idioot en iedereen die hem faciliteert in zijn rol en er lustig op los liegt, zijn een gevaar voor de democratie.
quote:Op donderdag 8 november 2018 14:21 schreef Elfletterig het volgende:
Het barst - ook in Nederland - van de Trump-aanhangers die dit soort gebeurtenissen heel normaal vinden en de president door dik en dun blijven verdedigen. Het is natuurlijk je reinste waanzin dat een journalist de toegang tot het Witte Huis wordt ontzegd: een aantasting van de persvrijheid.
Trump heeft in FOX News al een kritiekloos propagandakanaal. Hij heeft de kritische pers gewoon te woord te staan. Op Twitter stelt een ervaren video-editor dat het Witte Huis zelfs heeft geknoeid met het beeldmateriaal, zodat de beweging van Acosta erger lijkt.NB: CSPAN is een soort NPO Politiek, een zender die voortdurend live-beelden van politiek uitzendt.twitter:rafaelshimunov twitterde op donderdag 08-11-2018 om 09:34:49 1) Took @PressSec Sarah Sanders' video of briefing2) Tinted red and made transparent over CSPAN video3) Red motion is when they doctored video speed4) Sped up to make Jim Acosta's motion look like a chop5) I've edited video for 15+ years6) The White House doctored it https://t.co/q6arkYSx0V reageer retweet
Dan houden we alleen nog Sarah Sanders over: een persvoorlichter die niet kijkt op een leugentje meer of minder. Deze vrouw windt zich op over "inappropriate behavior", dat niet wordt getolereerd. Ondertussen werkt ze zelf voor president Trump Dagelijks zien we deze onbeschofte mafklapper ongepast gedrag vertonen. Aan de lopende band scheldt hij mensen uit, slingert hij via Twitter beledigingen de wereld in en kraamt hij opruiende taal uit. Om nog maar te zwijgen over vreemdgaan met een pornoster terwijl je vrouw zwanger is, of uitspraken als "grab 'em by the pussy".
Deze gevaarlijke idioot en iedereen die hem faciliteert in zijn rol en er lustig op los liegt, zijn een gevaar voor de democratie.
Alleen voor Acosta: https://www.washingtonpos(...)m_term=.1b342ba4ed82quote:Op donderdag 8 november 2018 14:29 schreef Twinkel2018 het volgende:
[..]
Wat ik op 1 van de filmpjes zag was dat de stagiaire de microfoon wilde pakken en Acosta die bleef vasthouden.
Niks schokkends of gewelddadig.
Ik vond het van zowel Trump als Acosta provocerend tokkiegedrag.
En verder eens met dat het bizar is om een journalist de toegang tot het WH te ontzeggen.
Ik stel de vraag nog maar keer: Geldt dit alleen voor Acosta of voor het hele CNN?
Ah dankje het was mij niet helemaal duidelijk.quote:Op donderdag 8 november 2018 14:30 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Alleen voor Acosta: https://www.washingtonpos(...)m_term=.1b342ba4ed82
Dit filmpje is zojuist een paar posts hierboven al ontkracht, dus je bent een beetje laat.quote:Op donderdag 8 november 2018 14:46 schreef YuckFou het volgende:
Keurige knipclip die precies dat momentje laat zien
En een goed voorbeeld van waar we niet naartoe moeten.quote:Op donderdag 8 november 2018 14:43 schreef Twinkel2018 het volgende:
Ik begrijp trouwens sowieso weinig van de hele Amerikaanse politiek.
Ik zit soms met verbazing te kijken hoe het er daar aan toe gaat.
Het is soms echt van beide kanten bizar.
Maar wij hebben gelukkig Erik Mouthaan.quote:Op donderdag 8 november 2018 15:08 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Trump heeft gewoon gelijk. Acosta is geen journalist, het is een activist. Een zuiger, die opinie brengt als nieuws
Typisch voor het hedendaagse journalistenvolk.
Een jongedame die tracht een journalist het werk te belemmeren door fysiek te worden.quote:Op donderdag 8 november 2018 15:27 schreef RobbieRonald het volgende:
Een boze witte man die een jongedame haar werk probeert te belemmeren door fysiek te worden. Dit moet een republikein eens proberen
Jezus, jij bent scherp vandaag.quote:Op donderdag 8 november 2018 09:46 schreef Bluesdude het volgende:
TS.... zit te trollen .
Het is de taak van journalisten vragen te stellen aan politici en bijv aan een enge president, die zichzelf geweldig vind, liegt en bedriegt en het volk opjut tegen pers en buitenlanders .
Asha Rangappa is a former FBI Special Agent, and is now the director of admissions and a senior lecturer at Yale University's Jackson Institute for Global Affairs, where she teaches National Security Law, aldus haar Wiki pagina. Dus ik ga er vanuit dat ze niet helemaal onbekend is met de bijbehorende wetgeving.twitter:AshaRangappa_ twitterde op donderdag 08-11-2018 om 12:51:05 .@PressSec you are seriously tweeting out an obviously doctored video – from InfoWars no less – to substantiate a false accusation of assault against a journalist???The standard for libel against a public figure is acting with “actual malice,” and your tweet is Exhibit A. https://t.co/G6JKx3ZrpN reageer retweet
Ah, daar is de "but they..."-kaart weer. Getroefd met de feministenbeweging die de arme witte man achterna zit.quote:Op donderdag 8 november 2018 17:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[ afbeelding ]
Als Acosta van Fox News was geweest.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |