abonnement bol.com Unibet Coolblue
  donderdag 1 november 2018 @ 15:42:21 #1
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_182879237
https://www.nu.nl/onderne(...)ch-gaan-sluiten.html

quote:
Ryanair zegt basis luchthaven Eindhoven toch te gaan sluiten
01-11-18 13:40
Update: 43 minuten geleden

Ryanair zegt de basis op vliegveld Eindhoven toch te gaan sluiten, hoewel de rechtbank donderdag oordeelde dat het concern zestien piloten die vanaf Eindhoven vliegen niet mag verplaatsen.

In een verklaring zegt de budgetmaatschappij dat de uitspraak geen gevolgen heeft voor het eerder genomen besluit.

De prijsvechter zei direct na de uitspraak in beroep te gaan, maar kwam daar later op terug. "Wij verwelkomen de uitspraak van de rechter die het mogelijk maakt de sluiting op 5 november zoals gepland voort te zetten", zo meldt het bedrijf later in een iets langere verklaring.

Ryanair zegt al het betrokken personeel in een eerder stadium de mogelijkheid te hebben geboden om te verhuizen naar een basis in een ander land, waarbij hun staat van dienst en beloning gerespecteerd zullen worden. "Als crewleden liever kiezen voor een ontslagregeling dan zullen we die keuze respecteren." Ryanair zal in dat laatste geval een ontslagvergoeding volgens Nederlands recht moeten betalen.

Ryanair krijgt nul op het rekest bij rechter
De rechtbank oordeelde donderdag dat Ryanair geen goede bedrijfseconomische redenen heeft om de basis te sluiten.

Daarom oordeelde de rechter dat Ryanair de zestien piloten die het kort geding hadden gestart niet kan verplichten om naar een andere luchthaven over te stappen. Het bedrijf moet volgens de rechter ook de lonen doorbetalen. In totaal zijn er zo'n vijftig Ryanair-piloten die vanaf Eindhoven vliegen.

Omdat er geen goede economische redenen voor de sluiting lijken te zijn, heeft het er volgens de rechter alle schijn van dat het besluit van Ryanair een straf is voor de Nederlandse piloten vanwege eerdere stakingen.
Goh, wie had dat verwacht? :').
Rock bottom in alle opzichten.
Hoe ver zullen deze struikrovers willen gaan en hoe ver laten we ze komen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_182879376
Het is absurd dat een rechter kan beslissen of een bedrijf wel of niet mag verplaatsten :') Neem gewoon ontslag als je het een kut bedrijf vindt of accepteer die ontslagregeling.
  donderdag 1 november 2018 @ 15:58:30 #3
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_182879637
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2018 15:47 schreef vigen98 het volgende:
Het is absurd dat een rechter kan beslissen of een bedrijf wel of niet mag verplaatsten :') Neem gewoon ontslag als je het een kut bedrijf vindt of accepteer die ontslagregeling.
Inderdaad, mensen moeten eens wat dankbaarheid tonen dat ze voor hun broodheer mógen werken!
Werknemersrechten, daar doen we toch al lang niet meer aan.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_182879678
Werknemersrechten zijn helemaal doorgeschoten. Groot gelijk dat Ryanair gewoon zijn plan doorzet.
Zou toch even mooi worden als zo'n kut rechter even bepaald waar een bedrijf wel of niet heen gaat.

Eigenaar van het bedrijf zou altijd de baas moeten zijn en blijven, en moet kunnen doen wat hij wil.
pi_182879754
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2018 16:00 schreef Carlos93 het volgende:
Werknemersrechten zijn helemaal doorgeschoten. Groot gelijk dat Ryanair gewoon zijn plan doorzet.
Zou toch even mooi worden als zo'n kut rechter even bepaald waar een bedrijf wel of niet heen gaat.

Eigenaar van het bedrijf zou altijd de baas moeten zijn en blijven, en moet kunnen doen wat hij wil.
Zolang jij maar lekker voor een paar euro's naar Barcelona kan vliegen mag de rest er allemaal in stikken he?
pi_182879970
quote:
10s.gif Op donderdag 1 november 2018 16:03 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Zolang jij maar lekker voor een paar euro's naar Barcelona kan vliegen mag de rest er allemaal in stikken he?
£9.99 retourtje vanaf London Stansted naar zo'n beetje alle vliegvelden op max 2.5 uur vliegen, niks mis mee toch?
De 16 piloten in kwestie hebben een gemiddeld salaris van ¤128.154 en toch durven ze nog te zeiken. Wie denken ze wel niet dat ze zijn?
pi_182880177
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2018 16:10 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

£9.99 retourtje vanaf London Stansted naar zo'n beetje alle vliegvelden op max 2.5 uur vliegen, niks mis mee toch?
De 16 piloten in kwestie hebben een gemiddeld salaris van ¤128.154 en toch durven ze nog te zeiken. Wie denken ze wel niet dat ze zijn?
Werknemers met een aantal rechten. Zoals bijvoorbeeld bescherming tegen het eenzijdig wijzigen van contracten (mag enkel als daar een goede bedrijfseconomische reden is). Of bescherming tegen wraakacties vanwege stakingen, dat is een andere reden die de rechter aanvoert tegen deze verhuizing.
pi_182880225
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2018 16:18 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Werknemers met een aantal rechten. Zoals bijvoorbeeld bescherming tegen het eenzijdig wijzigen van contracten (mag enkel als daar een goede bedrijfseconomische reden is). Of bescherming tegen wraakacties vanwege stakingen, dat is een andere reden die de rechter aanvoert tegen deze verhuizing.
Klopt, en daar gaat het dus al te ver. Werknemers hebben veel te veel rechten. Geef Ryanair groot gelijk dat ze zeggen bekijk 't maar.
Welk belang weegt zwaarder? Het belang van de duizenden klanten die vanaf Eindhoven vliegen, of het belang van de 16 zeikerds met een salaris van 128k per jaar?
pi_182880331
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2018 16:00 schreef Carlos93 het volgende:
Werknemersrechten zijn helemaal doorgeschoten.
:')
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_182880342
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2018 16:20 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Klopt, en daar gaat het dus al te ver. Werknemers hebben veel te veel rechten. Geef Ryanair groot gelijk dat ze zeggen bekijk 't maar.
Welk belang weegt zwaarder? Het belang van de duizenden klanten die vanaf Eindhoven vliegen, of het belang van de 16 zeikerds met een salaris van 128k per jaar?
De gevolgen van dit soort uitspraken strekken zich uit tot alle werknemers in Nederland, niet alleen die 16 piloten. Als Ryanair het zou mogen dan kan elke andere werkgever, onder het mom van rechtsgelijkheid, zich ook beroepen daarop. Het is makkelijk om het nu allemaal weg te redeneren onder het motto "ach, het zijn maar een paar rijke verwende piloten" maar het komt later nog eens als een enorme boomrang terug in je gezicht als je zelf een conflict met je werkgever hebt en hij dit soort pesterijtjes inzet om je leven te vergallen.
pi_182880454
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2018 16:10 schreef Carlos93 het volgende:
De 16 piloten in kwestie hebben een gemiddeld salaris van ¤128.154 en toch durven ze nog te zeiken.
Gelukkig maar dat je door het aanvaarden van een bovenmodaal salaris geen rechten afstaat en dat werkgevers op geenerlei wijze de minimale arbeidsvoorwaarden, zoals door de wetgever bepaalt, opzij kunnen schuiven.
quote:
Wie denken ze wel niet dat ze zijn?
Proffesionals, die een grote verantwoordelijkheid (aansprakelijkheid) dragen.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_182880529
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2018 16:20 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Klopt, en daar gaat het dus al te ver. Werknemers hebben veel te veel rechten. Geef Ryanair groot gelijk dat ze zeggen bekijk 't maar.
Welk belang weegt zwaarder? Het belang van de duizenden klanten die vanaf Eindhoven vliegen, of het belang van de 16 zeikerds met een salaris van 128k per jaar?
Die paupers die met Ryanair de lucht vergiftigen om voor een appel en een ei een leuke selfie-achtergrond te vinden ergens ver weg moeten helemaal hun armoedige bek houden. Eet je ook uit vuilnisbakken omdat het zo lekker goedkoop is?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_182880532
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2018 16:20 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Welk belang weegt zwaarder? Het belang van de duizenden klanten die vanaf Eindhoven vliegen, of het belang van de 16 zeikerds met een salaris van 128k per jaar?
Lijkt me inderdaad een heel strak plan om willekeur in te voeren, zodat wat mensen goedkoper kunnen vliegen. Misschien kunnen de minimale vereisten inzake de luchtvaardigheid van luchtvaartschepen ook wat bijgesteld worden. Ik bedoel met wat minder vaak onderdelen vervangen wordt vliegen nog goedkoper!
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_182882140
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2018 15:58 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Inderdaad, mensen moeten eens wat dankbaarheid tonen dat ze voor hun broodheer mógen werken!
Werknemersrechten, daar doen we toch al lang niet meer aan.
:') Leuk hoor maar je weet heel goed wat ik bedoel.

Natuurlijk moeten er basis arbeidersrechten zijn maar dit is te ver doorgeschoten en zal alleen maar zorgen dat meer bedrijven hier uit Nederland zullen terugtrekken. En ja hoor jij zou best dankbaar moeten zijn als piloot want jij krijgt mooi 1 ton per jaar uitgekeerd exclusief mooie bonussen of gratis geld die je meekrijgt tijdens een vlucht. Als ze het een kut baan vinden neem maar ontslag, zat andere piloten die het wel willen overnemen. Niemand dwingt je om daar te blijven werken.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2018 17:58:00 ]
  donderdag 1 november 2018 @ 17:59:06 #15
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_182882170
Prima. Wat mij betreft helemaal Dicht met dat kutvliegveld waar 1 miljoen mensen last van hebben en dat nauwelijks iets oplevert.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_182882173
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2018 16:34 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Lijkt me inderdaad een heel strak plan om willekeur in te voeren, zodat wat mensen goedkoper kunnen vliegen. Misschien kunnen de minimale vereisten inzake de luchtvaardigheid van luchtvaartschepen ook wat bijgesteld worden. Ik bedoel met wat minder vaak onderdelen vervangen wordt vliegen nog goedkoper!
Zodat "wat mensen" ? Wat mensen? Weet je wel hoeveel mensen gebruik maken van het vliegen? Hun belang gaat naar mijn mening voor de 16 piloten.
pi_182882184
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2018 17:59 schreef LXIV het volgende:
Prima. Wat mij betreft helemaal Dicht met dat kutvliegveld waar 1 miljoen mensen last van hebben en dat nauwelijks iets oplevert.
Ik wist eerlijk gezegd niet eens dat daar een vliegveld was kort geleden :P
  donderdag 1 november 2018 @ 18:01:46 #18
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182882216
Het is vooralsnog maar de vraag of Ryanair zomaar van het personeel af kan en wat dat ze gaat kosten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  donderdag 1 november 2018 @ 18:03:01 #19
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182882233
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2018 17:59 schreef LXIV het volgende:
Prima. Wat mij betreft helemaal Dicht met dat kutvliegveld waar 1 miljoen mensen last van hebben en dat nauwelijks iets oplevert.
Ryanair blijft er gewoon op vliegen hoor, alleen niet als basis.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_182882279
quote:
1s.gif Op donderdag 1 november 2018 17:57 schreef vigen98 het volgende:

[..]

:') Leuk hoor maar je weet heel goed wat ik bedoel.

Natuurlijk moeten er basis arbeidersrechten zijn maar dit is te ver doorgeschoten en zal alleen maar zorgen dat meer bedrijven hier uit Nederland zullen terugtrekken. En ja hoor jij zou best dankbaar moeten zijn als piloot want jij krijgt mooi 1 ton per jaar uitgekeerd exclusief mooie bonussen of gratis geld die je meekrijgt tijdens een vlucht. Als ze het een kut baan vinden neem maar ontslag, zat andere piloten die het wel willen overnemen. Niemand dwingt je om daar te blijven werken.
Dus een werkgever moet wat jou betreft in staat kunnen zijn om van de ene op de andere dag tegen je te zeggen: "luister pik, we gaan verhuizen naar Ierland dus als je je baan wil behouden verhuis je maar mee, zo niet ben je 'm kwijt"? En dan zonder enig recht op een vergoeding of iets?
pi_182882318
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2018 15:47 schreef vigen98 het volgende:
Het is absurd dat een rechter kan beslissen of een bedrijf wel of niet mag verplaatsten :') Neem gewoon ontslag als je het een kut bedrijf vindt of accepteer die ontslagregeling.
Kom dan niet je diensten aanbieden als je het niet eens bent met de wetten van dat land.
pi_182882324
quote:
1s.gif Op donderdag 1 november 2018 17:59 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Zodat "wat mensen" ? Wat mensen? Weet je wel hoeveel mensen gebruik maken van het vliegen? Hun belang gaat naar mijn mening voor de 16 piloten.
Die mensen willen blijven vliegen. Vanaf Eindhoven en niet vanaf Dublin want dat is veel te ver weg.

Net zoals die kutpiloten. Ze willen hetzelfde oeps. Wat nu?


En weet je, die duizenden mensen willen dat Ryan Air blijft vliegen op Eindhoven, dus Ryan Air dwingen om te blijven?
pi_182882337
Ryanair mag echt zo snel mogelijk afsterven.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2018 18:09:26 ]
  donderdag 1 november 2018 @ 18:08:53 #24
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_182882338
quote:
7s.gif Op donderdag 1 november 2018 18:05 schreef Xa1pt het volgende:
Dus een werkgever moet wat jou betreft in staat kunnen zijn om van de ene op de andere dag tegen je te zeggen: "luister pik, we gaan verhuizen naar Ierland dus als je je baan wil behouden verhuis je maar mee, zo niet ben je 'm kwijt"? En dan zonder enig recht op een vergoeding of iets?
Dit dus.

Plus de wetenschap dat het Ierse arbeidsrecht heel wat slechter is.

Het wordt in zo'n topic als dit wel pijnlijk duidelijk wie de billenmaatjes van de VVD en VNO-NCW zijn.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  donderdag 1 november 2018 @ 18:14:41 #25
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_182882456
quote:
7s.gif Op donderdag 1 november 2018 18:05 schreef Xa1pt het volgende:
Dus een werkgever moet wat jou betreft in staat kunnen zijn om van de ene op de andere dag tegen je te zeggen: "luister pik, we gaan verhuizen naar Ierland dus als je je baan wil behouden verhuis je maar mee, zo niet ben je 'm kwijt"? En dan zonder enig recht op een vergoeding of iets?
Marktfundamentalisten, het is godzijdank een mensensoort op retour, maar je komt die teringlijers nog vaak genoeg tegen om je er elke keer weer over op te winden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')