R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik vind het echt geen probleem om overheen te lezen.. (ik snap dat die link belachelijk is)quote:Op maandag 5 november 2018 10:23 schreef Allures het volgende:
[..]
dan open je toch lekker een topic waar vrouwen kunnen keuvelen over vrouwenzaken
Wel echt de meest vergezochte link ooit trouwens
Nog een topic erbij pakken.. nee dat werkt dus niet.. dan zijn er drie topics versnipperd..
Ja leuk bedacht.. maar dat werkt niet.. En helemaal voor nieuwelingen is dat niet te volgen..quote:Op maandag 5 november 2018 10:26 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Is helemaal niet onwerkbaar
post "pff weet niet wat ik aanmoet"
Jij quote die, kopieert naar SC topic en zeg "nou meid, vertel eens, wat is je ellende, kan ik je helpen"
Kan zij evt daarna weer in datingtopic posten "weet het nu!! helemaal zin in de date nu, woei"
en klaar
Dat ken ik uit andere topics.. daar krijg je ontzettend kliekjesgedrag van.. omdat er maar een paar snappen dat de quotes uit een ander topic komen.. (niemand die daar op let namelijk)
Same als wanneer je uit het topic gaat, want SC.. dan snap je na een dag ook neit meer waar het over gaat en teruglezen ga je ook niet doen door al die bagger.quote:Op maandag 5 november 2018 10:27 schreef Zolderkamer het volgende:
Ja leuk bedacht.. maar dat werkt niet.. En helemaal voor nieuwelingen is dat niet te volgen..
Dat ken ik uit andere topics.. daar krijg je ontzettend kliekjesgedrag van.. omdat er maar een paar snappen dat de quotes uit een ander topic komen..
Dus werkt net zo min en net zoveel kliekjesgedrag.
Ik doe dat juist wel.. bij onzin lees ik wat sneller.. maar vaak staat er ook genoeg leuks tussen..quote:
[..]
Same als wanneer je uit het topic gaat, want SC.. dan snap je na een dag ook neit meer waar het over gaat en teruglezen ga je ook niet doen door al die bagger.
Dus werkt net zo min en net zoveel kliekjesgedrag.
Ik wou dus nu even gaan teruglezen omdat ik er gister niet meer aan toe kwam..
Hoe wil je trouwens teruglezen als alles verspreid staat?
Niet, want teruglezen hoeft niet (meer), want enkel boeiende staat in het topic, en alle randzaken zijn mooi ergens anders.quote:
Hoe wil je trouwens teruglezen als alles verspreid staat?
Voor jou boeiend.. Dat is dus iets anders dan voor mij boeiend.. Het is vrijwel altijd OTquote:
[..]
Niet, want teruglezen hoeft niet (meer), want enkel boeiende staat in het topic, en alle randzaken zijn mooi ergens anders.
Maargoed ik ben daar de enige in.. dus schik ik me
de vraag is alleen niet waar jij zonder probleem over heen kunt lezen of niet of wat jij boeiend vindquote:
[..]
Ik vind het echt geen probleem om overheen te lezen.. (ik snap dat die link belachelijk is)
Nog een topic erbij pakken.. nee dat werkt dus niet.. dan zijn er drie topics versnipperd..
De vraag is wat is ontopic en dat is volgens mij best duidelijk aangegeven
Het is daar vrijwel altijd OT imoquote:
[..]
de vraag is alleen niet waar jij zonder probleem over heen kunt lezen of niet of wat jij boeiend vind
De vraag is wat is ontopic en dat is volgens mij best duidelijk aangegeven
Het gaat niet opeens over grasmaaiers ofzo
Prefereer je een benzine grasmaaier of toch liever een elektrische?quote:
[..]
Het is daar vrijwel altijd OT imo
Het gaat niet opeens over grasmaaiers ofzo
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Mijn suggestie: sta sc enigszins toe. En als het naar jullie gevoel iets teveel uit de klauwen loopt, waarschuw dan even.quote:Op maandag 5 november 2018 09:46 schreef STING het volgende:
[..]
De belangrijkste reden dat we slow chat alleen toestaan in slow chat topics is om het overzichtelijk te houden. Mensen verwachten in serieuze topics over het betreffende onderwerp te kunnen lezen. Dan helpt het niet om hele chats door te moeten akkeren.
Slow chat in het Dating topic is helaas al vrij lang een probleem. Als je denkt dat Samzz of ik er plezier uit halen om de 'bezem er doorheen te halen', guess again, integendeel.
Een alternatief wat al vaker aangeraden is om de R&P SC nieuw leven in te blazen (ik heb het dus niet over Relaties SC), maar dit was kennelijk niet afdoende.
Ik snap dat het frustrerend kan zijn dat posts worden verwijderd.
We staan open voor suggesties.
Ik denk zelf dat de ‘bewoners’ van dit topic een beetje slowchat heel erg kunnen waarderen. En ik zie het eigenlijk steeds als vanzelf weer gewoon over daten gaan. En als het een beetje daarvan afwijkt tijdens een sc zie ik zelf nog altijd wel het verband.
Kortom: niet te snel vegen en gewoon even tot de orde roepen indien nodig.
Tot zover mijn inbreng.
Bedankt voor je feedback!quote:
[..]
Mijn suggestie: sta sc enigszins toe. En als het naar jullie gevoel iets teveel uit de klauwen loopt, waarschuw dan even.
Ik denk zelf dat de ‘bewoners’ van dit topic een beetje slowchat heel erg kunnen waarderen. En ik zie het eigenlijk steeds als vanzelf weer gewoon over daten gaan. En als het een beetje daarvan afwijkt tijdens een sc zie ik zelf nog altijd wel het verband.
Kortom: niet te snel vegen en gewoon even tot de orde roepen indien nodig.
Tot zover mijn inbreng.
We waarschuwen alleen al heel erg lang. Vegen doen we als er dusdanig veel geslowchat is dat je door de bomen het bos niet meer kan zien, zoals vanochtend dus.
Een beetje SC is ook helemaal geen enkel probleem, maar zoals helaas wel vaker schiet het teveel door.
Misschien moet je dan af en toe eens aanwezig zijn zonder meteen een half topic te deleten.quote:
[..]
Bedankt voor je feedback!
We waarschuwen alleen al heel erg lang. Vegen doen we als er dusdanig veel geslowchat is dat je door de bomen het bos niet meer kan zien, zoals vanochtend dus.
Een beetje SC is ook helemaal geen enkel probleem, maar zoals helaas wel vaker schiet het teveel door.
Nu komt er eens per week of minder een moderator die de hele zwik willekeurig verwijdert, een waarschuwing dropt en weer verdwijnt.
Ondertussen wel de hele dag de tijd om in slowchats mee te posten.
Op deze manier ontstaat er nogal wat terecht onbegrip.
Die redenatie is wel wat raar. Zeg ik hier als user zijnde btw. Je hoeft niet (actief) mee te posten als mod om te zien dat het soms uit de hand loopt met SC. Met die redenatie zouden mods nooit in kunnen grijpen als ze zelf geen post hebben gemaakt in die reeks.quote:Op maandag 5 november 2018 20:13 schreef Kreator het volgende:
[..]
Misschien moet je dan af en toe eens aanwezig zijn zonder meteen een half topic te deleten.
Nu komt er eens per week of minder een moderator die de hele zwik willekeurig verwijdert, een waarschuwing dropt en weer verdwijnt.
Ondertussen wel de hele dag de tijd om in slowchats mee te posten.
Op deze manier ontstaat er nogal wat terecht onbegrip.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Wat mij betreft mag er nog veel meer SC geveegd worden, topic is al compleet omzeep.quote:
[..]
Bedankt voor je feedback!
We waarschuwen alleen al heel erg lang. Vegen doen we als er dusdanig veel geslowchat is dat je door de bomen het bos niet meer kan zien, zoals vanochtend dus.
Een beetje SC is ook helemaal geen enkel probleem, maar zoals helaas wel vaker schiet het teveel door.
Veel bagger wat er gepost wordt en niets met daten te maken heeft. Voorbeelden: persoonlijke shit en naar een prostituee gaan een date noemen..
Dit is een beetje een domme reactie (zeg ik als mens). Ik doelde op af en toe eens wat actief waarschuwen. "let op, dit loopt uit de hand" of een notoire slowchatter persoonlijk aanspreken.quote:Op maandag 5 november 2018 20:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die redenatie is wel wat raar. Zeg ik hier als user zijnde btw. Je hoeft niet (actief) mee te posten als mod om te zien dat het soms uit de hand loopt met SC. Met die redenatie zouden mods nooit in kunnen grijpen als ze zelf geen post hebben gemaakt in die reeks.
Dat lijkt me veel beter werken dan de merkwaardige delete-acties vd laatste maanden die niemand begrijpt.
Je zei zelf in je vorige post dat ze wel degelijk waarschuwingen droppen. Nu wil je juist dat ze dat doen. Welke van de twee is het nou?quote:
[..]
Dit is een beetje een domme reactie (zeg ik als mens). Ik doelde op af en toe eens wat actief waarschuwen. "let op, dit loopt uit de hand" of een notoire slowchatter persoonlijk aanspreken.
Dat lijkt me veel beter werken dan de merkwaardige delete-acties vd laatste maanden die niemand begrijpt.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Doe je nou bewust een beetje dom?quote:
[..]
Je zei zelf in je vorige post dat ze wel degelijk waarschuwingen droppen. Nu wil je juist dat ze dat doen. Welke van de twee is het nou?
Ik zeg dit als exmod.
De betreffende falende moderators deleten tig reacties, laten een bericht achter dat er niet geslowchat moet worden en verdwijnen. Dat leek me toch wel duidelijk (voor iedereen die r&p kent is dit bekend). Ik stelde voor om dit anders te doen: af en toe eens wat vroeger ingrijpen en users aanspreken. Dat is tenslotte ook je taak als moderator.
Ik snap best dat je daar weinig tijd voor hebt als je de hele dag in een slowchat moet meeposten. Het zou toch wel mooi zijn.
open er een topic over hier in R&Pquote:
[..]
Doe je nou bewust een beetje dom?
Ik zeg dit als exmod.
De betreffende falende moderators deleten tig reacties, laten een bericht achter dat er niet geslowchat moet worden en verdwijnen. Dat leek me toch wel duidelijk (voor iedereen die r&p kent is dit bekend). Ik stelde voor om dit anders te doen: af en toe eens wat vroeger ingrijpen en users aanspreken. Dat is tenslotte ook je taak als moderator.
Ik snap best dat je daar weinig tijd voor hebt als je de hele dag in een slowchat moet meeposten. Het zou toch wel mooi zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2018 07:24:31 ]
Allereerst, bedankt voor de toon. Geeft motivatie om mee te denken.quote:
[..]
Doe je nou bewust een beetje dom?
Ik zeg dit als exmod.
De betreffende falende moderators deleten tig reacties, laten een bericht achter dat er niet geslowchat moet worden en verdwijnen. Dat leek me toch wel duidelijk (voor iedereen die r&p kent is dit bekend). Ik stelde voor om dit anders te doen: af en toe eens wat vroeger ingrijpen en users aanspreken. Dat is tenslotte ook je taak als moderator.
Ik snap best dat je daar weinig tijd voor hebt als je de hele dag in een slowchat moet meeposten. Het zou toch wel mooi zijn.
Als tweede, ik heb zelf ik weet niet hoe lang in dat topic meegepost, zet geen zoden aan de dijk. Notoire SC'ers aangesproken. Zet geen zoden aan de dijk. Vroeger ingrijpen ook gedaan. Zet geen zoden aan de dijk. Het is een topic waar de grens tussen ontopic en slowchat heel vaag is, altijd al zo geweest.
En eerlijk gezegd heb ik gewoon geen zin in dat topic mee te posten omdat ik het geen leuk topic vind. Verder is het topic, op eens in de zoveel tijd na (waar afgelopen weekend een voorbeeld van was), redelijk zelfregulerend.
Maar mocht je denken dat het wat meer aanwezig zijn van blauw effect gaat hebben, kunnen we dat uiteraard gewoon nog eens proberen
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het is toch gvd geen crèche hier 
je weet toch wel inmiddels dat je niet mag slowchatten in het datingtopic. Heb je dan zo weinig impulse control dat je het dan toch gaat doen en wacht tot een mod als een nanny tegen je gaat zeggen "jongens foei!". Je kunt elkaar er natuurlijk ook zelf op aanspreken als je merkt dat het ontspoort maar dat vereist eigen verantwoordelijkheid en dat is nogal een dingetje zeker?
je weet toch wel inmiddels dat je niet mag slowchatten in het datingtopic. Heb je dan zo weinig impulse control dat je het dan toch gaat doen en wacht tot een mod als een nanny tegen je gaat zeggen "jongens foei!". Je kunt elkaar er natuurlijk ook zelf op aanspreken als je merkt dat het ontspoort maar dat vereist eigen verantwoordelijkheid en dat is nogal een dingetje zeker?
Ik snap het punt niet zo. Mensen willen in dat topic gewoon veel slap geouwehoer en een beetje praten over daten. Ik heb nog nooit een user gezien die opstond en zei kappen met de sc. Daarom werkt ingrijpen door blauw blauw ook niet.quote:
Het is toch gvd geen crèche hier
Dat her niet mag, betekent niet (zoals je hier wel kan lezen) dat sommige mensen dat geen onzin vinden. Veel users daar momenteel willen gewoon kunnen slowchatten want och, dat maakt het topic zo leuk en zijn bang dat het anders stilvalt (wat ergquote:
Het is toch gvd geen crèche hier
) of zo lastig om niet te doen, want alles wat men daar bespreekt is toch zo ontopic...En als gewone poster en je zegt er wat van, ben je ook weer 100 posts verder, want discussie daarover, wat natuurlijk ook niet de bedoeling is.
Ik heb er redelijk wat vaak van wat gezegd in 't topic.quote:
Ik snap het punt niet zo. Mensen willen in dat topic gewoon veel slap geouwehoer en een beetje praten over daten. Ik heb nog nooit een user gezien die opstond en zei kappen met de sc. Daarom werkt ingrijpen door blauw blauw ook niet.
Dat mensen dat willen leuk, doe dat maar in een SC die daarvoor bestemd is. Ga met z'n allen daarheen, praat over alles wat je wilt en laat het datingtopic voor wat het is.
Dit is een topic om over daten te praten. Is het te lastig om niet te SCen of vind je het niet leuk zonder, blijf er dan lekker weg.
Ik las jouw idee. Nu denk ik dat t ivm de reeks niet handig is van datingtopic een SC te maken en van de bestaande SC het datingtopic.quote:
[..]
Dat her niet mag, betekent niet (zoals je hier wel kan lezen) dat sommige mensen dat geen onzin vinden. Veel users daar momenteel willen gewoon kunnen slowchatten want och, dat maakt het topic zo leuk en zijn bang dat het anders stilvalt (wat erg
En als gewone poster en je zegt er wat van, ben je ook weer 100 posts verder, want discussie daarover, wat natuurlijk ook niet de bedoeling is.
Wat wel zou kunnen is de naam van de bestaande SC aanpassen en onder de users spammen. Zou dat een optie zijn?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
