Ik vind het echt geen probleem om overheen te lezen.. (ik snap dat die link belachelijk is)quote:Op maandag 5 november 2018 10:23 schreef Allures het volgende:
[..]
dan open je toch lekker een topic waar vrouwen kunnen keuvelen over vrouwenzaken
Wel echt de meest vergezochte link ooit trouwens
Ja leuk bedacht.. maar dat werkt niet.. En helemaal voor nieuwelingen is dat niet te volgen..quote:Op maandag 5 november 2018 10:26 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Is helemaal niet onwerkbaar
post "pff weet niet wat ik aanmoet"
Jij quote die, kopieert naar SC topic en zeg "nou meid, vertel eens, wat is je ellende, kan ik je helpen"
Kan zij evt daarna weer in datingtopic posten "weet het nu!! helemaal zin in de date nu, woei"
en klaar
Same als wanneer je uit het topic gaat, want SC.. dan snap je na een dag ook neit meer waar het over gaat en teruglezen ga je ook niet doen door al die bagger.quote:Op maandag 5 november 2018 10:27 schreef Zolderkamer het volgende:
Ja leuk bedacht.. maar dat werkt niet.. En helemaal voor nieuwelingen is dat niet te volgen..
Dat ken ik uit andere topics.. daar krijg je ontzettend kliekjesgedrag van.. omdat er maar een paar snappen dat de quotes uit een ander topic komen..
Ik doe dat juist wel.. bij onzin lees ik wat sneller.. maar vaak staat er ook genoeg leuks tussen..quote:Op maandag 5 november 2018 10:28 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Same als wanneer je uit het topic gaat, want SC.. dan snap je na een dag ook neit meer waar het over gaat en teruglezen ga je ook niet doen door al die bagger.
Dus werkt net zo min en net zoveel kliekjesgedrag.
Niet, want teruglezen hoeft niet (meer), want enkel boeiende staat in het topic, en alle randzaken zijn mooi ergens anders.quote:Op maandag 5 november 2018 10:30 schreef Zolderkamer het volgende:
Hoe wil je trouwens teruglezen als alles verspreid staat?
Voor jou boeiend.. Dat is dus iets anders dan voor mij boeiend.. Het is vrijwel altijd OTquote:Op maandag 5 november 2018 10:35 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Niet, want teruglezen hoeft niet (meer), want enkel boeiende staat in het topic, en alle randzaken zijn mooi ergens anders.
de vraag is alleen niet waar jij zonder probleem over heen kunt lezen of niet of wat jij boeiend vindquote:Op maandag 5 november 2018 10:26 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik vind het echt geen probleem om overheen te lezen.. (ik snap dat die link belachelijk is)
Nog een topic erbij pakken.. nee dat werkt dus niet.. dan zijn er drie topics versnipperd..
Het is daar vrijwel altijd OT imoquote:Op maandag 5 november 2018 10:49 schreef Allures het volgende:
[..]
de vraag is alleen niet waar jij zonder probleem over heen kunt lezen of niet of wat jij boeiend vind
De vraag is wat is ontopic en dat is volgens mij best duidelijk aangegeven
Prefereer je een benzine grasmaaier of toch liever een elektrische?quote:Op maandag 5 november 2018 11:07 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Het is daar vrijwel altijd OT imo
Het gaat niet opeens over grasmaaiers ofzo
Mijn suggestie: sta sc enigszins toe. En als het naar jullie gevoel iets teveel uit de klauwen loopt, waarschuw dan even.quote:Op maandag 5 november 2018 09:46 schreef STING het volgende:
[..]
De belangrijkste reden dat we slow chat alleen toestaan in slow chat topics is om het overzichtelijk te houden. Mensen verwachten in serieuze topics over het betreffende onderwerp te kunnen lezen. Dan helpt het niet om hele chats door te moeten akkeren.
Slow chat in het Dating topic is helaas al vrij lang een probleem. Als je denkt dat Samzz of ik er plezier uit halen om de 'bezem er doorheen te halen', guess again, integendeel.
Een alternatief wat al vaker aangeraden is om de R&P SC nieuw leven in te blazen (ik heb het dus niet over Relaties SC), maar dit was kennelijk niet afdoende.
Ik snap dat het frustrerend kan zijn dat posts worden verwijderd.
We staan open voor suggesties.
Bedankt voor je feedback!quote:Op maandag 5 november 2018 19:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mijn suggestie: sta sc enigszins toe. En als het naar jullie gevoel iets teveel uit de klauwen loopt, waarschuw dan even.
Ik denk zelf dat de ‘bewoners’ van dit topic een beetje slowchat heel erg kunnen waarderen. En ik zie het eigenlijk steeds als vanzelf weer gewoon over daten gaan. En als het een beetje daarvan afwijkt tijdens een sc zie ik zelf nog altijd wel het verband.
Kortom: niet te snel vegen en gewoon even tot de orde roepen indien nodig.
Tot zover mijn inbreng.
Misschien moet je dan af en toe eens aanwezig zijn zonder meteen een half topic te deleten.quote:Op maandag 5 november 2018 20:00 schreef STING het volgende:
[..]
Bedankt voor je feedback!
We waarschuwen alleen al heel erg lang. Vegen doen we als er dusdanig veel geslowchat is dat je door de bomen het bos niet meer kan zien, zoals vanochtend dus.
Een beetje SC is ook helemaal geen enkel probleem, maar zoals helaas wel vaker schiet het teveel door.
Die redenatie is wel wat raar. Zeg ik hier als user zijnde btw. Je hoeft niet (actief) mee te posten als mod om te zien dat het soms uit de hand loopt met SC. Met die redenatie zouden mods nooit in kunnen grijpen als ze zelf geen post hebben gemaakt in die reeks.quote:Op maandag 5 november 2018 20:13 schreef Kreator het volgende:
[..]
Misschien moet je dan af en toe eens aanwezig zijn zonder meteen een half topic te deleten.
Nu komt er eens per week of minder een moderator die de hele zwik willekeurig verwijdert, een waarschuwing dropt en weer verdwijnt.
Ondertussen wel de hele dag de tijd om in slowchats mee te posten.
Op deze manier ontstaat er nogal wat terecht onbegrip.
Wat mij betreft mag er nog veel meer SC geveegd worden, topic is al compleet omzeep.quote:Op maandag 5 november 2018 20:00 schreef STING het volgende:
[..]
Bedankt voor je feedback!
We waarschuwen alleen al heel erg lang. Vegen doen we als er dusdanig veel geslowchat is dat je door de bomen het bos niet meer kan zien, zoals vanochtend dus.
Een beetje SC is ook helemaal geen enkel probleem, maar zoals helaas wel vaker schiet het teveel door.
Dit is een beetje een domme reactie (zeg ik als mens). Ik doelde op af en toe eens wat actief waarschuwen. "let op, dit loopt uit de hand" of een notoire slowchatter persoonlijk aanspreken.quote:Op maandag 5 november 2018 20:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die redenatie is wel wat raar. Zeg ik hier als user zijnde btw. Je hoeft niet (actief) mee te posten als mod om te zien dat het soms uit de hand loopt met SC. Met die redenatie zouden mods nooit in kunnen grijpen als ze zelf geen post hebben gemaakt in die reeks.
Je zei zelf in je vorige post dat ze wel degelijk waarschuwingen droppen. Nu wil je juist dat ze dat doen. Welke van de twee is het nou?quote:Op maandag 5 november 2018 21:44 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dit is een beetje een domme reactie (zeg ik als mens). Ik doelde op af en toe eens wat actief waarschuwen. "let op, dit loopt uit de hand" of een notoire slowchatter persoonlijk aanspreken.
Dat lijkt me veel beter werken dan de merkwaardige delete-acties vd laatste maanden die niemand begrijpt.
Doe je nou bewust een beetje dom?quote:Op maandag 5 november 2018 21:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je zei zelf in je vorige post dat ze wel degelijk waarschuwingen droppen. Nu wil je juist dat ze dat doen. Welke van de twee is het nou?
open er een topic over hier in R&Pquote:Op maandag 5 november 2018 22:03 schreef Kreator het volgende:
[..]
Doe je nou bewust een beetje dom?
Ik zeg dit als exmod.
De betreffende falende moderators deleten tig reacties, laten een bericht achter dat er niet geslowchat moet worden en verdwijnen. Dat leek me toch wel duidelijk (voor iedereen die r&p kent is dit bekend). Ik stelde voor om dit anders te doen: af en toe eens wat vroeger ingrijpen en users aanspreken. Dat is tenslotte ook je taak als moderator.
Ik snap best dat je daar weinig tijd voor hebt als je de hele dag in een slowchat moet meeposten. Het zou toch wel mooi zijn.
Allereerst, bedankt voor de toon. Geeft motivatie om mee te denken.quote:Op maandag 5 november 2018 22:03 schreef Kreator het volgende:
[..]
Doe je nou bewust een beetje dom?
Ik zeg dit als exmod.
De betreffende falende moderators deleten tig reacties, laten een bericht achter dat er niet geslowchat moet worden en verdwijnen. Dat leek me toch wel duidelijk (voor iedereen die r&p kent is dit bekend). Ik stelde voor om dit anders te doen: af en toe eens wat vroeger ingrijpen en users aanspreken. Dat is tenslotte ook je taak als moderator.
Ik snap best dat je daar weinig tijd voor hebt als je de hele dag in een slowchat moet meeposten. Het zou toch wel mooi zijn.
Ik snap het punt niet zo. Mensen willen in dat topic gewoon veel slap geouwehoer en een beetje praten over daten. Ik heb nog nooit een user gezien die opstond en zei kappen met de sc. Daarom werkt ingrijpen door blauw blauw ook niet.quote:Op dinsdag 6 november 2018 07:34 schreef Elvi het volgende:
Het is toch gvd geen crèche hier je weet toch wel inmiddels dat je niet mag slowchatten in het datingtopic. Heb je dan zo weinig impulse control dat je het dan toch gaat doen en wacht tot een mod als een nanny tegen je gaat zeggen "jongens foei!". Je kunt elkaar er natuurlijk ook zelf op aanspreken als je merkt dat het ontspoort maar dat vereist eigen verantwoordelijkheid en dat is nogal een dingetje zeker?
Dat her niet mag, betekent niet (zoals je hier wel kan lezen) dat sommige mensen dat geen onzin vinden. Veel users daar momenteel willen gewoon kunnen slowchatten want och, dat maakt het topic zo leuk en zijn bang dat het anders stilvalt (wat erg ) of zo lastig om niet te doen, want alles wat men daar bespreekt is toch zo ontopic...quote:Op dinsdag 6 november 2018 07:34 schreef Elvi het volgende:
Het is toch gvd geen crèche hier je weet toch wel inmiddels dat je niet mag slowchatten in het datingtopic. Heb je dan zo weinig impulse control dat je het dan toch gaat doen en wacht tot een mod als een nanny tegen je gaat zeggen "jongens foei!". Je kunt elkaar er natuurlijk ook zelf op aanspreken als je merkt dat het ontspoort maar dat vereist eigen verantwoordelijkheid en dat is nogal een dingetje zeker?
Ik heb er redelijk wat vaak van wat gezegd in 't topic.quote:Op dinsdag 6 november 2018 07:38 schreef MCH het volgende:
Ik snap het punt niet zo. Mensen willen in dat topic gewoon veel slap geouwehoer en een beetje praten over daten. Ik heb nog nooit een user gezien die opstond en zei kappen met de sc. Daarom werkt ingrijpen door blauw blauw ook niet.
Ik las jouw idee. Nu denk ik dat t ivm de reeks niet handig is van datingtopic een SC te maken en van de bestaande SC het datingtopic.quote:Op dinsdag 6 november 2018 07:38 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat her niet mag, betekent niet (zoals je hier wel kan lezen) dat sommige mensen dat geen onzin vinden. Veel users daar momenteel willen gewoon kunnen slowchatten want och, dat maakt het topic zo leuk en zijn bang dat het anders stilvalt (wat erg ) of zo lastig om niet te doen, want alles wat men daar bespreekt is toch zo ontopic...
En als gewone poster en je zegt er wat van, ben je ook weer 100 posts verder, want discussie daarover, wat natuurlijk ook niet de bedoeling is.
Dat werkt twee dagen en daarna zakt het topic weerquote:Op dinsdag 6 november 2018 07:41 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik las jouw idee. Nu denk ik dat t ivm de reeks niet handig is van datingtopic een SC te maken en van de bestaande SC het datingtopic.
Wat wel zou kunnen is de naam van de bestaande SC aanpassen en onder de users spammen. Zou dat een optie zijn?
Heb je al gesolliciteerd dan?quote:Op dinsdag 6 november 2018 07:41 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik zou meteen dat datingtopic dichtgooien dus misschien beter van niet
Het betekent dat ze moeten verhuizen van topic en dat willen ze niet blijkbaar (want ze zien ook niet echt het nut ervan in).quote:Op dinsdag 6 november 2018 07:41 schreef Samzz het volgende:
Ik las jouw idee. Nu denk ik dat t ivm de reeks niet handig is van datingtopic een SC te maken en van de bestaande SC het datingtopic.
Wat wel zou kunnen is de naam van de bestaande SC aanpassen en onder de users spammen. Zou dat een optie zijn?
Nog bedankt voor je attente (re)actie met Edward. Geeft motivatie om nog respect op te brengen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 07:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Allereerst, bedankt voor de toon. Geeft motivatie om mee te denken.
...ik vraag ook niet om mee te posten. Ik vraag om eens preventief wat waarschuwingen uit te delen, vóórdat het misgaat.quote:Als tweede, ik heb zelf ik weet niet hoe lang in dat topic meegepost, zet geen zoden aan de dijk. Notoire SC'ers aangesproken. Zet geen zoden aan de dijk. Vroeger ingrijpen ook gedaan. Zet geen zoden aan de dijk. Het is een topic waar de grens tussen ontopic en slowchat heel vaag is, altijd al zo geweest.
En eerlijk gezegd heb ik gewoon geen zin in dat topic mee te posten omdat ik het geen leuk topic vind. Verder is het topic, op eens in de zoveel tijd na (waar afgelopen weekend een voorbeeld van was), redelijk zelfregulerend.
Slap, reactief beleid. Geen consequenties. Dan krijg je dat.quote:Op dinsdag 6 november 2018 08:06 schreef Allures het volgende:
Dat hele topic is een lachertje vergeleken met wat het was en waarvoor het was
Dat gebeurt ook. Helaas helpt het niet dus er moet wat nieuws bedacht worden.quote:Op dinsdag 6 november 2018 08:03 schreef Kreator het volgende:
[..]
Nog bedankt voor je attente (re)actie met Edward. Geeft motivatie om nog respect op te brengen.
[..]
...ik vraag ook niet om mee te posten. Ik vraag om eens preventief wat waarschuwingen uit te delen, vóórdat het misgaat.
"niks helpt" is het probleem. Je doet het kennelijk niet goed.
Dat laatste is sowieso niet waar. En blijkbaar is slowchat wel een probleem, zie bovenstaande reacties.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:25 schreef S95Sedan het volgende:
´SC de kop indrukken´ ik denk dat je de plank volledig misslaat als er zo al gedacht wordt.
Slowchat is niet het probleem, het probleem is dat zodra het ook maar 1cm buiten de lijntjes dreigt te gaan of gaat dat men al panisch loopt te doen en de bezem erdoor gaat.
Grappig dat dat wel door iedereen gezegd wordt maar de mod stoicijns vol blijft houden dat het niet waar is.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:27 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat laatste is sowieso niet waar. En blijkbaar is slowchat wel een probleem, zie bovenstaande reacties.
Volgens mij valt t vegen idd enorm mee. Alleen de slowchat gaat eruit. En soms is dat veel. Maar echt niet ieder postje slowchat wordt verwijderd. Meestal reguleert het zichzelf weer als t om twee of drie posts gaat.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:29 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Grappig dat dat wel door iedereen gezegd wordt maar de mod stoicijns vol blijft houden dat het niet waar is.
Het ligt misschien aan mij, maar ik vind het datingtopic juist wel vrijwel uitsluitend over daten cs gaan. Terwijl vrijwel alle andere topics die ik lees binnen de kortste keren volstrekt offtopic gaan. Waar eigenlijk alle gelegenheid toe bestaat (andere mods, andere normen, snap ik).quote:Op dinsdag 6 november 2018 07:38 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat her niet mag, betekent niet (zoals je hier wel kan lezen) dat sommige mensen dat geen onzin vinden. Veel users daar momenteel willen gewoon kunnen slowchatten want och, dat maakt het topic zo leuk en zijn bang dat het anders stilvalt (wat erg ) of zo lastig om niet te doen, want alles wat men daar bespreekt is toch zo ontopic...
En als gewone poster en je zegt er wat van, ben je ook weer 100 posts verder, want discussie daarover, wat natuurlijk ook niet de bedoeling is.
Waarom zou je het dichtgooien?quote:Op dinsdag 6 november 2018 07:41 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik zou meteen dat datingtopic dichtgooien dus misschien beter van niet
Ik laat slow chat vaak genoeg staan als het meevalt (in elk topic trouwens), maar dat valt natuurlijk een stuk minder op voor mensen, dus dat snap ik wel.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:29 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Grappig dat dat wel door iedereen gezegd wordt maar de mod stoicijns vol blijft houden dat het niet waar is.
Ik heb nog nooit maar dan ook nooit een mod zien zeggen in het topic dat het teveel offtopic gaat voordat er überhaupt geveegd is. Het is voornamelijk eerst vegen en dan zeggen dat ermee gekapt moet worden.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:27 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat laatste is sowieso niet waar. En blijkbaar is slowchat wel een probleem, zie bovenstaande reacties.
Uit afgunst?quote:Op dinsdag 6 november 2018 07:41 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik zou meteen dat datingtopic dichtgooien dus misschien beter van niet
Dat je het niet hebt gezien, wil niet zeggen dat het niet gebeurt. Redelijk vaak gewaarschuwd, zonder te vegen. Je bent ook niet zo heel vaak in het topic, dus beetje makkelijk om dat te zeggen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:36 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit maar dan ook nooit een mod zien zeggen in het topic dat het teveel offtopic gaat voordat er überhaupt geveegd is. Het is voornamelijk eerst vegen en dan zeggen dat ermee gekapt moet worden.
Zoals ik al eerder zei, een beetje slow chat is helemaal niets mis mee, maar het schiet dus te vaak door, waar het probleem zit.quote:Verder is 'off-topic' per persoon verschillend, wat voor de een wel onder daten valt hoeft dat voor een ander niet te doen. Ik ben alleen van mening dat er te krampachtig gedaan wordt over wat wel en wat niet ontopic is.
Dat is wel gebeurd hoor . Maar dat wordt een welles niettes dingetje.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:36 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit maar dan ook nooit een mod zien zeggen in het topic dat het teveel offtopic gaat voordat er überhaupt geveegd is. Het is voornamelijk eerst vegen en dan zeggen dat ermee gekapt moet worden.
Verder is 'off-topic' per persoon verschillend, wat voor de een wel onder daten valt hoeft dat voor een ander niet te doen. Ik ben alleen van mening dat er te krampachtig gedaan wordt over wat wel en wat niet ontopic is.
Dit. Maar je krijgt hier natuurlijk de reactie op dat er "achter de schermen enorm veel gedaan wordt".quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:36 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit maar dan ook nooit een mod zien zeggen in het topic dat het teveel offtopic gaat voordat er überhaupt geveegd is. Het is voornamelijk eerst vegen en dan zeggen dat ermee gekapt moet worden.
Is het probleem echt slowchat, of offtopic geneuzel? Slowchat is eigenlijk weinig anders dan dat er in korte tijd veel word gepost. Dan is er dus iets aan de orde wat leeft bij (minimaal 2) users.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:27 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat laatste is sowieso niet waar. En blijkbaar is slowchat wel een probleem, zie bovenstaande reacties.
Ah ja, in dit geval slowchat = offtopic. Want in principe is alles wat hier gepost wordt idd slowchatten.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is het probleem echt slowchat, of offtopic geneuzel? Slowchat is eigenlijk weinig anders dan dat er in korte tijd veel word gepost. Dan is er dus iets aan de orde wat leeft bij (minimaal 2) users.
En ik snap best als het slechts 2 users zijn dat je dan eerder een halt toe wil roepen. Maar vaak zijn het niet slechts 2 users.
Volgens mij is offtopic geneuzel eruit houden wat van belang is.
En dat er ook mensen zijn die zich ergeren is op zichzelf geen reden om in te grijpen. Er is altijd wel iemand die zich ergert.
Maar tegen de mensen die zich ergeren zou ik willen zeggen: als het echt bij niemand gewenst is bloedt het ook vanzelf dood. Zie bv posts van een niet nader te noemen user die door vrijwel iedereen genegeerd worden. En dan is het snel genoeg voorbij.
Nu is het vaak dagenlang gaat het goed en dan om onverklaarbare reden gaat de hakbijl erin en in een half topic weg. Dat roept duidelijk onder velen veel weerstand op.
Dus dan zou er een betere manier moeten zijn denk je.
Niet posten wil niet altijd zeggen dat ik niet meelees, soms vind ik het gewoon geen boeiend genoeg onderwerp om op te reageren.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:41 schreef STING het volgende:
[..]
Dat je het niet hebt gezien, wil niet zeggen dat het niet gebeurt. Redelijk vaak gewaarschuwd, zonder te vegen. Je bent ook niet zo heel vaak in het topic, dus beetje makkelijk om dat te zeggen.
[..]
Zoals ik al eerder zei, een beetje slow chat is helemaal niets mis mee, maar het schiet dus te vaak door, waar het probleem zit.
Klopt, alleen is posten geen verplichting. Het mag best losser en bevalt een onderwerp niet dan kan men later toch ook terugkomen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:41 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat is wel gebeurd hoor . Maar dat wordt een welles niettes dingetje.
Wat wel en niet ontopic is, is ook een lastige scheidingslijn en voor alle kanten valt er wat te zeggen. Feit blijft wel dat slowchat als vervelend ervaren wordt, dat bewijzen de TR's ook.
Daar koop je niet zo veel voor nee, denk dat transparantie wat dat betreft belangrijk is.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:42 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dit. Maar je krijgt hier natuurlijk de reactie op dat er "achter de schermen enorm veel gedaan wordt".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |