POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ah, de valse analogie... Waarom denk je dat de meeste mensen met hersenen geen problemen hebben met homoseksualiteit maar wel met die andere vormen die je noemt?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 23:00 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Valt het christendom (je eigen religie, katholicisme) daar ook onder, of alleen als het een conservatieve stroming is?
[..]
Alsof linksliberale mensen geen dingen opleggen aan de gehele samenleving.
De hele samenleving moet het maar normaal vinden als mensen hun lichaam om willen laten bouwen omdat ze zich voelen als het andere geslacht, anders zijn ze "transfobisch" of iets dergelijks
De hele samenleving moet het maar normaal vinden als twee mannen of twee vrouwen met elkaar trouwen en kinderen krijgen. Maakt niet uit als die kinderen straks twee vaders of twee moeders hebben hoor
Maar als je dat niet accepteert ben je "homofoob"
Bepaalde dingen niet toestaan omdat het een slecht idee is om dat wel te doen is niet hetzelfde als andere mensen van alles opleggen. Maar goed alles moet maar kunnen toch?
Wat is de volgende stap, dat mensen het normaal gaan vinden om seks te hebben met dieren of kinderen? Alsjeblieft niet.... Maar je weet het maar nooit
[..]
Niet alle moslims willen dat iedereen zich bekeerd tot de islam en ook verplicht hun feestdagen viert. Dat is wel wat anders dan dat ze vrij willen zijn op islamitische feestdagen.
Maar het is wel zo dat meer dan de helft van de Europese moslims wil dat de sharia wet de wet van hun land wordt. Dat zie ik wel als probleem.
WILSBEKWAAMHEID.
Zou fijn zijn als types als jij dat verschil eens leren inzien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ah ja, de SGP, die nog steeds het liefst heeft dat Nederlandse katholieken weer terug de schuilkerken ingaan.quote:
[..]
Dat wordt dan moeilijk, gezien de meeste politiek partijen nogal veranderlijk zijn en veelal nu niet dezelfde politiek voeren als in de historische context. De minst veranderlijke partij, is wat mij betreft de SGP, maar die spelen natuurlijk niet zo een grote rol in de migratiepolitiek bij gebrek aan veel zetels.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat kan wel zo zijn, maar die kinderen die straks 2 vaders of 2 moeders hebben hadden daar niks over te zeggen.quote:
[..]
Ah, de valse analogie... Waarom denk je dat de meeste mensen met hersenen geen problemen hebben met homoseksualiteit maar wel met die andere vormen die je noemt?
WILSBEKWAAMHEID.
Zou fijn zijn als types als jij dat verschil eens leren inzien.
Mijn vergelijking was misschien een beetje vreemd, maar dan nog.
Ik zal het maar eens vragen: Vind jij het goed als een kind twee vaders of twee moeders heeft? Is dat normaal en goed voor het kind en acceptabel?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2018 23:16:07 ]
Zolang het liefdevolle ouders zijn zal het mij worst wezen.quote:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar die kinderen die straks 2 vaders of 2 moeders hebben hadden daar niks over te zeggen.
Mijn vergelijking was misschien een beetje vreemd, maar dan nog.
Ik zal het maar eens vragen: Vind jij het goed als een kind twee vaders of twee moeders heeft? Is dat normaal en goed voor het kind en acceptabel?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jij accepteert ook alles. Alles moet maar kunnen héquote:
[..]
Zolang het liefdevolle ouders zijn zal het mij worst wezen.
Maar goed dat is jouw mening. Ik kan niet voor jou bepalen wat voor mening jij moet hebben.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2018 23:18:27 ]
Homoseksuelen zijn geestesziek, ja?quote:
[..]
De vraag is dus in hoeverre geesteszieken daar over beschikken.
De lokale imam is het met u eens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zou de identiteit van mensen niet willen ontlenen aan hun gedragingen.quote:
[..]
Homoseksuelen zijn geestesziek, ja?
Tja ik denk dat je je druk maakt over het verkeerde “probleem”.quote:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar die kinderen die straks 2 vaders of 2 moeders hebben hadden daar niks over te zeggen.
Mijn vergelijking was misschien een beetje vreemd, maar dan nog.
Ik zal het maar eens vragen: Vind jij het goed als een kind twee vaders of twee moeders heeft? Is dat normaal en goed voor het kind en acceptabel?
Waarom zijn twee liefhebbende ouders van het zelfde geslacht erger dan een tokkie hetero stel? Heeft dat kind van die alcoholistische tokkies wel een keuze gehad?
En ja ik zie nogal wat achterlijke kuttokkies met kinderen. Met de bijbehorende problemen.
Dus ja homosexuele ouders? Geen enkel probleem. Ouders met een iq lager dan pakweg 95 en/of een sterk religieuze achtergrond? Een groot probleem.
Types als oranjevogel en firewarrior beschouw ik ook als geestesziek, maar om ze nou uit voorzorg te castreren is ook weer zowat.quote:
[..]
Homoseksuelen zijn geestesziek, ja?
De lokale imam is het met u eens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is ervan uitgaande dat het twee liefhebbende ouders van hetzelfde geslacht t.o.v een tokkie hetero stel zijn.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 23:25 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja ik denk dat je je druk maakt over het verkeerde “probleem”.
Waarom zijn twee liefhebbende ouders van het zelfde geslacht erger dan een tokkie hetero stel? Heeft dat kind van die alcoholistische tokkies wel een keuze gehad?
En ja ik zie nogal wat achterlijke kuttokkies met kinderen. Met de bijbehorende problemen.
Dus ja homosexuele ouders? Geen enkel probleem. Ouders met een iq lager dan pakweg 95 en/of een sterk religieuze achtergrond? Een groot probleem.
Ik zie het als probleem als een kind homoseksuele ouders heeft. Ik snap ook niet dat er hier daadwerkelijk mensen zijn die dat niet als probleem beschouwen. Overigens kunnen twee homoseksuele ouders geen kind hebben die echt van hun is, omdat het kind
A. op aarde is gebracht via een spermadonatie of draagmoederdonatie
B. geadopteerd is
(en in beide gevallen heeft het kind niet echt de genen van beide ouders of ook genen van een andere ouder die het kind dan niet op zal voeden)
En je hebt gewoon zowel een vader als een moeder nodig. Als je één van die twee mist dan is dat problematisch.
Homoseksualiteit is ook onnatuurlijk, maar dat is voor veel mensen kennelijk geen goed argument. Omdat de linksliberale mensen van alle daken hebben geschreeuwd dat je homo's moet accepteren en als je dat niet doet ben je homofoob en niet normaal.
De meeste homoseksuelen zijn gewoon normale mensen. Neemt niet weg dat homoseksualiteit onnatuurlijk is.quote:
[..]
Homoseksuelen zijn geestesziek, ja?
De lokale imam is het met u eens.
Jij beschouwt ons als geestesziek. Ik ken oranjevogel niet echt. En ik zelf ben alles behalve geestesziek. Als je mij als geestesziek beschouwd zou het mij niks verbazen als je zelf geestelijk minder in orde bent dan ik.quote:
[..]
Types als oranjevogel en firewarrior beschouw ik ook als geestesziek, maar om ze nou uit voorzorg te castreren is ook weer zowat.
Ik zie niet in waarom je mij als geestesziek beschouwd, komt het doordat ik een andere mening heb dan jij? Dat is iig wel een hele slechte reden en zegt veel over jouw gedachtegang, maar ik mag er van uit gaan dat je er een andere reden voor hebt.
Blij dat we hebben vastgesteld dat geestesziekte een kwestie van definitie. Ik heb zojuist even besloten dat retorisch en cognitief beperkte mensen geestesziek zijn, ergo jij en Pino.quote:
[..]
Jij beschouwt ons als geestesziek. Ik ken oranjevogel niet echt. En ik zelf ben alles behalve geestesziek. Als je mij als geestesziek beschouwd zou het mij niks verbazen als je zelf geestelijk minder in orde bent dan ik.
Ik zie niet in waarom je mij als geestesziek beschouwd, komt het doordat ik een andere mening heb dan jij? Dat is iig wel een hele slechte reden en zegt veel over jouw gedachtegang, maar ik mag er van uit gaan dat je er een andere reden voor hebt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben niet retorisch beperkt noch cognitief beperkt.quote:
[..]
Blij dat we hebben vastgesteld dat geestesziekte een kwestie van definitie. Ik heb zojuist even besloten dat retorisch en cognitief beperkte mensen geestesziek zijn, ergo jij en Pino.
Overigens is het "Ik ben blij dat we hebben vastgesteld dat het afhankelijk is van welke definitie je hanteert of iemand geestesziek is of niet."
of
"Ik ben blij dat we hebben vastgesteld dat geesteziekte een kwestie is van definitie."
De andere user waar je het over hebt heet geen Pino, hij heet oranjevogel1.
Overigens wel grappig dat jij kunt beoordelen of iemand die je amper kent cognitief beperkt is of niet
Aangezien je zo snel oordeelt en denkt dat je dat zo snel kunt beoordelen ben jij waarschijnlijk zelf niet zo slim.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2018 23:55:56 ]
Nog bedankt, he.quote:
[..]
Types als oranjevogel en firewarrior beschouw ik ook als geestesziek, maar om ze nou uit voorzorg te castreren is ook weer zowat.
Misschien moet je wat minder drinken.quote:
[..]
Blij dat we hebben vastgesteld dat geestesziekte een kwestie van definitie. Ik heb zojuist even besloten dat retorisch en cognitief beperkte mensen geestesziek zijn, ergo jij en Pino.
Ik kom ze nimmer tegen. Ik weet niet waar jij die opzoekt.quote:
[..]
Mijn ervaring is toch echt anders. Ik wordt regelmatig geconfronteerd met linkse lieden die geen kans onbenut laten om blasfemistische teksten te scanderen en zich zo af te zetten tegen gelovigen, in plaats van zich in te zetten voor een pluralistische samenleving.
En bijvoorbeeld D66 senator Alexander Rinnooy-Kan is een gelovig man. Maar wel op een manier waarbij hij niet anderen probeert zn regels op te dringen. Geen linksliberaal die hem ooit aanvalt.
Terzijde - dit is niet helemaal waar. Rechts heeft ingestemd met een tijdelijk verblijfsrecht omdat links zich fel verzette tegen permanente vestiging. Rechts en de Christelijke partijen hebben er vervolgens voor gezorgd dat men toch permanent mocht blijven zonder intregratie-eisen - sterker nog: segregatie werd actief gestimuleerd.quote:
[..]
Rechts heeft een tijdelijk verblijfsrecht verleend. Links heeft ze permanent binnengehaald.
En toen sloeg links plotseling volledig om, stopte het verzet en begon te omarmen. Dat moment is fascinerend voor deze discussie.
Is niet zo moeilijk. Dat komt doordat linkse partijen opkomen voor de arbeiders en niet willen dat ze als slaaf behandeld worden.quote:
[..]
Terzijde - dit is niet helemaal waar. Rechts heeft ingestemd met een tijdelijk verblijfsrecht omdat links zich fel verzette tegen permanente vestiging. Rechts en de Christelijke partijen hebben er vervolgens voor gezorgd dat men toch permanent mocht blijven zonder intregratie-eisen - sterker nog: segregatie werd actief gestimuleerd.
En toen sloeg links plotseling volledig om, stopte het verzet en begon te omarmen. Dat moment is fascinerend voor deze discussie.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Omdat hij dat ook is met een christelijk tintje. Ik kan dat overigens nergens uit opmerken maar goed.... Ook wel een beetje een rare keuze miss om dan bij D66 an te sluitenquote:
[..]
Ik kom ze nimmer tegen. Ik weet niet waar jij die opzoekt.
En bijvoorbeeld D66 senator Alexander Rinnooy-Kan is een gelovig man. Maar wel op een manier waarbij hij niet anderen probeert zn regels op te dringen. Geen linksliberaal die hem ooit aanvalt.
[ Bericht 7% gewijzigd door QWARQTAARTJE op 28-10-2018 11:20:24 ]
Nee aangezien de wijze waarop Rinnooy-Kan met het christelijk geloof omgaat past binnen de uitgangspunten van de partij. Gelovig zijn is prima, maar ga niet je wil aan anderen opleggen.quote:
[..]
Omdat hij dat ook is met een christelijk tintje. Ik kan dat overigens nergens uit opmerken maar goed.... Ook wel een beetje een rare keuze miss om dan bij D66 an te sluiten
Zodoende is het ook onzin dat linksliberalen zo met christenen zouden omgaan als populisten met moslims.
Omdat deze mensen met hun basis-inslag extremistischere ideeen in andere cultiveren.quote:
[..]
En wat is daar verkeerd aan? Als ze zelf als ware eigenrechter mensen hard gaan straffen op basis van seksuele gedragingen, kan ik me voorstellen dat je dat als samenleving onwenselijk vindt. Geloven dat er ergens in een andere jurisdictie een rechter is die andere wetten hanteert, valt mijns insziens onder de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van geweten.
Iedereen heeft het recht op zijn eigen gedachten en zijn eigen uitingen. Maar je kan niet ontkennen dat hetgeen mensen in geloven uiteindelijk of direct of indirect via andere gevolg heeft in de echte wereld. Acties komen vanuit overtuigingen.
Nee hoor. Liberalen beseffen zich slechts dat je aan de mensen die al binnen zijn weinig kan doen.. alleen maar eindeloze discussies houden in de hoop dat ze hun ultra-conservatieve ideeen los laten...quote:
[..]
Wordt het dan een probleem omdat pluralisme in Nederland eigenlijk niet bestaat en degene die zich liberaal noemen eigenlijk niet strijden voor burgerlijke vrijheden, maar voor een bepaalde filosofische school?
maar liberalen beseffen zich ook dat dat hiervoor genoemde werk 80x moeilijker wordt als de deur open staat met een nagenoeg oneindige toevoer aan ultra-conservatief gedachtengoed in de vorm van clusterende immigranten.
Nederland als entiteit heeft wat dat betreft de vrijheid om mensen de deur te weigeren. Nederland heeft, net zoals elk land, als plicht om haar bevolking te dienen, voordat het vreemden in het buitenland dient.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Het lastige is wel dat Rutte zogenaamd minder vluchtelingen zou importeren. Maar ondertussen komen er juist meer vluchtelingen binnen.quote:Op zondag 28 oktober 2018 13:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Omdat deze mensen met hun basis-inslag extremistischere ideeen in andere cultiveren.
Iedereen heeft het recht op zijn eigen gedachten en zijn eigen uitingen. Maar je kan niet ontkennen dat hetgeen mensen in geloven uiteindelijk of direct of indirect via andere gevolg heeft in de echte wereld. Acties komen vanuit overtuigingen.
[..]
Nee hoor. Liberalen beseffen zich slechts dat je aan de mensen die al binnen zijn weinig kan doen.. alleen maar eindeloze discussies houden in de hoop dat ze hun ultra-conservatieve ideeen los laten...
maar liberalen beseffen zich ook dat dat hiervoor genoemde werk 80x moeilijker wordt als de deur open staat met een nagenoeg oneindige toevoer aan ultra-conservatief gedachtengoed in de vorm van clusterende immigranten.
Nederland als entiteit heeft wat dat betreft de vrijheid om mensen de deur te weigeren. Nederland heeft, net zoals elk land, als plicht om haar bevolking te dienen, voordat het vreemden in het buitenland dient.
Overigens is een groot deel van die vluchtelingen geen echte vluchteling.
Rutte is ook niet echt een liberaal wat dat betreft. Misschien op economisch vlak.. maar zelfs dat niet eens echt...quote:
[..]
Het lastige is wel dat Rutte zogenaamd minder vluchtelingen zou importeren. Maar ondertussen komen er juist meer vluchtelingen binnen.
Overigens is een groot deel van die vluchtelingen geen echte vluchteling.
Als ik mijzelf een liberaal noem dan heb ik het vooral over als sociale positie, niet als economische positie.
Wat ik trouwens niet zeg is dat liberalen per definitie tegen immigratie zijn. Wat ik bedoel is dat veel liberalen tegenwoordig op dat standpunt zich zijn gaan beseffen dat er een zware prijs hangt aan ongecontroleerde (laten we het ondertussen maar gewoon vervanging noemen) van de bevolking.
[ Bericht 14% gewijzigd door SpecialK op 28-10-2018 14:54:06 ]
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
VVD haalde ze binnen als goedkope arbeiders,quote:
[..]
Terzijde - dit is niet helemaal waar. Rechts heeft ingestemd met een tijdelijk verblijfsrecht omdat links zich fel verzette tegen permanente vestiging. Rechts en de Christelijke partijen hebben er vervolgens voor gezorgd dat men toch permanent mocht blijven zonder intregratie-eisen - sterker nog: segregatie werd actief gestimuleerd.
En toen sloeg links plotseling volledig om, stopte het verzet en begon te omarmen. Dat moment is fascinerend voor deze discussie.
CDA zag er heil in om vrouw en kinderen over te laten komen,
PvdA faciliteerde niet-integratie.
We have always been at war with Eastasia.
|
|
