abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_182759212
registreer om deze reclame te verbergen
Ik zou ongeveer 75 jaar naar de toekomst gaan. Kijken of ik de honderd heb gehaald. Hoeveel achterkleinkinderen ik heb.
pi_182763806
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 oktober 2018 18:45 schreef Hexxenbiest het volgende:
Ik zou ongeveer 75 jaar naar de toekomst gaan. Kijken of ik de honderd heb gehaald. Hoeveel achterkleinkinderen ik heb.
Als je nu naar de toekomst reist, verdwijn je uit de tijdlijn, totdat je weer opduikt in de toekomst.
Je bent dan niets ouder dan toen je vertrok.
Je hebt de tussenliggende tijd niet beleefd.
Als je nu nog geen kinderen hebt, zal je ook geen (achter(klein))kinderen hebben in de toekomst.

En welke toekomst zou je zien?
Elke beslissing die je neemt, elke actie of inactie, creëert een alternatieve tijdlijn, die zich evenzoveel keer vertakt door beslissingen en acties die je maakt, als gevolg van beslissingen en acties die je in het verleden hebt gemaakt.

Je zou jezelf en eventuele achterkleinkinderen alleen zien, als je ook weer terug zou gaan naar het verleden/heden.
Maar zou je tzt ook weer in die zelfde toekomst komen, als toekomstige beslissingen en acties wellicht beïnvloed zijn door ervaringen in jouw verleden in een mogelijke toekomst?

[ Bericht 0% gewijzigd door marc0871 op 26-10-2018 22:41:28 ]
Roken is dood. Dampen heeft de toekomst. De toekomst begint nu.
pi_182764522
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2018 22:36 schreef marc0871 het volgende:

[..]

Als je nu naar de toekomst reist, verdwijn je uit de tijdlijn, totdat je weer opduikt in de toekomst.
Je bent dan niets ouder dan toen je vertrok.
Je hebt de tussenliggende tijd niet beleefd.
Als je nu nog geen kinderen hebt, zal je ook geen (achter(klein))kinderen hebben in de toekomst.

En welke toekomst zou je zien?
Elke beslissing die je neemt, elke actie of inactie, creëert een alternatieve tijdlijn, die zich evenzoveel keer vertakt door beslissingen en acties die je maakt, als gevolg van beslissingen en acties die je in het verleden hebt gemaakt.

Je zou jezelf en eventuele achterkleinkinderen alleen zien, als je ook weer terug zou gaan naar het verleden/heden.
Maar zou je tzt ook weer in die zelfde toekomst komen, als toekomstige beslissingen en acties wellicht beïnvloed zijn door ervaringen in jouw verleden in een mogelijke toekomst?
Klopt dat wel?

Als ik nu getrouwd ben, en kinderen maak, vervolgens in een ruimteschip stap en met 90% v de lichtsnelheid wegvlieg voor 2 jaar lang. Vervolgens na 2 jaar weer terug kom op aarde, dan is mijn vrouw, evenals mijn eventuele tweelingbroer bejaard of overleden en zullen mijn kinderen ook kinderen en kleinkinderen hebben.
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_182765199
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 oktober 2018 23:11 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Klopt dat wel?

Als ik nu getrouwd ben, en kinderen maak, vervolgens in een ruimteschip stap en met 90% v de lichtsnelheid wegvlieg voor 2 jaar lang. Vervolgens na 2 jaar weer terug kom op aarde, dan is mijn vrouw, evenals mijn eventuele tweelingbroer bejaard of overleden en zullen mijn kinderen ook kinderen en kleinkinderen hebben.
Jij had het over een tijdmachine.
Dan denk ik aan een machine als in The Time Machine naar H.G. Wells. Niet aan een ruimteschip die kort aan de lichtsnelheid reist.
Roken is dood. Dampen heeft de toekomst. De toekomst begint nu.
  vrijdag 26 oktober 2018 @ 23:53:27 #30
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182765278
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 27 oktober 2018 @ 00:01:48 #31
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182765436
Ik zou 30-40 jaar in de toekomst gaan, kijken wat de beurs heeft gedaan, wat belangrijke patenten zijn, terug gaan en deze kennis maximaal gebruiken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_182774099
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 oktober 2018 00:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zou 30-40 jaar in de toekomst gaan, kijken wat de beurs heeft gedaan, wat belangrijke patenten zijn, terug gaan en deze kennis maximaal gebruiken.
Pietverdriet in het jaar 2058:

  zaterdag 27 oktober 2018 @ 16:45:54 #33
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182774328
quote:
13s.gif Op zaterdag 27 oktober 2018 16:31 schreef up7 het volgende:

[..]

Pietverdriet in het jaar 2058:

Moest orkaan die scène denken idd.

Zou Europa ook wel net na de ijstijden willen zien toen de mens het landschap nog niet had veranderd
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_182786478
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 oktober 2018 00:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zou 30-40 jaar in de toekomst gaan, kijken wat de beurs heeft gedaan, wat belangrijke patenten zijn, terug gaan en deze kennis maximaal gebruiken.
Dus dan word je multimiljonair, en dan? Wat zou je daarmee doen?
pi_182786491
Ik zou denk ik mijn eenmalige tijdmachine bewaren voor als er iets écht verschrikkelijks gebeurt (een kind verongelukt ofzo) en dan kan ik terug en dat ongedaan maken.

En anders 1000 jaar naar de toekomst. 10000 is te veel denk ik, ik betwijfel of ik daar dan nog mee kan connecten. Moet je nagaan dat er iemand van 1000 jaar geleden hier komt. En die ziet al die freaks de hele dag alleen maar met hun neus in een vreemd klein lichtgevend rechthoekig object. En al die drukte en smog en bombardement aan informatie en lawaai, en levensgevaarlijke grote metalen dingen die idioot hard voorbij schieten overal.
Geen pretje.

En ik denk dat het verschil tussen nu en nog duizend jaar, nog veel groter is. Met overal AI die oneindig veel slimmer is dan de mens, en iedereen zit met zijn hersenen en bewustzijn rechtstreeks ingeplugd in een soort interstellair internet. Het grootste deel van het leven zal zich dan wel in een soort virtual reality afspelen.

Dus dat lijkt me al een gigantisch verschil om te behappen. Tienduizend jaar ga ik verstandelijk denk ik niet kunnen overbruggen. Dat zou net zoiets zijn als grotbewoners van honderdduizenden jaren geleden hierheen halen. Die kunnen hier niks mee.
  zondag 28 oktober 2018 @ 06:56:04 #36
163194 DrDarwin
Novio-magenta
pi_182786516
Ik zou terug gaan in de tijd naar het jaar 1480 in de buurt van Vinci in Italië en daar gaan werken als leraar en/of leerling van Leonardo da Vinci.
Ik zou hem van nog veel meer ideeën voorzien.
pi_182807770
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 oktober 2018 16:22 schreef -mosrednA het volgende:
... en er maar één keer gebruik van mochten maken, waarbij óf naar het verleden óf naar de toekomst, naar welk jaartal zouden jullie dan reizen? En waarom?

Toekomst

Je mag wel weer terug naar het heden

Verleden

Je mag niet meer terug naar het heden, maar wel dingen veranderen.

Ik zou naar de toekomst reizen. 1000 jaar verder om te zien wat er van de wereld over is. En of we buitenaards leven hebben ontdekt.
Hoe zit het met de locatie waar je terecht komt als je je tijdreis maakt. Waar kom je terecht als je zomaar naar een onbekende toekomst reist? De zelfde plek op Aarde kan wel eens diep in een grote zee zijn, na een periode van Zeespiegelstijging. Of midden in een constructie omdat er van alles nieuw gebouwd is.
Dezelde plek in het universum als landingsplaats is nog linker, grote kans dat de Aarde daar dan helemaal niet meer is, en dat je in het vacuum van de ruimte terecht komt.
Als je een landingsplaats kan kiezen is het wat safer, maar hoe kan je nou een landingsplaats kiezen als je naar een onbekende toekomst gaat? Het is dan een grote gok en een hoog risico gehalte waar je terecht komt.

Naar het verleden is denk ik wat veiliger, dan kan je met wat studie van hoe het er in dat verleden uitzag wel een geschikte landingsplaats uitzoeken.
Maar zou ik zelf terug willen naar het verleden? Niet naar een tijd met een heel slechte hygiene, of een periode met oorlog, ziekte, honger of andere onveiligheid.

Ik vind het wel een leuke vraag, maar moeilijk om te kiezen.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
pi_182814279
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 06:36 schreef Kornolio het volgende:.

Met overal AI die oneindig veel slimmer is dan de mens, en iedereen zit met zijn hersenen en bewustzijn rechtstreeks ingeplugd in een soort interstellair internet. Het grootste deel van het leven zal zich dan wel in een soort virtual reality afspelen.

en het overige laat je hallucineren zonder dat je er erg in hebt...

en dan het interstellair internet, een gigantische inktvis met een hele grote kop, die diep in de zee ons bestuurrt met zn weet ik hoeveel tentakels en vertakingen…

en wij maar dingen verplaatsen de hele dag en weet ik het wat nog meer, wat ze werken noemen...

en over tijdreizen, ik zou iedereen die me ook maar een klein beetje genaaid had een tandje voor zijn...
pi_182815266
Het veiligste is eigenlijk om niet verder terug te gaan dan 1950. De meeste zaken zijn dan nog herkenbaar, ook genoeg informatie over te vinden. Geen taal problemen. En een goede landingsplaats is ook wel uit te vogelen.

Ik denk niet dat je in WO 1 of 2 terecht wil komen of de jaren 30 tijdens de crisis.
Hoe verder in het verleden, hoe onzekerder zaken worden, met de tijd gaat er veel informatie verloren. En tot welk punt is de taal nog te begrijpen? Ook gewoontes zijn door de eeuwen heen veranderd. En in sommige periodes is dat zelfs ronduit gevaarlijk.

De optie voor een retour naar het verleden zou dan wel handig zijn. Zou best echte Dinosauriërs willen zien. Europa na de ijstijd zo een 10000 jaar geleden. Rome op zijn hoogte punt. Een echt ridder toernooi in de Middeleeuwen. De gotische kathedralen na voltooiing. Amsterdam in de Gouden eeuw. Parijs onder Napoleon. London in de Victoriaanse tijd.

Allemaal Europese geschiedenis, maar buiten Europa val je gewoon meer op, dus weer gevaarlijker. De toekomst is onbekend, dus ook het gevaarlijks om naar toe te reizen. Als je in een utopische samenleving terecht komt is het wel mooi, maar het is net zo aannemelijk dat de samenleving een dystopie is. Of dat de mens niet meer bestaat.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
pi_182816776
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 06:36 schreef Kornolio het volgende:
Met overal AI die oneindig veel slimmer is dan de mens, en iedereen zit met zijn hersenen en bewustzijn rechtstreeks ingeplugd in een soort interstellair internet. Het grootste deel van het leven zal zich dan wel in een soort virtual reality afspelen.

quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2018 13:45 schreef darmparasiet het volgende:

[..]

en het overige laat je hallucineren zonder dat je er erg in hebt...

en dan het interstellair internet, een gigantische inktvis met een hele grote kop, die diep in de zee ons bestuurrt met zn weet ik hoeveel tentakels en vertakingen…

en wij maar dingen verplaatsen de hele dag en weet ik het wat nog meer, wat ze werken noemen...

en over tijdreizen, ik zou iedereen die me ook maar een klein beetje genaaid had een tandje voor zijn...
en niet uit te sluiten is ook dat we uiteindelijk door een gigantische interstellaire paddenstoel via het elektromagnetische veld bestuurd worden,

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Blob

en tijdreizen nogmaals eerst iedereen die me maar een klein beetje genaaid had een stapje voor zijn... en daarna...



[ Bericht 13% gewijzigd door darmparasiet op 29-10-2018 17:05:09 ]
pi_182846678
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 oktober 2018 00:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zou 30-40 jaar in de toekomst gaan, kijken wat de beurs heeft gedaan, wat belangrijke patenten zijn, terug gaan en deze kennis maximaal gebruiken.
Of je onthoudt de nummercombinatie van de jackpot en gaat een maand terug in de tijd. Ben je in een korte periode gelijk rijk, terwijl er verder weinig veranderd is.

Zelf zou ik ook wel even de toekomst willen zien. Maar niet te ver, want ik zou dan waarschijnlijk gelijk dood gaan door de ontwetendheid.
ROBODEMONS..................|:(
  woensdag 31 oktober 2018 @ 10:04:02 #42
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_182852026
Mag je spullen meenemen? Of mag je alleen zelf gaan?

Als je aardig wat spullen mee mag nemen kan het verleden weleens erg interessant zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_182853733
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2018 10:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Mag je spullen meenemen? Of mag je alleen zelf gaan?

Als je aardig wat spullen mee mag nemen kan het verleden weleens erg interessant zijn.
Haha stel je voor, met een JSF en alle uitrustingstoebehoren terug naar WOII.

Overigens, kwam afgelopen weekend een quote van Stephen Hawking tegen; "Als tijdreizen zou bestaan, waar zijn dan de toeristen uit de toekomst?"
Zette me wel een beetje aan het denken.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_182873325
überhaupt naar de toekomst gaan lijkt me moeilijk.
Omdat je dan naar iets toe wilt wat eigenlijk nog niet gebeurd is.
Vanaf nu zijn er namelijk vele mogelijkheden van hoe een leven kan lopen.

Omdat je nu niet kunt vweten of je volgende week of over 2 jar bijvoorbeeld ernstig ziek wordt of onder een auto komt of weet ik veel wat.
Dus hoe kun je reizen naar een onbekende toekomst?

Verder zou ik naar het verleden reizen denk ik en dan rond het jaar 25 N.C. of zo.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_182874004
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2018 11:24 schreef sjoemie1985 het volgende:
überhaupt naar de toekomst gaan lijkt me moeilijk.
Omdat je dan naar iets toe wilt wat eigenlijk nog niet gebeurd is.
Vanaf nu zijn er namelijk vele mogelijkheden van hoe een leven kan lopen.

Omdat je nu niet kunt vweten of je volgende week of over 2 jar bijvoorbeeld ernstig ziek wordt of onder een auto komt of weet ik veel wat.
Dus hoe kun je reizen naar een onbekende toekomst?

Verder zou ik naar het verleden reizen denk ik en dan rond het jaar 25 N.C. of zo.
Daar kan ik je wel een beetje een antwoord op geven. "Tijdreizen" naar de toekomst is in theorie namelijk prima mogelijk. Heeft (volgens mij) te maken met het fenomeen time dilation.

Stel; jij hebt een tweelingbroer die even oud is als jij. Je besluit op een gegeven moment in een ruimteschip te stappen die met 80-90% van de lichtsnelheid door de ruimte kan reizen. De tweelingbroer blijft op aarde. Jullie zijn op dat moment beiden 25 jaar.

Jij stapt in een ruimteschip welke een jaar lang met 80-90% van de lichtsnelheid van de aarde afreisd. Na een jaar draai je om en vlieg je weer terug. Hier komt time dilation om de hoek kijken. Tijd is relatief en in de regel loopt jouw tijd langzamer wanneer je snel beweegt, t.o.v. een ander (object) die langzamer beweegt.

Concreet houdt dit in dat je na 2 jaar weer terug komt op aarde, en dus 27 bent, terwijl je tweelingbroer niet 27 is maar hoogbejaard, of inmiddels overleden. Je bent dus in de (verre) toekomst belandt, zonder zelf substantieel ouder te worden.
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
  donderdag 1 november 2018 @ 12:17:46 #46
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_182874452
quote:
14s.gif Op donderdag 1 november 2018 11:56 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Daar kan ik je wel een beetje een antwoord op geven. "Tijdreizen" naar de toekomst is in theorie namelijk prima mogelijk. Heeft (volgens mij) te maken met het fenomeen time dilation.

Stel; jij hebt een tweelingbroer die even oud is als jij. Je besluit op een gegeven moment in een ruimteschip te stappen die met 80-90% van de lichtsnelheid door de ruimte kan reizen. De tweelingbroer blijft op aarde. Jullie zijn op dat moment beiden 25 jaar.

Jij stapt in een ruimteschip welke een jaar lang met 80-90% van de lichtsnelheid van de aarde afreisd. Na een jaar draai je om en vlieg je weer terug. Hier komt time dilation om de hoek kijken. Tijd is relatief en in de regel loopt jouw tijd langzamer wanneer je snel beweegt, t.o.v. een ander (object) die langzamer beweegt.

Concreet houdt dit in dat je na 2 jaar weer terug komt op aarde, en dus 27 bent, terwijl je tweelingbroer niet 27 is maar hoogbejaard, of inmiddels overleden. Je bent dus in de (verre) toekomst belandt, zonder zelf substantieel ouder te worden.
Dat is meer een verdichting van de tijd, het is niet echt tijdreizen. Want om naar een heel verre toekomst te kunnen gaan zou je langer in je snelle ruimteschip moeten zitten dan je levensverwachting is.
pi_182874491
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2018 12:17 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dat is meer een verdichting van de tijd, het is niet echt tijdreizen. Want om naar een heel verre toekomst te kunnen gaan zou je langer in je snelle ruimteschip moeten zitten dan je levensverwachting is.
Dat hangt ervanaf in hoeverre je de lichtsnelheid kunt benaderen. Stel jij reist met de lichtsnelheid minus 1m/s, dan sta je voor de observeerder nagenoeg stil in de tijd en kun je dus theoretisch gezien miljarden jaren naar de toekomst reizen zonder zelf substantieel te verouderen.

[ Bericht 1% gewijzigd door -mosrednA op 01-11-2018 13:26:20 ]
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_182881283
Ik weet niet hoe de mens zich gaat ontwikkelen met betrekking tot technologie. Als we het over grote veranderingen in de toekomst hebben, hebben we het voornamelijk over technologische veranderingen.

De auto, bijvoorbeeld, is enorm verbeterd sinds het verleden maar de basis is hetzelfde. Dat geldt nog meer voor motorfietsen.

Het internet was een revolutie maar is in de basis niet veranderd. Er zijn meer sites en opties op internet dan vroeger maar het principe is gelijk.

Mijn eerste smartphone 8 jaar geleden was van mindere kwaliteit dan de huidige smartphones, maar de essentie is gelijk gebleven.

Ik zie AI geen bewustzijn krijgen, dus dat robots slimmer gaan worden dan mensen zie ik niet gebeuren. Robots krijgen waarschijnlijk meer capaciteiten en toepassingen maar het blijven gebruiksvoorwerpen zonder een eigen wil, denk ik.

De grootste veranderingen zou ik zien met betrekking tot biologische technologie. De mogelijkheid om met genen te kloten, klonen, pilletjes die je mentale toestand drastisch kunnen veranderen, dat soort dingen. En natuurlijk is de grootste verandering van allemaal het effect van de mensheid op de aarde en de biosfeer. Ik ben eerlijk gezegd pessimistisch, ik denk dat we de aarde zullen verkloten en dat het er over 100 jaar niet beter gaat uitzien dan nu, laat staan duizend jaar.

Maar ik kan het helemaal verkeerd hebben :) De mensen in 1518 hadden zich 2018 ook echt niet voor kunnen stellen.
Provocatief en controversieel
pi_182900208
Ik zou een grote sprong naar de toekomst nemen. 10.000 of 50.000 jaar.

Ik zou vervolgens een betere tijdmachine nemen die me wel vaker laat tijdreizen. Want ik zou naar een hoop tijdsperiodes willen op verschillende continenten.

Wat me sws wel tof zou lijken is om al één van de eerste blanke mensen Japan te bezoeken en vervolgens andere Aziatische landen, zoals dat gebeurde in de 15e en 16e eeuw.

Of ik zou wel één van de eerste settlers in de VS willen zijn.

Zoveel dingen die ik zou willen meemaken.
pi_182901047
quote:
99s.gif Op vrijdag 26 oktober 2018 16:25 schreef Karina het volgende:
Ik zou ook ZEKER naar de toekomst gaan en dan niet 1000 maar bijvoorbeeld 10.000 jaar later.
Dat lijkt me wel wat om die cultuurschok te mogen ervaren.

Besef wat er in de afgelopen 200 jaar is veranderd en dat dan keer 50!
The entire modern financial system is a big Keynesian, magic money tree Ponzi scheme.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')