Eigenlijk niet nee, maar het wordt interessanter als dat wel zou mogen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:23 schreef Hojdhopper het volgende:
Vraag is echter, als je naar het verleden reist, dan mag je zeker geen dingen veranderen? Alleen kijken?
Kloptquote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:25 schreef LurkJeRot het volgende:
Dus je mag daar naartoe, maar je kunt niet meer terug?
En dan zie je dat er niets meer van de wereld over is, en danquote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:22 schreef -mosrednA het volgende:
Ik zou naar de toekomst reizen. 1000 jaar verder om te zien wat er van de wereld over is.
Ik denk dat je dan zo'n gigantische cultuurschok gaat hebben. Mits dan de aarde nog niet naar de klote is. Super mysterieus en trippy lijkt me dat.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:25 schreef Karina het volgende:
Ik zou ook ZEKER naar de toekomst gaan en dan niet 1000 maar bijvoorbeeld 10.000 jaar later.
Bij niet veranderen; dan terug naar de Gouden Eeuw, lekker zeevaren en met kannonen schieten en zo.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:26 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Eigenlijk niet nee, maar het wordt interessanter als dat wel zou mogen.
Dus doe allebei maar
Ja dat zou wel kut zijn jaquote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:27 schreef Woelwater het volgende:
[..]
En dan zie je dat er niets meer van de wereld over is, en dan
Doe mij maar 1960 ofzo, net nog een leuke tijd voor de beschaving tot zijn einde komt.
Daarom! doet me denken aan die tv-serie van vroeger: Buck Rogers, die ging ook jaaaren naar de toekomst.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan zo'n gigantische cultuurschok gaat hebben. Mits dan de aarde nog niet naar de klote is. Super mysterieus en trippy lijkt me dat.
Dan kom je misschien in zo'n Fallout setting. Of zoals in de film Tron. Lijp welquote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:28 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Ja dat zou wel kut zijn ja
Toch zou ik de gok nemen
Maakt het wat lastiger, maar toch blijf ik erbij. Gouden Eeuw... lijkt me prima wonen dan. Met kennis van nu gewoon nieuwe dingen uitvinden en moneys maken, ziektes voorkomen, etc.quote:
Dat is wel waar ja. Ben je wel ineens helemaal de bom.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:34 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Maakt het wat lastiger, maar toch blijf ik erbij. Gouden Eeuw... lijkt me prima wonen dan. Met kennis van nu gewoon nieuwe dingen uitvinden en moneys maken, ziektes voorkomen, etc.
Je zou binnen no-time op de brandstapel staanquote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:34 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Maakt het wat lastiger, maar toch blijf ik erbij. Gouden Eeuw... lijkt me prima wonen dan. Met kennis van nu gewoon nieuwe dingen uitvinden en moneys maken, ziektes voorkomen, etc.
quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:36 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Je zou binnen no-time op de brandstapel staan
Iets "kleins" uitvinden, daarmee wat geld verdienen, fort bouwen met 2018 style turrets op de hoeken tegen nieuwsgierige mensen. Grotere dingen uitvinden - die verkopen - meer geld maken - Robin Hood spelen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:36 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Dat is wel waar ja. Ben je wel ineens helemaal de bom.
Maakt je ook gelijk een doelwit denk ik
Gepost vanuit het jaar 2118quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:51 schreef LurkJeRot het volgende:
edit: pardon, ik dacht dat dit topic in onz stond.
Hoaxquote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:58 schreef Hallojo het volgende:
Grgr uit het jaar 2443
Gepost vanaf mijn Samsung Galaxy S438
Als je nu naar de toekomst reist, verdwijn je uit de tijdlijn, totdat je weer opduikt in de toekomst.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 18:45 schreef Hexxenbiest het volgende:
Ik zou ongeveer 75 jaar naar de toekomst gaan. Kijken of ik de honderd heb gehaald. Hoeveel achterkleinkinderen ik heb.
Klopt dat wel?quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 22:36 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Als je nu naar de toekomst reist, verdwijn je uit de tijdlijn, totdat je weer opduikt in de toekomst.
Je bent dan niets ouder dan toen je vertrok.
Je hebt de tussenliggende tijd niet beleefd.
Als je nu nog geen kinderen hebt, zal je ook geen (achter(klein))kinderen hebben in de toekomst.
En welke toekomst zou je zien?
Elke beslissing die je neemt, elke actie of inactie, creëert een alternatieve tijdlijn, die zich evenzoveel keer vertakt door beslissingen en acties die je maakt, als gevolg van beslissingen en acties die je in het verleden hebt gemaakt.
Je zou jezelf en eventuele achterkleinkinderen alleen zien, als je ook weer terug zou gaan naar het verleden/heden.
Maar zou je tzt ook weer in die zelfde toekomst komen, als toekomstige beslissingen en acties wellicht beïnvloed zijn door ervaringen in jouw verleden in een mogelijke toekomst?
Jij had het over een tijdmachine.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 23:11 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Klopt dat wel?
Als ik nu getrouwd ben, en kinderen maak, vervolgens in een ruimteschip stap en met 90% v de lichtsnelheid wegvlieg voor 2 jaar lang. Vervolgens na 2 jaar weer terug kom op aarde, dan is mijn vrouw, evenals mijn eventuele tweelingbroer bejaard of overleden en zullen mijn kinderen ook kinderen en kleinkinderen hebben.
Pietverdriet in het jaar 2058:quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 00:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zou 30-40 jaar in de toekomst gaan, kijken wat de beurs heeft gedaan, wat belangrijke patenten zijn, terug gaan en deze kennis maximaal gebruiken.
Moest orkaan die scène denken idd.quote:
Dus dan word je multimiljonair, en dan? Wat zou je daarmee doen?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 00:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zou 30-40 jaar in de toekomst gaan, kijken wat de beurs heeft gedaan, wat belangrijke patenten zijn, terug gaan en deze kennis maximaal gebruiken.
Hoe zit het met de locatie waar je terecht komt als je je tijdreis maakt. Waar kom je terecht als je zomaar naar een onbekende toekomst reist? De zelfde plek op Aarde kan wel eens diep in een grote zee zijn, na een periode van Zeespiegelstijging. Of midden in een constructie omdat er van alles nieuw gebouwd is.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:22 schreef -mosrednA het volgende:
... en er maar één keer gebruik van mochten maken, waarbij óf naar het verleden óf naar de toekomst, naar welk jaartal zouden jullie dan reizen? En waarom?
Toekomst
Je mag wel weer terug naar het heden
Verleden
Je mag niet meer terug naar het heden, maar wel dingen veranderen.
Ik zou naar de toekomst reizen. 1000 jaar verder om te zien wat er van de wereld over is. En of we buitenaards leven hebben ontdekt.
en het overige laat je hallucineren zonder dat je er erg in hebt...quote:Op zondag 28 oktober 2018 06:36 schreef Kornolio het volgende:.
Met overal AI die oneindig veel slimmer is dan de mens, en iedereen zit met zijn hersenen en bewustzijn rechtstreeks ingeplugd in een soort interstellair internet. Het grootste deel van het leven zal zich dan wel in een soort virtual reality afspelen.
quote:Op zondag 28 oktober 2018 06:36 schreef Kornolio het volgende:
Met overal AI die oneindig veel slimmer is dan de mens, en iedereen zit met zijn hersenen en bewustzijn rechtstreeks ingeplugd in een soort interstellair internet. Het grootste deel van het leven zal zich dan wel in een soort virtual reality afspelen.
en niet uit te sluiten is ook dat we uiteindelijk door een gigantische interstellaire paddenstoel via het elektromagnetische veld bestuurd worden,quote:Op maandag 29 oktober 2018 13:45 schreef darmparasiet het volgende:
[..]
en het overige laat je hallucineren zonder dat je er erg in hebt...
en dan het interstellair internet, een gigantische inktvis met een hele grote kop, die diep in de zee ons bestuurrt met zn weet ik hoeveel tentakels en vertakingen…
en wij maar dingen verplaatsen de hele dag en weet ik het wat nog meer, wat ze werken noemen...
en over tijdreizen, ik zou iedereen die me ook maar een klein beetje genaaid had een tandje voor zijn...
Of je onthoudt de nummercombinatie van de jackpot en gaat een maand terug in de tijd. Ben je in een korte periode gelijk rijk, terwijl er verder weinig veranderd is.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 00:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zou 30-40 jaar in de toekomst gaan, kijken wat de beurs heeft gedaan, wat belangrijke patenten zijn, terug gaan en deze kennis maximaal gebruiken.
Haha stel je voor, met een JSF en alle uitrustingstoebehoren terug naar WOII.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 10:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Mag je spullen meenemen? Of mag je alleen zelf gaan?
Als je aardig wat spullen mee mag nemen kan het verleden weleens erg interessant zijn.
Daar kan ik je wel een beetje een antwoord op geven. "Tijdreizen" naar de toekomst is in theorie namelijk prima mogelijk. Heeft (volgens mij) te maken met het fenomeen time dilation.quote:Op donderdag 1 november 2018 11:24 schreef sjoemie1985 het volgende:
überhaupt naar de toekomst gaan lijkt me moeilijk.
Omdat je dan naar iets toe wilt wat eigenlijk nog niet gebeurd is.
Vanaf nu zijn er namelijk vele mogelijkheden van hoe een leven kan lopen.
Omdat je nu niet kunt vweten of je volgende week of over 2 jar bijvoorbeeld ernstig ziek wordt of onder een auto komt of weet ik veel wat.
Dus hoe kun je reizen naar een onbekende toekomst?
Verder zou ik naar het verleden reizen denk ik en dan rond het jaar 25 N.C. of zo.
Dat is meer een verdichting van de tijd, het is niet echt tijdreizen. Want om naar een heel verre toekomst te kunnen gaan zou je langer in je snelle ruimteschip moeten zitten dan je levensverwachting is.quote:Op donderdag 1 november 2018 11:56 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Daar kan ik je wel een beetje een antwoord op geven. "Tijdreizen" naar de toekomst is in theorie namelijk prima mogelijk. Heeft (volgens mij) te maken met het fenomeen time dilation.
Stel; jij hebt een tweelingbroer die even oud is als jij. Je besluit op een gegeven moment in een ruimteschip te stappen die met 80-90% van de lichtsnelheid door de ruimte kan reizen. De tweelingbroer blijft op aarde. Jullie zijn op dat moment beiden 25 jaar.
Jij stapt in een ruimteschip welke een jaar lang met 80-90% van de lichtsnelheid van de aarde afreisd. Na een jaar draai je om en vlieg je weer terug. Hier komt time dilation om de hoek kijken. Tijd is relatief en in de regel loopt jouw tijd langzamer wanneer je snel beweegt, t.o.v. een ander (object) die langzamer beweegt.
Concreet houdt dit in dat je na 2 jaar weer terug komt op aarde, en dus 27 bent, terwijl je tweelingbroer niet 27 is maar hoogbejaard, of inmiddels overleden. Je bent dus in de (verre) toekomst belandt, zonder zelf substantieel ouder te worden.
Dat hangt ervanaf in hoeverre je de lichtsnelheid kunt benaderen. Stel jij reist met de lichtsnelheid minus 1m/s, dan sta je voor de observeerder nagenoeg stil in de tijd en kun je dus theoretisch gezien miljarden jaren naar de toekomst reizen zonder zelf substantieel te verouderen.quote:Op donderdag 1 november 2018 12:17 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dat is meer een verdichting van de tijd, het is niet echt tijdreizen. Want om naar een heel verre toekomst te kunnen gaan zou je langer in je snelle ruimteschip moeten zitten dan je levensverwachting is.
Dat lijkt me wel wat om die cultuurschok te mogen ervaren.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:25 schreef Karina het volgende:
Ik zou ook ZEKER naar de toekomst gaan en dan niet 1000 maar bijvoorbeeld 10.000 jaar later.
Veel ontwikkelingen verlopen niet bepaald lineair, dus die factor 50 is nog een onderschattingquote:Op vrijdag 2 november 2018 16:23 schreef Piva het volgende:
Besef wat er in de afgelopen 200 jaar is veranderd en dat dan keer 50!
Is er een reden voor dat je aan zn bestaan in fysieke vorm twijfelt, maar niet direct aan zijn bestaan zelf op een andere manier?quote:Op zaterdag 3 november 2018 10:20 schreef Haushofer het volgende:
Ik ben erg benieuwd naar de toekomst van, zeg, over 100 of 200 jaar. Als ik naar het verleden mocht en weer terug zou mogen komen, zou ik ontzettend graag naar het Jeruzalem rond het jaar 30 willen gaan om te kijken wat voor gebeurtenissen nu precies geleid hebben tot de vorming van het Christendom.
Zou wel een deceptie zijn om er dan achter te komen dat Jezus nooit fysiek bestaan heeft, maar dan mag ik weer terug
Nou, dat is hier offtopic, maar ik vind de argumenten van Richard Carrier,quote:Op zaterdag 3 november 2018 11:20 schreef -mosrednA het volgende:
Is er een reden voor dat je aan zn bestaan in fysieke vorm twijfelt, maar niet direct aan zijn bestaan zelf op een andere manier?
Leuk leesvoer, thanks! Als ik zo klaar ben met verhuizen even inlezen!quote:Op zaterdag 3 november 2018 11:22 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nou, dat is hier offtopic, maar ik vind de argumenten van Richard Carrier,
https://nl.wikipedia.org/wiki/Richard_Carrier
wel overtuigend. Ze laten w.m.b. zien dat het helemaal niet zo klip en klaar is dat Jezus ooit daadwerkelijk als historisch figuur heeft bestaan.
Succes en veel plezier Zijn boek "on the historicity..." is wel een dikke pil en vrij academisch opgezet. Hij heeft op YouTube ook leuke lezingen.quote:Op zaterdag 3 november 2018 11:33 schreef -mosrednA het volgende:
Leuk leesvoer, thanks! Als ik zo klaar ben met verhuizen even inlezen!
Ah, je bent me voor. Ja, een bepaalde heuvel, net buiten Jeruzalem. 30 na Chr., daaromtrent.quote:Op zaterdag 3 november 2018 10:20 schreef Haushofer het volgende:
Ik ben erg benieuwd naar de toekomst van, zeg, over 100 of 200 jaar. Als ik naar het verleden mocht en weer terug zou mogen komen, zou ik ontzettend graag naar het Jeruzalem rond het jaar 30 willen gaan om te kijken wat voor gebeurtenissen nu precies geleid hebben tot de vorming van het Christendom.
Zou wel een deceptie zijn om er dan achter te komen dat Jezus nooit fysiek bestaan heeft, maar dan mag ik weer terug
Zulke wapens dan niet. Meer praktische spullen (veel ontsmettingsmiddel iig ), alhoewel wat goede mogelijkheden om jezelf te verdedigen niet verkeerd zouden zijn.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 11:49 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Haha stel je voor, met een JSF en alle uitrustingstoebehoren terug naar WOII.
Overigens, kwam afgelopen weekend een quote van Stephen Hawking tegen; "Als tijdreizen zou bestaan, waar zijn dan de toeristen uit de toekomst?"
Zette me wel een beetje aan het denken.
Als vooruit- en/of terugreizen mogelijk is dan zouden we dat nu toch al moeten merken..?quote:Op zaterdag 3 november 2018 10:20 schreef Haushofer het volgende:
Ik ben erg benieuwd naar de toekomst van, zeg, over 100 of 200 jaar. Als ik naar het verleden mocht en weer terug zou mogen komen, zou ik ontzettend graag naar het Jeruzalem rond het jaar 30 willen gaan om te kijken wat voor gebeurtenissen nu precies geleid hebben tot de vorming van het Christendom.
Zou wel een deceptie zijn om er dan achter te komen dat Jezus nooit fysiek bestaan heeft, maar dan mag ik weer terug
Op het Bergje Golgota,quote:Op zondag 4 november 2018 19:24 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Ah, je bent me voor. Ja, een bepaalde heuvel, net buiten Jeruzalem. 30 na Chr., daaromtrent.
Je moet geen spijkerschrift leren, maar de spreektaal. Dat lijkt me zelfs bij het Romeinse Rijk of Engeland of Frankrijk in de middeleeuwen al lastig, laat staan in het geval van oud-Mesopotamië. En geld en connecties (die je dus niet hebt) zouden ook van pas komen, anders kom je nog nergens.quote:Op zondag 4 november 2018 19:24 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Ah, je bent me voor. Ja, een bepaalde heuvel, net buiten Jeruzalem. 30 na Chr., daaromtrent.
Als niet dan en daar, dan misschien zo'n achtduizend jaar geleden, ergens tussen Eufraat en Tigris, in de allereerste steden van de Mesopotamiërs. Kijken waar onze cultuur werkelijk vandaan komt.
Wel degelijk bewapend, natuurlijk, 't zou vervelend zijn als je door de eerste de beste bandietenbende aan het mes wordt geregen. Tevens graag een woordenboek met spijkerschrift, als zoiets bestaat.
Lijkt me bere-interessant.
Edit:
Ha! Er is een woordenboek!
https://www.kijkmagazine.(...)ijkerschrift-gereed/
Artsen leren dat ze hun handen moeten wassen voor een bevalling of een operatie.quote:Op woensdag 14 november 2018 13:53 schreef Marsenal het volgende:
Voor degenen die terug de tijd in willen met het idee daar te gaan shinen met je goede ideeën en superieure intellect, geef eens wat voorbeelden.
De gemiddelde Nederlander kan niet z’n eigen brood bakken, weet niet hoe je een konijn slacht zonder te kotsen of hoe je een dynamo bouwt of een gloeilamp in elkaar zet. Wat ga je doen in de middeleeuwen? Memes introduceren?
Latijn is dan wel een eerste vereistequote:Op donderdag 29 november 2018 15:17 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Artsen leren dat ze hun handen moeten wassen voor een bevalling of een operatie.
Arabische cijfers leren.
Priemgetallen.
Hoe ruwweg een wereldkaart er uit ziet
Zo moeilijk is het niet. Komt vooral op je overtuigingskracht aan (en je moet de taal spreken)
Lotto winnen aandelen kopen. Ik zou terug gaan naar de tijd dat bitcoins een euro waren en ze verkopen bij de 20 duizend.quote:Op woensdag 14 november 2018 13:53 schreef Marsenal het volgende:
Voor degenen die terug de tijd in willen met het idee daar te gaan shinen met je goede ideeën en superieure intellect, geef eens wat voorbeelden.
De gemiddelde Nederlander kan niet z’n eigen brood bakken, weet niet hoe je een konijn slacht zonder te kotsen of hoe je een dynamo bouwt of een gloeilamp in elkaar zet. Wat ga je doen in de middeleeuwen? Memes introduceren?
Miljoenen winnen in de lotto en dan aandelen Apple kopen die bij 12 dollar staanquote:Op donderdag 29 november 2018 16:31 schreef Argo het volgende:
Ik zou terug in het verleden gaan. Ergens de Lotto winnen.
Ja Maar je zou zelfs paar jaar terug kunnen gaan En bitcoins kopen en boekje meenemen met elke loterij die valt op welke nummers. Tevens kun je de dood van wat meisjes voorkomen door anonieme tips te doen.quote:Op donderdag 29 november 2018 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Miljoenen winnen in de lotto en dan aandelen Apple kopen die bij 12 dollar staan
Ja, in de meeste gevallen zou je waarschijnlijk een vreemdeling zijn zonder status, zonder verleden, zonder echt diepgaande kennis van de samenleving en zonder sociale en financiële hulpbronnen. De kans is vrij groot dat ze je meteen als nutteloze landloper uitzetten, maar als het je lukt om te blijven zit er weinig anders op dan allerlei ongeschoold werk te doen om zelfs maar een dak boven je hoofd te hebben.quote:Op zaterdag 8 december 2018 10:13 schreef Lunatiek het volgende:
Lijkt me niks om in de tijd te reizen.
Je hebt neem ik aan niets bij je. Je bent volkomen alleen, geen familie, niet eens kennissen. Dat geeft je in het verleden een lastige positie, on de toekomst waarschijnlijk ook. Als een asielzoeker zonder papieren, maar dan erger. Geen huis, geen werk, geen geld, geen eten, geen rechten. Dan ben je niet in de positie om dingen te doen of te veranderen, dan ben je bezig met overleven.
Deze voorwaarden maken reizen naar de toekomst wel veel aantrekkelijker dan naar het verleden. Overigens leidt het veranderen van het verleden potentieel wel tot allerlei paradoxen. Je kunt dan natuurlijk geen herinneringen hebben aan een toekomst die nooit heeft plaatsgehad (en waarin jij mogelijk niet werd geboren).quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:22 schreef -mosrednA het volgende:
... en er maar één keer gebruik van mochten maken, waarbij óf naar het verleden óf naar de toekomst, naar welk jaartal zouden jullie dan reizen? En waarom?
Toekomst
Je mag wel weer terug naar het heden
Verleden
Je mag niet meer terug naar het heden, maar wel dingen veranderen.
what happen? Dit topic doet me een beetje denken aan de serie "Timeless"quote:Op maandag 10 december 2018 23:47 schreef Logician2.0 het volgende:
Om een goede vriend te kunnen redden
Per ongeluk “zelfmoord” gepleegd terwijl zijn vriendin hoogzwanger wasquote:Op woensdag 12 december 2018 07:45 schreef Ciclon het volgende:
[..]
what happen? Dit topic doet me een beetje denken aan de serie "Timeless"
Erg zeg!quote:Op woensdag 12 december 2018 10:31 schreef Logician2.0 het volgende:
[..]
Per ongeluk “zelfmoord” gepleegd terwijl zijn vriendin hoogzwanger was
Ligt eraan welke ik dat is. Het kunnen er dan natuurlijk twee zijn. En zoniet dan ben je tever in het verleden teruggegaan, naar een tijd voor je geboorte, en dan is het niet te hopen dat je ook zoveel jonger wordt.quote:Op vrijdag 21 december 2018 15:45 schreef possetje het volgende:
Als ik terug in tijd mag ben ik dan ook gelijk jonger of nog steeds met ouderdomsklachten?
ja een jaar voordat ik geboren was zat ik nog in mn vaders zak,,, en ik heb mij laten testen op verleden levens, en het zaadje wat in mijn vaders zak zat was half jaar daarvoor een prei,, ja ik was best wel verrast maar ook zat er veel logica in, mijn fixatie op prei in het eten dus, ik wist eerder nooit waardoor dat kwam,, ..eerdere levens daarvoor heb ik geblokeerd, zegt de expert, dat zou kunnen omdat het te shokerend is,, bijv dat ik een rups of een wolk was..quote:Op vrijdag 21 december 2018 16:03 schreef barthol het volgende:
[..]
Ligt eraan welke ik dat is. Het kunnen er dan natuurlijk twee zijn. En zoniet dan ben je tever in het verleden teruggegaan, naar een tijd voor je geboorte, en dan is het niet te hopen dat je ook zoveel jonger wordt.
En dan een platencontract sluiten met een bandje van 4 jongens uit Liverpoolquote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:27 schreef Woelwater het volgende:
[..]
En dan zie je dat er niets meer van de wereld over is, en dan
Doe mij maar 1960 ofzo, net nog een leuke tijd voor de beschaving tot zijn einde komt.
Of sterven aan de syphilis, ook leuk!quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:34 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Maakt het wat lastiger, maar toch blijf ik erbij. Gouden Eeuw... lijkt me prima wonen dan. Met kennis van nu gewoon nieuwe dingen uitvinden en moneys maken, ziektes voorkomen, etc.
Ik ga er natuurlijk voor het gemak van uit dat ik dan onder de gegoede burgerij val.quote:Op donderdag 27 december 2018 15:38 schreef Farenji het volgende:
[..]
Of sterven aan de syphilis, ook leuk!
Die gouden eeuw is echt niet zo tof hoor, er werd door een kleine groep veel geld verdiend maar het gewone gepeupel was gewoon aan het vertiefen in de modder. En ik denk ook dat je je kennis van de moderne tijd overschat, tenzij je daadwerkelijk medicijnen hebt gestudeerd ofzo. Met mijn kennis van internet en programmeren die hier best waardevol is begin ik in ieder geval helemaal niks in de gouden eeuw.
Dan moet je naar Polen toe...quote:Op vrijdag 28 december 2018 11:26 schreef cempexo het volgende:
Naar de toekomst reizen, wel naar een land waar dan nog de authentieke bevolking van nu woont. Wil wel mijn Duitse Herder meenemen.
Omdat ik geen Arabisch spreek.quote:Op vrijdag 28 december 2018 22:37 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom is dat voor jou een vereiste ?
WW1 was een ellende die een reden zocht te gebeuren, expansie van Rusland in de Balkan die een warm water haven wilden en daarmee in conflict was met de belangen en interessen van Oostenrijkquote:Op woensdag 20 februari 2019 23:35 schreef TLC het volgende:
Ik zou Gavrilo Princip dan willen tegenhouden om t schot te lossen, daarna volgde toch een kettingreactie van dood en verderf, dan was er ook geen WO2 geweest.
En dan? Kopje thee drinken?quote:Op donderdag 21 februari 2019 05:14 schreef Lunatiek het volgende:
Niemand die naar het jaar 600 terugwil om een zeker iemand in een bepaalde grot te ontmoeten, ergens in de buurt van Mekka?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |