POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump en kabinet:
President - Donald Trump en kabinet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 19 oktober 2018 en RealClearPolitics
De huidige staat van de Amerikaanse politiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.https://www.politico.com/(...)nate-governor-941802
en daar trekt hij van ellende de haren van uit het hoofdMag ik je vandaag weer eens irriteren?Mooi artikel uit de NYtimes:
https://www.nytimes.com/2(...)licans-civility.html
Rekent ook meteen af met het gezever alsof Antifa de linkervariant is van alt-right (antwoord: nee, ze hebben weinig op met de democraten terwijl alt-right wel op de GOP stemt)
[ Bericht 0% gewijzigd door Knipoogje op 26-10-2018 15:12:46 ]beter een knipoog dan een blauw oogTrump vreest een wipe-out in Florida. Dat kan een flink probleem zijn in 2020.
https://www.politico.com/(...)nate-governor-941802
Wat me opvalt in het stuk:En verder is de panhandle die in puin ligt door die storm van laatst een erg conservatief gebied. Men vreest daar een lage opkomst.quote:Presidential text messages are being sent to Floridians who still haven’t cast their absentee ballots.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Op gegeven moment komt bij de achterban het besef dat Trump NIET representatief is voor de republikeinse partij.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 14:41 schreef Knipoogje het volgende:
Mooi artikel uit de NYtimes:
https://www.nytimes.com/2(...)licans-civility.html
Rekent ook meteen af met het gezever alsof Intifa de linkervariant is van alt-right (antwoord: nee, ze hebben weinig op met de democraten terwijl alt-right wel op de GOP stemt)Mag ik je vandaag weer eens irriteren?allicht, het gros moet op een vlot naar die rally's afreizenquote:
Trump vreest een wipe-out in Florida. Dat kan een flink probleem zijn in 2020.
https://www.politico.com/(...)nate-governor-941802
Wat me opvalt in het stuk:
[..]
En verder is de panhandle die in puin ligt door die storm van laatst een erg conservatief gebied. Men vreest daar een lage opkomst.
Global warming reacts with a act of God
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Wat klets je? Trump is een prima boegbeeld van de GOP.quote:
[..]
Op gegeven moment komt bij de achterban het besef dat Trump NIET representatief is voor de republikeinse partij.
Alleen zullen never-trumpers op zoek moeten naar een andere partij.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik heb het niet over het legertje jaknikkers die nu in het congres zitten. Maar de komende generatie. het kan gek klinken, maar de Republikeinen zijn ECHT wel nodig in de toekomst. Ze moeten zich heruitvinden, net als de PvdA hier.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 14:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat klets je? Trump is een prima boegbeeld van de GOP.
Alleen zullen never-trumpers op zoek moeten naar een andere partij.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Meer pakketjes gevonden bestemd voor Cory Booker en James Clapper.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk zou bijna zeggen.... hoe meer hoe beter!quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 14:57 schreef Kijkertje het volgende:
Meer pakketjes gevonden bestemd voor Cory Booker en James Clapper.
Intussen is toch al duidelijk dat die dingen nooit waren gemaakt om te ontploffen, maar puur voor de show waren. En met meer van die dingen kan er meer bewijs worden verzameld en is de kans groter dat de dader een fout heeft gemaakt.De Republikeinen zouden inderdaad al een post-Trump draaiboek moeten maken, maar de Democratische Partij zit organisatorisch en financieel op de bodem.quote:
[..]
Ik heb het niet over het legertje jaknikkers die nu in het congres zitten. Maar de komende generatie. het kan gek klinken, maar de Republikeinen zijn ECHT wel nodig in de toekomst. Ze moeten zich heruitvinden, net als de PvdA hier.
Zou een derde partij wellicht uitkomst kunnen bieden, of misschien nog wel meer partijen?
Want?quote:
Intussen is toch al duidelijk dat die dingen nooit waren gemaakt om te ontploffenHoeren neuken, nooit meer werken.Alleen antifa gebruikt geweld.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Zijn al xrays van getoond. Geen duidelijk detonationcap (ontstekingspin?) zichtbaar (mogelijk wel een autoaansteker, maar dan komen we op het volgend punt), batterij te klein om te kunnen ontsteken, draden doen maar wat, alsof ze gewoon in de buis gepropt zijn, buis gemaakt van pvc waardoor er onvoldoende drukopbouw kan zijn voor een explosie, etc.quote:
Je moet maar even zelf achter die xrays aan gaan, nu helaas de kans niet voor.
[ Bericht 4% gewijzigd door Refragmental op 26-10-2018 15:30:14 ]
Die heb ik gezien. Of die draden maar wat doen is niet zo relevant, zolang ze maar verbonden zijn. Ontsteker zit in de kogelhuls (als dat het is, kan ook iets anders zijn), en bron dat de batterij te klein is? Verder kan binnen een pvc-buis best genoeg druk worden opgebouwd voor een ontploffing, zie YouTube, alleen minder dan met een metalen buis. Om die kleinere kracht te compenseren zaten er glasscherven in, zodat die de schade zouden aanrichten.quote:
[..]
Zijn al xrays van getoond. Geen duidelijk detonationcap (ontstekingspin?) zichtbaar, batterij te klein om te kunnen ontsteken, draden doen maar wat, alsof ze gewoon in de buis gepropt zijn, buis gemaakt van pvc waardoor er onvoldoende drukopbouw kan zijn voor een explosie, etc.
Je moet maar even zelf achter die xrays aan gaan, nu helaas de kans niet voor.Hoeren neuken, nooit meer werken.Een aantal daarvan zouden nooit ontploffen, maar dat wil nog niet zeggen dat ze gemaakt waren om niet te ontploffen. Als ze gemaakt waren om niet te ontploffen dan waren er geen explosieven met shrapnel en ontstekers ingestopt, dat is extra werk en dan kunnen ze ook per ongeluk ontploffen door klappen of hitte, een buis met wat uitstekende draadjes was genoeg geweest.
Het is alsof je een brief met antrax stuurt. Dit was daadwerkelijk antrax maar verkeerd gemengd, niet een brief met wat tarwebloem alleen om schrik aan te jagen. Waarom zou je in godesnaam antrax gaan zitten mengen met al het gevaar van dien als bloem genoeg is?
Het enige wat je kunt zeggen is dat er waarschijnlijk geen professionele terreurorganisatie achter zat.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Dit dus.quote:
Een aantal daarvan zouden nooit ontploffen, maar dat wil nog niet zeggen dat ze gemaakt waren om niet te ontploffen.Hoeren neuken, nooit meer werken.Het lijkt erop dat de dader wel de intentie had om explosieven te maken maar te weinig kennis om daadwerkelijk gerichte gevaarlijke bommen te maken.
Alsof hij slechte plannen van het internet had.
Ik zal er nooit op gaan zoeken dus ik kan het niet verifieren maar als je op pipe bomb timer zoekt dan kan het eerste resultaat wel eens lijken op de gevonden projectielen.Mja, dat zei ik dus in het vorige deeltje ook al; makes no sense.quote:
Een aantal daarvan zouden nooit ontploffen, maar dat wil nog niet zeggen dat ze gemaakt waren om niet te ontploffen. Als ze gemaakt waren om niet te ontploffen dan waren er geen explosieven met shrapnel en ontstekers ingestopt, dat is extra werk en dan kunnen ze ook per ongeluk ontploffen door klappen of hitte, een buis met wat uitstekende draadjes was genoeg geweest.
Het is alsof je een brief met antrax stuurt. Dit was daadwerkelijk antrax maar verkeerd gemengd, niet een brief met wat tarwebloem alleen om schrik aan te jagen. Waarom zou je in godesnaam antrax gaan zitten mengen met al het gevaar van dien als bloem genoeg is?
Het enige wat je kunt zeggen is dat er waarschijnlijk geen professionele terreurorganisatie achter zat.
Als je echt een fake bom wil maken dan ga je niet de moeite nemen om er echt kruit en glasscherven in te doen.
Dat gezever over die ontstekingsdraden slaat ook nergens op, hier is gewoon een gloeidraad gebruikt, het is dan veel logischer om die aan beide uiteinden te verbinden ipv aan één enkele zijde.
De reden waarom die bommen niet gaan werken is omdat z'n draad te lang is.
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 26-10-2018 16:31:32 ]An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Sure, maar je hebt conservatieven en de Trumpers. Die laatste groep wil gewoon macht om het hebben van de macht. Ze hebben geen enkel constructief idee, maar zolang ze de baas zijn vinden ze het wel best.quote:
[..]
Ik heb het niet over het legertje jaknikkers die nu in het congres zitten. Maar de komende generatie. het kan gek klinken, maar de Republikeinen zijn ECHT wel nodig in de toekomst. Ze moeten zich heruitvinden, net als de PvdA hier.
Ik zie die twee groepen nog wel afscheid van elkaar nemen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Aha we moeten dit beschouwen als de moderne rechtse versie van een ingezonden brief?quote:
[..]
Zijn al xrays van getoond. Geen duidelijk detonationcap (ontstekingspin?) zichtbaar (mogelijk wel een autoaansteker, maar dan komen we op het volgend punt), batterij te klein om te kunnen ontsteken, draden doen maar wat, alsof ze gewoon in de buis gepropt zijn, buis gemaakt van pvc waardoor er onvoldoende drukopbouw kan zijn voor een explosie, etc.
Je moet maar even zelf achter die xrays aan gaan, nu helaas de kans niet voor.De opkomst in El Paso, een Democratisch Beto-bastion met 80% Hispanics, is na twee dagen hoger dan in de eerste twee weken van 2016.quote:If El Paso's turnout this year is 30 percent instead of the 20 percent four years ago, O'Rourke's victory margin could be 50,000 votes or more. If it reaches 40 percent – unprecedented for a midterm election over the past half century – O'Rourke's margin could grow to 80,000 votes in El Paso County.
El Paso isn't big enough by itself to tip Texas from its longtime status as a Republican bastion, but Democrats have to significantly increase turnout in predominantly Hispanic areas like El Paso to become competitive in statewide elections.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Mag je het meenemen het vliegtuig in?quote:
[..]
Aha we moeten dit beschouwen als de moderne rechtse versie van een ingezonden brief?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.https://www.theguardian.c(...)-putin-to-washingtonquote:Donald Trump has formally invited Vladimir Putin to visit Washington DC next year, the US national security adviser, John Bolton, has confirmed.
“We have invited President Putin to Washington,” Bolton said during a visit to Tbilisi, Georgia.Dat valt wel mee, genoeg mensen die met kruit of vuurwerk knoeien, als je geen eigen mengsels (met fosfor of chloraten..) gebruikt kan er haast niets misgaan zolang er geen onstekingsbron is.quote:
Een aantal daarvan zouden nooit ontploffen, maar dat wil nog niet zeggen dat ze gemaakt waren om niet te ontploffen. Als ze gemaakt waren om niet te ontploffen dan waren er geen explosieven met shrapnel en ontstekers ingestopt, dat is extra werk en dan kunnen ze ook per ongeluk ontploffen door klappen of hitte, een buis met wat uitstekende draadjes was genoeg geweest.Als je weet hoe men zo'n bommen onderzoekt weet je ook hoe je ze geloofwaardig maakt. Ze kijken of alles aanwezig lijkt voor een werkende bom: ofwel een mechanisme voor ontsteking, of elektronica (spanningsbron, circuit, ontsteker, gesloten kring). Of de onderdelen doen wat ze moeten doen (het elektronisch circuit en de ontsteker), dat weten ze pas nadat ze de componenten onderzocht hebben (en bij het circuit kom je daar misschien nooit achter), dat kan dagen duren (ze weten niet of de ontsteker onstabiel is, ze moeten sporen verzamelen, en vooral geen sporen vernietigen).quote:Het is alsof je een brief met antrax stuurt. Dit was daadwerkelijk antrax maar verkeerd gemengd, niet een brief met wat tarwebloem alleen om schrik aan te jagen. Waarom zou je in godesnaam antrax gaan zitten mengen met al het gevaar van dien als bloem genoeg is?
Het enige wat je kunt zeggen is dat er waarschijnlijk geen professionele terreurorganisatie achter zat.
Ik zag slechts één batterij, maar er kan een Li-ion pouch (een batterij in een plastic zakje, je hebt er van minder dan 1 mm dik) aanwezig zijn, dat zie je niet noodzakelijk op die x-ray.
Zonder tweede batterij is het een moeilijke zaak, moet je bvb gloeidraad van een 1.5V lampje gebruiken, maar dat is flinterdun en fragiel, en in contact met het kruit warmt dat moeilijk op omdat de warmte te snel afgevoerd wordt. Bovendien hebben die dunne knoopbatterijen een weerstand van pakweg 8 ohm, de stroom door een 0.15W gloeidraad zou de spanning zo ver omlaag trekken dat de klok uitvalt. (waardoor de gloeidraad geen stroom meer krijgt, en de klok weer opstart op 0:00...) Misschien volstaat het om te ontsteken, maar het lijkt me erg onzeker.
Ik verwacht trouwens niet dat als ie gepakt wordt zich zal kunnen verdedigen met "het was geen werkende bom".
[ Bericht 2% gewijzigd door crystal_meth op 26-10-2018 17:10:34 ]Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
