abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator maandag 14 januari 2019 @ 15:36:22 #151
118755 crew  Lyrebird
pi_184398353
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Het zal mij worst wezen of anderen mij succesvol vinden.
Dit zie je vaak bij HBers. Natuurlijk wil ook de HBer succesvol zijn, en niet alleen zelf succes definiŰren, maar ook succesvol in de ogen van anderen zijn. Sterker nog, alle HB mannetjes en vrouwtjes die ik ken timmeren verschrikkelijk hard aan de weg met publicaties, boekjes etc. Want ondanks onze handicaps willen wij er ook toe doen.

Net zoals dat voetballer en HBer RenÚ van der Gijp niets geeft om winnen of verliezen (althans, dat denkt hij) en ik niets geef om wat andere mensen van mij denken (althans, dat had ik mezelf wijsgemaakt), geef jij er niets om of anderen jou succesvol vinden. Ik denk dat dit mechanismen zijn om het HB leven draaglijker te maken. De scherpe kantjes er van af te vijlen.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  Moderator maandag 14 januari 2019 @ 15:48:54 #152
61302 crew  UIO_AMS
Dobbelsteenavonturier
pi_184398567
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:36 schreef Lyrebird het volgende:
Dit zie je vaak bij HBers. Natuurlijk wil ook de HBer succesvol zijn, en niet alleen zelf succes definiŰren, maar ook succesvol in de ogen van anderen zijn. Sterker nog, alle HB mannetjes en vrouwtjes die ik ken timmeren verschrikkelijk hard aan de weg met publicaties, boekjes etc. Want ondanks onze handicaps willen wij er ook toe doen.

Net zoals dat voetballer en HBer RenÚ van der Gijp niets geeft om winnen of verliezen (althans, dat denkt hij) en ik niets geef om wat andere mensen van mij denken (althans, dat had ik mezelf wijsgemaakt), geef jij er niets om of anderen jou succesvol vinden. Ik denk dat dit mechanismen zijn om het HB leven draaglijker te maken. De scherpe kantjes er van af te vijlen.
Ja? Iets soortgelijks postte je net ook al. Neemt niet weg dat je jouw mening ('bezinnen eer beginnen' en 'disicipline is het antwoord') aan een ander aan het opleggen was. Maar op de vraag die ik je daarover stelde, wil je kennelijk niet reageren.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
  Moderator dinsdag 15 januari 2019 @ 01:41:24 #153
118755 crew  Lyrebird
pi_184409707
Het maakt volgens mij niet veel uit wat ik ervan vind, en jij hebt meerdere keren aangegeven dat het jou een zorg zal zijn wat anderen ervan vinden (alhoewel ik dat laatste in twijfel trek). Dus waarom zou ik daar dan op moeten reageren?
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  Moderator dinsdag 15 januari 2019 @ 08:50:26 #154
118755 crew  Lyrebird
pi_184411485
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:12 schreef Haushofer het volgende:
Ik heb zelf nooit een officiŰle HB-verklaring gekregen, alleen is het door diverse professionals wel vermoed, gezien mijn geschiedenis en de zaken waar ik tegenaan loop.
Ik heb die verklaring ook niet gekregen, maar dit topic biedt wel aanknopingspunten. Verdraaid interessante materie. :)

quote:
Ik kan heel gedisciplineerd me helemaal ingraven in een onderwerp (wiskunde, natuurkunde, vreemde talen, pianospel) en al die onderwerpen ook op een behoorlijk niveau brengen (en daarmee ook weer allerlei bruggetjes zien), maar me toeleggen op 1 enkel onderwerp vind ik buitengewoon lastig. Ik had dat tijdens mijn promotie (iets snaartheorie\kwantumzwaartekracht-achtigs) ook al, waardoor ik bijna verzoop in de enorme oceaan van theorie. Het is mede dankzij mijn pragmatisch ingestelde en betrokken promotor geweest dat ik uiteindelijk toch gepromoveerd ben.
Ik denk dat dit eerder regel dan uitzondering is bij promovendi. Veel van wat ik in dit topic lees herken ik bijvoorbeeld bij de twee promovendi waar ik nu mee samenwerk (Q en G). Q is echt heel erg slim, maar als het ook maar een klein beetje tegenzit, dan gaat hij iets anders doen. In het ernstigste geval gaat hij lopen lanterfanten, met een beetje geluk gaat hij de weg van de minste weerstand zoeken. Althans, dat denkt hij, maar als hij gewoon door zou buffelen, dan is het karwei eerder geklaard. Zeg ik, terwijl ik aan een onderzoeksvoorstel zou moeten werken en nu op FOK! zit. Daardoor stromen volgens mij ook maar weinig HBers door naar academische posities, omdat daar juist gevraagd wordt naar mensen die heeeeel erg goed binnen de lijntjes kunnen kleuren. :X

quote:
Ik vertelde mijn studenten altijd dat intelligentie leuk is, maar dat karaktereigenschappen zoals discipline en nieuwsgierigheid net zo belangrijk zijn. Intelligentie wordt vaak toch overschat.
Intelligentie is de CPU, of misschien zelfs de GPU. Handig, maar zonder voeding (inzet, doorzettingsvermogen) draait er niets. Het omgaan met frustraties is volgens mij ook wel belangrijk voor HBers. Ik denk dat wij ons te veel laten be´nvloeden door tegenslag.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  dinsdag 15 januari 2019 @ 09:45:19 #155
421575 Logician2.0
Ate vista! @Enschede
pi_184412096
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 01:01 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]

Het is inderdaad niet moeilijk om te begrijpen wat de achterliggende redenen van mensen zijn, omdat ze bijna altijd opportunistisch bezig zijn. Ze doen de dingen waarvan ze denken dat ze er meteen (of op korte termijn) voordeel van hebben.

Maar, hoe pak je dat aan? Dat is een hele lastige vraag. Vooral omdat je dingen op een veel langere termijn bekijkt. Maar ook veel breder, je gaat me eerst afvragen wat de consequenties zijn. En niet alleen nu, maar ook over een jaar. Extrapolatie.

Je kunt dan beter gewoon eerlijk en open zijn. En dat is heel irritant voor mensen die denken heel slim te zijn en iedereen om de tuin te leiden. Of je moet hun spelletje mee willen spelen, maar dat voelt heel erg als opgelicht worden.
De denkwijze is idd dat ze niet direct het goede van een actie zien, maar eerst nagaan wat de intentie van die persoon zou kunnen zijn, alsof ze in een 24/7 schaakspel vastzitten waar ze elke nog te maken of geplaatste zet eerst helemaal analyseren.
Waar ik heel vaak gewoon op mijn gevoel af ga.
Mijn man heeft ook weinig behoefte aan vrienden omdat hij de meeste mensen niet echt vindt.
En dat terwijl hij altijd heel goed in groepen ligt en iedereen hem enorm mag omdat ze hem zo eerlijk en correct vinden. (Zit 0,0% arrogantie in hem)
Mijn dochter heeft exact hetzelfde, op school een klas overgeslagen, ligt goed in de groep en wordt op elk feestje uitgenodigd. Terwijl ze altijd rigoureus nee zegt als iemand na schooltijd wil spelen omdat ze daar absoluut geen behoefte aan heeft. Heel bijzonder om te zien dat zij tegelijk zo sociaal overkomen maar toch enorme einzelgńngers zijn.
A gravidade nŃo Ú responsßvel pelas pessoas se apaixonarem.
  Moderator dinsdag 15 januari 2019 @ 09:56:38 #156
118755 crew  Lyrebird
pi_184412224
Als HBer doorzie je snel hoe het spelletje gespeeld wordt, en hoe je dus goed in de groep kunt liggen. Maar als HBer heb je ook spelregels waaraan alles en iedereen moet voldoen, om het aangenaam te houden. Een HBer die niets van de cultuur van zo'n groep moet hebben, zal er voor waken om zich daaraan aan te passen. Want standaarden zijn heilig!
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  Moderator vrijdag 18 januari 2019 @ 02:18:53 #157
118755 crew  Lyrebird
pi_184466947
registreer om deze reclame te verbergen
Niet wereldschokkend, maar als HBer heb ik het gemakkelijkst een klik met andere HBers. Nou ja, UIO_AMS uitgezonderd haha. Wie heeft er een relatie met een HBer?
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  zondag 20 januari 2019 @ 06:55:36 #158
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_184506251
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 02:18 schreef Lyrebird het volgende:
Niet wereldschokkend, maar als HBer heb ik het gemakkelijkst een klik met andere HBers. Nou ja, UIO_AMS uitgezonderd haha. Wie heeft er een relatie met een HBer?
De 5 mensen in mijn leven waar ik het meeste mee omga (mijn beste vrienden) zijn allemaal mede HB-ers. Geheel toevallig overigens, ik heb ze niet bij Mensa ontmoet of iets dergelijks. Mijn buurman, waar ik ook een redelijke band mee heb, zou ook best een nooit gediagnosticeerde HB-er kunnen zijn.

Ik ben geneigd mee te gaan in jouw stelling. Wat ik bij ons allemaal zie is dat ons geweldige vernuft wat in onderlinge discussies tentoon wordt gespreid, er in de praktijk maar mondjesmaat uitkomt door een gebrek aan discipline. Ik denk trouwens dat het gebrek aan discipline ook een resultante is van afleiding wat weer een resultante is van leergierigheid. Als ik een Wikipedia pagina lees, heb ik gegarandeerd binnen een minuut minstens drie andere tabs open omdat ik word getriggered door een hyperlink of term waar ik meer van wil weten. Nu zijn vriend 1 en ik ons gebrek aan discipline wel aan het oplossen door middel van rigoureuze schema's en dat werkt best aardig. Ik moet namelijk nog twee boeken afschrijven en twee ideeŰn voor apps uitwerken naast mijn werk als ingenieur ;) Mijn Russisch en Spaans cursussen bijhouden. Tijd reserveren voor mijn overige Udemy cursussen. Daarnaast tijd stoppen in zelfontwikkeling en zelfinzicht (video's, meditatie, voeding, sporten, psychologie). En een stapel boeken moet ook nog worden weggewerkt ;)

Wat ik vaak bij HB-ers zie terugkomen is toch een bepaalde mate van slachtofferschap. Ik heb er zelf ook wel last van gehad, ben dat gelukkig wel overstegen. Ja, je vindt wat minder makkelijk aansluiting. Ik heb zelf het voordeel dat ik niet echt socially awkward ben en dat ik heel intu´tief ben ingesteld, dus dat ik snel aanvoel hoe iemand in elkaar zit en hoe daarop te anticiperen. Ik geloof ook heilig in Jungiaanse persoonlijkheidstheorie en heb dit tot in den treure bestudeerd met dezelfde vriend 1, wat nog beter helpt andere mensen te begrijpen. Om even terug te komen op die aansluiting, ik denk dat het sowieso een misvatting is dat mensen die gemakkelijk aansluiting vinden / lijken te vinden niet met precies dezelfde problematiek kampen die HB-ers ten onrechte zijnde exclusief voor hen geldend claimen. Aansluiting vinden staat niet gelijk aan je begrepen of gehoord voelen. Er zijn mensen die zich ten overstaan van al hun vrienden eenzaam voelen. Waarvan de omgeving het nooit aan zag komen dat ze zelfmoord zouden plegen.

Ik voel me een intens gelukkig mens. Waarom? Omdat ik mensen om me heen heb die me horen en begrijpen. Vriend 1 hoeft maar drie zinnen van mij te horen en hij legt beter bloot wat erachter zit dan dat ik zelf bewust voor mogelijk hield. Ik heb een zeer nare medische periode achter de rug gehad, wat begon met daadwerkelijke medische problematiek en eindigde in een psychosomatische hel. Angst voor de angst, paniekaanvallen, hyperventilatie. Door de opgebouwde spanning. Ik denk dat HB-ers wel gevoeliger zijn voor dit soort dingen (ook dit is te verklaren vanuit Jung's persoonlijkheidstheorie). Tijdens die psychosomatische hel bleven mijn vrienden continu bij mij, omdat ik eigenlijk niet alleen durfde te zijn. Maar ik zie het als een zegening. Het heeft de band met mijn vrienden gesterkt, me inzicht gegeven in de werking van het onderbewustzijn in relatie tot spanning, me doen besluiten radicaal gezond te gaan leven en mijn prioriteiten in het leven op orde te krijgen. Stressmomenten meer uitbannen door minder hooi op mijn vork te nemen, een dag minder te gaan werken en meer tijd vrijmaken voor echte ontspanning. Tevens nog onbaatzuchtiger in het leven te staan en meer voor andere mensen te gaan betekenen. Een wake-up call. Minder focus op nutteloze kennis, meer op zelfontwikkeling. Leuk hoor, dat je een wandelende encyclopedie bent maar uiteindelijk is het grootste goed je eigen geest te kennen en niks anders dan goed te doen.
pi_184520701
Dit is wel een leuke persoonlijkheidstest:

https://www.16personalities.com/nl/persoonlijkheidstest

Volgens mij komt INTJ overeen met hoogbegaafden (de architect).

Ik heb dat profiel dus ook. Bij IQ tests altijd tussen de 130 en 140 gescoord. Toen ik de beschrijving van INTJ las, leek het alsof ik in een spiegel keek. En besefte ik dat ik niet gewoon raar ben, maar dat mijn hersenen anders functioneren dan die van de meeste mensen. Met alle gevolgen van dien. Ik herken me ook in een heleboel van de dingen die jullie noemen.
pi_184520857
edit
  maandag 21 januari 2019 @ 07:10:49 #161
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_184526063
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:24 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Dit is wel een leuke persoonlijkheidstest:

https://www.16personalities.com/nl/persoonlijkheidstest

Volgens mij komt INTJ overeen met hoogbegaafden (de architect).

Ik heb dat profiel dus ook. Bij IQ tests altijd tussen de 130 en 140 gescoord. Toen ik de beschrijving van INTJ las, leek het alsof ik in een spiegel keek. En besefte ik dat ik niet gewoon raar ben, maar dat mijn hersenen anders functioneren dan die van de meeste mensen. Met alle gevolgen van dien. Ik herken me ook in een heleboel van de dingen die jullie noemen.
Ik ben ook de INTJ. Dit is de Jungiaanse persoonlijkheidstheorie waar ik het over had. De MBTI is gebaseerd op het werk van Carl Jung. De correlatie met IQ? De INTP en de INTJ zijn bijna per definitie hoogbegaafd. Om intu´tief te zijn moet je een hoog IQ hebben. Sensors kunnen ook een hoog IQ hebben uiteraard maar alle intu´tieve profielen (25 procent van de bevolking versus 75 procent sensor) zijn gemiddeld slimmer. Waarbij I weer hoger scoort dan E. De vier slimste profielen zijn de INTP, INTJ, INFJ en de INFP. Bekende INTJ's zijn Elon Musk, Colin Powell, Steven Hawking, Arnold Schwarzenegger, Newton en Nikola Tesla. De bekendste INTP is Albert Einstein, Richard Dawkins is er ook ÚÚn. INFJ Ghandi, Hitler, Morgan Freeman, Carl Jung. INFP Rousseau, Nietzsche.

In Amerika is 65 procent van de mannen T en 65 procent van de vrouwen F. Wat is dan een voorbeeld van een T vrouw? Margaret Thatcher, een klassieke ENTJ (Commander). In hetzelfde rijtje als Stalin, Napoleon.

[ Bericht 6% gewijzigd door Richestorags op 21-01-2019 07:17:53 ]
  maandag 21 januari 2019 @ 10:55:10 #162
421575 Logician2.0
Ate vista! @Enschede
pi_184528352
Ik kom uit op de bevelhebber persoonlijkheid waar blijkbaar slechts 3% van de bevolking uit bestaat, ENTJ-A / ENTJ-T
Mijn iq is 130, officieel getest, maar ik zie mijzelf niet als hb (mijn man en dochter wel).

Wat zegt dit over mij, ik vind mijzelf eigenlijk altijd heel sociaal begaan en correct, maar dit klinkt imho niet al te best :')
A gravidade nŃo Ú responsßvel pelas pessoas se apaixonarem.
pi_184528533
Ik krijg een nogal sterk Forer/Barnum-gevoel bij dit soort tests. :P
pi_184530964
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 11:04 schreef Haushofer het volgende:
Ik krijg een nogal sterk Forer/Barnum-gevoel bij dit soort tests. :P
(Het Forer-effect, ook Barnum-effect genoemd, is afkomstig uit de psychologie en betreft de neiging van mensen om vage en algemeen geldende uitspraken over de eigen persoon te accepteren als rake, typerende omschrijving, zonder zich te realiseren dat diezelfde omschrijving voor bijna iedereen opgaat. )

Beetje wel inderdaad. Ook was ie iets te makkelijk te besturen. Daarmee bedoel ik: Ik kon de uitkomst realiseren op basis van hoe ik mezelf (graag) zie: Logicus (INTP-T).

Intui´tief (77%), Realistisch (23%)
'Op logica gericht' (51%), 'Op principes gericht' (49%). (Mooie balans wel :P).
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeŰrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  maandag 21 januari 2019 @ 13:37:13 #165
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_184531071
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 11:04 schreef Haushofer het volgende:
Ik krijg een nogal sterk Forer/Barnum-gevoel bij dit soort tests. :P
Ja en nee. De vragenlijsten die op internet circuleren zijn van bedenkbare kwaliteit. Mensen komen vaak juist uit op een profiel waar ze zich NIET in herkennen. Maar als je een intake doet en de theorie van Jung bestudeert kom je erachter dat het gewoon klopt, de profielen an sich. Ik deed zelf bijvoorbeeld een intake voor een cursus met een sensor (S) waarbij we een plaatje moesten bekijken. De sensor kan allerlei details opnoemen in het plaatje die ik zelf echt never nooit niet zag, terwijl ik het geheel beschrijf van wat het plaatje volgens mij voorstelt (N). Als je de functies sensing en intuition bestudeert kom je er ook achter dat dat precies hetgeen is wat Jung in de praktijk bedoelde en op wie dit van toepassing is. En dit is maar een voorbeeld.
pi_184532676
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 06:55 schreef Richestorags het volgende:
Heb zelf het voordeel dat ik niet echt socially awkward ben en dat ik heel intu´tief ben ingesteld, dus dat ik snel aanvoel hoe iemand in elkaar zit en hoe daarop te anticiperen.
Ik ben hierom vaak als gevoelsmens omschreven. Mensen lijken makkelijk (en graag) in mij te vertrouwen. Daarom verbaasde ik me over deze omschrijving in het type Logicus:

quote:
Het is bovendien onwaarschijnlijk dat de Logicus emotionele klachten begrijpt. Hun vrienden vinden geen steun-en-toeverlaat in hen. Mensen met dit persoonlijkheidstype doen veel liever een aantal logische suggesties voor hoe het onderliggende probleem opgelost kan worden, een perspectief dat niet altijd wordt gewaardeerd door hun gevoeligere metgezellen
.

Overigens, anderen met dit persoonlijkheidstype: Neo (The Matrix), Lord Varys (GoT)? :')
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeŰrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_184538406
quote:
JOUW PERSOONLIJKHEIDSTYPE IS:
“LOGICUS”
(INTP-T)
Klopt wel goed, wat ik lees. Maar wellicht dat de andere types ook kloppen :)
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_184538812
quote:
1s.gif Op zondag 28 oktober 2018 01:16 schreef Logician2.0 het volgende:
De specialist waar wij momenteel lopen met onze dochter gaf aan dat bij 145+ je het idd als een beperking kan zien omdat alles waar te voor staat problemen geeft mbt functioneren.

Je moet er vooral goed mee leren omgaan. Ik heb het best wel eens moeilijk gehad met mezelf (zoals elk mens, slim of dom). Met de juiste mensen om me heen, hard werken en geluk met mijn eerste baan zit ik inmiddels in het hoger management van een groot bedrijf.

Wat wel echt mijn ervaring is, is dat je op dit vlak anders bent. Het verschil is inderdaad ongeveer net zo groot van mij naar mbo gemiddeld, als van hen naar de school voor zeer moeilijk lerende kinderen (downsyndroom bijv. ). Overigens heb ik geen comorbiditeit dus geen stoornissen, intelligentie is evenwichtig verdeeld en dus verder geen speciaal gedoe.

Ja, aanpassen moet zeker. Op school, universiteit, werk op lager niveau. Nu juist niet, iedereen om me heen (werk) is slim, getalenteerd en goed in hun werk (meestal). Nu heb ik het makkelijker dan ooit. En in mijn privÚleven kies ik zelf met wie ik omga, alleen leuke mensen.
Whatever...
pi_184539317
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 02:26 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het is een misverstand dat HBers intelligenter zijn, of dat het mensen met een groot ego zijn. Ja, die zitten er tussen, maar het gros van de HBers zijn volgens mij stille en schuchtere mensen voor wie HB eerder een handicap dan een aanwinst is.

Nogmaals, HB is een sticker die heel slecht past. Begaafd in iets heel specifieks (BiihS) zou een beter sticker zijn.

Slimme mensen - denk onderzoekers aan Harvard of Nobelprijswinnaars - zijn vaak alleskunners die uitblinken in bijna iedere aspect van hun werk. Een HBer kan dat ook, maar over een veel beperkter gebied.

Haushofer, hoe kijk jij daar tegen aan?
Onzin. Hb is gecorreleerd met allerlei andere cognitieve talenten.

Intelligentie moet wel een beetje gelijkmatig zijn, alleen goed in cijferreeksen zijn us niet echt Hb. Stoornissen gecombineerd met hoge intelligentie worden wat mij betreft vaak verward met hb.

Omdat de patroonherkenning goed voorspellend is voor veel andere vormen van intelligentie, wordt vaak niet meer getest. De smalle definitie van hb: iq boven98e percentiel, zeer creatief, sterke intrinsieke motivatie. Dat eerste is makkelijk meetbaar. De laatste wordt kapotgemaakt op het onderwijs.

Je kunt je ook afvragen waarom veel slimme mensen geknakt eindigen. Mijn persoonlijkheid heeft mij geholpen en de slechte wijk waar ik opgroeide heeft mij gehard. Ik had geluk.

Afwijken van de norm is lastig. Welke norm dan ook. Geen excuus, ook voor mij niet, maar wel een hindernis voor velen.

Ik kan hoogbegaafdheid het beste uitleggen als economy class vliegen naar Amerika voor iemand boven de 1,90. Fucking bekneld. Ik weet hoe beiden voelen, school duurt 16 jaar, die vlucht 10 uur. Maar inmiddels vlieg ik first class, dat is comfortabel. Iemand van 1,65 zit in economy niet perfect, maar redelijk goed.

Wat Ik hier nu lees. is een beetje als dat vrouwtje van 1,65...ja het is niet perfect maar ik zit best ok. Dus moet dat voor een ander ook gelden. Overigens us de kans best aanwezig dat jij ook hb bent. Ik herken soortgenoten vaak, ook online. Misschien roep jij net als ik uit de first class dat het een prima vliegtuig is. ;)
Whatever...
pi_184539373
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 11:04 schreef Haushofer het volgende:
Ik krijg een nogal sterk Forer/Barnum-gevoel bij dit soort tests. :P
Terecht. Allemaal allang achterhaald.
Whatever...
pi_184539685
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 02:18 schreef Lyrebird het volgende:
Niet wereldschokkend, maar als HBer heb ik het gemakkelijkst een klik met andere HBers. Nou ja, UIO_AMS uitgezonderd haha. Wie heeft er een relatie met een HBer?
Ik herken soortgenoten nogal snel. Mijn vrouw is niet hb, maar wel slim. En we vullen elkaar aan.
Whatever...
  Moderator dinsdag 22 januari 2019 @ 03:14:24 #172
118755 crew  Lyrebird
pi_184545673
Ik blijf HB vooral als een handicap zien.

Neem intuitie. Als HBer is het heerlijk om lekker op intu´tie je werk te doen. Waarom moeilijk doen, als het ook gemakkelijk kan. Kennis die we missen? Maakt niet uit, dat vullen we wel op intu´tie in. Laatst nog, een collega van me, vlak voor een interview van een kandidaat. Lyrebird, how do we handle this, are we going to wing it? Improviseren tijdens een sollicitatieprocedure? Wie denk je wel niet dat je bent, een HBer?

Toegegeven, mijn intu´tie staat behoorlijk strak afgesteld, en bijvoorbeeld 8 van de 10 keer heeft mijn intu´tie gelijk. Maar daar koop je niks voor als die 2 keer dat het niet werkt, je een enorme miskleun maakt.

Dus in plaats van op mijn intu´tie af te gaan, doe ik nu braaf alle testen voordat ik een volgende stap maak. Nadat ik weer eens een keer finaal op mijn bek was gegaan, had ik in het lab in grote letters op een whiteboard geschreven: "DO NOT CUT CORNERS - DO NOT ASSUME - MEASURE AND KNOW", om mezelf eraan te herinneren om gedisciplineerd te werk te gaan. Saai, maar om in de wetenschap mee te kunnen doen is het wel noodzakelijk.

[ Bericht 11% gewijzigd door Lyrebird op 22-01-2019 03:26:22 ]
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
pi_184546536
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 03:14 schreef Lyrebird het volgende:
Ik blijf HB vooral als een handicap zien.

Neem intuitie. Als HBer is het heerlijk om lekker op intu´tie je werk te doen. Waarom moeilijk doen, als het ook gemakkelijk kan. Kennis die we missen? Maakt niet uit, dat vullen we wel op intu´tie in. Laatst nog, een collega van me, vlak voor een interview van een kandidaat. Lyrebird, how do we handle this, are we going to wing it? Improviseren tijdens een sollicitatieprocedure? Wie denk je wel niet dat je bent, een HBer?

Toegegeven, mijn intu´tie staat behoorlijk strak afgesteld, en bijvoorbeeld 8 van de 10 keer heeft mijn intu´tie gelijk. Maar daar koop je niks voor als die 2 keer dat het niet werkt, je een enorme miskleun maakt.

Dus in plaats van op mijn intu´tie af te gaan, doe ik nu braaf alle testen voordat ik een volgende stap maak. Nadat ik weer eens een keer finaal op mijn bek was gegaan, had ik in het lab in grote letters op een whiteboard geschreven: "DO NOT CUT CORNERS - DO NOT ASSUME - MEASURE AND KNOW", om mezelf eraan te herinneren om gedisciplineerd te werk te gaan. Saai, maar om in de wetenschap mee te kunnen doen is het wel noodzakelijk.
Hoe heerlijk is het als de feiten nog slechts jouw ideeen bevestigen?

Ik heb mijn team ook nog eens om dat te doen. Ik duw ze de goede richting op en zij zoeken het helemaal uit. En vinden de tofste dingen. We schrijven octrooien en doen mooie uitvindingen. Overigens heb ik het vaak we goed maar sommige details verassen me en nog leuker als het niet klopt met mijn gevoel, dan is begrijpen waarom een uitdaging.

Je moet je eigen zwakke plekken ook gewoon wegorganiseren. Het grote voordeel is dat je hb niet kun organiseren, dat is een gave. Niet om over op te scheppen, maar om van te genieten als je die gebruikt.

Daarnaast is het meestal niet alleen gevoel, maar een resultaat van vele feiten en observaties door het onderbewuste tot een idee gevormd.

[ Bericht 3% gewijzigd door Spanky78 op 22-01-2019 08:02:53 ]
Whatever...
pi_184548594
Ik heb die test ook even gedaan; ik kreeg een “The Protagonist (ENFJ-T)" label opgeplakt. Mijn intu´tieniveau was 91%, wat best wel hoog is, aangezien veel mensen me zien als nogal exact en logisch (gepromoveerd natuurkundige, wiskundedocent, populariseer graag wetenschap en het rationeel denken) :P Mijn strategie is "Social Engagement", wat wel kan kloppen; ik vind maatschappelijke toevoeging in werk ook erg belangrijk. In de beschrijving staat ook

quote:
ENFJs are natural-born leaders, full of passion and charisma.
Die passie en charisma krijg ik wel vaak van anderen te horen (als ik b.v. lesgeef of presentaties geef), maar ik beschouw mezelf niet bepaald als een leider. :P
pi_184548616
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 20:12 schreef Spanky78 het volgende:
Terecht. Allemaal allang achterhaald.
Nou, ik schrijf op het moment een boek over o.a. doorgeschoten patroonherkenning in de filosofie en het christendom en hoe je daar wiskundig iets zinnigs over kunt zeggen, dus vandaar :P
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')