WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ben erg benieuwd wat mensen hier aan netto inkomen / bruto hypotheeklasten hebben. Momenteel zitten we redelijk laag naar mijn idee.
Netto inkomen 4853,- euro tegenover 1016,- euro bruto hypotheek. Dat is bijna 21 procent van ons inkomen dat opgaat aan hypotheek (wij lossen volledig af in 30 jaar). Nu zijn we verder aan het kijken naar een andere woning die in een hoger prijssegment zit. Bij deze woning zullen de bruto lasten op zo'n 1500,- euro zitten. Hierdoor gaan de bruto lasten naar 31 procent. Is dit niet hoog?
Hoe zitten jullie qua verhouding? Ik ben erg benieuwd
Netto inkomen 4853,- euro tegenover 1016,- euro bruto hypotheek. Dat is bijna 21 procent van ons inkomen dat opgaat aan hypotheek (wij lossen volledig af in 30 jaar). Nu zijn we verder aan het kijken naar een andere woning die in een hoger prijssegment zit. Bij deze woning zullen de bruto lasten op zo'n 1500,- euro zitten. Hierdoor gaan de bruto lasten naar 31 procent. Is dit niet hoog?
Hoe zitten jullie qua verhouding? Ik ben erg benieuwd
19% hier. Lossen dan ook jaarlijks versneld af en willen in 15-20 jaar hypotheek vrij zijn.quote:Op maandag 22 oktober 2018 22:53 schreef Sunri5e het volgende:
Ik ben erg benieuwd wat mensen hier aan netto inkomen / bruto hypotheeklasten hebben. Momenteel zitten we redelijk laag naar mijn idee.
Netto inkomen 4853,- euro tegenover 1016,- euro bruto hypotheek. Dat is bijna 21 procent van ons inkomen dat opgaat aan hypotheek (wij lossen volledig af in 30 jaar). Nu zijn we verder aan het kijken naar een andere woning die in een hoger prijssegment zit. Bij deze woning zullen de bruto lasten op zo'n 1500,- euro zitten. Hierdoor gaan de bruto lasten naar 31 procent. Is dit niet hoog?
Hoe zitten jullie qua verhouding? Ik ben erg benieuwd
Maar ik kan 't mis hebben...
Denk vooral dat het belangrijk is dat je het geld eraan kwijt wil zijn. En dat het goed in je uitgavenpatroon past.
Of het dan percentagewijs hoger/lager is dan anderen.. Maakt niet heel veel uit
Of het dan percentagewijs hoger/lager is dan anderen.. Maakt niet heel veel uit
Ik vind dat niet zo hoog. Met een wat hoger inkomen ben ik begonnen met 1600 aan bruto hypotheeklasten en dat was prima te dragen. Daarbij kon ik nog sparen en zelfs aflossen. Ik had wel een behooriljk eigen vermogen voor de zekerhied.quote:
Ik ben erg benieuwd wat mensen hier aan netto inkomen / bruto hypotheeklasten hebben. Momenteel zitten we redelijk laag naar mijn idee.
Netto inkomen 4853,- euro tegenover 1016,- euro bruto hypotheek. Dat is bijna 21 procent van ons inkomen dat opgaat aan hypotheek (wij lossen volledig af in 30 jaar). Nu zijn we verder aan het kijken naar een andere woning die in een hoger prijssegment zit. Bij deze woning zullen de bruto lasten op zo'n 1500,- euro zitten. Hierdoor gaan de bruto lasten naar 31 procent. Is dit niet hoog?
Hoe zitten jullie qua verhouding? Ik ben erg benieuwd
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Klopt! Echter ben ik wel benieuwd hoe de rest hier zit. Het huis waar we interesse in hebben kost ongeveer 475.000 euro. We kunnen 500.000,- lenen op ons inkomen. Daar bovenop hebben we nog 130.000,- euro wat vrij komt uit de overwaarde van ons huis. Vraag is wat je met dit laatste wil. Het huis is namelijk prima bewoonbaar maar op sommige punten wat gedateerd. Wil je met dat geld verbouwen of je hypotheek verlagen....quote:
Denk vooral dat het belangrijk is dat je het geld eraan kwijt wil zijn. En dat het goed in je uitgavenpatroon past.
Of het dan percentagewijs hoger/lager is dan anderen.. Maakt niet heel veel uit
Toen we 3 jaar geleden het huis kochten waar we nu wonen zaten we op 27,5 procent.
Zo'n 10% van het netto inkomen gaat hier op aan woonlasten. Vind het wel prima, hoef niet zo nodig groter te wonen.
Als je HRA wil zul je die overwaarde sowieso moeten investeren in je huis.quote:Op maandag 22 oktober 2018 23:09 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Klopt! Echter ben ik wel benieuwd hoe de rest hier zit. Het huis waar we interesse in hebben kost ongeveer 475.000 euro. We kunnen 500.000,- lenen op ons inkomen. Daar bovenop hebben we nog 130.000,- euro wat vrij komt uit de overwaarde van ons huis. Vraag is wat je met dit laatste wil. Het huis is namelijk prima bewoonbaar maar op sommige punten wat gedateerd. Wil je met dat geld verbouwen of je hypotheek verlagen....
Toen we 3 jaar geleden het huis kochten waar we nu wonen zaten we op 27,5 procent.
Ik zou max hypotheek nemen en zoveel mogelijk van het geld aan verbouwen besteden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
1000 bruto op 3500 netto hier. Prima te doen, maar je loopt wel tegen de beperkingen van 1 inkomen aan. Substantieel meer zou ik niet prettig vinden.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Was we dat doen wordt de verhouding 38 procent. Is dat niet hoog?quote:
[..]
Als je HRA wil zul je die overwaarde sowieso moeten investeren in je huis.
Ik zou max hypotheek nemen en zoveel mogelijk van het geld aan verbouwen besteden.
Ongeveer hetzelfde netto gezinsinkomen en een bruto hypotheeklast van 1.463, volledig annuïtair.
Verder maandelijks 250 extra aflossing, waarbij ik met de hypotheekbank overlegd heb dat de reguliere bruto maandlast gelijk blijft, waarmee we dus een forse looptijdverkorting creëren.
Feitelijke bruto hypotheek (incl extra aflossing) dus 1.713 per maand.
Netto hypotheek dit jaar 1.438 per maand, maar de HRA daalt ook extra fors dankzij de extra aflossing, volgend jaar is de HRA waarschijnlijk minder dan de extra aflossing.
Verder maandelijks 250 extra aflossing, waarbij ik met de hypotheekbank overlegd heb dat de reguliere bruto maandlast gelijk blijft, waarmee we dus een forse looptijdverkorting creëren.
Feitelijke bruto hypotheek (incl extra aflossing) dus 1.713 per maand.
Netto hypotheek dit jaar 1.438 per maand, maar de HRA daalt ook extra fors dankzij de extra aflossing, volgend jaar is de HRA waarschijnlijk minder dan de extra aflossing.
Dat verschil ga je wel merken is mijn ervaringquote:
28%. Volgend jaar 23% dus dan is het nog wat beter.
Nu is de brutohypotheek nog 11% van netto-inkomen, vanaf januari 0 zoals het er nu uitziet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bruto hypotheek vs netto inkomen is hier 17%, omdat we nu samenwonen. Maar in beginsel betaal ik nog steeds de volledige hypotheek. Kijk ik naar alleen mijn inkomen, dan is het 30%.
Die 30% is voor een alleenstaande overigens heel goed te betalen. Moet je ook nog een gezin onderhouden, dan zorgt zo'n maximale hypotheek ten opzichte van je inkomen er voor dat je best karig moet leven.
Die 30% is voor een alleenstaande overigens heel goed te betalen. Moet je ook nog een gezin onderhouden, dan zorgt zo'n maximale hypotheek ten opzichte van je inkomen er voor dat je best karig moet leven.
38,5 procent hier. Bewuste keuze om duur te gaan wonen (althans dat zijn de gevolgen van onze woonwensen tenminste).
Op dit moment doen we ook niet teveel aan die kosten verminderen, ik vind het op langere termijn gunstiger om vermogen op te bouwen dan af te lossen.
Misschien dat we zodra de jongste van het kinderdagverblijf afgaat we wat extra gaan aflossen per maand.
Op dit moment doen we ook niet teveel aan die kosten verminderen, ik vind het op langere termijn gunstiger om vermogen op te bouwen dan af te lossen.
Misschien dat we zodra de jongste van het kinderdagverblijf afgaat we wat extra gaan aflossen per maand.
Hoe komt het dat je de ene maand 6 euro hebt en de ander 7000?quote:
Tussen de 6-7.000¤ per maand netto inkomen.
Brutowoonlasten 500¤.
Ik zag je post pas na de mijne. Ik voelde me dus wel aangesprokenquote:
Die 30% is voor een alleenstaande overigens heel goed te betalen. Moet je ook nog een gezin onderhouden, dan zorgt zo'n maximale hypotheek ten opzichte van je inkomen er voor dat je best karig moet leven.
Het is best te doen, maar je moet keuzes maken. Wij hoeven niet meerdere keren per jaar op vakantie (en gelukkig ben ik al helemaal niet van de wintersport) en wij hebben geen auto (nooit nodig gehad). Dat soort keuzes schelen behoorlijk.
Circa 8% bruto. @TS: bij de overstap naar je nieuwe huis, is ook je leeftijd een overweging. Hoe is je dienstverband/inkomen over 20 jaar en welke hypotheeklast zou je dan willen?
Overigens zou ik die ¤175000 overwaarde, in verlaging van de hypotheek stoppen en daarna langzaamaan gaan verbouwen. Hoe zit het met de isolatie en de energievoorziening van de nieuwe woning?
Overigens zou ik die ¤175000 overwaarde, in verlaging van de hypotheek stoppen en daarna langzaamaan gaan verbouwen. Hoe zit het met de isolatie en de energievoorziening van de nieuwe woning?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Aangepast.quote:
[..]
Hoe komt het dat je de ene maand 6 euro hebt en de ander 7000?
Het ligt er ook aan waar het 30% van is. Is het 30% van 1500 euro of 30% van 4500 euro. Op papier lijkt het identieke percentage te duiden op een zelfde zwaarte van lasten, maar in de praktijk is dit nogal een verschil.quote:
[..]
Ik zag je post pas na de mijne. Ik voelde me dus wel aangesproken
Het is best te doen, maar je moet keuzes maken. Wij hoeven niet meerdere keren per jaar op vakantie (en gelukkig ben ik al helemaal niet van de wintersport) en wij hebben geen auto (nooit nodig gehad). Dat soort keuzes schelen behoorlijk.
|
|
