Oeh, stom om te vergeten idd.quote:Op maandag 29 oktober 2018 18:13 schreef Redefine het volgende:
[..]
Je bent nog wat vergeten: #roetveegvrede
Patat is geel. Ui is wel wit inderdaad. Daarom ook nog curry erbij, dat is rood. Kortom een patatje oorlog is best wel een behoorlijke doorsnee van de wereld.quote:Op maandag 29 oktober 2018 18:13 schreef MaLo het volgende:
Patat oorlog is echt heel racistisch. 1 bruin onderdeel (pindasaus), en 3 blanke bestanddelen! De patat, de mayo en de ui! En dan vergeet ik eigenlijk nog de zout, die is ook wit. White supremacy!
Na het drinken van melk, moeten we ook stoppen met het eten van patat oorlog.
Hier gooien ze er ook nog curry bij, zal voor het verspilde bloed staan, om het plaatje compleet te maken.quote:Op maandag 29 oktober 2018 18:13 schreef MaLo het volgende:
Patat oorlog is echt heel racistisch. 1 bruin onderdeel (pindasaus), en 3 blanke bestanddelen! De patat, de mayo en de ui! En dan vergeet ik eigenlijk nog de zout, die is ook wit. White supremacy!
Na het drinken van melk, moeten we ook stoppen met het eten van patat oorlog.
Die zijn na dat item helemaal van slag. Ze zijn tegen Juncker, voor Baudet en tegen Ollongren. En dan hebben die mensen allemaal hetzelfde standpunt. Zware tijd voor de populist.quote:Op maandag 29 oktober 2018 18:14 schreef blackswangreen het volgende:
Lubach scheerde wel slim Juncker en Baudet over één kam. En hij nam Ollongren ook nog even op de hak. De gebruikelijke triggers van populistisch rechts.
Alles maakt je een populist tegenwoordig. Uberhaupt iets vinden van politiek maakt je een populist.quote:Op maandag 29 oktober 2018 18:18 schreef Greys het volgende:
Ollongren niet moeten maakt me geen populist, hoop ik?
Vanwaar die vraag?quote:Op maandag 29 oktober 2018 18:18 schreef Greys het volgende:
Ollongren niet moeten maakt me geen populist, hoop ik?
Nee, maar ik vraag me wel af waarom je jaar niet moet? Vrouwen iets links van het midden worden al gauw weggezet als kenau, en het werkt nog ook.quote:Op maandag 29 oktober 2018 18:18 schreef Greys het volgende:
Ollongren niet moeten maakt me geen populist, hoop ik?
Je bent tegen Juncker omdat die de EU leider is? Pro Baudet en de FvD omdat je buitenlanders verschrikkelijk vindt etc. Anti Ollongren omdat je rechtse onderbuik zegt dat je anti Ollongren bent?quote:Op maandag 29 oktober 2018 18:23 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou gok eens? Omdat ik Ollongren niet moet.
Vrouwen rechts van het midden ook. Vrouwen in de politiek worden anders benadert dan mannen. Ook door vrouwen zelf.quote:Op maandag 29 oktober 2018 18:24 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Nee, maar ik vraag me wel af waarom je jaar niet moet? Vrouwen iets links van het midden worden al gauw weggezet als kenau, en het werkt nog ook.
Omdat ze op me overkomt als een leugenachtige kille slang. En dat heeft in dit geval totaal niets met links of rechts te maken maar puur met de persoon. Ollongren voelt voor mij als een mannelijke Pechthold, onbetrouwbaar, geniepig, kil en glibberig. Er zijn politieke vrouwen links en rechts van haar waar ik dat totaal niet of een heel stuk minder mee heb. Gewoon een persoonlijk gevoel op basis van wat ze zegt en vooral hoe ze het zegt.quote:Op maandag 29 oktober 2018 18:24 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Nee, maar ik vraag me wel af waarom je jaar niet moet? Vrouwen iets links van het midden worden al gauw weggezet als kenau, en het werkt nog ook.
De uitvoerende ja. Verantwoordelijk ben je als minister officieel wel ja. Maar ik vind het nogal raar om bij een door een meerderheid van een kamer gekozen wetgeving de verantwoordelijkheid bij één persoon neer te leggen. Zowel in positieve als negatieve zin.quote:Op maandag 29 oktober 2018 18:28 schreef ijs_beer het volgende:
Ollengren vind ik nogal hautain overkomen. En ze is verantwoordelijk voor het afschaffen van het referendum, of iig uitvoerende daarvan.
Dat kan ik mij heel goed voorstellen. Ik vind haar ook niet sympathiek overkomen etc. Maar het ontgaat mij volkomen waarom jij een populist zou zijn omdat je Ollongren niet mag.quote:Op maandag 29 oktober 2018 18:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Omdat ze op me overkomt als een leugenachtige kille slang. En dat heeft in dit geval totaal niets met links of rechts te maken maar puur met de persoon. Ollongren voelt voor mij als een mannelijke Pechthold, onbetrouwbaar, geniepig, kil en glibberig. Er zijn politieke vrouwen links en rechts van haar waar ik dat totaal niet of een heel stuk minder mee heb. Gewoon een persoonlijk gevoel op basis van wat ze zegt en vooral hoe ze het zegt.
Nee, ik vroeg het volgens mij alleen over Ollongren, of dat iemand ook al een populist maakt.quote:Op maandag 29 oktober 2018 18:26 schreef Redefine het volgende:
[..]
Je bent tegen Juncker omdat die de EU leider is? Pro Baudet en de FvD omdat je buitenlanders verschrikkelijk vindt etc. Anti Ollongren omdat je rechtse onderbuik zegt dat je anti Ollongren bent?
Om dit:quote:Op maandag 29 oktober 2018 18:32 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat kan ik mij heel goed voorstellen. Ik vind haar ook niet sympathiek overkomen etc. Maar het ontgaat mij volkomen waarom jij een populist zou zijn omdat je Ollongren niet mag.
quote:En hij nam Ollongren ook nog even op de hak. De gebruikelijke triggers van populistisch rechts.
Ja daarom zei ik het ook. Overigens kun je wel populist zijn als je anti Ollongren bent. Als je dat om populistische redenen doet dan ben je natuurlijk net zo goed een populist.quote:Op maandag 29 oktober 2018 18:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg het volgens mij alleen over Ollongren, of dat iemand ook al een populist maakt.Maar dat is dus alleen zo als je de overige vakjes ook aan kunt vinken begrijp ik. Nou gelukkig maar.
Ah dan snap ik het beter. Maar blackswangreen had het over alle drie (al stond er wel een punt tussen). Het zijn toch wel de namen waardoor dat soort types getriggered worden.quote:
Opgelost.quote:Op maandag 29 oktober 2018 18:40 schreef Greys het volgende:
Ik ga er maar lijstjes van bijhouden denk ik. Geen melk. Ollongren niet moeten mag wel maar dan moet je ook bepaalde anderen niet moeten en sommigen juist weer wel. Geen Zwarte Piet. Geen negerzoenen. Wel jodenkoeken. Maar dan weer zonder melk. Patat. Wintertijd. Dingen.
Roetveegdingen.
Het valt mij op dat vrouwelijke politici met een goed stel hersens het altijd zwaar moeten ontgelden, zowel van mannen als van vrouwen. En als ze dan ook nog licht progressief zijn is het hek helemaal van de dam.quote:Op maandag 29 oktober 2018 18:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Omdat ze op me overkomt als een leugenachtige kille slang. En dat heeft in dit geval totaal niets met links of rechts te maken maar puur met de persoon. Ollongren voelt voor mij als een mannelijke Pechthold, onbetrouwbaar, geniepig, kil en glibberig. Er zijn politieke vrouwen links en rechts van haar waar ik dat totaal niet of een heel stuk minder mee heb. Gewoon een persoonlijk gevoel op basis van wat ze zegt en vooral hoe ze het zegt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |