en het verloren geld voor een kraan die niet nodig isquote:Op dinsdag 16 oktober 2018 21:59 schreef Jemoederniet het volgende:
Jeff nu over al die verloren uren door het handmatig graven.
Maar hoe zit het dan met alle verloren tijd door al het discussiëren?
Brandon is de grootste hypocriet.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 21:55 schreef Koos1958 het volgende:
Brandon zegt ik ben nu pro jou nu he, we hebben het allemaal al een keer geflikt wat er nu gebeurd. Gerrit met die camera, Hiske met die schoenen, Mike met de matrassen. Brandon vind het niet eerlijk wat ze nu doen. Na 1x zeggen had het wel genoeg geweest zegt Brandon. Het ding staat er nu voor 2 dagen gebruik hem. Jeffrey zegt hij moet dan niet zo naar me toe komen. Brandon zegt dit was ook niet hoe we hadden afgesproken
Hij hoeft alleen terug te denken.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:04 schreef Koos1958 het volgende:
Goede opmerking van Brandon we zijn alleen een groep als we met zijn allen iemand aanvallen. Paar weken terug waren het John en Mike. Daarvoor Tim en Joa. Dan is het een blok tegen een persoon.
En dat is een waarheid als een koe....en nu is het ff Jess en Jeff.....denk dat iedereen aan de beurt komt......quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:04 schreef Koos1958 het volgende:
Goede opmerking van Brandon we zijn alleen een groep als we met zijn allen iemand aanvallen. Paar weken terug waren het John en Mike. Daarvoor Tim en Joa. Dan is het een blok tegen een persoon.
Als het over de graafmachine gaat.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:00 schreef Koos1958 het volgende:
Klopt dat John gister in de deur heeft gezegd dat hij het wel snapt. Ik open niet.
En dat mag dan wel, zo haalt hij zichzelf dus onderuit.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:06 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
Mike heeft de munten dus al gekocht... ( zonder overleg ) 425 euro.
Het is een puinhoop Koos.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:09 schreef Koos1958 het volgende:
[..]
En dat mag dan wel, zo haalt hij zichzelf dus onderuit.
Was dat niet al beslist in de marktcommissie ??quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:09 schreef Koos1958 het volgende:
[..]
En dat mag dan wel, zo haalt hij zichzelf dus onderuit.
Klopt, loopt stiekem her en der te stoken met zijn principes en was pas ook klaar met die 2. Hypocrietquote:Op dinsdag 16 oktober 2018 21:59 schreef krabje het volgende:
[..]
ja en over hypocriet en schijnheilig gesproken,hij verstopt zelf ook geld
Ik vind dit wel te ver gaan. Neem aan dat ze dat niet doet.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:12 schreef PoezeligDing het volgende:
Tim en Joa geven Shelly ¤50,- als ze de kuisheidsgordel bij Greet omdoet.
Ze wil er even over nadenken.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:13 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik vind dit wel te ver gaan. Neem aan dat ze dat niet doet.
Jessie? Ik denk Shelley toch?quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:13 schreef schizolientje het volgende:
wat een idioten die Joa en Tim, hoorde je ze over die kuisheidsgordel die Jessie bij Gert om zou moeten doen en aan hun het sleuteltje geven? Die Tim is echt homo en in de sm wereld, vertel het maar aan Merel voor de Party
quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:07 schreef DGK_Tegengas het volgende:
Ruzie op beide streams .....
[ afbeelding ]
John gaat uit zijn plaat tegen Jeffry - 16 oktober 2018.
x6vkjtl
[ afbeelding ]
Ik trap je zo de grond in - 16 oktober 2018.
x6vkrz0
Als ze het al doet dan moet ze dat gratis doen.... voor geld is echt badquote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:13 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Ze wil er even over nadenken.
Ze krijgt tot morgenochtend de tijd.
Tja al die regeltjes he, wat niet weet wat niet deert.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:12 schreef Yaksa het volgende:
Maar ff over die metaaldetector.
Joaquin is dus het schoolvoorbeeld van iemand die illegaal bezig is.
Thuis een dure detector, en dan alleen of met een maat op pad, met joint op z'n lip (zijn woorden) terreinen afspeuren op schatten.
Zonder toestemming en zonder de vondsten door te geven aan de archeologische vereniging ter plaatse of aan het PAN.
Er zijn er heel veel die dat doen en de vondsten voor eigen gewin verzamelen, want het staat zo mooi in een glazen vitrine thuis.
Maar ze vergeten dat zo stukje bij beetje een gedeelte van onze geschiedenis vernietigd wordt omdat de vondsten niet gedocumenteerd en gedetermineerd worden.
Het zou beter zijn dat deze detectorjongens hun vondsten via PAN aanmelden, de gegevens van waar het gevonden is worden niet openbaar gemaakt en zijn alleen zichtbaar voor de archeologen zelf.
hoezo moet je daar nou weer homo voor zijn? Was trouwens Joa die het voortouw hier in nam, niet Tim.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:13 schreef schizolientje het volgende:
wat een idioten die Joa en Tim, hoorde je ze over die kuisheidsgordel die Jessie bij Gert om zou moeten doen en aan hun het sleuteltje geven? Die Tim is echt homo en in de sm wereld, vertel het maar aan Merel voor de Party
Zou ze meteen de scheiding mogen aanvragen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:13 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Ze wil er even over nadenken.
Ze krijgt tot morgenochtend de tijd.
Tjonge jonge, wat een kort door de bocht reactie.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:16 schreef MariaElena2018 het volgende:
[..]
Tja al die regeltjes he, wat niet weet wat niet deert.
Ik zou zeggen ...mail PAN...quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:12 schreef Yaksa het volgende:
Maar ff over die metaaldetector.
Joaquin is dus het schoolvoorbeeld van iemand die illegaal bezig is.
Thuis een dure detector, en dan alleen of met een maat op pad, met joint op z'n lip (zijn woorden) terreinen afspeuren op schatten.
Zonder toestemming en zonder de vondsten door te geven aan de archeologische vereniging ter plaatse of aan het PAN.
Er zijn er heel veel die dat doen en de vondsten voor eigen gewin verzamelen, want het staat zo mooi in een glazen vitrine thuis.
Maar ze vergeten dat zo stukje bij beetje een gedeelte van onze geschiedenis vernietigd wordt omdat de vondsten niet gedocumenteerd en gedetermineerd worden.
Het zou beter zijn dat deze detectorjongens hun vondsten via PAN aanmelden, de gegevens van waar het gevonden is worden niet openbaar gemaakt en zijn alleen zichtbaar voor de archeologen zelf.
Jessie bij Gert?quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:13 schreef schizolientje het volgende:
wat een idioten die Joa en Tim, hoorde je ze over die kuisheidsgordel die Jessie bij Gert om zou moeten doen en aan hun het sleuteltje geven? Die Tim is echt homo en in de sm wereld, vertel het maar aan Merel voor de Party
dit was verwijzing naar Merel en Joa verzon dit niet zelfquote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:17 schreef MariaElena2018 het volgende:
[..]
hoezo moet je daar nou weer homo voor zijn? Was trouwens Joa die het voortouw hier in nam, niet Tim.
Ook zonder geld. Nee, als iemand je toegang geeft aan zijn of haar prive-lichaamsdelen, dan ga je ver over de schreef als je dit doet. Sommige grenzen ga je niet over.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:15 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Als ze het al doet dan moet ze dat gratis doen.... voor geld is echt bad
Tis sowieso een belachelijke verhaallijn.
Misschien een idee om voor die ring te gaan mailen, dat ie van jou is.. mooi verhaal erbij..quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:12 schreef Yaksa het volgende:
Maar ff over die metaaldetector.
Joaquin is dus het schoolvoorbeeld van iemand die illegaal bezig is.
Thuis een dure detector, en dan alleen of met een maat op pad, met joint op z'n lip (zijn woorden) terreinen afspeuren op schatten.
Zonder toestemming en zonder de vondsten door te geven aan de archeologische vereniging ter plaatse of aan het PAN.
Er zijn er heel veel die dat doen en de vondsten voor eigen gewin verzamelen, want het staat zo mooi in een glazen vitrine thuis.
Maar ze vergeten dat zo stukje bij beetje een gedeelte van onze geschiedenis vernietigd wordt omdat de vondsten niet gedocumenteerd en gedetermineerd worden.
Het zou beter zijn dat deze detectorjongens hun vondsten via PAN aanmelden, de gegevens van waar het gevonden is worden niet openbaar gemaakt en zijn alleen zichtbaar voor de archeologen zelf.
quote:
jawel, maar wat voor de een belangrijk is, is het niet voor de ander, jouw passie is de mijne niet, ik heb geen intresse in oude opgravingen, en van mij mag iedereen zijn vitrinekast ermee vol leggen. Gaat het over gadgets dan ben ik de eerste die er alles van weten wil.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:18 schreef Yaksa het volgende:
[..]
Tjonge jonge, wat een kort door de bocht reactie.
Jij hebt dus totaal geen idee waar ik het over heb.
Mijn ervaring met andere zoekers die zonder toestemming gaan zoeken is, dat er nooit iets wordt aangemeld doordat het illegaal is gevonden (zonder toestemming landeigenaar of op arch. monumenten). Ken ook lui die iets bijzonders hebben gevonden en een verkeerde vindplaats opgavenquote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:12 schreef Yaksa het volgende:
Maar ff over die metaaldetector.
Joaquin is dus het schoolvoorbeeld van iemand die illegaal bezig is.
Thuis een dure detector, en dan alleen of met een maat op pad, met joint op z'n lip (zijn woorden) terreinen afspeuren op schatten.
Zonder toestemming en zonder de vondsten door te geven aan de archeologische vereniging ter plaatse of aan het PAN.
Er zijn er heel veel die dat doen en de vondsten voor eigen gewin verzamelen, want het staat zo mooi in een glazen vitrine thuis.
Maar ze vergeten dat zo stukje bij beetje een gedeelte van onze geschiedenis vernietigd wordt omdat de vondsten niet gedocumenteerd en gedetermineerd worden.
Het zou beter zijn dat deze detectorjongens hun vondsten via PAN aanmelden, de gegevens van waar het gevonden is worden niet openbaar gemaakt en zijn alleen zichtbaar voor de archeologen zelf.
Wowwww meen je dit?quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:12 schreef Yaksa het volgende:
Maar ff over die metaaldetector.
Joaquin is dus het schoolvoorbeeld van iemand die illegaal bezig is.
Thuis een dure detector, en dan alleen of met een maat op pad, met joint op z'n lip (zijn woorden) terreinen afspeuren op schatten.
Zonder toestemming en zonder de vondsten door te geven aan de archeologische vereniging ter plaatse of aan het PAN.
Er zijn er heel veel die dat doen en de vondsten voor eigen gewin verzamelen, want het staat zo mooi in een glazen vitrine thuis.
Maar ze vergeten dat zo stukje bij beetje een gedeelte van onze geschiedenis vernietigd wordt omdat de vondsten niet gedocumenteerd en gedetermineerd worden.
Het zou beter zijn dat deze detectorjongens hun vondsten via PAN aanmelden, de gegevens van waar het gevonden is worden niet openbaar gemaakt en zijn alleen zichtbaar voor de archeologen zelf.
Jessie volgens mij, vegan tabakquote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:23 schreef PoezeligDing het volgende:
Wie is de 'ze' die nu ook ineens aan het roken is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |