R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Oh dear, ben jij er ook zo eentje? Die bij kritiek aankomt "maar ik heb het recht op/om...", zonder dat de persoon tegenover ze überhaupt ook maar gesuggesteerd/geïnsinueerd heeft dat dat niet zo is...quote:Op woensdag 17 oktober 2018 14:13 schreef JustTalkLove het volgende:
Maar ik heb het recht iets te neer te schrijven zoals ik het ervaar.
Doe vooral je ding hoor.
Mag ik een suggestie doen aan ts? Bekend met biodanza? Wellicht leuk om nader mee kennis te maken, mensen in al hun, weliswaar aangeklede, puurheid zien te bewegen enzo 
Het zijn dit soort uitspraken, zeker in combinatie met je eerste post, die je op een creep doen lijken.quote:
[..]
Kan zijn. Maar ik heb het recht iets te neer te schrijven zoals ik het ervaar. Vanuit "mijn" gevoel. Dat jij dat creepy vindt (vanuit jouw gevoel), zal mij ergens worst wezen (no offence). Als ik daar allemaal rekening mee moet houden, is de manier waarop ik mijn gevoel neerschrijf niet meer 'puur' vanuit mezelf beleefd en bekeken. Maar 'gemaakt' voor de ander. Alle begrip hiervoor, indien jij dergelijke stijl niet zo lust. Of vreemd (creepy) vindt. De één lust paprika, de ander niet. Daarover kun je niet echt redetwisten. Smaken verschillen.
Je masturbeert mentaal over een vrouwelijke collega die je in vertrouwen lijkt te nemen, zegt dat je haar eigenlijk niet wil laten vertrekken, en bij kritiek geef je aan dat het je worst zal wezen.
Dat maakt dit een #MeToo in wording.
Het is fucking creepy. Denk je anders, vraag het dan aan die collega en zie haar reactie. Laat haar vooral je posts hier lezen. Ik ben benieuwd.
1 + 1 = blauw
Ik ben normaal niet zo van het reageren met enkel en alleen een smiley, maar hier is het gerechtvaardigd. Komtie:quote:
[..]
De kans dat ik hier op fok een romantische ziel zoals ik tegenkom is vrij klein, dat besef ik maar al te goed.
Als ik morgen een voetbalkantine binnenstap, moet ik daar ook niet over 'kritiek der reinen vernunft' van Immanuel Kant beginnenOf ze zullen zich er ook afvragen wat ik gesnoven heb of ik wel goed wijs ben en nog van die andere onzin.
Allemaal niet erg. Het is/was het proberen hier eens waard.
Wat een onzin hier allemaal (vind ik zelf toch)
Maar bon, ieder zijn mening. Fair is fair.
Denk je dat een Herman Brusselmans in België bij het schrijven van een roman, zichzelf ook zit af te vragen of de personen die dit lezen hier al dan niet aanstoot aan zullen nemen, dit creepy (of whatever) vinden. Nee, toch ? Dat is fictie. Je beschrijft een gevoel, ervaring, indruk. Die niet persoonlijk moeten worden opgenomen. Veelal wordt dit ook anoniem meegedeeld (onder de vorm van een 'fictief' personage)
Ik heb geen enkele intentie die gedachten aan die betreffende persoon te laten lezen. Zo was het ook niet bedoeld. Wie dat denkt (of gelooft) reageert hier ook maar vrij puberaal op (vind ik).
Waarom kunnen die woorden (indrukken) niet gewoon eens gelezen worden 'an sich', zoals ze daar staan. Zonder direct alles persoonlijk op te nemen of naar die persoon toe te (be)oordelen. Het gaat niet om die persoon. Het gaat om MIJN gevoel, dat die persoon opriep. Die persoon is daarbij inwisselbaar (voor een ander persoon, die hetzelfde gevoel kan losmaken). Het gevoel niet. Je voelt iets of je voelt het niet. Dat gevoel (de indruk, ervaring) blijft hetzelfde.
Ik heb die tekst niet gepost, om me voor die gevoelens hier te zitten verdedigen (zoals ik nu een stuk doe, in de rand). Dat vind ik ook maar vrij onzinnig. Verdedigen plaatst je terug in een ander perspectief. En daarvoor postte ik die tekst totaal niet. Het gaat om de inhoud. Om wat er geschreven staat. Mijn gevoel. Ervaring. Alsook de vraag of anderen dit "gevoel' (die ervaring) in zichzelf herkennen.
Ik heb vanuit mijn subjectieve beleving (ervaring) een gevoel/indruk/analyse (whatever) neergeschreven. Ik denk dat wij mensen allerlei soort ervaringen, indrukken, gevoelens, mening, gedachten, etc. hebben. Ieder mens is anders. Ik vind het interessant om met een open vizier dergelijke "impressies" te kunnen delen. Maar blijkbaar is dat niet echt mogelijk. Toch niet voor de meerderheid hier.
Op dat vlak is het maar best dat wij mensen niet kunnen weten wat een ander "denkt". Wo III zou al lang uitgebroken zijn. Lol
[ Bericht 3% gewijzigd door JustTalkLove op 17-10-2018 17:22:39 ]
Maar bon, ieder zijn mening. Fair is fair.
Denk je dat een Herman Brusselmans in België bij het schrijven van een roman, zichzelf ook zit af te vragen of de personen die dit lezen hier al dan niet aanstoot aan zullen nemen, dit creepy (of whatever) vinden. Nee, toch ? Dat is fictie. Je beschrijft een gevoel, ervaring, indruk. Die niet persoonlijk moeten worden opgenomen. Veelal wordt dit ook anoniem meegedeeld (onder de vorm van een 'fictief' personage)
Ik heb geen enkele intentie die gedachten aan die betreffende persoon te laten lezen. Zo was het ook niet bedoeld. Wie dat denkt (of gelooft) reageert hier ook maar vrij puberaal op (vind ik).
Waarom kunnen die woorden (indrukken) niet gewoon eens gelezen worden 'an sich', zoals ze daar staan. Zonder direct alles persoonlijk op te nemen of naar die persoon toe te (be)oordelen. Het gaat niet om die persoon. Het gaat om MIJN gevoel, dat die persoon opriep. Die persoon is daarbij inwisselbaar (voor een ander persoon, die hetzelfde gevoel kan losmaken). Het gevoel niet. Je voelt iets of je voelt het niet. Dat gevoel (de indruk, ervaring) blijft hetzelfde.
Ik heb die tekst niet gepost, om me voor die gevoelens hier te zitten verdedigen (zoals ik nu een stuk doe, in de rand). Dat vind ik ook maar vrij onzinnig. Verdedigen plaatst je terug in een ander perspectief. En daarvoor postte ik die tekst totaal niet. Het gaat om de inhoud. Om wat er geschreven staat. Mijn gevoel. Ervaring. Alsook de vraag of anderen dit "gevoel' (die ervaring) in zichzelf herkennen.
Ik heb vanuit mijn subjectieve beleving (ervaring) een gevoel/indruk/analyse (whatever) neergeschreven. Ik denk dat wij mensen allerlei soort ervaringen, indrukken, gevoelens, mening, gedachten, etc. hebben. Ieder mens is anders. Ik vind het interessant om met een open vizier dergelijke "impressies" te kunnen delen. Maar blijkbaar is dat niet echt mogelijk. Toch niet voor de meerderheid hier.
Op dat vlak is het maar best dat wij mensen niet kunnen weten wat een ander "denkt". Wo III zou al lang uitgebroken zijn. Lol
[ Bericht 3% gewijzigd door JustTalkLove op 17-10-2018 17:22:39 ]
Ik hoef niet te weten wat je denkt om te vinden dat je lang van stof bent
En ik heb het recht dat te vinden als we toch in herhaling gaan vallen over zogenaamde rechten 
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2018 17:44:50 ]
En ik heb het recht dat te vinden
als we toch in herhaling gaan vallen over zogenaamde rechten [ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2018 17:44:50 ]
Dat is jouw mening. En jouw recht. Waarbij je (in deze casus) je bv de vraag kan stellen. Heb ik (als jij van mening bent dat ik lang van stof ben) het RECHT nog om zo hier te zijn (misschien stoort of irriteert je dit sterk). zo ja, waarom heb/krijg ik dat recht dan wel of niet meer.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 17:16 schreef Chai het volgende:
Ik hoef niet te weten wat je denkt om te vinden dat je lang van stof bent
Herlees je reacties eens terug op mijn OP. Er zijn verschillende manieren hoe je hierop kan reageren.quote:
Waarom begin je telkens over je rechten man...
a) Je neemt acte van mijn gevoel/impressie/ervaring. Herkent dit (of herkent het niet). Vult dit aan, vanuit jouw eigen gevoel/impressie/ervaring (als je die hebt, binnen die context die meegegeven werd)
b) Je valt me erop aan (waarop ik me dan kan verdedigen)
c) Je verbiedt me dergelijk gevoel/impressie/ervaring te hebben. Je keurt het af. Waarop ik kan terugclaimen dat ik dat recht erop wel heb. Het is immers MIJN gevoel/impressie/ervaring. Niet de jouwe. Waar moei jij je mee (kan ik denken) ? Je bent mij niet. En ik jou niet.
Optie a) is de optie (bejegening) waar ik van hou. Met respect voor elkaars gevoel/impressie/ervaring. Ieder deelt daarin de "zijne".
Al de rest b, c, ... is bagger voor me. Zoek ik niet. Hoef ik ook niet. Maar krijg ik (ergens) wel. Mijn vraag is een vraag naar de beleving (gevoel/impressie/ervaring) niet naar één of andere "rechter", die hierover eens kan/gaat 'oordelen'. Zijn zegje over kan doen. Over die ander. Ben jij alwetend ? Waarbij je dan uiteindelijk een soort van "volksrecht" kan krijgen. De mening van de meerderheid. Die totaal voorbij gaat aan de subjectieve beleving van de ander. Bizar. Maar tegelijk ook wel best fascinerend. 'Wij' mensen(ras). Mijn vraag was nochtans duidelijk genoeg geformuleerd (vond ik zelf) 'herkennen jullie dit gevoel'. De meesten hebben die vraag blijkbaar niet goed gelezen of verstaan. So be it. Let it be. Zoals The Beatles
Nee. Ik verbied je niets.quote:
c) Je verbied me dergelijk gevoel/impressie/ervaring te hebben.
Waarom vind je het altijd nodig om jouw woorden extra duiding te geven tussen de haakjes. Ben je bang dat we het anders niet begrijpen?
Dat komt niet zo bij me over (noch binnen). Ik zou daarin een #MeToo richting jou kunnen sturen. Ik blijf het jammer vinden dat de tekst niet puur op zijn inhoud en de ervaring werd gelezen. Alsook er weinig interessante reacties kwamen van anderen. Of zij ook zulke ervaringen/impressies soms hebben. En hoe zij dit dan zouden verwoorden. Gewoon jammer, een gemiste kans (vind ik zelf)quote:
Op
Vraag me wel af waarom je zo slecht leest en mensen (zG) woorden in hun mond legt.quote:
[..]
Dat is jouw mening. En jouw recht. Waarbij je (in deze casus) je bv de vraag kan stellen. Heb ik (als jij van mening bent dat ik lang van stof ben) het RECHT nog om zo hier te zijn (misschien stoort of irriteert je dit sterk). zo ja, waarom heb/krijg ik dat recht dan wel of niet meer.
- Jaquote:
Waarom vind je het altijd nodig om jouw woorden extra duiding te geven tussen de haakjes. Ben je bang dat we het anders niet begrijpen?
- Alsook ik schrijf gewoon zo (niets mis mee toch)
- En jij leest me wel goed (denk je) ?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 17:49 schreef Chai het volgende:
Vraag me wel af waarom je zo slecht leest en mensen (zG) woorden in hun mond legt.
- En jij legt me geen woorden in de mond (jij vindt dat ik lang van stof bent). Wat is lang van stof ? (ik vind van niet). Maar je legt me dat wel in de mond.
Je tekst wordt wel op inhoud beoordeeld. Echter herkennen de meesten kennelijk jouw ervaring niet en krijgen er een vreemd gevoel bij. Er wordt niet gezegd of jij er wat mee moet doen. Dat is aan jou.quote:
[..]
Dat komt niet zo bij me over (noch binnen). Ik zou daarin een #MeToo richting jou kunnen sturen. Ik blijf het jammer vinden dat de tekst niet puur op zijn inhoud en de ervaring werd gelezen. Alsook er weinig interessante reacties kwamen van anderen. Of zij ook zulke ervaringen/impressies soms hebben. En hoe zij dit dan zouden verwoorden. Gewoon jammer, een gemiste kans (vind ik zelf)
- Klopt (eindelijk eens een zinnig antwoord van iemand)quote:
Je tekst wordt wel op inhoud beoordeeld. Echter herkennen de meesten kennelijk jouw ervaring niet en krijgen er een vreemd gevoel bij. Er wordt niet gezegd of jij er wat mee moet doen. Dat is aan jou.
- Op de inhoud wordt ze niet zo sterk beoordeeld (vind ik zelf, maar dit terzijde)
- Ik hoef daar inderdaad niets mee te doen. Het jammere is, ik heb daar ook niet om gevraagd.
- Ik zou graag een gelijksoortig gevoel/ervaring van iemand hierover lezen. Dat is mijn wens en vraag.
- Met al dat andere ben ik niets (dat zijn projecties/meningen van die andere mensen over mij als persoon - die ze niet kennen, dus vrij onzinnig - OF over de tekst - die ze in een verkeerde context plaatsen of lezen, ook vrij onzinnig)
- Bedoeling van die tekst is meer om een soort van 'brug' te maken. Ik had deze ervaring, dat gevoel. Herken je dit ? Had jij dit ook ? Heb je dit soms ook ? Zo ja, in welke zin. Dan zou dit pas een interessant topic kunnen worden. Waarin we ons ook wat (meer) kwetsbaar kunnen opstellen. Impressies met elkaar daarin delen, zonder hierop direct beoordeeld (of veroordeeld en getaxeerd) te worden. Maar nee, zo gaat het veelal niet.
Je teksten zijn vaak niet eens te lezen, omdat jij zoveel in detail gaat, dat de rode draad zoek raakt.quote:
Ik blijf het jammer vinden dat de tekst niet puur op zijn inhoud en de ervaring werd gelezen.
Het is vaak ook nog eens zo'n lap tekst waar zoveel woorden in staan, maar waar je uiteindelijk maar weinig zegt.
Het is alsof je letterlijk een gesprek met ons aan het voeren bent. Alsof je woord voor woord het verhaaltje dat je verbaal zou overbrengen aan een ander helemaal uittypt.
Jij hebt je verhaal gepost en ik heb het gelezen. En vervolgens vond ik het blijkbaar nodig om kritiek te uiten. Wat jij met mijn tekst doet is aan jou; blijkbaar zie jij kritiek meteen als een aantasting van je rechten... (En nogmaals: ik heb je niets verboden, als je terugleest zul je écht niets kunnen vinden waarin ik ook maar iets verbied.)
Het zou je helpen om wat luchtiger met kritiek om te gaan en om wat vaker de schouders op te halen. Wat je post hoeft niet altijd door iedereen goed of leuk bevonden te worden, dus als je het er niet mee eens bent, dan zeg je dat en verder is het klaar. Dat is veel beter dan tot het vermoeiende toe in discussie gaan om mensen met lange lappen tekst duidelijk te maken dat ze niet zo zouden mogen denken, want tja, rechten dit dat.
Dit is een forum. Jij post je verhaal en verder heb je helemaal geen invloed op de reacties. Je kunt reacties krijgen die zinvol zijn en die onzin zijn, reacties waar je het mee eens bent of juist oneens; hoe dan ook: het is vrij aan iedereen om erop te reageren.quote:
[..]
- Ik hoef daar inderdaad niets mee te doen. Het jammere is, ik heb daar ook niet om gevraagd.
- Ik zou graag een gelijksoortig gevoel/ervaring van iemand hierover lezen. Dat is mijn wens en vraag.
Wat jij wel invloed op hebt is hoe je reageert:
- Als je wil dat je nuttige reacties krijgt, moet je vooral niet reageren op de in jouw ogen niet-nuttige reacties. Je bent dan zelf je topic aan het vervuilen met bullshit, door te reageren op content wat je liever niet hebt, wat vervolgens tot nog meer niet-wenselijk content leidt.
- Mocht je de reacties zo topicverneukend vinden, kun je de mods erbij halen. Dat kun je doen door - in dit geval - R&P-mods een PM of DM te sturen, een topicreport te plaatsen, of in R&P FB te posten. Op die manier wordt/blijft het topic schoon.
- De topicstarter bepaalt de inhoud van een topic niet, maar kan invloed uitoefenen op welke richting het op moet gaan. Reageer op de posts die het reageren waardig zijn, geef de aandacht aan de mensen die wel wat toevoegen in jouw ogen.quote:- Ik zou graag een gelijksoortig gevoel/ervaring van iemand hierover lezen. Dat is mijn wens en vraag.
En een beetje een olifantenhuidje helpt ook wel.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2018 18:12:15 ]
Als je niet weet wat #MeToo inhoudt, waag je er dan niet aan.quote:
[..]
Dat komt niet zo bij me over (noch binnen). Ik zou daarin een #MeToo richting jou kunnen sturen. Ik blijf het jammer vinden dat de tekst niet puur op zijn inhoud en de ervaring werd gelezen. Alsook er weinig interessante reacties kwamen van anderen. Of zij ook zulke ervaringen/impressies soms hebben. En hoe zij dit dan zouden verwoorden. Gewoon jammer, een gemiste kans (vind ik zelf)
1 + 1 = blauw
Om de vraag van TS nog maar eens te beantwoorden dan.
Ik denk dat er genoeg mensen zijn die het (deels) herkennen, maar dan niet helemaal zoals het in de OP wordt beschreven.quote:
Leuk dat je zo'n verhaal neerpent, maar waar het waarschijnlijk op neerkomt is dat je je collega plotseling aantrekkelijker vond dan normaal (terwijl zij nog steeds hetzelfde is) en het daarom toeschrijft aan iets abstracters als uitstraling.
Pffff ... Ik heb al een tijd niets meer van je gezien op FOK!, JTL, maar ik kan me nog herinneren dat eerdere topics/posts van jou (bijna) altijd in éénzelfde soort gehuil uitmondden ...
Ja, je hebt het 'recht' om datgene wat je post te posten. Niemand beweert van niet. Anderen hebben vervolgens echter ook het 'recht' hun mening over je schrijfsels te geven. Op FOK! worden die schrijfsels meestal niet zo goed ontvangen. dat zou inmiddels duidelijk mogen zijn. Ja, jammer voor jou, maar het is niet anders. Als je die negativiteit niet kan verdragen, is het misschien gewoon beter om eea (alleen) op een ander platform met een ander publiek - dat een heel stuk zweveriger van aard is - te plaatsen of om eea tot een dagboek te beperken?
[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 17-10-2018 19:10:16 ]
Ik heb al een tijd niets meer van je gezien op FOK!, JTL, maar ik kan me nog herinneren dat eerdere topics/posts van jou (bijna) altijd in éénzelfde soort gehuil uitmondden ... Ja, je hebt het 'recht' om datgene wat je post te posten. Niemand beweert van niet. Anderen hebben vervolgens echter ook het 'recht' hun mening over je schrijfsels te geven. Op FOK! worden die schrijfsels meestal niet zo goed ontvangen. dat zou inmiddels duidelijk mogen zijn. Ja, jammer voor jou, maar het is niet anders. Als je die negativiteit niet kan verdragen, is het misschien gewoon beter om eea (alleen) op een ander platform met een ander publiek - dat een heel stuk zweveriger van aard is - te plaatsen of om eea tot een dagboek te beperken?
[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 17-10-2018 19:10:16 ]
Tails tell tales
|
|
