POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind dat er ook meer vrijheid voor apothekers moet komen, en dat ze niet gebonden moeten zijn aan productiesystemen of patenten. Als voor de patiënt bepaalde medicatie nodig is, moet de apotheker zonder restricties dit soort medicijnen in eigen beheer moeten kunnen maken. Internationaal zouden dit soort afspraken over patenten moeten komen. Waarom maakt de VS zich hier niet sterk voor?? Of zitten ze té diep in de zakken van de directie van Walgreens?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als we Frans Verhagen moeten geloven, dan wint Beto met twee vingers in z'n neus. Wanneer hebben we dat eerder gehoord?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 10:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je graag een potje 'stating the obvious' wil doen, dan lijkt het me evident dat journalisten van de groene doorgaans niet echt in de conservatief religieuze zitten. Maar goed, het staat je vrij om inhoudelijke kritiek te leveren op het stuk hoor.
Dat Ted Cruz impopulair is binnen de GOP moeten we nu al een aantal jaren aanhoren. Ik heb weinig negatiefs over hem gehoord. Over Mitch McConnell bijvoorbeeld zijn de meningen verdeeld, of over Lindsey Graham. Linda Murkowski. Ted Cruz is een team player.
Het mooie aan Democraten is dat ze steevast dezelfde fout maken: in plaats van een positie een klein beetje links van de Republikeinen te kiezen, gaan ze voor full mental mode: pro abortus, pro gun control, belastingverhogingen, open grenzen en foodstamps voor iedereen. Ja, dat doet het leuk bij mensen die nog niets van het echte leven hebben gezien, zoals studenten en white affluent liberals, maar daarmee win je geen verkiezingen. Althans, dat zou je kunnen weten als je de afgelopen jaren een beetje hebt opgelet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het zijn ook kleine landjes.quote:
Kortom, Israël en Zuid-Korea zijn prima voorbeelden van zorgsystemen zoals de Democraten dat op federaal niveau willen en wat onder Romney in beperkte mate in Massachussets is neergezet.
Je kunt wel met Nederlandse ogen naar de VS blijven kijken, maar het is een enorm land met heel veel mensen. Laat de zorg aan de staten over, laat de staten zelf bepalen hoe ze zorgconsumptie afremmen, of zorgconsumptie subsidieren. Door op federaal niveau een one size fits all oplossing te zoeken, vraag je om problemen. De belangen zijn veel te groot, en je kunt zoiets niet vertrouwen aan domme politici en ambtenaren die niet het talent hebben voor een loopbaan in de industrie en aangewezen zijn op uncle stupid (de Amerikaanse overheid) voor een baan. En pensioen.
Er is geen land ter wereld dat zo veel geld besteedt aan zo'n slecht onderwijs.
Er is geen land ter wereld dat zo veel geld besteedt aan zo'n slechte zorg.
Er is geen land ter wereld dat zo veel geld besteedt aan zo'n een militair apparaat dat zo weinig oorlogen wint.
En ze doen dat ook nog eens allemaal op de pof.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Heb je het stuk wel gelezen? Ik lees namelijk dit:quote:
[..]
Als we Frans Verhagen moeten geloven, dan wint Beto met twee vingers in z'n neus. Wanneer hebben we dat eerder gehoord?
Daarin lees ik toch niet echt dat Beto gaat winnen en de auteur spreekt de experts ook niet tegen.quote:Texas is echter een notoir moeilijk te peilen staat en de meeste deskundigen verwachten eind september dat Cruz uiteindelijk wel zal winnen, inclusief de Democratische Partij die haar geld inzet op staten als Arizona, Nevada en Tennessee. Republikeinen sturen nu wel meer geld naar Texas om het kortetermijnprobleem van Cruz te voorkomen. Maar voor de lange termijn hebben ze alle reden om zich grote zorgen te maken over de veranderingen in de staat. Als Texas immers weer een betrouwbare Democratische staat wordt, dan scheelt dat bij presidentsverkiezingen liefst 38 kiesmannen, goed voor veertien procent van het benodigde aantal om te winnen. Zonder Texas kunnen Republikeinen het wel schudden.
Ik vind dat je altijd een vrij bijzondere interpretatie van de feiten hebt. Obama is een mooi voorbeeld van wat er gebeurt als je een positie een beetje links van de Republikeinen kiest. Je nomineert een Garland en wordt gewoon keihard genegeerd. Vervolgens gaat de GOP nuclear en nie nomineert kandidaten die heel ver van het centrum afstaan.quote:Dat Ted Cruz impopulair is binnen de GOP moeten we nu al een aantal jaren aanhoren. Ik heb weinig negatiefs over hem gehoord. Over Mitch McConnell bijvoorbeeld zijn de meningen verdeeld, of over Lindsey Graham. Linda Murkowski. Ted Cruz is een team player.
Het mooie aan Democraten is dat ze steevast dezelfde fout maken: in plaats van een positie een klein beetje links van de Republikeinen te kiezen, gaan ze voor full mental mode: pro abortus, pro gun control, belastingverhogingen, open grenzen en foodstamps voor iedereen. Ja, dat doet het leuk bij mensen die nog niets van het echte leven hebben gezien, zoals studenten en white affluent liberals, maar daarmee win je geen verkiezingen. Althans, dat zou je kunnen weten als je de afgelopen jaren een beetje hebt opgelet.
Ik heb ook al meermaals analyses geplaatst waaruit blijkt de de GOP de afgelopen decennia heel fors naar rechts is verschoven en de Democraten in mindere mate wat naar links. Je ziet het aan Trump en de Tea Party.
Het is echter niet zo dat de Democraten alleen maar hele linkse kandidaten nomineren, integendeel. Juist de "Sanders"-vleugel krijgt maar heel matig voet aan de grond. Zo'n Ocasio-Ortez is eerder uitzondering dan regel en in een aantal special elections dit jaar wonnen de Democraten redelijk conservatieve districten met centristen.
Er zijn juist ook veel mensen die betogen dat het probleem van de Democraten nou juist is dat de kandidaten veel te gematigd zijn.
De discussie over de vraag of het in Texas nou verstandig is om je te richten op het enthousiasmeren van de eigen achterban of juist om te proberen een zeker cross-over appeal te hanteren in de hoop Republikeinse kiezers over te halen loopt hier al wel een aantal dagen en ik heb artikelen gepost die beide kanten betogen.
Toch denk ik dat de sleutel voor Democraten bij de opkomst van de eigen achterban ligt. Zoals gezegd is het opkomstpercentage in Texas heel bedroevend. Daar valt veel te halen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ho eens even, nou wordt ie mooi. Ik kijk met Nederlandse ogen naar het Amerikaanse systeem? Jij komt met de suggestie dat Israël en Zuid-Korea als model moeten dienen en dat ze daar een systeem hebben dat de markt haar werk laat doen. In mijn post haal ik informatie aan over hoe die systemen werken en stel ik dat dit eerder in lijn is met wat respectievelijk Obama en Sanders proberen te realiseren.quote:
[..]
Het zijn ook kleine landjes.
Je kunt wel met Nederlandse ogen naar de VS blijven kijken, maar het is een enorm land met heel veel mensen. Laat de zorg aan de staten over, laat de staten zelf bepalen hoe ze zorgconsumptie afremmen, of zorgconsumptie subsidieren. Door op federaal niveau een one size fits all oplossing te zoeken, vraag je om problemen. De belangen zijn veel te groot, en je kunt zoiets niet vertrouwen aan domme politici en ambtenaren die niet het talent hebben voor een loopbaan in de industrie en aangewezen zijn op uncle stupid (de Amerikaanse overheid) voor een baan. En pensioen.
En ze doen dat ook nog eens allemaal op de pof.
Wat die eerste twee punten betreft, dat hang af van wat je als goed of slecht ziet. Door de typisch Amerikaanse bril zijn het onderwijs en de zorg juist uitmuntend. Geen land ter wereld met zoveel topuniversisiteiten, leidend in onderzoek en ga zo maar door (al komt China eraan). Geen land dat zo ver voorop loopt in medisch onderzoek, doorbraken op het gebied van kankerbestrijding en ga zo maar door.quote:Er is geen land ter wereld dat zo veel geld besteedt aan zo'n slecht onderwijs.
Er is geen land ter wereld dat zo veel geld besteedt aan zo'n slechte zorg.
Er is geen land ter wereld dat zo veel geld besteedt aan zo'n een militair apparaat dat zo weinig oorlogen wint.
Bekijk je het door een Europese bril, dan is het echt belabberd omdat het volstrekt niet egalitair is. Je hebt er fantastische zorg en fantastisch onderwijs als je veel geld hebt, maar zit je aan de onderkant van de samenleving dan heb je helemaal niets.
De focus van veel Europese en Aziatische systemen ligt op het bieden van goede zorg en goed onderwijs aan zoveel mogelijk mensen. Ook schuwen overheden (preventieve) maatregelen als gratis voedzame schoollunches niet. Dat is in mijn ogen ook gewoon een wenselijkere benadering.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zou Scott Adams het script schrijven?
quote:SANTA MONICA, California — Dilbert cartoonist Scott Adams looks thoughtful in in the lobby of a beachfront hotel on a sunny Thursday afternoon as he tells me that the phrase “jobs not mobs,” which he suggested on Twitter six days before, would be catchy — though he adds that Republicans had not yet used it.
[...]
Literally minutes later, President Donald Trump tells a rally in Montana: “Democrats produce mobs. Republicans produce jobs.” The president tweets soon afterwards: “#JobsNotMobs.”
#JobsNotMobs, weer een mega sterke one liner.twitter:
Vrij schandalig weer. Alsof de politieke tegenstander een mob zou zijn.quote:
Zou Scott Adams het script schrijven?
[..]#JobsNotMobs, weer een mega sterke one liner.twitter:
We zullen het nooit eens worden. Ja, ik had het stuk gelezen, maar ik lees zoiets blijkbaar op een andere manier. Wat ik vooral lees is hoe veel borden er wel niet voor Beto zijn (let wel, maar 1 (EEN!) bord voor Ted Cruz), wat voor een geweldenaar het wel niet is, die Beto, hoe populair hij wel niet is, wat voor een speeches hij wel niet kan houden, terwijl Ted Cruz er niets van bakt. Ted Achterbaks Cruz, blah blah blah.quote:
Op En al die Democraten in Texas die uit arremoede uit blue states gevlucht zijn, omdat ze daar geen baan meer konden krijgen, om dan naar Texas te gaan om daar om dezelfde desastreuze maatregelen te vragen waardoor ze hun banen in hun blue state zijn kwijtgeraakt.
Het is me wat.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je leest anders nergens dat Verhagen schrijft dat Beto een zekerheidje is zoals jij het nu probeert te spinnen, dus is vraag me af waar je dat nu in dat artikel precies leest want in deze reactie maak je dat ook weer eens niet duidelijk. Prima dat je het niet eens bent met de strekking van dat artikel maar verder dan je persoonlijke afkeer van de democraten aantonen kom je ook weer eens niet.quote:
[..]
We zullen het nooit eens worden. Ja, ik had het stuk gelezen, maar ik lees zoiets blijkbaar op een andere manier. Wat ik vooral lees is hoe veel borden er wel niet voor Beto zijn (let wel, maar 1 (EEN!) bord voor Ted Cruz), wat voor een geweldenaar het wel niet is, die Beto, hoe populair hij wel niet is, wat voor een speeches hij wel niet kan houden, terwijl Ted Cruz er niets van bakt. Ted Achterbaks Cruz, blah blah blah.
En al die Democraten in Texas die uit arremoede uit blue states gevlucht zijn, omdat ze daar geen baan meer konden krijgen, om dan naar Texas te gaan om daar om dezelfde desastreuze maatregelen te vragen waardoor ze hun banen in hun blue state zijn kwijtgeraakt.
Het is me wat.
Ted Cruz achterbaks e.d. noemen is trouwens meer een Trump dingetje toch?
We zullen het sowieso nooit eens worden, maar ik vind dat je er wel een heel curieuze lezing van een dergelijk artikel op nahoudt. Je lijkt er heel selectief zaken uit te pakken waar je je vervolgens over opwindt.quote:
[..]
We zullen het nooit eens worden. Ja, ik had het stuk gelezen, maar ik lees zoiets blijkbaar op een andere manier. Wat ik vooral lees is hoe veel borden er wel niet voor Beto zijn (let wel, maar 1 (EEN!) bord voor Ted Cruz), wat voor een geweldenaar het wel niet is, die Beto, hoe populair hij wel niet is, wat voor een speeches hij wel niet kan houden, terwijl Ted Cruz er niets van bakt. Ted Achterbaks Cruz, blah blah blah.
En al die Democraten in Texas die uit arremoede uit blue states gevlucht zijn, omdat ze daar geen baan meer konden krijgen, om dan naar Texas te gaan om daar om dezelfde desastreuze maatregelen te vragen waardoor ze hun banen in hun blue state zijn kwijtgeraakt.
Het is me wat.
Hij beschrijft ook dat veel Texanen nooit op O'Foutje zullen stemmen, haalt vrienden aan die steun voor O'Rourke hoofdschuddend aan zien, geeft aan dat dat de kansen voor O'Rourke niet heel groot zijn en ga zo maar door.
Ik weet dat je zelf nogal gecharmeerd bent van Cruz en wellicht dat daarom de omschrijving van Cruz je in het verkeerde keelgat schoot, maar volgens mij zit er meer dan genoeg nuance in het artikel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zoals ik al eerder schreef, voor wie zou Verhagen zijn? Het is een hosannastuk over Beto, en ik vraag me af waar dat op gestoeld is. En wat men daar mee wil bereiken. We hebben het al zo vaak gezien. Sanders de geweldenaar, Hillary die niet kan verliezen. En dan toch iedere keer weer raar kijken als die gekke Amerikanen daar geen boodschap aan hebben.quote:
[..]
Je leest anders nergens dat Verhagen schrijft dat Beto een zekerheidje is zoals jij het nu probeert te spinnen, dus is vraag me af waar je dat nu in dat artikel precies leest want in deze reactie maak je dat ook weer eens niet duidelijk. Prima dat je het niet eens bent met de strekking van dat artikel maar verder dan je persoonlijke afkeer van de democraten aantonen kom je ook weer eens niet.
Ted Cruz achterbaks e.d. noemen is trouwens meer een Trump dingetje toch?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ze hebben de criteria in 2017 blijkbaar aangepast, voordien viel er alvast wat aan te merken. Ik bekeek de resultaten van 2016 voor Stroke Sudden Death Rate ( https://healthpowerhouse.(...)fA%20July%20-16.xlsx )quote:
In die zin lijkt de ACA toch ook op wat we hier in Nederland hebben of ben ik nou gek? Vast wel wat op aan te merken, maar we staan al jaren aan kop in de https://en.m.wikipedia.org/wiki/Euro_health_consumer_index (waar op zich ook weer eea op aan te merken is).
De score werd bepaald door de helling (daling) van de trendlijn (voor de totale data: vanaf 1998).
Zwitserland haalde met het laagste cijfer in de tabel (22.79 per 100k) slechts nipt een goede score, en de 25ste plaats..
Latvia stond met 128.61 gevallen per 100k op de eerste plaats.
België: periode 2008 tot 2013 een daling van 38.1 naar 31.11: matige score en 28ste plaats
Nederland: in dezelfde periode een daling van 35.8 naar 32.01: goede score en 8ste plaats, dankzij hoge rates in de periode 1998 - 2002...
[/offtopic]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
En als we het dan toch hebben over de populariteit van Cruz, dit zijn redelijk recente cijfers over zijn approval:
https://texaspolitics.utexas.edu/set/ted-cruz-approval-june-2018
en favorability:
https://texaspolitics.ute(...)vorability-june-2018
Cornyn is ook niet heel populair, maar wordt wel een stuk minder "strongly disapproved":
https://texaspolitics.ute(...)n-approval-june-2018
https://texaspolitics.utexas.edu/set/ted-cruz-approval-june-2018
en favorability:
https://texaspolitics.ute(...)vorability-june-2018
Cornyn is ook niet heel populair, maar wordt wel een stuk minder "strongly disapproved":
https://texaspolitics.ute(...)n-approval-june-2018
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe is dit een antwoord op de gestelde vraag en wat maakt het uit voor wie Verhagen is?quote:
[..]
Zoals ik al eerder schreef, voor wie zou Verhagen zijn? Het is een hosannastuk over Beto, en ik vraag me af waar dat op gestoeld is. En wat men daar mee wil bereiken. We hebben het al zo vaak gezien. Sanders de geweldenaar, Hillary die niet kan verliezen. En dan toch iedere keer weer raar kijken als die gekke Amerikanen daar geen boodschap aan hebben.
En dan nog maar eens de vraag waar in dat opiniestuk lees jij dat Beto wel even met twee vingers in de neus zal winnen volgens de schrijver?
Beto gaat niet winnen van Cruz. De campagne is te kort geweest.
Bij dit soort upsets heb je tijd nodig. Trump deed er afgezien van zijn eerdere stunts +/- 2 jaar over.
Misschien dat Beto de 'paarse' trend in Texas voortzet en de Democrats weer dichterbij de winst komen, maar winnen gaat hij niet.
Bij dit soort upsets heb je tijd nodig. Trump deed er afgezien van zijn eerdere stunts +/- 2 jaar over.
Misschien dat Beto de 'paarse' trend in Texas voortzet en de Democrats weer dichterbij de winst komen, maar winnen gaat hij niet.
Ja de verwachtingen voor Trump in 2016 waren ook niet echt goed, dus wie weet wat er in Texas kan gebeuren in november.
Al verwacht ik ook niet dat Beto zal winnen maar het zal wel een verbetering zijn ten opzichte van "Lyin Ted" zoals Trump hem treffend omschreef
Al verwacht ik ook niet dat Beto zal winnen maar het zal wel een verbetering zijn ten opzichte van "Lyin Ted" zoals Trump hem treffend omschreef
O'Rourke zit al in het huis van afgevaardigden voor Texas en voert al vrij lang campagne, vanaf maart 2017. Dat jij er hier in Nederland pas veel later iets van hoort doet daar weinig aan af.quote:
Beto gaat niet winnen van Cruz. De campagne is te kort geweest.
Bij dit soort upsets heb je tijd nodig. Trump deed er afgezien van zijn eerdere stunts +/- 2 jaar over.
Misschien dat Beto de 'paarse' trend in Texas voortzet en de Democrats weer dichterbij de winst komen, maar winnen gaat hij niet.
Verder "voorspel" je hier wel vaker van alles, maar voorlopig ben je toch vooral de stilstaande klok die twee keer per dag de juiste tijd aangeeft. Je roept standaard dat de GOP wint.
In dit geval lijkt Cruz ook wel daadwerkelijk de favoriet gezien de peilingen, maar zoals gezegd is een upset niet volkomen onmogelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bijf dit soort praktijken bizar vinden:
quote:Iconic Dodge City moves its only polling place outside town
WICHITA, KAN.
Access to the ballot box in November will be more difficult for some people in Dodge City, where Hispanics now make up 60 percent of its population and have remade an iconic Wild West town that once was the destination of cowboys and buffalo hunters who frequented the Long Branch Saloon.
At a time when many rural towns are slowly dying, the arrival of two massive meatpacking plants boosted Dodge City’s economy and transformed its demographics as immigrants from Mexico and other countries flooded in to fill those jobs.
But the city located 160 miles (257 kilometers) west of Wichita has only one polling site for its 27,000 residents. Since 2002, the lone site was at the civic center just blocks from the local country club — in the wealthy, white part of town. For this November’s election, local officials have moved it outside the city limits to a facility more than a mile from the nearest bus stop, citing road construction that blocked the previous site.
“It is shocking that we only have one polling place, but that is only kind of scratching the surface of the problem,” said Johnny Dunlap, chairman of the Ford County Democratic Party. “On top of that, not only is it irrational and ridiculous that we have only one polling place, but Dodge City is one of the few minority majority cities in the state.”
A Democratic Party database compiled from state voter data shows Hispanic turnout during non-presidential elections is just 17 percent compared to 61 percent turnout for white voters in Ford County in 2014.
Dodge City’s turnout is below the national turnout rate of 27 percent among Latino eligible voters in 2014, which in itself was a record low that year for the country, according to the Pew Research Center .Niet alleen maar 1 polling place op 27.000 inwoners, wat naar Nederlandse begrippen volstrekt onbegrijpelijk zou zijn - gemiddeld zitten we op 1 bureau per 1441 kiezers (Bron) - maar dan ook nog eens buiten de stad een mijl van de dichstbijzijndste busstation en uiteraard volstrekt toevallig net waar een relatief grote hoeveelheid minorities wonen in die staat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is ook gewoon bizar hoe slecht verkiezingen geregeld zijn in de VS. Maar ja, één partij heeft een aanmerkelijk belang bij een zo laag mogelijke opkomst.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat lijkt me een volstrekt onwerkbaar idee. Het ziekenfonds in Nederland en de NHS in de UK zijn daar light-varianten van, die bepaald niet goed werk(t)en.quote:
Ik zou voor een stelsel pleiten waarbij de allerarmsten verzekerd zijn van basiszorg, waarbij de middenklasse zich kan verzekeren en wordt gesubsidieerd, en waarbij de upper class zelf de rekeningen betaalt.
Om te beginnen al met de definitie van arm: telt daarvoor inkomen mee, of vermogen (en zo ja: welk?), of beide?
Dan kom je bij de middengroep: die kán (en moet niet) zich verzekeren, wat er dus toe gaat leiden dat de gezonde groep dat niet (of beperkter) doet en de zieke groep überhaupt niet verzekerd raakt of de premies niet kan betalen. Maar dat laatste wordt dan weer gesubsidieerd, waarmee je als overheid de facto gewoon een dekkingszekerheid biedt, maar dan met de schijn van marktwerking en dus een factor x duurder. En wie definieert de minimale dekking die verzekeraars moeten bieden: niemand (waarmee deze groep achtergesteld wordt op de minima) of toch de overheid?
En de laatste groep: hoe wil je dat afdwingen en waarom? Als overheid verbieden dat de 'upper class' zich tegen marktvoorwaarden mag verzekeren?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |