TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Wanneer je als gast en advocaat (louter en alleen onder bepaalde voorwaarden) deelneemt aan een talkshow, en de advocaat bespreekt deze voorwaarden vooraf, is het niet meer dan een formaliteit om het overeengekomene even vast te laten leggen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 20:34 schreef maan_man het volgende:
Sowieso focust Anker zich op het strafrecht. Daar speelt dit wat minder. Maar ook een privaatrecht jurist zal zo nu en dan vertrouwen hebben in de mensen.
Vaak is een overeenkomst om een financieel risico af te dekken, maar dat speelde hier niet.
Het is dan onzinnig om als advocaat achteraf met een lijvige reactie te komen waarin je rept over je onrecht, je lokeend-schap, je aantekeningen die als bewijs van iets zouden moeten dienen, en je conclusie dat afspraken kennelijk schriftelijk dienen te worden vastgelegd. MO
Maar waarom moest Anker aanschuiven als hij geen enkele vraag kreeg?quote:
[..]
Wanneer je als gast en advocaat (louter en alleen onder bepaalde voorwaarden) deelneemt aan een talkshow, en de advocaat bespreekt deze voorwaarden vooraf, is het niet meer dan een formaliteit om het overeengekomene even vast te laten leggen.
Het is dan onzinnig om als advocaat achteraf met een lijvige reactie te komen waarin je rept over je onrecht, je lokeend-schap, je aantekeningen die als bewijs van iets zouden moeten dienen, en je conclusie dat afspraken kennelijk schriftelijk dienen te worden vastgelegd. MO
Ik was niet bij de onderhandelingen, maar naar ik aanneem om zijn cliënt die verwikkeld is in een strafzaak bij te staan.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:59 schreef Loekie1 het volgende:
Maar waarom moest Anker aanschuiven als hij geen enkele vraag kreeg?
Anker blijft natuurlijk formeel en bij de feiten, maar is er ook niet vies van om fijntjes even een sneer te maken.
[ Bericht 29% gewijzigd door Postbus100 op 17-10-2018 10:28:46 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door Postbus100 op 17-10-2018 10:28:46 ]
Somebody that I used to know
En om over voor of tegen Zwarte Piet te praten? Denk je echt dat een advocatenkantoor zijn vingers daaraan wil branden? Kan me voorstellen dat Anker zich genaaid voelt.quote:
[..]
Ik was niet bij de onderhandelingen, maar naar ik aanneem om zijn cliënt die verwikkeld is in een strafzaak bij te staan.
Vanavond: Ilse Warringa, Niek Barendsen, Nielson, Japke-d. Bouma en Lex Uiting
Nou dat wordt een kijkcijferhit
Nou dat wordt een kijkcijferhit
En die kutcabaretier. Zou ie sorry gaan zeggen namens Twan of de redactie?quote:
Vanavond: Ilse Warringa, Niek Barendsen, Nielson, Japke-d. Bouma en Lex Uiting
Nou dat wordt een kijkcijferhit
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Wie?quote:
Wie?quote:Niek Barendsen,
Wie?quote:Nielson,
Wie?quote:Japke-d. Bouma en
Wie?quote:Lex Uiting
Jepquote:Nou dat wordt een kijkcijferhit
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Jouw locatie ligt in een gebied dat niet kan overstromen vanuit de zee of de grote rivieren vanwege de hoge ligging.
Fuck de rest.
Fuck de rest.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik kijk dus nooit maar Twan sluit serieus zijn programma af met “de mazzel”?quote:
https://www.ed.nl/show/3f(...)van-de-dag~a136d84a/
Die man is 54 lees ik. Wat een sukkel.
Dat zijn 2 van die kastjes die aan staan johquote:
330.000
Welke idioot kijkt ernou nog
De moeder en oma van Twan waarschijnlijk
Het lijkt wel of zij ook niet meer weten welke kant het op moet gaan.
Eerst serieuze onderwerpen, nu VIP's uitnodigen. Twan weet het ook niet meer (en RTL).
Ik voorzie een snel einde van dit programma.
Laat Beau een soort zelfde talk show doen en Twan een serieus talksow of iets anders presenteren.
Eerst serieuze onderwerpen, nu VIP's uitnodigen. Twan weet het ook niet meer (en RTL).
Ik voorzie een snel einde van dit programma.
Laat Beau een soort zelfde talk show doen en Twan een serieus talksow of iets anders presenteren.
Life can be a bitch, so like it..
maar 38.000 om 23.54quote:
330.000
Welke idioot kijkt ernou nog
Goed dat je elke uitzending trouw kijkt, zodat we kennis kunnen nemen van jou uitstekende onbevooroordeelde analyse van dit programma.quote:
330.000
Welke idioot kijkt ernou nog
Dit.quote:
[..]
Goed dat je elke uitzending trouw kijkt, zodat we kennis kunnen nemen van jou uitstekende onbevooroordeelde analyse van dit programma.
Goeie tip.quote:
Dus als je visite te lang blijft zitten op een avond, dan zet je gewoon de TV op Twan Huys even aan.
dit zijn allemaal kijkers die van Pauw af komen.quote:
[..]
Goeie tip.
Dus als je visite te lang blijft zitten op een avond, dan zet je gewoon de TV op Twan Huys even aan.
Ondertussen
Humberto Tan woedend op Facebook
„Mijn advocaat zat er wekenlang achteraan om het bericht verwijderd te krijgen, niks! Ik zet het op sociale media en binnen twee uur krijg ik een mailtje van Facebook dat het bericht verwijderd is”, zegt een woedende Humberto tegen BuzzE.
„Facebook... vol met dit soort oplichters!!! En wéér doet Facebook er niks aan. Het kan ze gewoon niks schelen. Totaal verzonnen interviews met mij plaatsen om mensen financieel op te lichten. Trap hier niet in!!! Dit zijn pure oplichtingspraktijken!”, liet hij woedend weten op Facebook.
Aanvankelijk wilde de presentator het nepartikel niet nog meer aandacht geven. „Ik werd gedwongen door Facebook om dit publiekelijk aan de kaak te stellen, want op andere manieren weigerden ze te reageren.”
Blijvende schade
Humberto vindt het vooral ’schandalig’ omdat anderen er ook last van hebben. „Facebook is heel erg traag in het verwijderen van berichten en er zijn malafide bedrijven die dit weten en daar misbruik van maken. Ze kunnen bijna ongestraft ieder z’n foto gebruiken bij een onzinartikel. Ik heb groot bereik op sociale media en kan dit zo oplossen maar mensen die dat niet hebben ondervinden blijvende schade.”
Het heeft de schijn dat Facebook niet zo zit met nepnieuws, zegt Humberto. „Mijn vermoeden is dat Facebook goed verdient aan advertentie-inkomsten van die bedrijven en er daarom weinig belang bij heeft om berichten te verwijderen.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-woedend-op-facebook
Blijkbaar was het te druk met de agenda bij RTL om hem uit te nodigen aan tafel
Humberto Tan woedend op Facebook
„Mijn advocaat zat er wekenlang achteraan om het bericht verwijderd te krijgen, niks! Ik zet het op sociale media en binnen twee uur krijg ik een mailtje van Facebook dat het bericht verwijderd is”, zegt een woedende Humberto tegen BuzzE.
„Facebook... vol met dit soort oplichters!!! En wéér doet Facebook er niks aan. Het kan ze gewoon niks schelen. Totaal verzonnen interviews met mij plaatsen om mensen financieel op te lichten. Trap hier niet in!!! Dit zijn pure oplichtingspraktijken!”, liet hij woedend weten op Facebook.
Aanvankelijk wilde de presentator het nepartikel niet nog meer aandacht geven. „Ik werd gedwongen door Facebook om dit publiekelijk aan de kaak te stellen, want op andere manieren weigerden ze te reageren.”
Blijvende schade
Humberto vindt het vooral ’schandalig’ omdat anderen er ook last van hebben. „Facebook is heel erg traag in het verwijderen van berichten en er zijn malafide bedrijven die dit weten en daar misbruik van maken. Ze kunnen bijna ongestraft ieder z’n foto gebruiken bij een onzinartikel. Ik heb groot bereik op sociale media en kan dit zo oplossen maar mensen die dat niet hebben ondervinden blijvende schade.”
Het heeft de schijn dat Facebook niet zo zit met nepnieuws, zegt Humberto. „Mijn vermoeden is dat Facebook goed verdient aan advertentie-inkomsten van die bedrijven en er daarom weinig belang bij heeft om berichten te verwijderen.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-woedend-op-facebook
Blijkbaar was het te druk met de agenda bij RTL om hem uit te nodigen aan tafel
Tja, dan had je het kwaliteitsprogramma dwdd moeten kijken.quote:
Ondertussen
Humberto Tan woedend op Facebook
„Mijn advocaat zat er wekenlang achteraan om het bericht verwijderd te krijgen, niks! Ik zet het op sociale media en binnen twee uur krijg ik een mailtje van Facebook dat het bericht verwijderd is”, zegt een woedende Humberto tegen BuzzE.
„Facebook... vol met dit soort oplichters!!! En wéér doet Facebook er niks aan. Het kan ze gewoon niks schelen. Totaal verzonnen interviews met mij plaatsen om mensen financieel op te lichten. Trap hier niet in!!! Dit zijn pure oplichtingspraktijken!”, liet hij woedend weten op Facebook.
Aanvankelijk wilde de presentator het nepartikel niet nog meer aandacht geven. „Ik werd gedwongen door Facebook om dit publiekelijk aan de kaak te stellen, want op andere manieren weigerden ze te reageren.”
Blijvende schade
Humberto vindt het vooral ’schandalig’ omdat anderen er ook last van hebben. „Facebook is heel erg traag in het verwijderen van berichten en er zijn malafide bedrijven die dit weten en daar misbruik van maken. Ze kunnen bijna ongestraft ieder z’n foto gebruiken bij een onzinartikel. Ik heb groot bereik op sociale media en kan dit zo oplossen maar mensen die dat niet hebben ondervinden blijvende schade.”
Het heeft de schijn dat Facebook niet zo zit met nepnieuws, zegt Humberto. „Mijn vermoeden is dat Facebook goed verdient aan advertentie-inkomsten van die bedrijven en er daarom weinig belang bij heeft om berichten te verwijderen.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-woedend-op-facebook
Blijkbaar was het te druk met de agenda bij RTL om hem uit te nodigen aan tafel
Daar had Tan wel tijd voor, dus dat was waarschijnlijk niet het probleem
Of zou het iets met het aantal kijkertjes te maken hebbenquote:
Tja, dan had je het kwaliteitsprogramma dwdd moeten kijken.
Daar had Tan wel tijd voor, dus dat was waarschijnlijk niet het probleem
1.300.000 tegen 300.000 scheelt toch een miljoen
Lijkt me trouwens een raar gevoel voor Tan om in een programma te zitten wat wel scoort
quote:
[..]
Of zou het iets met het aantal kijkertjes te maken hebben
1.300.000 tegen 300.000 scheelt toch een miljoen
Lijkt me trouwens een raar gevoel voor Tan om in een programma te zitten wat wel scoort
Lekker wijf maar moeilijk serieus te nemen als ik haar lijst van exen doorscroll. Twan had dat ook moeten doen en dan moeten vragen ''Amber, where is the Carpenter?''. Starfucker/golddigger/fatsoenssnol. Ik ken niet kiezen. Ik hoop dat mensen deze te lekkere kreng ook niet serieus nemen
Wel treurig om te zien dat ze zich echt zo geraakt voelt. Niemand die haar in bescherming neemt oid? Gekke yanks
True, maar die depressieve kop is niet gefaked volgens mij. Zit een goeie schroef los zo te zien.quote:
Lekker wijf maar moeilijk serieus te nemen als ik haar lijst van exen doorscroll. Twan had dat ook moeten doen en dan moeten vragen ''Amber, where is the Carpenter?''. Starfucker/golddigger/fatsoenssnol. Ik ken niet kiezen. Ik hoop dat mensen deze te lekkere kreng ook niet serieus nemen
. Alles wat uit dat land komt is nep. Als ze echt depri is, zijn er voor haar de beste psychologen beschikbaar. Ze wilt gewoon aandacht en schouderklopjes ontvangen. Nu maar hopen dat onze ''sterren'' haar enz. niet gaan kopieren om ook weer in de spotlights te staan. Hypocriete teringbende die zogenaamde ''sterren''.quote:
[..]
True, maar die depressieve kop is niet gefaked volgens mij. Zit een goeie schroef los zo te zien.
op naar de 100.000quote:
Twan is onder de magische grens gedoken.
295.000 kijkers gisteravond.
aansteller ga terug naar je eigen land en val ons niet lastig.quote:
Ondertussen
Humberto Tan woedend op Facebook
„Mijn advocaat zat er wekenlang achteraan om het bericht verwijderd te krijgen, niks! Ik zet het op sociale media en binnen twee uur krijg ik een mailtje van Facebook dat het bericht verwijderd is”, zegt een woedende Humberto tegen BuzzE.
„Facebook... vol met dit soort oplichters!!! En wéér doet Facebook er niks aan. Het kan ze gewoon niks schelen. Totaal verzonnen interviews met mij plaatsen om mensen financieel op te lichten. Trap hier niet in!!! Dit zijn pure oplichtingspraktijken!”, liet hij woedend weten op Facebook.
Aanvankelijk wilde de presentator het nepartikel niet nog meer aandacht geven. „Ik werd gedwongen door Facebook om dit publiekelijk aan de kaak te stellen, want op andere manieren weigerden ze te reageren.”
Blijvende schade
Humberto vindt het vooral ’schandalig’ omdat anderen er ook last van hebben. „Facebook is heel erg traag in het verwijderen van berichten en er zijn malafide bedrijven die dit weten en daar misbruik van maken. Ze kunnen bijna ongestraft ieder z’n foto gebruiken bij een onzinartikel. Ik heb groot bereik op sociale media en kan dit zo oplossen maar mensen die dat niet hebben ondervinden blijvende schade.”
Het heeft de schijn dat Facebook niet zo zit met nepnieuws, zegt Humberto. „Mijn vermoeden is dat Facebook goed verdient aan advertentie-inkomsten van die bedrijven en er daarom weinig belang bij heeft om berichten te verwijderen.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-woedend-op-facebook
Blijkbaar was het te druk met de agenda bij RTL om hem uit te nodigen aan tafel
Zat Humberto weleens zo laag?quote:
Twan is onder de magische grens gedoken.
295.000 kijkers gisteravond.
Misschien ooit tegenover een voetbalwedstrijd. Maar niet vaak iig.quote:
[..]
Zat Humberto weleens zo laag?
GENOTquote:
Twan is onder de magische grens gedoken.
295.000 kijkers gisteravond.
AFCA!
Het lag niet aan Humberto. Dat wist iedereen behalve RTL.quote:
Bijzonder. Twan doet het dus nóg slechter. Ik vraag me af hoe het kan. Wel mooi voor Humberto
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ja dat is zo. Ben wel benieuwd hoe RTL en de redactie hiernaar kijken en wat het gevoel is. Lijkt me toch wel klote.quote:
[..]
Het lag niet aan Humberto. Dat wist iedereen behalve RTL.
Ik vond Humberto de laatste tijd maar een eenzijdige presentator. Alles was goed en prachtig.
Life can be a bitch, so like it..
Als iedereen weet dat je buiten de deur neukt, helpt niet echt mee met je perfecte imago. Daarnaast was soms goed en vaak ook niet te doen met de grote Humberto-act.
De eerste paar jaar keek ik er graag naar maar uiteindelijk was het programma met de gasten niet meer echt goed.
Hoewel Beau in de zomer van 2017 liet zien dat het wel gewoon kon.
De eerste paar jaar keek ik er graag naar maar uiteindelijk was het programma met de gasten niet meer echt goed.
Hoewel Beau in de zomer van 2017 liet zien dat het wel gewoon kon.
SOONY
Zijn nieuwe programma had meer dan een miljoen kijkers.quote:
Als iedereen weet dat je buiten de deur neukt, helpt niet echt mee met je perfecte imago.
Nee, die is nooit buiten de Kijkcijfer Top 25 gevallen (wat Twan nu al 2 wkn doet) en had in zijn beginperiode juist heel veel succes, rond de 800.000.quote:
Zat Humberto weleens zo laag?
Twan Huys haalt de kerst niet: dieptepunt!
Twan Huys is volledig mislukt als host van zijn populaire talkshow. Ook gisteravond zakte het voormalige wonderkind van de publieke omroep door het ijs. Zijn Late Night kwam niet verder dan 236.000 kijkers en dat zijn er nog veel als je kijkt wat er wordt voorgeschoteld.
Volgens Mark Koster, mediadeskundige, haalt Twan Huys de kerst niet en grijpt RTL in.
Volgens Koster had de concurrent moeten worden van Pauw, vanaf dag 1 is het slecht. Hij heeft het niet in zich. Het is een ijskoude cel waarin je wordt verhoord.”
Volgens Koster en anderen wordt het tijd dat Beau van Erven Dorens van stal wordt gehaald om Huys op te volgen. Beau verving vorig jaar succesvol Humberto Tan.
Gisteravond zaten David Guetta, Amber Heard en Olcay Gulsen aan tafel biuj Huys. Een deel van de show werd er Engels gesproken. Ook dat werkt niet in een Hollandse show, waar mensen onderuit gezakt in bed of op de bank de dag afsluiten met een beetje vertier en informatie.
https://www.ditjesendatje(...)rst-niet-dieptepunt/
Sow koekoek
Twan Huys is volledig mislukt als host van zijn populaire talkshow. Ook gisteravond zakte het voormalige wonderkind van de publieke omroep door het ijs. Zijn Late Night kwam niet verder dan 236.000 kijkers en dat zijn er nog veel als je kijkt wat er wordt voorgeschoteld.
Volgens Mark Koster, mediadeskundige, haalt Twan Huys de kerst niet en grijpt RTL in.
Volgens Koster had de concurrent moeten worden van Pauw, vanaf dag 1 is het slecht. Hij heeft het niet in zich. Het is een ijskoude cel waarin je wordt verhoord.”
Volgens Koster en anderen wordt het tijd dat Beau van Erven Dorens van stal wordt gehaald om Huys op te volgen. Beau verving vorig jaar succesvol Humberto Tan.
Gisteravond zaten David Guetta, Amber Heard en Olcay Gulsen aan tafel biuj Huys. Een deel van de show werd er Engels gesproken. Ook dat werkt niet in een Hollandse show, waar mensen onderuit gezakt in bed of op de bank de dag afsluiten met een beetje vertier en informatie.
https://www.ditjesendatje(...)rst-niet-dieptepunt/
Sow koekoek
Vooral voor mensen die zelf niks bereikt hebben waarschijnlijk.quote:
Iemand onderuit zien gaan: topvermaak, blijkbaar.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Ik stel me zo voor hoe Ikweethetookniet als een enthousiast kwijlende hond alle negatieve berichtgeving doorneemt.
Het was niet slecht, gisteren. Amber Heard vind ik btw ongeveer even mooi als eng. Een plaatje om te zien, maar iets aan die oogopslag bevalt me niet.
[ Bericht 21% gewijzigd door Eightyone op 19-10-2018 17:25:45 ]
Het was niet slecht, gisteren. Amber Heard vind ik btw ongeveer even mooi als eng. Een plaatje om te zien, maar iets aan die oogopslag bevalt me niet.
[ Bericht 21% gewijzigd door Eightyone op 19-10-2018 17:25:45 ]
Misschien gewoon een seizoen zonder Late Night voor RTL dan maar? Wellicht duur ivm contracten die nog uitstaan.
Plus die dodelijk saaie stem.quote:
Amber Heard vind ik btw ongeveer even mooi als eng. Een plaatje om te zien, maar iets aan die oogopslag bevalt me niet.
Op naar de 200.000 kijkers !quote:
Vanavond: StukTV, Kees van der Spek, Maria Fiselier en Babette Labeij
Dit wordt knallen vanavond
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Hoppa, eerste leugen is alweer gevallen
Die footballspeler viel gewoon buiten de boot dit seizoen, niks bijzonders.
Die footballspeler viel gewoon buiten de boot dit seizoen, niks bijzonders.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Oh ik dacht dat dit Roosmarijn reijmer van 3fm was.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Zou lullig en jammer zijn voor hem. Maar of het echt aan hem ligt vraag ik me af hoor, ik denk dat het gewoon de show is. Er ligt gewoon een vergrootglas op en het is.. niet meer tof. Overigens vind ik Beau van Erven Dorens nou al helemaaaaaal niks met dat bekakte stemmetjequote:Op vrijdag 19 oktober 2018 16:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
Twan Huys haalt de kerst niet: dieptepunt!
Twan Huys is volledig mislukt als host van zijn populaire talkshow. Ook gisteravond zakte het voormalige wonderkind van de publieke omroep door het ijs. Zijn Late Night kwam niet verder dan 236.000 kijkers en dat zijn er nog veel als je kijkt wat er wordt voorgeschoteld.
Volgens Mark Koster, mediadeskundige, haalt Twan Huys de kerst niet en grijpt RTL in.
Volgens Koster had de concurrent moeten worden van Pauw, vanaf dag 1 is het slecht. Hij heeft het niet in zich. Het is een ijskoude cel waarin je wordt verhoord.”
Volgens Koster en anderen wordt het tijd dat Beau van Erven Dorens van stal wordt gehaald om Huys op te volgen. Beau verving vorig jaar succesvol Humberto Tan.
Gisteravond zaten David Guetta, Amber Heard en Olcay Gulsen aan tafel biuj Huys. Een deel van de show werd er Engels gesproken. Ook dat werkt niet in een Hollandse show, waar mensen onderuit gezakt in bed of op de bank de dag afsluiten met een beetje vertier en informatie.
https://www.ditjesendatje(...)rst-niet-dieptepunt/
Sow koekoek
. Waarom iedereen roept dat hij het moet doen begrijp ik niet.
Ik begrijp het ook niet.quote:
Overigens vind ik Beau van Erven Dorens nou al helemaaaaaal niks met dat bekakte stemmetje
Zo'n effectbejag type dat alleen kan scoren met moreel verwerpelijke programma's, met wat koket woordgebruik tussendoor dat ooit origineel was, ronduit vreselijk.
[ Bericht 7% gewijzigd door Za op 20-10-2018 01:02:42 ]
Man man man, RTL Late Night stond hier met enige regelmaat op toen Humberto en Beau het presenteerde, maar Twan Huys Echt.
Zo goed als die vent was tijdens College Tour zo slecht is'ie bij Late Night Denk YES! Een vernieuwende presentator die kritisch durft te zijn, nee hoor
Kijk nog liever naar Jensen
Echt.Zo goed als die vent was tijdens College Tour zo slecht is'ie bij Late Night
Denk YES! Een vernieuwende presentator die kritisch durft te zijn, nee hoor Kijk nog liever naar Jensen
Je vergeet de 14.000 te melden van de herhaling om 1:00
Twan Huys naar nieuw kijkcijferdieptepunt
Voor het eerst in de geschiedenis van RTL Late Night heeft het programma minder dan 200.000 kijkers getrokken. Dat blijkt uit cijfers van Stichting KijkOnderzoek. Slechts 188.000 mensen stemden maandagavond af op de talkshow van Twan Huys, die afgelopen zomer de plek overnam van Humberto Tan.
https://www.telegraaf.nl/(...)kijkcijferdieptepunt
Speciaal voor Sven een klein berichtje in een kleine krant
Voor het eerst in de geschiedenis van RTL Late Night heeft het programma minder dan 200.000 kijkers getrokken. Dat blijkt uit cijfers van Stichting KijkOnderzoek. Slechts 188.000 mensen stemden maandagavond af op de talkshow van Twan Huys, die afgelopen zomer de plek overnam van Humberto Tan.
https://www.telegraaf.nl/(...)kijkcijferdieptepunt
Speciaal voor Sven een klein berichtje in een kleine krant
Die heeft alles kapot gemaakt. Ook gezorgd voor vertrek vi-trio en alles.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 09:29 schreef DKUp het volgende:
Erland heeft Twan trouwens nog naar RTL gehaald.
Nu lekker dj’en :’)
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
En coke snuiven uit de slip van Wendyquote:
Die heeft alles kapot gemaakt. Ook gezorgd voor vertrek vi-trio en alles.
Nu lekker dj’en :’)
Hij heeft nog een paar leuke streken uitgehaald voor zijn vertrekquote:
[..]
Die heeft alles kapot gemaakt. Ook gezorgd voor vertrek vi-trio en alles.
Nu lekker dj’en :’)
SOONY
Net als Pechthold met Rob Jettenquote:
Hij heeft nog een paar leuke streken uitgehaald voor zijn vertrek
op naar de 100Kquote:Op dinsdag 23 oktober 2018 09:28 schreef ikweethetookniet het volgende:
Twan Huys naar nieuw kijkcijferdieptepunt
Voor het eerst in de geschiedenis van RTL Late Night heeft het programma minder dan 200.000 kijkers getrokken. Dat blijkt uit cijfers van Stichting KijkOnderzoek. Slechts 188.000 mensen stemden maandagavond af op de talkshow van Twan Huys, die afgelopen zomer de plek overnam van Humberto Tan.
https://www.telegraaf.nl/(...)kijkcijferdieptepunt
Speciaal voor Sven een klein berichtje in een kleine krant
quote:Media berichten massaal over horrorcijfers Twan Huys
Twan Huys is de gunfactor verloren, zijn kijkers verlangen naar meer amusement of Humberto Tan heeft een voodoopop op zijn nachtkastje liggen: er zijn vele redenen te bedenken voor de huidige horrorscores van RTL Late Night. Eén ding is zeker: RTL kan niet meer om de veel te lage cijfers van het programma heen. Vrijwel de hele vaderlandse media berichten vandaag over het nieuwste laagterecord van de gevallen tv-journalist: er keken gisteren nog maar 188.000 mensen.
Volgens Quote kan het niet langer zo doorgaan. “Twan Huys degradeert naar de Keukencompetitie. 188.000 mensen die naar Tan Huys keken. Dat is veel en veel te weinig. Hoe lang laat RTL dit nog doorgaan?”
Nieuwsgigant NU.nl wijst zijn lezers ook op de bedroevende cijfers. “Nooit eerder keken zo weinig mensen naar de talkshow van Twan Huys“, is er te lezen. “Humberto Tan wist in zijn tijd de kijkcijfers ook bij de slechtst bekeken uitzendingen hoger te houden dan zijn opvolger.”
Vaksite NederlandsMedianieuws maakt zich zorgen. “RTL Late Night staat onder zware druk in het algemeen en presentator Twan Huys in het bijzonder. Gisteravond trok het programma 188.000 kijkers. De vraag is: hoeveel tijd heeft RTL?”
‘Twan Huys naar nieuw kijkcijferdieptepunt’, kopt De Telegraaf groot. “Voor het eerst in de geschiedenis van RTL Late Night heeft het programma minder dan 200.000 kijkers getrokken.”
Elsevier-journalist Nikki Sterkenburg: “Hij heeft het Zwarte Pieten-item vernaggeld, maar deze exodus gun je hem ook niet – zeker niet na een indrukwekkende carrière.”
Televizier schrikt van de 188.000 kijkers. “Dat is een bijzonder laag aantal en het moet Twan en RTL 4 te denken geven. Hierbij vergeleken scoorde Humberto Tan namelijk prima cijfers. Wat gaat RTL doen?”
Goedemorgen Nederland besprak het kijkcijferdieptepunt vanochtend op tv. “Dit is rampzalig voor Twan en zijn redactie”, reageerde koningshuisdeskundige Jan-Kees Emmer. “Ze doen hun stinkende best om er een aantrekkelijk programma van te maken. Dat lijkt niet te lukken, het publiek keert zich er massaal vanaf. En dat doet geen recht aan het werk dat zij er insteken.”
“RTL is ook amusement, en dat zie ik bij Twan Huys niet direct opkomen”, vulde oud-minister Uri Rosenthal aan. “En op NPO 1 zit Jeroen Pauw. Hij wordt er alleen maar sterker op. Het gaat voortreffelijk, ik kijk er ook graag naar. En dan valt Twan Huys weg.”
Thomas Hendriks, senior creative bij Winston Gerschtanowitz‘ bedrijf DFFRNT Media, twittert: “Twan Huys zal niet lekker zijn opgestaan. Maar dat geldt ook voor mensen bij RTL. De avondprogrammering vanaf 20.30 uur scoort laag, dag in dag uit. Al heel lang houdt RTL ongeveer 50 procent van de kijkers van 21.30 uur over. En als dat er maar 398.000 zijn… Head up!”
Ook RTL Boulevard doet een duit in het zakje: “Twan Huys blijft maar kijkers verliezen met zijn RTL Late Night. Huys haalt de kijkcijfertop 25 van de Stichting KijkOnderzoek vaker niet dan wel.”
Bron: http://www.mediacourant.n(...)orcijfers-twan-huys/
SOONY
Ik zie niemand graag afgaan, ook Twan Huys niet.
Het punt is hij een professionele afstand houdt van zijn gasten, hij bezit geen entertainment gehalte en ambieert dat ook niet, maar is in deze show noodzakelijk.
Dat hij op de stoel is gaan zitten van een collega (contract voor 3 jaar dus succes op voorhand gegarandeerd) vind ik wanstaltig gedrag, en om die reden heb ik er geen moeite mee dat het geen succes geworden is.
Een fenomeen als Humberto Tan in RTLLN valt niet de overtreffen.
De adverteerders zullen zich nu terugtrekken, missie niet geslaagd.
Het punt is hij een professionele afstand houdt van zijn gasten, hij bezit geen entertainment gehalte en ambieert dat ook niet, maar is in deze show noodzakelijk.
Dat hij op de stoel is gaan zitten van een collega (contract voor 3 jaar dus succes op voorhand gegarandeerd) vind ik wanstaltig gedrag, en om die reden heb ik er geen moeite mee dat het geen succes geworden is.
Een fenomeen als Humberto Tan in RTLLN valt niet de overtreffen.
De adverteerders zullen zich nu terugtrekken, missie niet geslaagd.
De tafel was gisteren helaas dodelijk oninteressent. 
Maar goed, die van de concurrent leek ook niet veel. Dit was een van de weinige ochtenden dat ik níet met een van de talkshows van de vorige avond ontbeten heb.
Ik heb de finale van HNTM maar aan gezet.
Maar goed, die van de concurrent leek ook niet veel. Dit was een van de weinige ochtenden dat ik níet met een van de talkshows van de vorige avond ontbeten heb.
Ik heb de finale van HNTM maar aan gezet.
Allebei niet gekeken inderdaad, wat een pure armoede was het gisterenavond bij beide heren.quote:
De tafel was gisteren helaas dodelijk oninteressent.
Maar goed, die van de concurrent leek ook niet veel. Dit was een van de weinige ochtenden dat ik níet met een van de talkshows van de vorige avond ontbeten heb.
Ik heb de finale van HNTM maar aan gezet.
SOONY
Humberto deed het ook slecht hoor...quote:
Ik zie niemand graag afgaan, ook Twan Huys niet.
Het punt is hij een professionele afstand houdt van zijn gasten, hij bezit geen entertainment gehalte en ambieert dat ook niet, maar is in deze show noodzakelijk.
Dat hij op de stoel is gaan zitten van een collega (contract voor 3 jaar dus succes op voorhand gegarandeerd) vind ik wanstaltig gedrag, en om die reden heb ik er geen moeite mee dat het geen succes geworden is.
Een fenomeen als Humberto Tan in RTLLN valt niet de overtreffen.
De adverteerders zullen zich nu terugtrekken, missie niet geslaagd.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Je zou denken dat Pauw de betere gasten wel binnen kan halen (zeker sinds het Friesland-debacle), maar die leken allemaal met herfstvakantie te zijn.quote:
[..]
Allebei niet gekeken inderdaad, wat een pure armoede was het gisterenavond bij beide heren.
Zijn mensen programma's waar eindeloos wordt doorgeëmmerd over allerhande toch niet zo boeiende zaken niet gewoon helemaal zat? In het begin met Humberto vond ik RTL Late Night nog wel te pruimen, maar het was gewoon steeds meer van hetzelfde. Pauw heb ik nog nooit gezien zelfs. Ik ben gewoon klaar met talkshows en daar zal ik vast niet de enige in zijn.quote:
Don't let my username fool you...
Hij had 4 jaar lang rond de 900.000 kijkers, met vaak uitlopers naar 1.2 miljoen (en zelfs naar 2 miljoen lees ik net)quote:
Pas toen hij avond aan avond met repeat-guests als Waylon, Nick en Simon, Goedele, Marco Borsato en bv Jan Smit moest vullen haakten de kijkers op gegeven moment af.
[ Bericht 2% gewijzigd door Za op 23-10-2018 12:07:32 ]
Het kan interessant zijn, maar in veel gevallen komen de gasten niet voor een goed gesprek, maar om hun boek, musical, programma of whatever te promoten.quote:
Zijn mensen programma's waar eindeloos wordt doorgeëmmerd over allerhande toch niet zo boeiende zaken niet gewoon helemaal zat? In het begin met Humberto vond ik RTL Late Night nog wel te pruimen, maar het was gewoon steeds meer van hetzelfde. Pauw heb ik nog nooit gezien zelfs. Ik ben gewoon klaar met talkshows en daar zal ik vast niet de enige in zijn.
Nu ben ik wel benieuwd hoe Jensen het gaat doen, hij heeft in het verleden ook veel hoogtepunten en dieptepunten gehad.
Jensen kan het heus wel, maar er moeten wel mensen te gast zijn die het Temptation Island-niveau ontstijgen. Prima als er ooit zoëen tussen zit, maar dat soort mensen moeten er niet constánt zitten.quote:
Nu ben ik wel benieuwd hoe Jensen het gaat doen, hij heeft in het verleden ook veel hoogtepunten en dieptepunten gehad.
Zijn laatste twee Amerika-series waren prima.quote:
Nu ben ik wel benieuwd hoe Jensen het gaat doen, hij heeft in het verleden ook veel hoogtepunten en dieptepunten gehad.
SOONY
Een welgemeend advies voor Twan Huys
Ga ik het nu weer over RTL Late Night hebben? Ja dus. Want elke keer als ik denk dat het niet erger kan met dat programma, dient zich toch weer een nieuw dieptepunt aan. Deze keer in de vorm van de kijkcijfers, die maandagavond niet boven de 188.000 uitkwamen. Hij zakt daarmee onder Koffietijd. Nog even en Business Class met Harry Mens of Astro TV zijn grotere kijkcijferkanonnen.
Ik vind het sneu voor Twan Huys. Ook al wist hij dat hij een lastige klus op zich nam en daar royaal voor gecompenseerd wordt, met naar verluidt 9 ton per jaar.
Maar dit drama gun ik hem niet. Want bovenal is hij gewoon een goede journalist, die logischerwijs toehapte toen Erland Galjaard hem een vette worst voorhield. Een latenighttalkshow met eigen naam in de titel is voor elke presentator wat de Champions League is voor een voetballer. Bovendien zat Huys al meer dan tien jaar bij Nieuwsuur en zat zo’n promotie er bij de publieke omroep niet in, al was het maar omdat hij geen vrouw en geen minderheid is.
Daarom dit welgemeende advies, vanaf mijn comfortabele positie op de driezitter langs de zijlijn: gooi alles van je af en ga gewoon de talkshow maken die bij je past. Kap met onderwerpen als Stuk TV, Olcay Gulsen als deskundige over alles, David Guetta wiens naam je niet wist of Angela Schijf die een paar dagen geleden al bijna een uur lang over haar theatervoorstelling in Van der Vorst Ziet Sterren mocht vertellen. Haal Lex Uiting niet steeds als gast aan tafel om over zijn eigen interviewtjes te laten vertellen.
Kies in plaats daarvan voor de Haagse politiek, maar dan echt de grote onderwerpen. Voor de Brexit. De misstanden bij het UWV. Desnoods de vermoorde journalist uit Saoedi-Arabië. Trump voor mijn part. Onderwerpen waar je echt geïnteresseerd in bent en niet met de moed der wanhoop enige belangstelling voor probeert te veinzen. Want dat voel je als kijker en maakt het kijken naar de show uiterst onprettig. 
Kortom: volg je hart én verstand. Verras de RTL-kijker, laat los waar die wel of niet op zit te wachten. Want als het dan toch op een deceptie uitloopt bij die zender, kun je maar beter vertrekken met de troostende overtuiging dat de directie Twan wilde en ook de echte Twan gekregen heeft.
https://www.ad.nl/show/ee(...)-twan-huys~a9b51fc8/
Ga ik het nu weer over RTL Late Night hebben? Ja dus. Want elke keer als ik denk dat het niet erger kan met dat programma, dient zich toch weer een nieuw dieptepunt aan. Deze keer in de vorm van de kijkcijfers, die maandagavond niet boven de 188.000 uitkwamen. Hij zakt daarmee onder Koffietijd. Nog even en Business Class met Harry Mens of Astro TV zijn grotere kijkcijferkanonnen.
Ik vind het sneu voor Twan Huys. Ook al wist hij dat hij een lastige klus op zich nam en daar royaal voor gecompenseerd wordt, met naar verluidt 9 ton per jaar.
Maar dit drama gun ik hem niet. Want bovenal is hij gewoon een goede journalist, die logischerwijs toehapte toen Erland Galjaard hem een vette worst voorhield. Een latenighttalkshow met eigen naam in de titel is voor elke presentator wat de Champions League is voor een voetballer. Bovendien zat Huys al meer dan tien jaar bij Nieuwsuur en zat zo’n promotie er bij de publieke omroep niet in, al was het maar omdat hij geen vrouw en geen minderheid is.Daarom dit welgemeende advies, vanaf mijn comfortabele positie op de driezitter langs de zijlijn: gooi alles van je af en ga gewoon de talkshow maken die bij je past. Kap met onderwerpen als Stuk TV, Olcay Gulsen als deskundige over alles, David Guetta wiens naam je niet wist of Angela Schijf die een paar dagen geleden al bijna een uur lang over haar theatervoorstelling in Van der Vorst Ziet Sterren mocht vertellen. Haal Lex Uiting niet steeds als gast aan tafel om over zijn eigen interviewtjes te laten vertellen.
Kies in plaats daarvan voor de Haagse politiek, maar dan echt de grote onderwerpen. Voor de Brexit. De misstanden bij het UWV. Desnoods de vermoorde journalist uit Saoedi-Arabië. Trump voor mijn part. Onderwerpen waar je echt geïnteresseerd in bent en niet met de moed der wanhoop enige belangstelling voor probeert te veinzen. Want dat voel je als kijker en maakt het kijken naar de show uiterst onprettig.
Kortom: volg je hart én verstand. Verras de RTL-kijker, laat los waar die wel of niet op zit te wachten. Want als het dan toch op een deceptie uitloopt bij die zender, kun je maar beter vertrekken met de troostende overtuiging dat de directie Twan wilde en ook de echte Twan gekregen heeft.
https://www.ad.nl/show/ee(...)-twan-huys~a9b51fc8/
quote:
Een welgemeend advies voor Twan Huys
Ga ik het nu weer over RTL Late Night hebben? Ja dus. Want elke keer als ik denk dat het niet erger kan met dat programma, dient zich toch weer een nieuw dieptepunt aan. Deze keer in de vorm van de kijkcijfers, die maandagavond niet boven de 188.000 uitkwamen. Hij zakt daarmee onder Koffietijd. Nog even en Business Class met Harry Mens of Astro TV zijn grotere kijkcijferkanonnen.
Ik vind het sneu voor Twan Huys. Ook al wist hij dat hij een lastige klus op zich nam en daar royaal voor gecompenseerd wordt, met naar verluidt 9 ton per jaar.
Daarom dit welgemeende advies, vanaf mijn comfortabele positie op de driezitter langs de zijlijn: gooi alles van je af en ga gewoon de talkshow maken die bij je past. Kap met onderwerpen als Stuk TV, Olcay Gulsen als deskundige over alles, David Guetta wiens naam je niet wist of Angela Schijf die een paar dagen geleden al bijna een uur lang over haar theatervoorstelling in Van der Vorst Ziet Sterren mocht vertellen. Haal Lex Uiting niet steeds als gast aan tafel om over zijn eigen interviewtjes te laten vertellen.
Kies in plaats daarvan voor de Haagse politiek, maar dan echt de grote onderwerpen. Voor de Brexit. De misstanden bij het UWV. Desnoods de vermoorde journalist uit Saoedi-Arabië. Trump voor mijn part. Onderwerpen waar je echt geïnteresseerd in bent en niet met de moed der wanhoop enige belangstelling voor probeert te veinzen. Want dat voel je als kijker en maakt het kijken naar de show uiterst onprettig.
Kortom: volg je hart én verstand. Verras de RTL-kijker, laat los waar die wel of niet op zit te wachten. Want als het dan toch op een deceptie uitloopt bij die zender, kun je maar beter vertrekken met de troostende overtuiging dat de directie Twan wilde en ook de echte Twan gekregen heeft.
https://www.ad.nl/show/ee(...)-twan-huys~a9b51fc8/
AngelaGODIN
SOONY
