Van vroeger kan ik me wel herinneren dat onder het bord [FIETSPAD] nog wel eens een bordje hing [DUS NIET BROMMEN].
Maar wat staat dat bord [FIETSPAD] nu eigenlijk precies wel/niet toe?
En wat is de waarde van zo'n geel bord, en van de kwalificatie "snorfiets"
Iemand die dit precies weet
?
Alsof dat de regel is ipv uitzondering
Waarschijnlijk opgehangen door een wereldvreemde domme groenlinksstemmende hipster
Levende linkse hipster gekkies;
https://www.vraaghetdepol(...)-moet-ik-rijden.html
Het is de regel volgens de politie (tenzij elektrisch)quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 09:57 schreef -mosrednA het volgende:
"Dus geen snorfietsen"
Alsof dat de regel is ipv uitzondering
https://www.vraaghetdepol(...)-moet-ik-rijden.html
Ooh, is me letterlijk nog nooit opgevallen dat er een verschil is tussen fietspad als woord en als teken in de vorm van fiets.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 09:59 schreef djh77 het volgende:
[..]
Het is de regel volgens de politie (tenzij elektrisch)
https://www.vraaghetdepol(...)-moet-ik-rijden.html
Had exht geen idee
Dank! Even kijken of ik het nu goed begrijp:quote:
[..]
Het is de regel volgens de politie (tenzij elektrisch)
https://www.vraaghetdepol(...)-moet-ik-rijden.html
Dus een 'gewone' elektrische fiets mag er WEL rijden, right?
Een speedfiets (dus zo een met helm en verzekeringsplaatje) mag er NIET rijden
Een ding op benzine mag er NIET rijden
En het gele bordje schept verwarring, want daar staat niks over wel/niet elektrisch.
Klopt wat ik hierboven zeg volgens jou?
M.i.fietsen al dan niet elektrisch en elektrische voertuigen waar geen helm voor nodig is. Het is trouwens niet verplicht om het fietspad te nemen. Bord staat meestal in parken waar je geen andere keuze hebt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Dank! Even kijken of ik het nu goed begrijp:
Dus een 'gewone' elektrische fiets mag er WEL rijden, right?
Een speedfiets (dus zo een met helm en verzekeringsplaatje) mag er NIET rijden
Een ding op benzine mag er NIET rijden
En het gele bordje schept verwarring, want daar staat niks over wel/niet elektrisch.
Klopt wat ik hierboven zeg volgens jou?
In dit geval loopt er enkel een stoep naast, dus als je op het fietspad wil rijden moet je of over de stoep, of een heel andere route nemen.quote:
[..]
M.i.fietsen al dan niet elektrisch en elektrische voertuigen waar geen helm voor nodig is. Het is trouwens niet verplicht om het fietspad te nemen. Bord staat meestal in parken waar je geen andere keuze hebt.
In dit geval is het bord compleet overbodig, omdat een bord G13 aangeeft dat uitsluitend fietsers (en voetgangers) van het pad gebruik mogen maken.
Vroeger had je nog snorfietsen met trappers, daarmee kon je dus op het onverplichte fietspad rijden zonder ingeschakelde motor. Met een elektrische snorfiets mag je er overigens wel rijden, die heeft namelijk geen verbrandingsmotor.quote:Bestuurders van snorfietsen uitgerust met een verbrandingsmotor mogen het onverplichte fietspad slechts gebruiken met uitgeschakelde motor.
Ok, dat lijkt er dan op dat ook speedfietsen er op zouden mogen. Klopt dat? (Dus de 40km/u, met helm- en verzekeringsplicht).quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:10 schreef Spaceman_Spiff het volgende:
Gele borden hebben geen wettelijke betekenis en worden vaak gebruikt voor tijdelijke informatievoorziening. (Aankondiging, omleidingsroute, ...)
In dit geval is het bord compleet overbodig, omdat een bord G13 aangeeft dat uitsluitend fietsers (en voetgangers) van het pad gebruik mogen maken.
[..]
Vroeger had je nog snorfietsen met trappers, daarmee kon je dus op het onverplichte fietspad rijden zonder ingeschakelde motor. Met een elektrische snorfiets mag je er overigens wel rijden, die heeft namelijk geen verbrandingsmotor.
nee want die vallen wettelijk onder de bromfietsers, tenminste die moeten hetzelfde doen als de brommersquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Ok, dat lijkt er dan op dat ook speedfietsen er op zouden mogen. Klopt dat? (Dus de 40km/u, met helm- en verzekeringsplicht).
Geen verkeersexamen gehad?quote:
[..]
Ooh, is me letterlijk nog nooit opgevallen dat er een verschil is tussen fietspad als woord en als teken in de vorm van fiets.
Had exht geen idee
Niet dat ik me kan herinneren.quote:
Dat daargelaten ben ik dan ook absoluut niet capabel de openbare weg te betreden. Al is het alleen al door m'n aangezicht.
quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:14 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Niet dat ik me kan herinneren.
Dat daargelaten ben ik dan ook absoluut niet capabel de openbare weg te betreden. Al is het alleen al door m'n aangezicht.
Het gaat om de verbrandingsmotor toch, zoals Spaceman quote.quote:
[..]
nee want die vallen wettelijk onder de bromfietsers, tenminste die moeten hetzelfde doen als de brommers
quote:
[..]
Het gaat om de verbrandingsmotor toch, zoals Spaceman quote.
quote:een e-bike die 45 km/uur kan, moet sinds 1 januari op de rijbaan rijden in plaats van op het fietspad, net als de brommer
bron
Hm, interessant wel.quote:
Want er is daar geen weg, alleen een onverplicht fietspad. En volgens de WVW mag je daar met een e-bike gewoon komen
Als het onverplichte fietspad buiten de bebouwde kom is, mag je er sowieso op. Want daar geldt het verplicht op de weg fietsen niet.
bromfietsen horen wanneer aangegeven op de weg en anders op het fietspad.
dus dit is een bullshit bord.
Niet op een fietspad als rechthoekig bord. Wel op een fietspad als een rond bordquote:
volgens mijn examenkennis horen snorfietsers juist op het fietspad (die mogen niet op de weg)