Van D. werd veroordeeld tot vijftien maanden cel, waarvan twaalf maanden voorwaardelijk. Nadat de man vorig jaar werd gearresteerd, zat hij al drie maanden in voorarrest, waardoor hij niet meer terug hoeft naar de gevangenis.
Hij moet nog wel een taakstraf van 180 uur uitvoeren. Aanvankelijk eiste het Openbaar Ministerie (OM) drie jaar cel tegen de man. De straf viel lager uit, omdat de rechters niet alle aanklachten bewezen vinden.
De man zegt dat hij in geldnood zat na een ruzie met zijn broer en ouders. Klanten betaalden hem 100 tot 150 euro en kregen vervolgens een gekloond modem, waarmee ze gratis internet en televisie in huis haalden.
Ze hadden daar geen Ziggo-abonnement voor nodig. Door toedoen van Van D. dacht Ziggo dat de kopieën echte modems van betalende klanten waren. Enkele honderden mensen kochten zo'n apparaat.
Van D. werd vrijgesproken van het maken van schadelijke software en lidmaatschap van een criminele organisatie. Wel werd hij schuldig bevonden aan computervredebreuk, witwassen en het aanbieden van illegale telecomdiensten.
Handlangers krijgen eveneens straffen
Ook twee handlangers van Van D. stonden terecht. Ziggo-monteur Abdelhamid F. (42) plaatste de modems bij mensen thuis, leverde de gegevens van betalende klanten aan en zette als het nodig was schakelaars om in Ziggo-kastjes op straat. Hij kreeg 180 uur taakstraf en twee maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.
De 31-jarige Armando L., die de modems voor Van D. uit het bedrijfsmagazijn van Ziggo haalde, werd veroordeeld tot twee maanden voorwaardelijk en 150 uur taakstraf.
Alle verdachten hebben hun rol toegegeven. Tijdens het proces zeiden ze dat ze proberen hun leven weer op orde te krijgen. Zo probeert Van D. een vaste baan in de ICT te krijgen. Hij solliciteerde bij onder meer Ziggo, maar daar werd hij niet aangenomen.
https://www.nu.nl/tech/55(...)en-ziggo-modems.html
Kan ik hem beter zelf openen.
.Voor de sollicitatieplichtquote:Op donderdag 11 oktober 2018 20:55 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Gewoon solliciteren bij ziggo ook, baas.
Hij heeft in iedergeval wel bewezen dat hij weet hoe die dingen werken. Ik zou als zigg0 zijnde deze jongen wel bezig weten te houden...quote:
Gewoon solliciteren bij zigg0 ook, baas.
Ik zou ook liever een hacker in dienst hebben dan buiten.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 22:20 schreef ZwerverMetHuis het volgende:
[..]
Hij heeft in iedergeval wel bewezen dat hij weet hoe die dingen werken. Ik zou als zigg0 zijnde deze jongen wel bezig weten te houden...
Commercieel belang.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 22:39 schreef Fer het volgende:
Is toch van alle tijden dit? Het is trouwens best hoog, beetje overvaller/verkrachter krijgt een lagere straf.
Schijnt zwaarder te wegen tegenwoordig.
Alhoewel, dat zal Ziggo wel civiel moeten verhalen bij ze.
Gewoon de zoveelste blunder van een incompetente OvJ.quote:
En dan denken dat die D. met een VOG in de broek nog ergens in een zuivere IT dienst kan komen
Wel, relatief, een forse straf trouwens, normaliter zou je een ontslag op staande voet verwachten.SPOILERAnderzijds kan je je ook achter de oren krabben waarom Ziggo dat zelf niet gelijk doorhad. Kasjers kraken OK maar cryptokaarten (mits nodig, natuurlijk) is toch echt een ander verhaal en het abbo kan je verder imho toch 1:1 koppelen met of er in de financiële administratie voor betaald is/was. Die boekhouding moet weer stroken met de bank. Kortom, controle technisch zou ik vragen stellen en zelfs zover gaan dat Ziggo het min of meer mogelijk maakte. Wat niet wil zeggen dat het daarmee OK is.
Ws is de abonnementscontrole van Ziggo gebaseerd op hardware-identificatie van modems die weer afhankelijk is of en hoe goed, de fabrikant het modem heeft dichtgetimmerd. De praktijk leert dat hardware relatief makkelijk veranderd (en gefaked) kan worden zodat bijv. het netwerkadres van het modem, omgesleuteld kan worden naar een bekende (betalend) identificatie.
Probleem van Ziggo is verder dat zij gebruik maken van een gedeeld ster(kabel)netwerk waardoor het relatief eenvoudig is dat mensen parallel daarop meehoppen. Wat je overigens weer patroontechnisch kunt detecteren.
Kortom bij Ziggo zit technisch en gezien de mogelijkheden gezien ook niet het e.e.a. snor.
Dat Ziggo inkomsten heeft misgelopen betwijfel ik omdat "klanten" die via die weg hun aansluiting (willen) krijgen sws niet bereid zijn om een abbo af te sluiten. Doet mij een beetje denken aan Filmnet/krakende TV kastjes etc.
Gewoon de zoveelste keer dat fokkers niet weten hoe de rechtspraak werktquote:
[..]
Gewoon de zoveelste blunder van een incompetente OvJ.
Je bedoelt; nóg minder strafquote:Op donderdag 11 oktober 2018 21:26 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Je kan je beter iemand doodrijden met drank op. Krijg je minder straf.
Je moet in ieder geval niet een demonstratie tegenhouden op een snelweg, want blijkbaar hang je dan.quote:
Je kan je beter iemand doodrijden met drank op. Krijg je minder straf.
Ben geen jurist maar in tegenstelling tot het OM begrijp ik dat je ten laste moet leggen wat je kan bewijzen en niet altijd het hoogst mogelijke eruit probeert te slepen.quote:
[..]
Gewoon de zoveelste keer dat fokkers niet weten hoe de rechtspraak werkt